Auchinleck: Det är bara att specialstudera period 2 av DIF - AIK för att få en bild av hur slutspelet kommer te sig. När Jyrgårn köttarkedja är inne kommer det göra ont på fredag. Bara hoppas det inte blir fler skador.
Lemp: Frågan är bara hur Dahlström fungerar i hierarkin? SHL spelare som gjorde lite poäng för några säsonger sedan men som med Tyler x 2 tillbaka kanske mer är en tredjelinespelare hos oss. Köper han det? Inget problem för Olhaver tänker jag.
Davey85: Jo, jag förstår det men VIK kommer inte släppa någon av dem annat än om de skulle missa play in också. Plato är intressant så klart, hans beef med Grewe blir intressant att följa i kommande möte…
Davey85: VIK har haft en riktigt otursförföljd säsong med massor av skador. De lär inte släppa en spelare utan snarare tvärtom. Med lite flyt så går de skadefria in i ett play in eller slutspel och då kan de bli farliga. Det har väl vi fått erfara minst sagt. Vi behöver väl mer en Brodintyp, en tank som går mot mål.
Svensson_62: Om Lassgård hade lirat hockey innan hade han varit perfekt 👌 GM rollen är dessutom lite sådär lagom flytande för att man kan sig friheter. Wikegård är DIFs medicin mot en Törnrosasömn.
Svensson_62: Men Wikegård handlar om så mycket annat också. Att kombinera varumärken. Bygga upp kravbilden. En adrenalinspruta in i en annars avsomnad HA organisation. En ny men bekant röst för sponsorer att lyssna till osv.
Gavve: Om man tittar på din statistik så kan man lika gärna argumentera för att truppen är för tunn. Det är nyckelspelare som blir skadade, inte 3e/4e linan gubbar (Ölund undantaget) Gälla går hårt på de första linorna som också ger oss poängen. Bränner vi ut dem innan ett slutspel? Hade hellre sett än starkare 4e med mer speltid som avlastning men också ger en buffert i ett slutspel där skador lär uppstå. Att vi leder nu överlägset är ögongodis men det är slutspelet vi måste ha truppen redo för.
JawKee: Skall man bedöma JA utifrån årets trupp är det väl blandat resultat. Mv: Lindbäcks förlängning, en klar missräkning. Clara, bra kap. Sen är frågan hur många klubbar FBK var villiga att låna ut honom till? Ett fåtal antar jag. Backar: Bra förlängningar, Cukste bra meriterat namn, Billins past peak, mindre bra Benn, bra men sannolikt mer Scotts förtjänst Johannesson, intressant namn som hade passat bättre i ngt av Smålandslagen. Håller inte för Brynäs kravprofil. Larsen, spännande namn men har väl inte tagit det steg man hoppades. Forwards: Bra förlängningar (Kvist som ?) Kelleher och Vesel. Copy/paste tidigare HA SC med SHL ambitioner. Kopacka, bra kap Indrasis, bra kap Tärnström, intressant namn, på väg att slå igenom?
JA har lyckats med att få ihop HA’s starkaste 1a och 2a lina men återigen misslyckats med en stabil målvaktslösning och bredden på truppen (4e linan för svag i ett slutspel). Kan han åtgärda de två sista punkterna så bör vi ha en rimlig chans till återkomst.
dabif: Det var förmodligen den mest klåparaktiga anställningen i Brynäs historia, dvs. hur den gick till, inte personen. Förra årets facit är det vi lever med i år. En historisk degradering, men den kom knappast som en överraskning. Vi hade levt på lånad tid länge.
En reflektion gällande truppen är att när vi möter topplagen så blir det inte många minuter för fjärdefemman, helt enkelt för att de sällan håller måttet när motståndarna är bättre. Pallar laget att gå runt på tre kedjor hela slutspelet? Sen kan man spekulera i att det blir bättre när Kelleher är tillbaka men det är väl inte osannolikt att någon annan skada sker heller. Sen måste vi så klart få in en keeper till av klass.
Aaaa: Hoppas det inte är allvarligt. Bra läge att vila honom mot Nybro annars. Rolig match idag, initiativet svängde och det blev en rätt fysisk match (där vi fortfarande saknar en tung fw). Clara var grym från period 2 och framåt.
Forsberg 1978: Tärnström liksom Brynäs har vuxit rejält i andra perioden. Håller med om att Blomman och Ölund skall jobba längs kanterna och få in puckarna till skickliga Tärnström i mitten.
Danne66: Finns en motståndare också. Mot VIK var det zombiehockey i tre perioder utan åtgärd. Här är det svårare, känns som det är frustrerat när SSK spelar bättre och smartare.
Bockensdricka: Han har varit grym bortsett från de två senaste matcherna. Uselt försvarsspel vid bägge bakåt. Det blir sååå jobbigt mentalt för somliga spelare när motståndarna är bra och vinner duellerna.
SuneMangs: Att du bara orkar älta allt ältande…😉 Onekligen en spännande match. Två lag som inte hade sina bästa dagar sist. SSK lyfte flera ett varningens finger för innan säsongen men de har även varit bättre än så givet truppen.
SuneMangs: och VIK hade flera bra spelare borta men det löste sig ändå. Men Videll är viktig så klart. Intressant möte mellan två revanchsugna (förhoppningsvis) lag imorgon. Första målet vinner? DIF är över 500’ gränsen i sin insamling. Kommer bli ett tufft slutspel.
Tigerhjärta: Ja, men jag tycker också vi saknar en powerforward som kan bryta mönstret när motståndarna har ledning och håller oss på utsidan. En som går på mål och tar skitjobbet framför masken på motståndarnas målvakt. Ser ingen som gör det nu.
SuneMangs: På samma sätt som Kopacka alltid skjuter och Rödin åker runt, runt, runt osv. Vid underläge så har vi otroligt svårt när motståndarna ställer upp och håller oss på utsidan. Vi har liksom ingen spelare som går på mål. Benn och Billins lägger på amrismaner puckar mot mål för styrning men då ingen tar fajten framför mål (bekvämlighet?) så blir det enkelt för motståndarna.
Rödin och Kopacka har en sådan där dag när de tror det går på autopilot. En dragning för mycket, missar passningsalternativ osv. Lite väl sköna helt enkelt. Gälla markerar mot Kopacka (?) men inte mot Rödin.
JawKee: Det skrev jag ju också, att det är bra att fina siffror lyfts fram men förväntningarna är och bör vara på ett högre plan givet förutsättningarna. DIF var i final trots att man hade Garpen som coach…
JawKee: Fast jag ser inte motsägelsen. Vi ramlar ner ifrån SHL med hyfsad ekonomi (bättre än DIF) och en fallskärm. Om allt annat är lika borde vi ha bäst förutsättningar att ta hem en ligaseger och därmed ha bra stats. DIF underpresterade i serien i förhållande till sin trupp (men de var i final), precis som Löven och VIK i år. Vår offensiv är strålande när den är som bäst, finns inget HA lag som kan mäta sig med de topparna vilket kanske uppväger målvaktscirkusen?
JawKee: Det är klart att det är bra att det lyfts fram fina siffror. Men samtidigt får man väl vara ärlig med att vi är ekonomiskt dopade detta år så att ligga i topp i viss statistik är nästan en självklarhet (givet att annat är likvärdigt).
{10375}: Är han verkligen det? Haas som nämnts här tidigare är väl bättre? Sen finns det väl en två-tre likvärdiga till. Sen det där om att han vore ett perfekt komplement. Två unga, orutinerade målvakter, vore det inte bättre med en ung, lovande som komplement till en stabil, mer rutinerad keeper?
JawKee: Jag hade önskat lite spelmässig distans och mer effektivitet i toppmatcherna. Vi kan dominera i delar av dem för att sedan falla igenom totalt. Få upp lägstanivån helt enkelt. Förmodligen krävs det ett mer cyniskt spel om vi skall ta oss igenom ett slutspel.
JawKee: Ja , rent matematiskt så klart. Jag tänker mer att vi haft svårare att ta poäng mot våra toppkonkurrenter än vad vi borde ha givet truppernas styrka. Det kommer krävas mera i ett slutspel så därför vore ett mentalt övertag bra att ha med sig.