Silfver

2210 inlägg · 3466 besökare

Historik

· 37 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: apropå Umegård så undrar man vad han gör i ettan. Gör man nästan 70 poäng i J20 och även poäng för Modos A-lag så borde han varit ett hett villebråd för många HA klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ja, till skillnad från Kristianopel som C4 också grundade (samt Oslo). Har man inte besökt hans födelseslott Fredriksborg i Hilleröd så har man missat något. Får Drottningholm att blekna i jämförelse (även fast springbrunnen faktiskt ”beslagtogs” av svenskarna och flyttades till just D-holm)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Till stor del säkert pga Birger Sjöberg men lilla Venedig, Paris etc är det sällan bara en stad som gör anspråk på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: nja, ni får nog kompromissa i det här fallet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: kan man inte påstå lite liknande om Brynäs i SHL? Man tragglade omkring i botten en massa år utan tydlig trend uppåt och så en säsong så händer det (fast det omvända)?
Tror Löven inledningsvis kommer vara det starkare laget men om Brynäs får ihop ”grejorna” (tränare, defensiv, målvaktsspel främst) så har man med truppen bra förutsättningar att ta hem serien.
Om det räcker för att ta oss hela vägen i en play in serie är en annan sak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: backsidan ser intressant ut och forwardsuppsättningen förmodligen HAs bästa ever.
De frågetecken som kvarstår är:
- kan Lindbäck höja sig från sin rätt usla säsong ifjol och hur bra är DC som backup eller förhoppningsvis utmanare?
- kan Gälla axla huvudtränarskapet på ett bra sätt? Molin o Masken i all ära men de kommer inte ta oss till SHL.
Hoppas nästan på en knackig inledning så att lär sig vad som krävs inför ett play in slutspel (förhoppningsvis).
- med en undermålig juniorverksamhet sedan flera år så har vi inte direkt någon backup vid skador. Hur löser man det när Rödins fötter och Bertils kropp sackar ihop?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Modo bevisade iofs att det går att vinna över det nedflyttade laget med bonuspengarna i plånboken. Men det kräver å andra sidan en sc som kan få ut mycket mer bang for the buck i förhållande till detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Frågan är bara hur länge det varar med stora tv-pengar. C more måste iofs fullfölja avtalet men när lönsamheten för streamingbolagen nu är under press så lär det antingen bli kraftigt ökade abonnemangsavgifter eller så minskar priset för rättigheterna (eller en kombo).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Tack, jag tror det var det här var en av artiklarna som byggde det rykte laget fick. Those where the days….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 2011 och 2012 hade vi en medelålder i truppen som var runt 23 skulle jag gissa. Det brukar vara ungtupparna som driver upp tempot.
För HA krävs att man i försvarsspelet tränar mycket på situationsanpassning då spelet oftare är irrationellt i jämförelse med i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Verkligen, det kommer bli ett rävspel i slutet av säsongen. Finns också en stor oro, berättigad sådan dessutom, kring skadebenägenheten för flera av våra ledande spelare. Att Bertil, Rödin och ev Kinnvall kommer behöva stå över en 10-15 matcher är inte orimligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: som påpekats här tidigare finns likheter mellan Alcens förlängda spelarkontrakt och snacket kring Nicky D. Bra personer i gruppen och omklädningsrummet. Men om de blir sänken på isen så blir det kontraproduktivt.
Jäkligt dyra maskotar om man vill raljera lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: sannolikt behövs, precis som JFK är inne på, även ett utrymme att förstärka under säsongen innan ett sannolikt play in. Sen är frågan om JA har kompetensen att hitta rätt eller om pengarna finns. Men som du indirekt syftar på så var fjolårets trupp lövtunn och årets fjärdelina är knappast starkare än många konkurrenters trots att vi degraderats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Arvid Sundin klar för Piteå så inget try out kontrakt för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Medlemssiffrorrna fluktuerar, våra insamlingar går sämre än för våra HA konkurrenter, hur ser antalet pp klienter ut över tid, antal säs kort verkar sjunka osv.
Frågan är hur stor påverkan har detta på Brynäs ekonomi. Är det negligerbart så kanske det inte spelar någon roll på kort sikt men på längre sikt kanske det är ett tecken på någonting annat. En analys av medlemstillflödet (började det efter degraderingen, är det ett tecken aktivism eller långväga fans som ser detta som ett sätt att stötta) borde vara enkel att göra. Likaså de tappade säsongsbiljetterna (HA lockar inte, konjunkturen börjar svida).
Brynäs kanske redan sitter på en del svar?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ett fyraårskontrakt för en, i detta sammanhang, helt omeriterad person är galet. På sikt kanske JA skulle kunna bli en bra SC om han agerat assistent under ett antal år men att ge det ansvaret direkt, med ett långt kontrakt, till ett helt oprövat kort i ett läge där a-laget varit ett lindansargäng under ett antal år?
Det kunde väl bara sluta på ett sätt.
Men nu är vi där vi är och om JA i sin iver till comeback redan bränt alla pengar återstår att se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: dessutom en bättre skridskoåkare än i varje fall jag trodde.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Niemelä vore faktiskt ett bra tillskott. Gjorde det bra utifrån förutsättningarna. Vet inte hur mycket lönenivåerna skiljer mellan HA och FM liiga men kvalitetsmässigt är de nästan likartade (om man tar bort bottenlagen i HA).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: på samma sätt som att du inte kan acceptera deras åsikter gör dig till en lättkränkt Brynäsare då? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza: av 250 mio röstberättigade…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza: och du har en amerikansk ikon som alias, vilken sida står du på egentligen? 🙄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, jag förstod det. Roslagen och Rusernas land är en koppling som gjorts flera gånger. Den nekas givetvis ihärdigt av moskoviternas propagandaapparat 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: att ge råd hjälper inte. De kan inte transferera pengarna så länge sanktionerna finns. De kan ha USD konton utomlands så klart men de måste fyllas på.
Se bara på vad som händer nu när EU kommer skicka över beslagtagna ryska tillgångar (alltså de av sanktionerna utpekade) till Ukraina (typ 230 mia). Det kommer garanterat återgäldas och att någon västvänlig oligark eller annan KHL klubbsägare skulle i god för lönen fungerar kanske inte längre. De utländska KHL spelarna spelar lite girighetspoker som kan slå väldigt fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Var det inte någon spelare i FBK som köpte sig ur sitt KHL kontrakt?
Sen är frågan hur det skall gå till rent praktiskt, likaså hur spelarna som spelar i KHL skall kunna ta ”hem” pengarna givet sanktionerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: utan att googla, du tänker Roslagsbor och andra namnkopplingar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Men det är väl att dra det väl långt. Ukraina är trots allt Europa. Dessutom, vad har vi egentligen haft gemensamt med Ryssland? (Bortsett från Finland då..)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
moment22: såg ngt om SAIK o DIF bl.a.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag förstår vad du far efter men järnridån visavi Ryssland är tillbaka så kortsiktigt är det knappast. BRICs vill ha mer makt och rubba världsordningen som sattes efter 2a världskriget. Rättmätigt till del kan tyckas, därav också färre sanktioner, men det blir mkt turbulens framöver, som vid alla maktvakuum.
Nåväl tillbaka till motionen, tycker signalvärdet är bra. Visst skulle JA kunnat gjort detta i tysthet eller öppet som DIFs sport varit tydliga med, men nu ligger det en medlemsmotion på bordet. Så vänd på det, vilken badwill skulle inte Brynäs drabbas av om man inte drog ett steck i sanden och tackade nej till ett några spelare med riktigt dåliga omdömen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
moment22: Finns väl uppe som motion i några klubbar i både HA och SHL redan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Vi kommer till slut behöva acceptera situationen som den är, för det här kommer inte återgå till normalt på många många år.”
Det är förvisso sannolikt att detta elände som galningarna i öst orsakar kommer pågå länge och det nya normala ser annorlunda ut men vad menar du egentligen med acceptera situationen? Gängvåldet, det är som det är, del av det nya, bara att acceptera eskaleringen eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: SHL nivå? Spelar Brynäs i SHL?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det nämndes i ett tidigare möte att det var oklart hur föreningar skulle kunna tillgodogöra sig det. Men det kan vara rätt stora summor vilket säkert kan ha förbättrat resultatet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Riktigt skrämmande då hon faktiskt suttit i styrelsen tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kan man få välja bägge alternativen? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Eller förstora en mkt problematisk spelare till en duktig sådan? Hans båda sidor tar ju ut varandra enl VIK fansen. Finns väl skäl till att de inte erbjöd nytt kontrakt.
Men ja, vi stänger den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Jo fast lyssnar man på VIK supportrarna så har våra Modovänner en poäng gällande Frycklund. Skicklig men obalanserad. Kan tycka det är lika onyanserat att ignorera hans 135 utvisningsminuter som att ignorera hans poängskörd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Kemp ser riktigt spännande ut.
Men att de slänger ut i princip alla kulturbärare kan bli kostsamt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Årsmötesmaterialet kom precis såg jag. Ny VB.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Men det hade förmodligen inte vinklats så om inte Alcen varit så tokfel i sina uttalade bedömningar innan.
Sen har detta så klart tagits ur sitt kontext så det känns som man kramar ur det sista från hans tidigare misstag.
Sannolikt relaterat till nyhetstorka. Hoppas att JA lärt sig sig läxan, gällande både kommunikation och bedömning av egna spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jo, det var ett tidigt rykte men om Vegas letar efter mycket speltid kanske FBK är fel adress.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det beror också på om Vegas hittar någon SHL plats för Lindbom, annars kan han få ytterligare konkurrens. Munther från J20 är också riktigt lovande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: …som kom från LO 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej, det kom från LO.
Att Valberedningen väljer en relativt anonym kandidat bland de sina kan ha bidragit till att det dyker upp alternativ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: som Davey är inne på så ser truppen oväntat stark ut. Att ekonomin höll för degradering överraskade i varje fall mig men stark är den långt ifrån.
Det är inte alls samma mob rule som i AIK men föreningen har klara problem med styrning och mål.
Det har blivit som en random BRF där en ny riktning kan tas när gamla styrelsen lämnar. Man säger sig söka långsiktighet men när alla pilarna pekar nedåt så blir det svårt, se bara på tränaromsättningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Träklubba: Löntagarfonderna för bövelen!
De var ju ett jäkla skit 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Ja, när man trodde att föreningen nått botten så kommer det mer så vete sjutton om så är fallet.
Brynäs attraktionsvärde är väl inte skyhögt om man tittar på ordförandekandidaterna direkt. Alldeles för stor risk i förhållande till reward och det kommer krävas många fler nedlagda timmar för att täta skutan.
Påminner lite, hemskt nog, om AIK fotboll minus galningarna i Black Army.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Näee, snarast en gone girl. Satt med i styrelsen för väldigt länge sedan (utan någon politisk ryggsäck).
Men att nämna Joe Hill som dömdes för mord som någon form av förebild är lika galet det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erol Ateceae: Arbetarnas lag fungerade väl fram till typ 90-tal. Om man översätter det till nutid, vad är det då?

· 37 ·