Lunkan: Porseland ser ut att vara dominant vid blålinjen. En fin pass till Po Westerholm och ett bra skott där Lindblom slog in returen. Vi kan nog räkna med betydligt fler gjorda poäng och mål från våra backar denna säsong. Tänker framför allt på Pudas, Porseland, Nörstebö och Zanetti.
Hehe. Man går in här och förväntar sig att alla brynäsare borde vara positiva efter andra raka vinsten mot SHL-motståns. Istället är det samma diskussion, som redan dragits här tusen gånger, om den nya backen som ska in.
Jag håller givetvis med er. Det borde vara bra att få in den nya backen åtminstone en vecka innan premiären. Men samtidigt ska man väl få glädjas lite åt en vinst? Och framför allt åt att försvarsspelet har sett stabilt ut trots en del skador.
Det kunde trots allt se värre ut. Färjestad med sin monsterbacksida (som en del uttryckt sig) agerar hönsgård för femtioelfte gången. Holös ser ut som ett rundningsmärke. Allting är trots allt inte vilka namn som står på tröjorna. Det kan se förjävligt ut i spelet ändå.
Yoda Marklund: Njaaaa. Forwardssidan är den folk är minst oroliga över. Westerholmarna och Mannberg i en tredjekedja är faktiskt bra. Tvillingarna växte i slutet av förra säsongen, och var lagets näst bästa kedja efter vår förstakedja. Kan dom komma i närheten av den formen dom visade då, så kommer detta vara en bra tredjekedja.
Fjärdekedjan består av Ollas-Blomqvist-Lööke. Inget att säga om den kedjan. Bättre än många andra lags fjärdekedjor.
ellis: Vi kom 10:a förra säsongen. Men borde man inte ta hänsyn till det enorma lyftet som skedde under Bulan? Man kan ju faktiskt argumentera för att vår trupp egentligen var bättre än vad den presterade under TJ. Vi blev trots allt tippade att hamna mellan 4-8 innan förra säsongen. Samma experter som tyckte det då, tycker att vår nuvarande trupp kan maximalt hamna 10:a.
Bland annat Wikegård har sagt att vår trupp förra året egentligen hade potential att komma till semifinal. Detta sa han alltså efter säsongen 14/15.
Forsberg 1978: Varför MÅSTE en ersättare in? Brodecki har gjort det bra med Johnson och Vrana. Som jag resonerade om tidigare, så kanske Ollas får spela i en fjärdekedja när han kommer tillbaka. Där duger Alcén bra som ersättare.
Givetvis vore det optimalt att värva en klasspelare till andrakedjan, men vi måste som förening vända den negativa trenden ekonomiskt. Då måste vi alla som vill Brynäs väl, tåla att vi inte kan värva in spelare hur som helst.
Brynäsgubbe: Instämmer. Det låter på Bulan som att han är lite bekymrad över Ollas situation. Dock väldigt bra att han är ärlig från start med den frågan. TJ skyllde förra säsongen på "småskavanker" angående Ollas rygg, vilket var ren bluff. Jävligt dåligt skött av Brynäs ledning där. Jag hoppas dom har lärt sig att ingen tjänar på att ljuga så där. Det blir bara mer frusterat bland fansen.
Annars behöver det inte vara ett så himla stort tapp om Ollas är borta en stor del av säsongen. Brodecki var vår bästa spelare efter Sandström idag. Han kan verkligen bli vårt största utropstecken i vinter. Jag är frågande till om det verkligen är smart att låta Ollas spela i andrakedjan när han kommer tillbaka? Johnson-Vrana-Brodecki har redan skapat en bra kemi med varandra. Är det värt att spräcka den kedjan? Om inte annat så har jag svårt att se att Ollas spelar mer än 80% av matcherna denna säsong. Det lär ju bli hyfsat rörigt om man ska stuva om i kedjorna varje gång Ollas kommer tillbaka från skada.
Chris11: Håller med. Det var exakt din positiva inställning som jag upplevde att många brynäsare också hade när förra säsongen tog slut. Sedan har fler och fler (som jag upplever det) blivit griniga på allt möjligt som har med Brynäs att göra.
Jag vet inte vad Bengtzén hade kunnat gjort annorlunda faktiskt. ALLA nyförvärv han hittills fått in känns oerhört intressanta. Visserligen klagar många på att han tog in Zanetti, men för den billiga pengen är det i mitt tycke värt att ta den "chansningen". En stor, spelskicklig och skridskostark back. Han har egentligen alla ingredienser för att kunna bli en toppback i framtiden.
Sedan är det självklart att folk blir förbannade att Andersén lämnade oss så pass sent. Men det är knappast något som man kan skylla Bengtzén för. Alla nyförvärv hittills har känts rätt som han plockat in. Jag förstår inte vad det är som talar emot för att backen han plockar in, inte kommer kännas rätt. Speciellt när en så pass stor lön frigörs, plus att en miljon kommer in på Brynäs konto tack vare NHL:s utbildningsbidrag.
Jeklund: Varför glömmer alla bort att vi gick back 7 miljoner förra säsongen? Med det i bagaget KAN man inte resonera att "vi borde värva en ersättare till Ollas, utifall han blir skadad". Han var 100% okej när han gick på is för två veckor sedan. Efter det har Bulans träningar tärt hårt på honom, men vi ska inte måla fan på väggen än. Det kan trots allt bara vara förslitningsskador som dyker upp när man gör denna helomvändning i sin träningsmetodik.
"Du har setts till i en av powerplay formationerna under träningarna här. Hur tänker du kring den uppgiften? – Det är självklart jättekul att få chansen i powerplay. Det gäller att ta chansen när den kommer och visa att man hör hemma i den spelformen. Jag tar ingenting för givet."
Pudas i PP alltså. Inte jätteförvånande om man säger så. Det intressanta är väl om han spelar i första eller andra formationen. Porseland är väl värvad som förstaback i PP, men som Pudas spelat hittills skulle det inte förvåna mig om han får den platsen. Eller kommer man spela med två backar? Det är många frågor och få svar hittills. Blir spännande att se under träningsmatchen mot Modo på fredag :)
honken21: När han är bra, då är han överjävligt bra. Tyvärr är han oerhört ojämn, vilket gör att en del brynäsare är tveksamma till honom. Om t.ex. Lindbäck vill komma hem till nästa år tror jag den största majoriteten brynäsare hade föredragit honom före Starkbaum.
Jag tycker det är smått patetiskt att det är samma människor som klagade över Brynäs naivitet när man lät Ollas spela två matcher på två dagar, som nu klagar över Brynäs beslut att matcha in Sunken i lagom takt.
tjugo8: Jag är inte ett dugg förvånad över att han vilar idag. Redan igår var det tveksamt om han kunde spela. Ljumskar som spökar ska man definitivt inte ta några onödiga risker med. Skulle han spelat två matcher på två dagar hade jag varit mer orolig (vi alla minns hur det gick för Ollas när han gjorde likadant).
Var det någon mer som såg GD:s livesändning? Ollas var i en intervju och sa något i stil med: "Man brukar ofta säga att vi tränar tuffare än någonsin, men Bulan kör verkligen stenhårt med oss. Han vill att vi ska spela matcher intensivt, och därmed måste vi träna på samma sätt. Så här på försäsongen är denna hårda träning ovan för många spelare och därmed blir det en del känningar och belastningsskador. Men hade det varit SHL-match hade nog alla spelat ikväll"
Det verkar verkligen vara så att TJ:s träningar inte höll alls samma intensitet som Bulans gör. Klart det blir ovant för spelarna att göra denna helomvändning. Bulan sa senare att förhoppningen är att ALLA spelare är tillbaka på måndag. Sedan verkar det inte bara vara skadekänningar som ställer till det. Bland annat är Rödin lite krasslig.
Det är bara att hoppas att spelarna klarar av denna träning i vinter. Då blir vi jäkligt jobbiga att möta :)
En till i raden av "experter" som sågar Brynäs längs med fotknölarna. Ska tilläggas att han jobbar på DT men att GD valt att publicera hans krönika även på sin hemsida. Man undrar hur många minuter av Zanetti och Vrana han har sett när han skriver så här:
"Stefan Bengtzén satsade visserligen på underskattade Porseland, men därutöver? Petr Vrána och Marc Zanetti – det är ingen jätterolig läsning."
HitTheLights: Visst är det en gissning. Men varför ska inte den få nämnas här? Det är ju trots allt den mest kvalificerade gissningen. Även om den kan tyckas självklar, så kan vissa på detta forum verkligen behöva höra den, då dessa personers hockeykunnande definitivt bör ifrågasättas (för att uttrycka mig snällt).
"Så Enterfeldt är inte aktuell för spel i SHL-inledningen? – Absolut inte. Det är inte aktuellt. Det är ett annat tidsperspektiv vi snackar, det är svårt att säga när bara. Det vi vet är att skadan tar längre tid än vad det var tänkt från början."
Enterfeldt kan alltså dröja länge. Då förstår man varför man var tvungna att signa en spelare på en hel säsong. Samtidigt får han ju inte vara för dyr, då backen som ska in kommer kosta en hel del.
ellis: Om du på allvar tror att Bengtzén medvetet lurar allihopa, tycker jag att du bör göra följande (för du gör ju ingen nytta genom att bara hänga här):
Klampa in i Gavlerinken och fråga var den där jäkla bluffmakaren Bengtzén befinner sig. Konfrontera honom på hans kontor och skrik: "Vafan håller du på med, bluffmakare! Jag vet minsann att du försöker lura oss allihopa! Du har egentligen inget "huvudspår" som ersättare för Andersén! Du borde få sparken med en gång, så jag kan ta över och visa hur en sportchef ska agera!"
gevalia: Bra att man kör intervjuer på video. Men varför har dom inte gjort intervjuer med varken Zanetti eller Johnson? Inget ont om Nörstebö, men vi vill ju gärna höra vad våra nyförvärv har att säga!
ellis: Förlåt, men nu har jag tappat räkningen. Hur många inlägg har du skrivit där du beklagar dig över att en värvning inte blivit klar än?
Ditt tjat var precis likadant när vi inte hade värvat en center. Nu är Vrana på plats och hittills sett bra ut. Var det inte bra att Bengtzén hade tålamod där? Eller hade du även där föredragit en panikvärvning i april?
Kräftan: Lashoff var klappkass säsongen 13/14 när han spelade i Leksand. Nej, ska vi ersätta vår bästa back (Andersén) med Lashoff blir till och med jag orolig!
Carl Lejonkräk: Tittar du på VM-turneringen i våras, så var han enligt mitt tycke väldigt blek. 2013 och 2014 års VM-turneringar var han riktigt bra. Att han ska hitta tillbaka till formen han hade i dessa turneringar, vid 36 års ålder, känns föga troligt. Så ja, jag tror att han har sina bästa dagar bakom sig.
Nyström är ju totalt obegriplig ibland. Hans frågetecken verkar vara att vår forwardssida är för tunn. Om någon ifrågasätter vår backsida har jag full förståelse för, men forwardssidan behövs knappast kompletteras. I vilken kedja ska i så fall den spetskompetensen in?
Vill vi ha en renodlad offensiv back? Jag tycker vi redan har offensiv kraft i Porsland, Pudas och Nörstebö (Zanetti?). Jag är mer orolig över att våra backar inte pallar trycket defensivt. Det blir en jäkla belastning på Bertilsson, Sunken och Kilström i det avseendet. Jag skulle gärna se en defensivt lagd back!