Brynäsgubbe: Enligt Tommy Jonsson har Brynäs själva filmat matchen för att analysera den i en taktikgenomgång senare. Att man trots det inte själva kan/vill lägga ut highlights på hemsidan är svagt.
Kul att någon på forumet var på plats. Matchrapporter uppskattas väldigt mycket! Håller också med dig om kedjorna. Nu såg inte jag matchen idag, men Olden skulle jag hemskt gärna se i förstakedjan. Bäst på plan i internmatchen.
Enligt rapporter var Lindgren bäste forward. Han kan bli mycket nyttig nästa säsong. Förvånar mig inte om han blir center i andrakedjan om Nordan inte kan hålla samma nivå denna säsong.
Medan Brynäs har åkt till Bålsta verkar Rödin vara på någon reklaminspelning med CMore. Tröjan han har på sig måste väl vara den Brynäs ska spela i kommande säsong. Ser väldigt retro ut.
Eklund och Rödin är det definitivt inga orosmoln över. Orosmolnet är däremot Ollas. Som jag skrev tidigare är det några diskar i ryggen som krånglar. Alltså en relativt lurig skada som brukar kunna komma och gå.
tjugo8: Fan vad gött! Hur gör dom med kanalerna? Cmore Live 1-4 är ju inte HD-kanaler. Inte heller Cmore hockey?
För övrigt sänder ju GD två av Brynäs övriga försäsongsmatcher. Då är i alla fall hälften av alla försäsongsmatcherna TV-sända, vad vi vet just nu. Förhoppningsvis kan man hitta någon fulstream på matcherna i Finland.
Vilka spelare ser ni mest fram emot att få se imorgon? Min lista: Niclas Andersén - vår nye härförare och kapten. Sondre Olden - gillade vad jag såg i VM. Vill se mer! Jakob Silfverberg - the king is back!
mattias - 74: Vi tappar en forward som vi ville ha kvar. Thuresson. Säger man att Harju är en spelare vi ville ha kvar har, så har man enbart kollat på statistiken. Extremt ojämn spelare som kunde blixtra till ett fåtal matcher förra säsongen. Jag har för mig att han gjorde 4 mål dom första 25-30 matcherna. Lauritzen var skadad 60% av säsongen. Han var bra fram till November. Efter det blev han skadad och blev sedan bänkad när han blev frisk.
Är vi då överens om att enbart Thuresson är den spelaren som Brynäs saknar?
Vad har vi då värvat in för spelare? Bland annat Blomqvist från er. Här är brynäsarna splittrade. Vissa tycker att han ska spela i förstakedjan, vissa tycker han ska spela i tredjekedjan. Sedan har vi värvat Olden som fortfarande är ung (-92). Många poäng i norska ligan (som i och för sig inte är en jättebra liga). Men i VM tyckte jag han var riktigt bra och fick bland annat mycket beröm av Sanny Lindström. Sedan har vi värvat tvillingarna Westerholm som även dom är födda 92. Pathrik kom tvåa i allsvenskans poängliga. Det är ändå inte fy skam.
Så om man ska jämföra förra årets forwardsuppsättning av Brynäs med årets upplaga tycker i alla fall jag att man är naiv om man bestämt säger att årets är sämre. Sedan om man ska jämföra med Leksands så är inte jag rätt person att uttala mig om deras forwards. Vad jag vet är att ena brodern Connolly gjorde ingen glad i FBK. Himmelfarb blev även han ratad av LHC. Sallinnen har jag inte sett så han kan jag inte uttala mig om. Samma med den andra finnen ni värvat.
Att du känner dig tillräckligt kunnig för att bedöma våran forwardsuppsättning med nyförvärv du förmodligen inte ens sett spela är bara löjligt.
Summering: Att påstå att Leksands forwards objektivt sett är bättre än Brynäs är okunnigt och naivt. Därmed påstår jag inte att Brynäs forwardsuppsättning är bättre än Leksand. Det jag försöker få fram är att det är en ganska hårfin skillnad, där ingen bestämt kan säga att den ena är bättre än den andra.
Brynäsgubbe: Jag mailade Dennis Åkerlind förut. Han är på något sätt ansvarig för rörlig media på Brynäs. Bland annat frågade jag om dom inte kunde låta oss fans skriva frågor på twitter/facebook som dom sedan ställde till den aktuella spelaren/tränaren. På det svarade han följande:
Vi jobbar också med lite olika lösningar på hur ni fans ska komma närmare laget och föreningen och det är bra idéer du kommer med. Kul med lite synpunkter!
Jag tror det vore väldigt bra om fler mailade honom så att han inser att videoklipp är väldigt eftertraktat.
Brynäsgubbe: Håller helt och hållet med. Givetvis kanske reportrarna är på semester, men varför inte ta in en praktikant som intervjuar/gör reportage under sommaren? Kan tänka mig att borde finnas hur många som helst som går på journalisthögskolan som kan tänka sig jobba för en låg lön, bara för att få jobba med Brynäs.
mattias - 74: Brynäs tappar Gunderson: "backsidan ser såklart sämre ut" Leksand tappar Hersley: "backsidan ser minst lika bra ut"
Brynäs Förluster: Gunderson - enda backen man ville ha kvar. Går inte att ersätta helt och hållet. Persson - dumpad Jacobsson - dumpad till Leksand Löf - dumpad till Södertälje
Nyförvärv: Eklund - gjort helt okej från sig i finska ligan. Landslagsmeriterad Andersén - behöver ingen beskrivning. Spelade VM i våras. Sedan har man lyft upp två juniorer.
Nyförvärv: Jacobsson - blev som sagt dumpad av Brynäs. Gartner: dumpad av Örebro Frögren: dumpad av Skellefteå. Har sett sina bästa dagar. Connelly: hyfsad poängskörd. Usel +/-. Alltid chansningar med AHL-spelare.
Brynäs: "backsidan ser såklart sämre ut" Leksand: "backsidan ser minst lika bra ut"
KevinNa : Som vanligt tycker jag Brynäs är fruktansvärt dåliga på att gå ut med sådan information. Står ingenting på deras hemsida, Facebook eller Twitter. I och med att det är internmatch nästa vecka borde det väl vara ispremiär denna vecka?
Lindström: Starkbaum var bra i slutspelet. När man dock reflekter över hans insatser i slutspelet blir det dock automatiskt att man tänker på tabben han gjorde i match 5. Men ser man på helheten över hans prestation var han bra. Inte jättebra, men bra. Vi hade definitivt kunnat vinna serien över Färjestad med hans målvaktsspel. Det var inte hans insats som gjorde att vi förlorade utan utespelarnas.
Angående Nörstebö är jag mer kluven. Det råder inga tvivel om att han har talangen i offensiv zon. Men defensiven??? I mitt tycke bör en åttondebacks (som Nörstebö är) kvalitéer enbart vara ett stabilt defensivt spel, som täcker upp när laget blir skadedrabbat. Har Nörstebö dom egenskaperna? Jag tvivlar... Därför hade jag sett att Löf hade stannat och att Nörstebö fått ett år till med J20. Speciellt som Brynäs defensiv har sett ut dom senaste två åren så har vi inte råd att ha en sådan spelare med så uppenbara brister i defensiven. För mig spelar det tyvärr ingen roll att han är bra offensivt när han i mitt tycke inte är redo att hantera defensiven på ett godkänt sätt.
Clarence: Man skulle ju även kunna jämföra med förra årets trupp. I min värld har vi tappat enbart Gunderson och Thuresson som vi skulle velat ha kvar. Nu vet jag det finns några som även saknar Harju, men då är det sånna som enbart stirrar sig blint på poängen och inte hans prestation. För ärligt talat var han bra i kanske 10-15 matcher, helt okej knappt 10 matcher och totalt urusel i ca. 30 matcher. En sådan spelare är helt enkelt inte någon man saknar.
Om vi då diskuterar hur vi har "ersatt" tappen av Thure och Gunder, så kan man se på följande sätt: vi har inte ersatt Thures plats med endast en spelare. Sundlöv hade kunnat värva någon amerikan som en hel del andra SHL-klubbar gjort den senaste månaden. Men hur stor garanti är det att han kommer lyckas? Har alla redan glömt hur enormt många amerikaner som floppade i SHL förra säsongen?
Alltså har Sundlöv inte valt att ersätta Thuresson rakt av, utan valt att göra det med flera spelare. Typ Olden och Blomqvist. I och för sig kan man hoppas att Olden tar en plats i förstakedjan och gör ca. 30 poäng. Men det är ju knappast något man kräver utav honom, som man gör när man värvar från AHL. Sedan måste man nämna att Thuresson inte ens var topp 3 bland forwards förra säsongen. Jag håller Rödin, Scott och Ollas högre. Thuressons period i höstas där han gjorde sju mål på sju matcher var egentligen hans peak. Den nivån var han egentligen aldrig nära att komma till igen.
Ser vi på Gunderson är det förstås ett enormt tapp som inte går att ersätta. Även här hade Sundlöv kunnat välja att värva in en amerikan som ser bra ut på förhand. Men hur skulle det kunna sluta i praktiken? Hade vi inte haft någon i laget som redan hade potentialen (Djoos) så hade man givetvis varit tvungen att chansa. Nu har vi Sveriges kanske mest lovande back som definitivt har potentialen att kunna göra uppemot 30 poäng. Skitsnack tänker någon? För mig ser jag det som en självklarhet att han ska kunna komma upp i dom siffrorna om mycket faller på plats. Förra året var han i tredje backparet varje match före jul, dessutom inget powerplay-spel. Efter JVM fick han spela i första backparet och i andra powerplayformationen. Trots denna relativt lilla speltid för att kunna göra många poäng, gjorde han ändå 13 poäng. Inför kommande säsongen blir han gjuten i första powerplayformationen och troligen även gjuten i första backparet med Andersén. Allt detta från start på säsongen. Den faktan talar egentligen för sig själv för att man ska förstå att han ska kunna dubbla sin poängskörd utan problem. Dessutom bör han med all logik även ha blivit bättre som hockeyspelare, då detta är hans första år som senior. Med denna fakta på bordet vore det verkligen idiotiskt enligt mig att satsa på en amerikan som vi inte har en aning om. Dessutom när vi gör minusresultat ekonomiskt.
Som grädde på moset STARTAR vi denna säsong med Starkbaum och Johansson. En betydligt stabilare målvaktsduo än Honken/Rahm.
Lägg dessutom till att i princip alla andra lag i SHL har blivit sämre än förra säsongen.
Vi slutar som bäst 9:a eller 10:a nästa säsong? Ska man skratta eller gråta?
tompap71: Han har sommartränat med laget under flertalet veckor. Dels berättar han det på en intervju med hockeysverige.se, men även ser man honom på klippet där Brynäs sommartränar. Ligger på Brynäs hemsida.
Förstår ni hur urvalet går till med att intervjua nyförvärven (på film)? Exempelvis har varken Eklund eller Olden blivit intervjuade. Brynäs kan verkligen göra mycket mer gällande rörlig media på hemsidan.
Brynäsgubbe: Grymt bra att du la upp artikeln! Men varför har inte gd gjort ett liknande reportage under våren? Istället intervjuar man enbart ex-brynäsare som Widing och Lauritzen. Att Brynäs tränade på is året om hade i alla fall jag ingen aning om.
Brynäsgubbe: precis det jag tänkte också. Vad är det som talar för att dom ska ha en klart bättre säsong när dom har ett sämre lag på pappret? Obegripligt
Vi ska nog inte klaga angående Dixon. Vi har snott flertalet spelare från Luleå dom senaste åren. Dessutom har ju inte Dixon spelat i Brynäs på 4,5 år. Lite skillnad från när vi plockade över Harju, Enterfeldt och Kilström rakt av.
Clarence: Jag håller med dig till viss del om att man generellt har en övertro på sina egna talanger i år. Exempelvis tycker jag att det var ett misstag att släppa Löf för att istället lyfta fram Nörstebö. Nörstebö har potential till att bli bra, men han väger definitivt för lätt för att fylla en SHL-plats till nästa säsong. Han hade dessutom kunnat spela en säsong till i J20, vilket även det gör det än mer obegripligt.
Angående Djoos tycker jag dock inte att man har en övertro på. Och det var ju det diskussionen handlade om. När man diskuterar om man har en övertro på sina talanger tycker jag att man borde kolla på varje spelare för sig. Där är Nörstebö och Oskar Lindblom två spelare som jag hade sett kunna spela en säsong till i J20. Däremot tycker jag att Jonas Johansson, Brodecki och Westlund är helt rätt att man lyfter fram.
Rodrigo: sannolikheten att Connely bidrar mer än någon av Brynäs värvningar är liten, ja. Sannolikheten att han bidrar mer än Djoos? Visst bra poängskörd i AHL, men att byta liga är alltid en risk. Minns ingen hur många transatlanter som misslyckdes i SHL förra säsongen? På den frågeställningen skulle jag svara åtminstone 50/50, speciellt mot den bakgrunden jag nyss skrev.
Sen kan man inte jämföra Djoos poängskörd förra året mot den han kommer få kommande säsong. Han gjorde totalt 13 poäng förra säsongen. Då spelade han inget PP alls i börja än av säsongen. Det var inte förräns efter jul som han fick spela PP2. Inte ens när man spelar i den powerplayformationen har man enkelt att göra poäng, då PP1 ofta tar upp den klara majoriteten av powerplaytiden. Får han spela en hel säsong i PP1 borde han med hyfsat stor sannolikhet kunna dubbla sin poängskörd. Dessutom ska vi inte räkna bort att han förmodligen har utveckats till nästa säsong, med tanke på att han endast är 20 år.
Med alla fakta uppräknad: varför skulle då Brynäs chansa med att värva en transatlant (för antagligen väldigt dyra pengar), när vi redan har en junior som kanske till och med är bättre? Dessutom skulle det ju vara väldigt motsägelsefullt med den uttalade policyn man har att tro på sina egna talanger.
Rodrigo: Eklund är inte på något sätt tänkt att ersätta Gunder. Varför värva in en ny back, som inte på något sätt är en poänggaranti. Dessutom sätter man stopp för Djoos utvecklingskurva, då han får mindre speltid i powerplay. Han kan mycket väl komma upp i 30 poäng nästa säsong.
tjugo8: Tänkte på det också. Fick för mig att detta var ett gammalt videoklipp, men vore ju grymt om han är tillbaka. Då hoppas vi att brynäsbevakningen blir några snäpp högre till nästa säsong :)
tjugo8: Håller helt med. Man borde maila gd och fråga hur dom prioriterar sina intervjuer. I princip alla andra lokaltidningar gör ett mycket bättre jobb att bevaka sina SHL-lag än gd.
tjugo8: Framför motståndarnas mål finns ju en hel del. Rödin, Ollas, Enterfeldt, Brodin och Olden. Olden hade rollen framför mål i Norges PP i VM. Han kan nog få samma roll i Brynäs powerplay.
En reflektion av denna video: Var är Bertilsson, J. Johansson, Brodecki, Westlund, Nörstebö, Nordan, Ollas och Sunken? Scott och Sweatt är givetvis i Nordamerika, och dessutom är Starkbaum i Österrike.
tjugo8: I februari? Har sett honom på arenan enda till säsongen tog slut. Bland annat med intervjuer live på arenan i periodpauserna och innan/efter matcherna. Dessutom gjorde ju han intervjun med Sundlöv när han avgick. Detta var ju efter februari.