Peja: Det råder inget snack om att Lander skulle tillföra väldigt mycket för Brynäs. Frågan är om det är värt att lägga ut den löneposten med tanke på hur mycket laget egentligen förstärks. Brynäs kommer inte behöva kvala eller komma längre än semi med eller utan Lander i laget. Därför kanske det inte är försvarbart att göra en sådan satsning då Brynäs trots allt måste fokusera på att göra ett plusresultat i år efter förra årets ekonomiska förlust.
Tråkigt för oss supportrar som vill se ett så bra lag som möjligt, men ser man ur ett längre perspektiv kommer alla som hejar på Brynäs bli nöjda då vi förmodligen kan satsa mer nästa år när vi ska gå för guldet på riktigt
honken21: Om vi ska värva Lander kan vi räkna med en till lönepost på minst 200 000 kr. Jag är realist, medan många andra kanske inte är det. Vilka resultat kan vi nå med honom i laget jämfört med utan? Vi kanske tyvärr inte kan vinna sm-guld trots att han skulle ansluta.
Ser man över ett längre perspektiv, ska detta lag vara som bäst nästa år. Bara ett fåtal spelares kontrakt går ut (ex. Rödin,Kilström) och junisarna kommer bara bli ännu bättre nästa år. Är det kanske inte nästa år vi verkligen ska gå för guldet, med den här lagstommen? Är det inte då det kan vara värt att bränna på lite extra med lönebudgeten för att verkligen kunna gå hela vägen?
I mitt tycke är det kanske inte värt att offra en sådan tung lönepost, om vi ändå inte kan gå hela vägen. Givetvis hoppas jag att jag har fel, jag stöttar laget i vått och torrt och lider under varje match. Men om man ser ur föreningens perspektiv har man kanske inte råd att bränna 200k i månaden (med vikande publiksiffror osv) då vi ändå troligen "bara" når semi.
Hur skulle ni formera kedjorna när alla är friska? Lööke, Lindblom och Brodecki måste bara få spela. Lööke är fan bättre än vad Lindholm var i samma ålder.
Sweatt - Enter - Brodin Blomqvist - Scott - Rödin Ollas - Nordan - Brodecki Lindblom - Lindgren - Lööke
Ja, jag petar Olden och Westerholmarna. Westerholmarna kommer aldrig bli lika bra som juniorerna. Därav lite framtidstänk plus att juniorerna faktiskt varit bättre hittills. Ska Brynäs stå fast vid sin filosofi att satsa på juniorer är det tjänstefel att bänka dom bara för att Westerholmarna och Olden tjänar mer. Här hoppas jag att Jonsson vågar bänka dom på förhand mer givna spelarna, vilket han gjort tidigare år med Lavander, Lauritzen, Nordan och Ollas (ja, Ollas var bänkad efter ett par matcher i början av säsongen 12/13)
Försöker ta reda på lite information om Järnkroks situation i Nashville. Enligt detta twitterkonto är det bara han och Filip Forsberg som har möjlighet att hamna på waiverlistan. Skulle Järnkrok hamna där och sedemera bli nerskickad till AHL tror jag att chansen är stor att han kommer hem. Till skillnad från typ J. Larsson verkar Järnkrok inte ha lika starkt psyke att kriga på i AHL mer än en säsong.
Ryktena förra säsongen som sa att han var beredd att åka hem innan han blev trejdad styrker det påståendet. Sen fick han en boost när Nashville gav honom chansen i NHL, men lever han inte upp till deras förväntningar är chansen stor att dom skickar ner honom.
tjugo8: "Vi får se om ett guld var 10:e räcker för klubbens överlevnad i shl"
Med det menar du att klubbar som Luleå, Linköping och Leksand borde vara döende för länge sen? Och att Frölunda måste vinna ett guld i år annars är deras "överlevnad" i SHL hotad?
Herregud det spelar lag i vår serie som aldrig vunnit SM-guld, eller som senast vann ett på 70-talet. Du verkar vara ett bra exempel på "bortskämda fans" som Eskiltunalasse snackar om.
tjugo8: Jag sa inte att det var en småsak, utan jag sa att ibland måste man lyfta ut blicken i ett bredare perspektiv. Dessutom höll jag med om att statistiken inte är bra.
Sedan räknar man inte semifinalplatser utan det är SM-gulden som räknas!! Jag hade inte velat göra som typ Linköping att komma till semi 3 av de 4 senaste åren, men trots det inte vinna SM-guld.
tjugo8: Ser givetvis inte bra ut de senaste två säsongerna. Alla svartmålare här verkar dock vilja tänka bort säsongen 11/12 då vi "hör och häpna vann guld!!!" Efter 2007 har bara Brynäs, Färjestad, HV71 och Skellefteå vunnit SM-guld. Svartmålarna verkar tro att alla andra lag gör så jäkla mycket rätt och att i princip allt Brynäs gör är fel.
Senaste tre åren har Luleå totalt sett varit bättre än Brynäs, men trots det har dom inget SM-guld. Detsamma gällande Frölunda som en del verkar tro har en idealisk verksamhet. Det är snart ett decennium sedan dom vann ett SM-guld. Jag kanske tycks vara tråkig, men ibland måste man se lite större än hur många trepoängare man tar på hemmaplan under två år.
Janne är näst på tur! Bra att vi hyllar våra legendarer
Nästa match Lördags 27/9
Nu bjuder vi in till lördagsmatch hemma i Gavlerinken Arena.
Lördagen 27/9 välkomnar vi motståndarna Linköpings HC. Matchen kommer bjuda på spänning och dessutom hoppas vi på en stämningsfylld Gavlerinken.
Lördagspubliken får ta del av ceremonin då Janne Larssons vepa ska upp i Gavlerinkens tak. Janne Larsson har spelat 14 säsonger i Brynäströjan, 548 matcher och gjort hela 185 mål.
Vilken verklighet lever ni i? Tror tyvärr inte att det spelar någon roll hur hårt Bengtzén jobbar då han har en budget att hålla sig inom. Man måste ju vara någorlunda realistisk för att inse att Brynäs inte kan erbjuda en högre lön än exempelvis HV eller om en europeisk storklubb ger sig in i bilden.
tjugo8: Du menar att om han inte Capitals vill ha kvar honom kommer han åka hem typ idag?
Kanske lite för mycket att hoppas på att han kan spela redan på lördag. Men åtminstone matchen efter den som är på fredag nästa vecka borde han då kunna spela.
Hälge: Varför behövs en lånad målvakt från divison 1 när situationen är denna: "- Starkbaum räknar jag som sagt med till tisdag och Jonas har nu fått behandling och kan förhoppningsvis vara tillbaka snart."
Man kan ju hoppas att Bengtzén började fiska lite på marknaden efter målvaktskrisen under Leksandsmatchen, men att det sedan visade sig att det inte var några problem med Starky och därmed blir detta lån inte av.
Brynäsavtalet verkar gå igenom enligt artikel på GD. Även ett intressant citat som Hansa bjöd på: " – Vi är verksamma i en konservativ bransch och jag förstår frågorna kring det här. Men jag kan säga att vi får in mer pengar nu än när vi hade reklam på tröjorna. Själva exponeringen är inte huvudsaken längre. Som en företagare sa till mig: "Nu har jag fattat att det viktiga är inte att vara på tröjan, det är att stå bakom den"."
Huss: Att vissa tycker att Nörstebö borde få fler chanser att visa vad han går för känns i mitt tycke för naiva. Han har spelat hela försäsongen och dessutom sporadiskt i A-laget i två säsonger. Under hela den tiden har han känts alldeles för tunn för att vara pålitlig på den här nivån.
Enligt hemsidan är han 180 cm lång och väger 80 kilo. Det tror jag inte en sekund på.
Nej, jag gillar att Brynäs satsar på sina talanger. Att ge Brodecki, Lindblom, Westlund och JJ kontrakt är helt rätt. Men den dagen Nörstebö fick A-lagskontrakt var jag skeptisk och det vidhåller jag fortfarande, tyvärr. Missförstå mig inte, jag önskar givetvis honom, som med alla brynäsare, att han kommer utvecklas, men här anser jag att Sundlöv gjorde ett av sina få misstag till denna säsong.
Skulle föredra Löf faktiskt. En back som känner killarna i laget och som kan spelsystemet. Skulle passa perfekt som sjunde/åttondeback och sedan hoppa in när det blir mycket skador.
Clarence: Några lag från en del ligor är direktkvalificerade (bullshit enligt mig om en liga ska tas seriöst). I Sveriges fall så är sedan ligaettan kvalificerade och SM-vinnaren. I och med att Skellefteå vann både och, fick Växjö en plats, som ligatrea.
För övrigt att notera så hade Brynäs kvalificerat till CHL om DIF inte gått till SHL pga att inget lag kan spela i CHL som spelar i en andraliga.
Brynäsgubbe: Håller helt med. Därför blir det extra komiskt när folk dömer ut laget efter den torsken (för att folk kommer med domedagsbesked efter en torsk mot Frölunda tar jag för givet efter att ha följt detta forum ett tag).
Yoda: Haha. Jag håller med om det första påståendet att många tror man ska åka ut om man torskar en träningsmatch. Däremot har jag inte sett några guldtips efter en vunnen träningsmatch.
Jag väntar redan nu på dom första svartmålarna som dömer ut laget efter en torsk mot Frölunda i premiären :)
bradberry: "Inga skadeproblem" är i mitt tycke en helt annan sak än "inga skador". Alla lag drabbas av skador och det är inget konstigt. Det jag menar är att den säsongen hade vi en normal skadesituation som dom flesta andra lag brukar ha.
Powerfade: Men vilket lag som helst får ju skador under en säsong. Det vi nu snackar om är det extraordinära skadeläget som Brynäs haft dom två senaste åren.
Att Dackell var skadad en stor del av hans sista säsong var ju inte alls konstigt med tanke på hans ålder.
Huss: En bra start tycker jag faktiskt är ganska överskattat. Säsongen 12/13 som alla ser som en katastrofsäsong, ledde Brynäs serien efter ungefär 10 omgångar. Guldsäsongen 11/12 låg vi på 7-8 plats en lång tid under hösten innan vi fick ett lyft i andra halvan av säsongen.
Brynäsgubbe: Det där har vi hört förut och sedan visat sig varit långtidsskador. Nu vill jag i och för sig inte vara lika gnällig som många andra på detta forum, men för att inte bli negativt överraskad ska man nog inte ta för givet att alla tre spelar mot Frölunda.
Vuollerim: Vad han gjorde som spelare tror jag ingen tvivlar på. Vad jag vet har han på senare år haft någon slags roll inom Brynäs förening. När han nu blev avtackad borde det innebära att han slutar. Är det någon som vet konkret vilken roll han har haft? Som någon tidigare skrev känns det som att han mest bara hängt med laget och varit en skön gubbe.
mattias - 74: Att du säger att Luleå kommer vara ett av fyra lag att slåss om guldet visar bara din inkompetens som "expert".
Man har en helt ny tränare som aldrig hållit till i högsta serien tidigare. Man har tappat stora stjärnor som Klasen, Olausson och Fransson, och givetvis inte kunnat ersätta därefter.
Skulle nog säga att Brynäs är mindre underskattat nu än säsongen 11/12. Dessutom kom vi på fjärde plats förra året. Kan vi återupprepa den placeringen kan allting sedan hända i ett slutspel.
Enaranger: Blandar du inte ihop två saker här? Några är sponsorer för att möjliggöra den reklamfria tröjan och andra är sammarbetspartners för "en bra start".
Någon som har koll på hur biljettläget såg ut när biljetterna släpptes för allmänheten mot Leksand? I alla fall så var biljetterna helt slut för medlemmar för en vecka sedan. Hade man sparat ett antal till allmänheten?
tjugo8: Haha, jag vågar inte ha för stora förhoppningar på det där uttalandet. Direkt började det snackas om Järnkroks återkomst osv. Säkert något om Unicef som vanligt.
Enaranger: Nu har jag inte lyckats hitta någob fakta på dina påståenden, men om det stämmer är det givetvis mycket märkligt. Brynäs är ju ett av lagen i ligan med flest fans, så om Cmore vill ha så många tittare som möjligt är det en konstig prioritering.
Jag tycker man också ska komma ihåg att dom sände alla tre hemmamatcherna för Leksand på Cmore sport medan inga av Brynäs två hemmamatcher gick på den kanalen förra säsongen. Och nu detta. Om vi då förutsätter att dom sänder nästa derbymatch som går i Leksand på Cmore sport har dom alltså sänt 4/4 hemmamatcher för Leksand sedan förra säsongen och 0/3 hemmamatcher för Brynäs sedan förra säsongen.
Om jag förstått det rätt så har alltså CMore Djurgården-Växjö som huvudmatch 13/9 18.30 och inte Brynäs-Leksand. Nu ska jag ändå se matchen live, men hur prioriterar man? Helt idiotiskt i mina ögon.
EskilstunaLasse: Behöver det ens vara en större fördel att anfalla två perioder mot hemmaklacken? Man kan också argumentera för att man i mer än majoriteten av hemmamatcherna har ledningen efter två perioder. Då bör det ju vara en större fördel att kunna försvara sin ledning med hemmaklacken närmast försvarszonen.
Nästan chockad över vilket tryck det var på biljetterna till leksandsmatchen. Lär bli en sjuk jävla stämning. Kan man vinna den matchen lär ju chanserna öka rejält till att folk vill komma tillbaka. Sjukt antiklimax om det skulle bli en torsk. Börjar redan våndas över hur jag kommer känna när jag går ut ur arenan med en torsk i bagaget. Vågar inte ens drömma om det :(
Tråkigt för oss supportrar som vill se ett så bra lag som möjligt, men ser man ur ett längre perspektiv kommer alla som hejar på Brynäs bli nöjda då vi förmodligen kan satsa mer nästa år när vi ska gå för guldet på riktigt