mattiaskarlgren: Du vet om att tredje backpar 2012 var Sunken/Löf? Dagens Kilström eller Eklund hade i mitt tycke åtminstone platsat ut Löf i det laget.
Sedan ska vi inte glömma att vi hade en jäkla röta att Ekholm kom hem mitt i säsongen och att Gunder blommade ut på ett sätt som ingen kunnat tro.
Som sagt: kunde du nämna tre SHL-lag med bättre topp 4-backar än Brynäs?
mattiaskarlgren: En topp 4-back? Varför behövs det? Räkna upp 3 lag som har bättre topp 4-backar än Brynäs. Tänker på Andersén, Kilström, Bertilsson och Djoos. Ska man ta in en back borde det vara på Westlunds bekostnad.
Vissa verkar älska att klaga på precis allt Brynäs gör. Reklamfri dräkt, Unicef, spelartrupp etc. Spelartruppen kan jag skriva under på. Men då är det på forwardssidan. Backsidan är en av SHL:s bästa.
KulaShaker: Jag hoppas att han, till skillnad mot Sundlöv, kan visa handlingskraft och kicka dom spelare som inte presterar trots hög lön. I det facket borde Westerholmarna och Blomqvist hamna.
tjugo8: På vilket sätt är den statistiken relevant? Nockes 37p/match, Molins 0,14p/match eller Basses 0,52p/match är ju på inget sätt några stora "tapp" med tanke på hur lite dom spelade förra säsongen.
Poängen du ville få fram med inlägget var kanske tappet på forwardssidan i år jämfört med förra säsongen. Där håller jag med dig, vi har en svagare forwardssida i år. Dock ska man inte glömma att spelare som Rödin, Sweatt och Scott blivit ännu bättre i år.
Men hur hjälper det att klaga på att allt var bättre förr? Vi måste se framåt som brynäsare! Jag har en tro på att Bengtzén kan få den här skutan på rätt köl igen, ge honom bara lite tid. Den här säsongens trupp är ju omöjlig att "reparera" för honom då i princip all lönebudget är spräckt.
Varför blev Andersén petad från landslaget? Han är ju kung ute på isen. Däremot riktigt kul att Rödin blev uttagen. Hoppas verkligen Bengtzén jobbar stenhårt på en förlängning med honom. Skulle vara en enormt bra stomspelare i många år framöver.
Vore inte Rikard Grönborg något? Han verkar också ha ett driv likt AJ och BR. Frågan är om hans kontrakt med förbundet går ut efter den här säsongen. Någon som vet?
Jag litar på Bengtzén. Karlskrona som nästan är konkursmässiga, ligger trea i HA. Ett smart lagbygge av honom, trots dom ekonomiska begränsningar klubben har, som exempelvis inte Södertälje och Västerås lider av. Ska bli mycket intressant att se vad han gör framåt våren i silly season.
Peja: Taktiskt uklassad? Han har haft samma taktik sedan vinsten mot Frölunda på hemmaplan, vilket har inneburit att vi är ett av seriens formstarkaste lag. Problemet idag var att Brynäs inte var tillräckligt hungriga. Kanske hade uppstått en viss mättnad efter leksandsmatchen. Det är däremot TJ's ansvar, att se till att grabbarna är tända. Men att påstå att vi "blev sönderlästa av Linköping" är skitsnack. Vi var inte med från start idag, och då spelar det ingen roll vilken taktik tränaren sätter upp.
Davey_22: Sant. Blomqvist gav bort ett mål mot Leksand och var dessutom nära att skänka bort poängen med utvisningen han drog på sig med EN minut kvar. Är man inte tillräckligt rutinerad för att förstå att man inte kan dra på sig en interference med en minut kvar i mittzon, har man inget i detta lag att göra. När han dessutom producerar noll framåt blir det ännu mer påtagligt. Varför i helvete skrev Sundlöv tre år med honom? Räckte det inte med ett eller max två år? Det var ju trots allt en chansning att ta in honom från början.
Davey_22: Nej, men jag kan hålla med om att Dixon hade kunnat varit en säkrare värvning. Men för att få en nyanserad bild över hur en sådan värvning hade kunnat gått till, så måste man ha i åtanke att Luleå ville låta Brynäs ta över hela återstående kontraktstiden. Att Dixon hade kunnat floppa i Brynäs denna säsong hade visserligen kunnat varit ett stort problem i sig, men ännu värre vore det ju att vara bunden tilll honom en säsong till. Om Niinimäki skulle floppa denna säsong, blir man i alla fall av med hans lönepost till nästa säsong. Kanske det som fällde avgörandet för Bz.
Davey_22: Dixon blev klar för en finsk klubb idag, som därmed också tog över hela hans återstående kontraktstid. Det kan vara där som affären sprack för Bengtzén. Att signa upp Dixon även för nästa år hade ju varit en oerhörd chansning.
Johan Norrström: Var såg du honom under matchen? Förut såg jag honom i restaurangen bakom klacken, där han stannades vid och pratade med en del fans. Till skillnad från Sundlöv verkar han verkligen vara kommunikativ, både till media och supportrar.
tjugo8: när Modo värvar Brashear, understödjer det verkligen Bengtzéns uttalanden om att marknaden är skral. Om nu Dixon kommer loss är det en av få spelare på marknaden med kvalité. När han dessutom har koppling till Brynäs sedan tidigare, är chansen stor att han väljer oss om Bengtzén har löneutrymmet för det.
Nu kanske en ytterforward är av större behov, men när en spelare av denna kvalité går att få loss kanske man borde ta chansen. Nu är jag heller inte för att man ska förköpa sig, men Bengtzén har sagt att han är på jakt efter kvalité, och då förutsätter jag att han har löneutrymme för en spelare av Dixons dignitet.
TobiasR: Jag tror att det var ömsesidigt. Brynäs ville inte chansa med tanke på hans skadehistorik, samtidigt som Nokke själv fick ett erbjudande från KHL han inte kunde säga nej till.
Powerfade: Förstår inte varför folk tycker det är konstigt att målet ska vara bortdömt. Om spelaren är innanför målgården och skymmer målvakten när skottet avlossas, ska det vara bortdömt.
bradberry: "Så var det löst budgetmässigt! Man sparar väl dessutom sekiner på de långtidsskadade? Försäkringar går väl in och täcker där...?"
Jag tror att många tänker som dig där, men Sundlöv svarade på en liknande fråga förra säsongen. Frågan dök upp i en chatt på Brynäs hemsida:
mwille Hur fungerarar allt när spelare är skadade? På min arbetsplats så får arbetsgivaren betala dom två första sjukveckorna sen står försäkringskassan för resten och betalar ut 80% av grundlönen. Är det likadant för Hockeyprofsen? Isåfall kan man säga att föreningen sparar in pengar på alla skador. Tacksam för svar!
Micke Sundlöv Hej, Det är precis lika fast det finns ett tak på vad försäkringskassan betalar ut, den vet jag inte exakt vad det ligger på, strax under 30 000 någonstans per månad. Vi har en försäkring idag som gör att vi betalar lön i 14 dagar och försäkringskassan kommer in från 15, sen betalar vi resterande del av lönen upp till dag 90. Så det är inte så mycket pengar som vi "sparar" på att våra spelare blir skadade.
Rossa: Laget kom in i en svacka, liksom alla lag gör under en säsong. Det unika var att denna svacka höll i sig otroligt länge, vilket givetvis inte är normalt. Vad berodde det på? Liksom många andra redan har konstaterat så är det ett underbetyg till TJ att han inte lyckades ta oss ut svackan tidigare. De flesta är nog överens om att svackan inte berodde på spelarnas kompetens, utan på att TJ inte fick killarna att dra åt samma håll.
Alltså: TJ har lärt sig en läxa denna säsong. Spelarna besitter rätt kompetens för att kunna prestera på topp 6-nivå. Skulle laget hamna i en ny svacka vet TJ vilka knappar han ska trycka på. Det behövs inte förstärkningar med avsikten att hålla oss kvar. Förstärkningarna skulle i så fall vara för att ta oss längre än till kvartsfinal. Men som tidigare nämnt, skulle man trots allt misslyckas med det har man slängt ut flera miljoner i sjön. Den fällan har många lag gått i tidigare, men jag litar på att Brynäs ledning inte förköper sig. Det kan låta tråkigt, men alla som önskar Brynäs framgångar borde hoppas på att man vänder en miljonförlust (från förra bokslutet) till åtminstone ett +/- 0-reslutat denna säsong.
Rossa: Nej, med den truppen vi har, kanske framför allt backbesättningen, ska vi ta oss till slutspel och definitivt inte behöva kvala. Det har Bengtzén och co. insett och därför behöver man inte göra dom panikförändringar som andra lag gjort.
Jag tror Bengtzén har fått en budget tilldelad av styrelsen som han har att röra sig med. Den budgeten tror jag inte är i närheten av den som Färjestad har värvat för senaste veckorna. Men Brynäs har ju inte heller fått fem miljoner i en klumpsumma av kommunen som man är fria att göra vad man vill med.
Så att skylla på Bz i detta läge visar på grav okunnighet, då han bara får en summa pengar att röra sig med.
Rossa:Det känns som att många här verkar vilja att Brynäs ska lägga ut hur mycket pengar som helst. Du är verkligen en av dom. Ser du inget problem i att Brynäs gör en Leksand och lägger alla pengar på ett kort för att sedan torska två miljoner på det hela? Visst, han kanske gör 25 poäng på 30 matcher, men om det ändå inte räcker till att gå förbi en kvartsfinal har vi ändå gått back två miljoner på en spelare som sedan är borta med vinden i april. När vi sedan får reda på bokslutet i juni, med ett negativt resultat på ett antal miljoner, kommer vi stå där med byxorna nere och har därmed mindre pengar till nästa års spelarbudget. Är det verkligen den framtiden du vill ha som brynässupporter?
Vissa kallar det att man sviker fansen om man inte "visar ambitioner" på värvningsfronten. Men jag tror nog att ni kommer känna er mest svikna när det visar sig att vi inte har råd att satsa på nästa års spelarbudget, för att täcka upp förlusterna för säsongen 14/15.
Det är på en helt annan nivå för lag som exempelvis Modo och Leksand, som spelar för deras existens. Då kan det vara värt att gå back ett antal miljoner under en säsong, med ambitionerna att rädda kvar klubben SHL.
Pettisbif: Ekonomiskt sett ska det här gynna Brynäs. Fråga mig inte hur, jag är ingen marknadsekonom, men enligt Hans-Göran Karlsson har man ökat intäkterna till denna säsong. Alltså finns det ju inga nackdelar med nya sponsorstrukturen, förutom om man tror på teorin att detta "retar upp" gävleborna.
tjugo8: Skandal att Pa Westerholm går före Lööke. Lööke är bättre just nu, och har dessutom potential att bli vår nya NHL-stjärna. Dessa egenskaper besitter knappast Pa Westerholm.
honken21: För het på gröten vettu! Det är ju ändå lite komiskt hur ett rykte kan spridas så snabbt. En hel del på twitter verkar ha tagit det seriöst, för att inte tala om kommentarerna på facebooksidan.
Hörrni! Lite positiva nyheter. Enligt denna tweet har Järnkrok på hans facebook öppnat för att komma hem till Brynäs. Man ser inte hans inlägg om man inte är vän med honom, men är det någon som känner någon som känner någon, som känner Kroken himself, så man kan veta vad det står på det där facebookinlägget?
Någon som kollar på BIK-Mora? Nörstebö håller inte ens i egen zon på den här nivån... Vi får definitivt inte ha mer än en skada på backsidan i år. Skulle så vara fallet ser jag hellre Lukas Carlsson än Nörstebö.
Rumpelstiltskin: Har du hellre inne Djoos när man ska försvara en ledning med 20 sekunder kvar? Jag tycker faktiskt att Sunqvist ibland får oförtjänt mycket skit då han har blivit hackkycklingen på senare år.
Huge: Vem har annars varit vår sämsta back? Någon back måste ju vara sämst, även om han nödvändigtvis inte behöver vara dålig. Andersén, Bertil, Kilas och Eklund ser jag som givna före honom. Sen står det mellan Sunken och Djoos. I defensiv zon har Sunken varit bättre än Djoos så här långt (i mitt tycke). Sen skulle Djoos ändå totalt sett kunnat vara bättre ändå, tack vare hans offensiva kvalitéer. När dom egenskaperna har lyst med sin frånvaro (hittills), placerar jag Sunken högre.
Nya fystränaren ger ett mycket bra intryck. Han verkar verkligen ha fått disciplin på grabbarna, framför allt privatlivet. Bara att Bertilsson har kommit till insikt att ändra livsstil kommer bli oerhört viktigt.
6:e finalmatchen från 2012 i pausen av HV-Växjö. Jävlar vilket tryck det var i hallen då. Var är alla dessa "fans" nu under serielunken? Skulle vara kul att se hur många av dom 8500 som var på finalmatchen, som ens har sett en enda match live denna säsong.
Grymt skön seger! Man lider verkligen varje match, men så här i efterhand hade vi ändå ganska bra kontroll :)
Såg att Johan Larsson inte spelade för Buffalo inatt. Någon som vet statusen för honom? Han är väl inte nerskickad till AHL redan? En våt dröm om han bestämmer sig för att åka hem till Brynäs :)
HappyX3: Jag hoppas du har rätt och respekterar din åsikt. I mitt tycke måste dock för många bitar falla på plats denna säsong för att vi ska vinna SM-guld, även om Lander skulle ansluta. Brodecki har varit fantastisk hittills, men kommer kanske inte kunna hålla denna höga nivå hela säsongen (hoppas jag har fel). Samma sak med Lindblom och Lööke. Dessutom kommer ett slutspel sätta saker på sin spets på en helt annan nivå än tidigare. Jag tror inte att junisarna kommer vara tillräckligt mogna ännu för att kunna vara bra på den nivån också. Åtminstone kommer det bli en viktig erfarenhet till nästa års slutspel, där jag tror att vi har alla möjligheter till att ta guldet.
Jag hoppas givetvis att jag har fel och att vi kan nå final redan denna säsong, men den realist som jag är, vågar jag inte ha dom förväntningarna.
Sedan ska vi inte glömma att vi hade en jäkla röta att Ekholm kom hem mitt i säsongen och att Gunder blommade ut på ett sätt som ingen kunnat tro.
Som sagt: kunde du nämna tre SHL-lag med bättre topp 4-backar än Brynäs?