(S)tolle(n) avstängd
Berra tog bort sin tweet fr matchkvällen som gick i stil med; "får inte jag gå in som fjärde man när någon gått in som tredje man?"
Enaranger:
Också förbannad, på gränsen t galen
Efter 10 skär fr bortre båset inleder #25 sin tackling m att fälla ut knytnäve/armbåge
pbs.twimg.com/media/B3I8yKzCcAA6T9w.jpg
Enda kontaktpunkterna; Axelkåpa-Huvud, armbåge (?)-underarm, Knä-Knä. Ingen kontakt bröstkorg, höft, axel-axel...såsom riktiga tacklingar delas ut
pbs.twimg.com/media/B3I8yLiCYAA2qpu.jpg
Petter & Sanny måste ha rökt Spice
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Powerfade: "Förövrigt. Hur kunde videogranskningen fälla 3-1 målet? Man blir lite orolig om nivån skall ligga där."
- Konstigt resonemang tycker jag... Vart skall man dra gränsen då? D är väl bra att regeln är tydlig. Bevisligen var det ju jävligt nära att målet godkändes men Wallin VAR ju över med skridskon INNAN pucken kommer in och således "offside" i målgården. Då återstår en räddningsplanka. Det är att man trots offside i målgården INTE stör målvakten. Då Wallin uppenbart skymmer Starkbaum kan man ju inte göra annat än att döma bort målet.
Jag begriper inte hur man kan vara av annan åsikt... Regeln är tydlig. Situationen är i Slow motion tydlig. Punkt!
Redigerad kommentar
mk:Ja visst är det hög fart, jag såg inte hur många skär han tog innan för han gled ju en bra bit innan. Men som jag sa, såna situationer ser man ofta under matcher. Den här gången var oturen framme, Hade Hedman varit respektlös så hade han satsat på kropp. Men jag får intrycket av att han försöker undvika Enterfeldt.
Då har man sett fulare saker som inte heller har renderat i nån utvisning men som glöms bort i och med att ingen har skadats.
Förövrigt. Hur kunde videogranskningen fälla 3-1 målet? Man blir lite orolig om nivån skall ligga där.
Bra match av Brynäs. Stabilt hela vägen. Färjestad spelar äntligen som det pisslag dom är. Fortsätter Rajala och Salmela så här kan våren bli riktigt kul för svensk hockey.
Enterfeldt ha släppt i från sej pucken, Hedman saktar inte in, armarna i ansiktet - ingen utvisning? Beslutsfattana i svensk hockey måste bestämma sej. Vill dom ha en ishockey där mediokra spelare tillåts plocka bort sevärda lirare som dom flesta av oss går på hockey för att se? Eller vill dom ha en hockey där spelare som Tollefsen och Hedman är stjärnor och hockeyn spelas på deras villkor (lustigt sammanträffande att båda spelar i FBK).
Reglerna måste anpassas så att Hedmantypernas karriärer blir kortare än lirarnas. Hockeyn dör lite varje gång en sån som Anton Hedman kliver in på isen.
För övrigt anser jag att Färjestads BK hör hemma i Allsvenskan.
Att tappa Enterfeldt i sig är ett stort avbräck för oss.
Jag tror även att det kommer påverka Brodins form.
Vem ska han spela med? Hur kommer det påverka honom?
Hur som haver är det ju helt sanslöst, nästan otäckt, vad olyckorna oavbrutet grinar Brynäs i ansiktet. Aldrig en "bagatellskada" utan hela tiden grava skador...
Kahn: Enligt domaren skrek Enterfeldt "jag har brutit armen".
Enligt min källa så är "Enters"arm av. Eventuell hjärnskakning tillkommer?
Nu måste vi plocka hem Lander OCH Larsson!!!!!!
Sedan är jag nöjd.
Tack BIF och FBK för underhållningen, en underbar start på lördagen.
God kväll !!
Mycket bra gjort! Trodde inte på detta idag. Men nu bara måste nya spelare in med mycket snar verkan. Detta håller ju inte i längden med dessa oavbrutna ny skador utan att de täcks upp.
Veckans hetaste skribenter
8.75
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
Låter ju väldigt troligt att han i upphetsningen skulle haft tid att formulera sig så pass elegant.
Nädu, min käre Tollefsen.
Du vräkte nog ur dig exakt det som linjemannen påstår, även om det till ditt försvar måste framhållas att den sortens hot självfallet är enormt överdrivna, nåt man vräker ur sig i frustration och naturligtvis aldrig skulle sättas i verket.
Skapligt avbräck för FBK, som redan har det jobbigt i defensiven.
Dock inte mig emot....