1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 734343 inlägg · 7963 ämnen
2843605 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Malmö var inte ett dugg fysiska igår. Vet inte om det berodde på taktik eller att de helt enkelt inte hade energin. Om det sistnämnda är fallet är de verkligen helt körda då de lever mycket på sin fysiska ishockey.

Sv: A proposito de nada
mk: "Sen vet jag att han gjorde massa mål, men det var i höstas. Hjälper inte nu."

På denna sida året ligger Kopacka trea i målligan i Brynäs på 7 mål. Bara Trivigno (9) och Silfver (10) har gjort fler (i grundserien så klart). Efter Kopacka är det 5 eller färre på alla andra. Detta på 23 matcher.
Detta ger ett snitt på:
Silfver: 0,43478 mål per match
Trivigno: 0,45 mål per match (Trivigno missade 3 matcher)
Kopacka: 0,3043 mål per match

Tittar vi på början av säsongen (fram till årsskiftet) ser det ut så här:
29 matcher spelade (någon kan ha missat någon match, ingen av dessa dock)
Silfver: 13 mål (0,44827 mål per match)
Kopacka: 11 mål (0,379 mål per match)
Lindblom: 9 mål (0,31 mål per match)
Rödin: 9 mål (0,31 mål per match)

Så även om Kopacka minskat målskörden så är han fortfarande med i toppen av gjorda mål. Både förra året och detta år. Och det är verkligen inte en stor skillnad i hans målproduktion. Från 0.379 mål per match till 0.304. På 10 matcher innebär det en skillnad på 0.75 mål (totalt, inte per match).

Jag tycker alltså att det är lite missvisande att säga att han gjorde massa mål i höstas men inte nu när han ligger på ungefär samma snitt både före och efter årsskiftet (mindre än 1 måls skillnad på 10 matcher som sagt).

Sv: A proposito de nada
mk: Var på plats och han var fan den som slet hårdast periodvis, massor av skridskoåkning, tacklingar mm.. han gav enormt med energi till laget. Tycker de var en av hans bästa matcher??

I övrigt måste jag säga att de är kul att läsa Malmösupporters kommentarer och gnäll, får lite vibbar om hur de var när vi var på dekis i många år..

Sen vill jag slutligen skicka all sympati till Marmelind som sträckt sig lite och gnäller så han håller å att avlida medan Rödda täcker skott med klockspelet och tar sig av utan vidare gnäll

Sv: A proposito de nada
Peja: Då förväntar man sig mycket mer av Kopacka.
Han är årets Oliver Eklind?
Massor av chanser men inga mål..

Sen vet jag att han gjorde massa mål, men det var i höstas. Hjälper inte nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Indrasis har gjort 6 mål på 49 matcher den här säsongen. Det var bra räddningar men de avsluten han fick till igår förväntar man sig att en SHL-målvakt ska ta.

Sen tycker jag ändå att han var förvånansvärt bra igår, och givetvis är han mycket bättre än B-juniorerna som spelat där under hans skada (för övrigt en otrolig måttstock för en så extremt etablerad spelare).

Sv: A proposito de nada
Erat: Kändes dessutom mer som ett par riktigt bra räddningar från Marmenlind än dåliga avslut från Indrasis.

Sv: A proposito de nada
Här och nu är Indrasis viktig även att jag tycker han blandar och ger. Men lite tyngd som saknas när han inte är med. Lite mer skärpa så får han ett fint slutspel!

Sv: A proposito de nada
Samsung: indrasis var bra, han själv skapade tre farliga målchanser, som borde ha resulterat i mål. Han har ett lugn med pucken och kan lägga dom där osynliga passningarna som gynnar första kedjan. Han är given i första!

Han har mer hockey-ig i lilltån än vad samtliga härinne har.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Sen var det tydligt efter de två första skotten att han inte blev passningsalternativet från lagkamraterna trots att han såg till befinna sig i finfina skottlägen."

Kan ju isf lika gärna bero på att lagkamraterna har ansett sig ha ett ännu bättre passningsalternativ än Indrasis, trots att denne (från vår synvinkel framför teven) ser ut att ha haft ett finfint skottläge.
Att lagkamraterna medvetet skulle ha avstått från att passa till Indrais efter dennes två första skott, som nån sorts "straff" för att han inte gjorde mål, låter heller inte särskilt trovärdigt. Om det nu är den teorin du försöker framlägga...

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Det är verkligen huvudet på spiken. Det bästa exemplet är när vi slår Skellefteå på det viset.

Sv: A proposito de nada
Silfver: ”Det verkligen en skön seger. En 5-1a utan att vara en femetta om du förstår vad jag menar.”

Tycker detta är väldigt intressant.
På förhand ville jag se en total överkörning där 5-1 vore ett trivsamt resultat. Med facit i hand ur Malmöperspektiv, undra om inte en 5-1 förlust trots att man gör en ganska OK insats är ännu tyngre?
Malmö gör det bra men är ändå aldrig riktigt nära, vilket borde vara mentalt påfrestande inför fortsättningen.
Viktigt att döda hoppet tidigt i denna matchserie och inte ge Malmö något att gå på.
Fan vad kul att det är igång!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag köper inte riktigt den bild som framförallt TV4 målade upp, att matchen var ganska jämn.
Efter första var jag fullständigt lugn. Fram till vårt PP i andra såg det i princip likadant ut. Efter det dåliga PPt där Brynäs började känna sig sköna så köper jag att Malmö tar mer initiativ. Naturligtvis för att de reducerar. Men resten av perioden är jämnt, trots att Brynäs slarvar. Den där matchbilden har vi sett många gånger i år. Vi låter motståndarna ha puck utanför boxen. Visst kan en chanspuck slinka in och DÅ, hade det kanske blivit ängsligt. Men Brynäs såg inte alls ängsliga ut vid 2-1.
Naturligtvis var det spänt när man drar på sig den andra utvisningen i slutet och Malmö verkligen tryckte på.
Därefter spelade Brynäs enormt kontrollerat och ägde matchen.
Jag hade förväntat mig ett helt annat motstånd och om inte det här var en överlägsen seger i en slutspelsserie, så vet inte jag hur det skall se.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Det verkligen en skön seger. En 5-1a utan att vara en femetta om du förstår vad jag menar.
Det var verkligen en match med många ansikten.
Kosläpp i första, mjukishockey i andra och kontroll i sista.
Vi hade både tur (Kinnvalls 3-1, Silfverbergs 4-1) och otur (ribbträffarna) och det finns en del förbättringspotential (special teams behöver nog en extern konsult…).
Indrasis då till sist, han gjorde en bra match och utnyttjade verkligen sin storlek och sög åt sig motståndarna för att sedan flippa vidare. Sen var det tydligt efter de två första skotten att han inte blev passningsalternativet från lagkamraterna trots att han såg till befinna sig i finfina skottlägen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är därför vi trots hög press måste fortsätta våga i passningsspelet och det raka spelet genom motståndarnas första press. Lyckas vi med det ( och det brukar vi vara väldigt skickliga på) så skapar det osäkerhet hos motståndarna och de vågar inte gå all in i presspelet.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Malmös eventuella chans ligger i att spela fult och få oss ur balans. Men trots att de spelade ner oss i HA så väcker de noll känslor så tror inte Brynäs går i den fällan.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Han har gjort 1 inlägg i Leksandsboken om Leksands Schweiziska talang Kaderli som förlängde med klubben

" Han suger "

verkar som om killen har alldeles för mycket fritid haha

Sv: A proposito de nada
Samsung: han tillför tyngd och han har ett vasst spelsinne.

Sv: A proposito de nada
Bisset: Indrasis var grym idag... då undrar jag vad du har för krav på han för att påstå det 😅 några fina auktioner första 20, syntes inget i andra och tredje.
Lika medioker som vanligt anser jag :) går sakta och saknar drivet, MEN han bjuder på något tjusigt ibland absolut.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, men samtidigt spelar inte Brynäs ut till fullo heller. Vi vinner enkelt trots att Malmö är rätt slätstrukna, jag tror inte det är några problem att höja sig mot ett bättre motstånd.

Sedan ska man nog inte på något sätt tro att Malmö kommer se ut såhär resterande matcher, tror vi kommer att se ett rejält mer aggressivt Malmö redan på lördag. Kollar man på vilka matcher vi haft svårt i under säsongen så är det konstant hög forecheck, det vet Malmö såklart också. Så man ska inte ta ut något i förskott. Slappnar man av och tycker "Fasiken det här blir ju lätt" inför lördag kommer man att bli straffade direkt.
Malmö må ha varit tia i tabellen, men det är inget direkt dåligt lag per se.

Sv: A proposito de nada
Missade tyvärr matchen ikväll. Ska dock på NHL match i Salt Lake City om en liten stund. Men dålig timing.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Modo strävar inte bara efter att vara sämst på isen. De jobbar hårt här också.

Sv: A proposito de nada
Det finns ju ett par rejäla tomhylsor i Modo boken, men undrar om inte det här är någon sorts rekord? Rejäl ”karriär” på 2 dagar…

Fakta om MODOladetr

MoDo HockeyKlubb
Utloggad @ 2025-03-20 19:48Status
2. JuniorErfarenhet
Länkar
20 marsRegistrerad
MedlemAnvändartyp

Blockerad hos

Brynäs IF, MoDo Hockey, Timrå IK

Sv: A proposito de nada
Den här matchen var Malmös chans att kunna rubba oss. När dom går på rus efter åttondelsfinalen och vi är rostiga efter långt uppehåll. Om något så är jag orolig för att vi får en för enkel resa i kvarten. Det kommer bli ett rejält snäpp upp i semi oavsett vilka vi får möta.

Blev förvånad över hur ofysiskt Malmö spelade, det var som att dom inte orkar sätta ordentlig press. Det här tar vi med 4-0 i matcher, speciellt om vare sig Marmenlind eller Langhammer kan spela.

Sv: A proposito de nada
lapad: Helt riktigt. Hoppas det har att göra med att man hållt uppe ett tag och att det blir bättre redan på lördag!

Sv: A proposito de nada
JanT: nej, men absolut rädd för det. Framförallt att man kommer fortsätta växla när vi har en målvakt i Ludde som ger oss chansen i varje match.

Sv: A proposito de nada
Så j-la roligt att se Kinnvall kliva fram och bli en gigant! 🙏
En bra grupp gör varandra bättre, det här lovar gott ☝️

Sv: A proposito de nada
Gavve: Blomgren är nog ligans bästa trea, han har gjort en otroligt bra säsong i Almtuna. Klart det blir en prekär situation med två skadade målvakter men jag tror inte att det är så stor skillnad på honom och de andra två.

Tycker Brynäs gjorde en okej match idag men verkligen inte mer. Märktes att Malmö kom med matchtempo och en spetsigare motståndare hade straffat Brynäs hårt i den här matchen. Påminde lite om matcherna mot Nybro ifjol.

Tror att det bara kommer bli bättre spelmässigt.

Sv: A proposito de nada
Vibbi:

Suck…

Sv: A proposito de nada
Nu var jag på plats, och det är alltid svårt att bedöma då, men gjorde inte Malmö en fruktansvärt slätstruken insats? Framförallt i tredje, när de måste forcera så ser det ut som att de åker runt och lallar, dräller med puck och spelar med noll desperation? Jag hade varit TOKIG om Brynäs spelat på det sättet i en kvartsfinal när man ligger under.

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Var det inte du som var helt säker på att Källgren skulle stå i kväll?

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Fullständigt överens! Som att mångkulturen är ett mörker, som att PRIDE är ett hån, som att man inte stjäl smågodis av små, väldigt, små barn....

Jag kan "fläska på" men sosseriet finner inga gränser!

Vart är Tage Erlander?

Sv: A proposito de nada
Var väl en rätt bra start det här, känns till slut som att man vinner utan att bränna skitmycket energi och i tredje tycker jag inte Malmö har nånting.

Sv: A proposito de nada
Måste.även hylla Greg Scott.. Han kommer bli otroligt nyttig i den här matchserien.

Sv: A proposito de nada
Helvete, Djurgården avgör i OT.

Sv: A proposito de nada
Kan vi alla hålla överens om att Persson ska stå? Tills något händer. Låt det vara. Överens?

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Ja 5 - 1 talar sitt tydliga språk men absolut att det finns förbättringspotential

Sv: A proposito de nada
Erat: indrasis var grym idag

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Även BP måste bli mycket bättre.

Sv: A proposito de nada
Guldet ska hem till Gävle igen!

Så jäkla fint att se ord.Lineups igen! Man har saknat indrasis i första!

Sv: A proposito de nada
Skön seger!

Ingen bländande match men rätt uppenbart att Brynäs håller en nivå över Malmö.

Vinner vi på lördag är den här matchserien stängd skulle jag tro.

Sv: A proposito de nada
PP måste slipas på om vi ska gå långt. Annars en fin insats. Ludde cementerar sig som ohotat etta. Snyggt!

Sv: A proposito de nada
Viktigt. Vad jag tycker kanske var bästa svaren från laget ikväll var den bredare produktiva fördelningen. Att spelare som Schroeder och Vesel antecknade sig framåt och avlastade spelare som Silfverberg och Rödin i målprotokollet. Positivt!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nja tycker Händemark är en grym spelare och seriös.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: De gångerna han var på Persson skull han blivit nedvriden i isen och fått till sig vad som gäller, men annars är det perfekt att bara strunta i en sådan fjant.

Sv: A proposito de nada
Glömde säga - Ludde grym. Otroligt förtroendeingivande.

Lider lite med Källgren. Vårt framtidslöfte borde tyvärr inte spela något alls, möjligen om vi leder 3-0 i serien för att vila Ludde.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Känns som det brukar se ut så när Händemark spelar. Psykar och tror att han är något men ingen tar honom riktigt seriöst.

Sv: A proposito de nada
Nu nämndes emosteveoo i intervjun. Hoppas han intervjuas på lördag.

Sv: A proposito de nada
Ludde 96% i dag.
Kinnvall, Silfver & Indrasis +3.
Kinnvall hade mer speltid än Söderström i dag.
Indrasis 4 skott utanför mål och 3 på mål.
Vi går stora delar av matchen på halvfart och vinner ändå.

BP inte bra.
PP, 1 bra, 2 mindre bra (ett av dem uselt).

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: tankar om matchen:

Första: som sagt briljant. En av de bättre denna säsong, framförallt offensivt. Otroligt fart, grymt passningsspel. Släppte en del bakåt.

Andra: chockerande svagt, gjorde 2-0 men sen var det inte bra. Stillastående, bedrövligt passningsspel, slarvigt. Bland de sämre perioder på länge.

Tredje: stabilare än andra. Vi spelar tajtare, Malmö skapar inte mycket.

Mina toppar:

Persson, given förstamålvakt, stabil, lugn, sprider trygghet i försvarszon

Kinnvall: gör poäng, bra uppspel, kylig med pucken, gjorde några missar dock

Schroeder: bästa utespelare idag, flög fram i första, målskytt, kylig med pucken

Larsson: jobbig i anfallszon, bra vändningar på små ytor, låg bakom mycket

Silfverberg: se Larsson, målskytt

Scott: rapp och pigg, stabil, rena ungdomen

Indrasis: första perioden grym, sen sämre

Rödin: täcker skott, målskytt, jobbar hårt. Minus, utvisningar

2843605 · »