mattias - 74: ja det är väl sagt att han ska leda 3kr över vm med…
Jag kan köpa att det inte kommer hinna sättas något nytt ledarskap inför VM ändå men signalerna till spelare och nationen kring vad man väntar sig av sina idrottsmän och ledare kan ju visa något med.
Nystart och nytänk behövs iaf.
Det är kul att allt fler gamla hockeymässiga ”bananrepubliker” blir starkare och starkare i turneringarna men det medför också krav på att spelare dyker upp redo att bidra och då vill det fan till att ledare är tydliga och påslagna.
Sam har ju misslyckats hela vägen eller överlevt med ”bare minimum” som bäst…
Sam är inte den enda som måste se sig noga i spegeln. Svensk ishockey måste hänga med i tiden och ge förutsättningar för det här att med landslag att funka.
EHT har Sam lyckats med men där har han ju tid att sätta saker under åren.
Svensk hockey behöver förbereda spelare bättre för att kunna trycka på play när turneringar startar…
Men utöver att bara skaffa ett nytt namn så måste man ju analysera vad en FK ska kunna ordna ett spel som går att applicera utan att träna kontinuerligt.
Vi kan inte ha en passiv tränare på den här positionen.
Det är måste hittas bättre sätt att bygga ett landslag på. Mer roller som faktiskt kan användas.
Mot USA tycker jag iaf att 3kr gjorde det bra mot ett lag som på papper ska vara klart vassare än Sverige.
Förlängningen är ändå Sam och övriga ledares förlust.
Att mata på med istid på nycklarna under hela tredje och se dom åka nord-syd fram och tillbaka som skottspolingar och försöka dumpa-åka-låsa-vinna puck-ställa upp.
Så ser man TYDLIGT att de kämpar som lyckas ordna en ruskigt fin kvittering men sedan sätter man sig och väntar in USA.
Där MÅSTE en FK fan elda på spela friska ben och få igång dom här krigarna igen.
Vi spelade en pigg tekare och taggad back men tekaren fick gå och byta efter sin tek för att lämna plats åt en slutkörd kvitteringsjägare.
Dom visade ju tydliga brister i beslutsfattandet med puck i förlängningen.
Bryt mönstret då för fan men näää…
Jag tycker inte att det duger. Ger inte landslaget riktigt chansen att leverera.
Jag tycker man kan grilla Sam och Klockare nu.
Skotta in nytt och reformera ledarskapet och signalerna kring landslagshockeyn.
RYGG HANS: jag följer inte juniorerna mer än det jag ser i a-laget…
Av det är min känsla att Annerstedt har högsta nivå som är riktigt intressant. Alltså inte riktigt redo än. Det behöver bli mer konsekvent. Lite som Linus E blivit under detta år.
Därth verkar stabilare inom sina styrkor.
Sörbrand tycker jag är intressant för han spelar väl ett ”enklare spel” med mycket fysik?
Fördelen med det är att med en tränare och trupp som tror på att momentum i matcher kan styras och skapas genom egna spelet så fyller han en roll redan nu.
Det tycks inte vara fallet när man ser Timrås spel dock utan man tycks ofta vara nöjda att spela matcher i en ”lunk”…
Nisse på Mon or: damhockey är ju sjukt mycket smalare i material in i sporten än killarnas hockey och därför blir det oerhörda skillnader från högsta till näst högsta liga osv neråt.
Själv ser jag nog på detta mer som ett rent medmänskligt perspektiv.
Jag har inte fått med mig att Timrå IK är ute efter att vara Sveriges bästa damlag i ishockey utan snarare att man ska HA damlag i föreningen och sedan ska de byggas på så gott det går i den takt som håller. Det är väl en lärdom från senaste satsningen som kanske var lite för snabb för vad föreningen klarade av och då hamnade föreningen i passagerarsätet bland drama i trupp och ledning…
Det är inget bra…
Förhoppningsvis kan damerna i OS hockeyn locka lite fler flickor till damhockeyn. Lite som under Kim Martins tid…
Nisse på Mon or: ja det finns ju lite olika sätt att finansiera en damverksamhet som inte är på elitnivå än…
Det handlar sannolikt inte om betalda spelare, vem står för utrustning osv,
Det finns garanterat stöd att söka från olika håll och vissa sponsorer kanske dessutom finns specifikt för damerna.
Jag tycker det är lite småsint att gå efter dom speciellt bestämt när vi inte har fakta iaf.
Ska inte damer spela hockey eller vad?
Ska inte damer spela hockey om dom inte är bäst?
Ska inte damer spela för Timrå IK?
Damsatsningen kraschade hårt härom året. Det blev offentlig skämskudde för Timrå och det slipper jag gärna igen med men jag har inget emot att dom finns i föreningen.
Breddning av poäng har failat… Dahlén har gjort allt… haha!
Men om vi hade tagit äggen och lagt dom i en korg som inte levererar då har vi också feta bekymmer…
Det finns något safe över bredd som iaf spelar 0-0 oftast och som tacklas täcker skott och åker mycket…
Hade Nubben och dom haft häng på en stjärna som dom litade på hade det kanske blivit en sådan…
Bredden lyckades inte, för det tycker jag vi kan säga i jämförelse med ifjol men det är ju fan Hållander och Kapanen vi pratar om…
Vilket sjukt jävla tapp…
Hur som haver… Den här växlingen är inte ett alternativ för nästa år. Ingen Dahlén som ändå utgör en gigantisk del av vår offensiv kommer inte gå att ersätta med 16 Levinsson och Heikor…
Då kommer sportrådet och Nubben få lösa biljetterna i arenan själva om dom vill se folk som tittar på.
Det börjar svida snabbt om vi inte får upp besöksantalet från LHC matchen…
Men när vi torskar matcher på löpande band, inte tar fysiska kamper, inte har målvakter som sticker ut och så vidare ja då är det ganska svårt att motivera kostnaden för många att gå och se…
JanneH: man kan ju fråga sig hur dom resonerar och mår i landslagsledningen för jag tycker dom pratar i intervjuer om sånt som inte är precis aktuellt och Sanny nämnde det kring Sam också att han tycker verkar stingslig och intar automatiska försvarsställningar med lite signaler om tjurighet mot media…
Kanske att Emil pratar bättre för sig men för en publik som följer EP’sarna antingen i en arena eller genom kamera/tv så är ju kroppsspråket den överlägset största kommunikation som sker…
EP14’s reaktion när han missade en viktig straff, hållningen vid avblåsningar osv…
Båda dessa bröder skulle behöva träna på sitt kroppsspråk. Det kan ju kallas personlighet men det är även något man kan träna för att förändra och jag skulle tro att det skulle gynna dem båda massor mot sin publik.
Dahlén är ju och har alltid varit mjukare än EP14 i duellerna men han kommunicerar något annat med sitt kroppsspråk…
Sigge: mm det ska vara slakt men det förutsätter ju att man spelar på sin förmåga och inte anpassat efter motståndarens förmåga.
Vilket SHL-lag som helst skulle utföra detta bättre än tre kronor hittills gjort.
Italiens utspel ur egna zonen är ju enklare än enkla! Sjukt lågt intresse att stänga motståndaren. Vi ger ju alla ytor som kan tänkas behövas så Italienarna får vara med…
Charliejfz: jo ibland kan jag köpa att spelare även filmar på en reaktion.
Det är viktigt att spelarna visar lite jävla heder och förklarar att det var en reaktion och inte en utvisning.
Det blir mer respekt mellan domare och spelare och mer respekt inför sporten.
Alla lag har ju spelare som ska spela hårt och ligga på gränsen.
Ni har ju Bristedt som är direkt vårdslös till och från. Vi har ju Walli som delat ut en och annan vårdslös smäll med.
Det är något annat dock. Och att jag som Timråsuppe avskyr Bristedt medan du säkert gillar han i samma mängd är helt ok det är en del av hockeyn. Det är inte problemet med sporten.
Problemet är filmningarna och förstärkningarna som dödar underhållningen och ger supportrar grå hår…
Cardigan Daffipoff: det är ok. Jag vet att det är känsligt när andra lags suppar kritiserar egna lagets egenskaper på spelare.
Det är inte resultatet jag är ute efter för jag antar att inte Luleås supportrar heller vill ha en sport med filmare och förstärkare men hur når vi dit?
Jag tror att fler Timråspelare förstärkt situationer med. Du har säkert helt rätt i det! Jag avskyr det iaf och tänker inte försvara den egenskapen hos någon spelare.
Farsartat säkert! FHC är inte heller rena på den här fronten men det tar inte ifrån Folin att åsikten är legitim och aktuell.
DenRöda: ang Pilö så är lönen det som avgör min syn på om han är bra eller dålig…
Har han så hög lön som det pratats om så är jag ganska missnöjd.
Men jag vet inte och förhåller mig till att han iaf gjorde en bättre match igår än jag vant mig vid med honom.
Forsmark är säkert fin och det är de flesta av spelarna i truppen men han har en sak emot sig som han skulle behöva fila på. Man kan kalla det personlighet men oavsett vart han spelar i sin karriär så har kroppsspråket en roll. Genom kroppsspråket kommunicerar spelare ganska bra med sin omgivning och sitt lags supportrar.
Jag tycker att Forsmark utstrålar fel värden. Det kan Hardegård göra med och EP har ju hamnat på mångas shitlist här inne. Efter hans missade straff där han kommunicerade non verbal efteråt…
Forsmark behöver enligt min uppfattning pumpa upp sig lite i hur han uppträder för jag tror det skulle göra hans spel mer aggressivt med…
Jag tycker Freij är rätt ute att hålla uppe och försöka vara annorlunda men behöver hitta enklare ”reset” knapp bara… Men tryggheten kommer växa ju mer han kommer rätt. Kämpa på bara och glöm aldrig Dalles patentade dragskott i bortre krysset med Genborgs rumpa i ansiktet på målisen.
Sven.Savage: först och främst, grattis till en fin skalp mot serieledarna!
Vilken jävla vinter ni gör! Visst ni har fått in några sköna förstärkningar men kollektivet kuggar bra för er alltså!
Till det mindre roliga. Filmningar och förstärkningar… Jag kan hålla med om att det blir lite anmärkningsvärt när Brynäsare ska slakta motståndare för filmningar. Det finns endel städning att göra ”hemma” där. Men faktum är ändå att Luleå har haft ganska gott om spelare som fällts för just detta sett över senaste åren. Shinnimin må ha lugnat ner sig men Brommé höll ju på på samma vis och Hedqvists senaste är ju skämmig.
Jag gillar ändå ligans grepp om att försöka tvinga fram ändringar hos klubbarna vars spelare fälls upprepade gånger. Det är ju fusk. I dagens hockey är PP inte sällan avgörande faktorn och när man lyckas filma/förstärka till sig PP och sedan gör mål i det så är det fan en sorg för svensk hockey för hedern att inte vara som fotbollen är på väg bort från hockeyn ju och det är spelarna själva som verkar vilja ha det så!
Folin sa det bra efter någon vinst i höstas.
Spelet är och kommer vara förloraren när hockey går den här vägen.
Vi har haft filmning på Hartmann för några år sedan och personligen mins jag den som igår! Jag skäms som supporter när jag ser skiten! Det var en klubba som viftade till framför huvudet på honom och han sålde in den som en träff. Ynkligt! Jag kan ha förståelse för en reaktion av rädsla när klubban kommer nära men du har fan ett ansvar att meddela domaren att det inte var kontakt och inte sälja in skiten efteråt. Utan det så blir reaktionen en smutsig filmning.
Vi spelade mot LHC förrförra matchen och fick en tvåa på Emil Petterson för en likadan smäll som Hedqvist försökte sälja. LHC sålde den bättre… Det svider då att ha domare som inte kan tänka ”-om jag fick den klubban på låret, hade jag ramlat då?” Svaret hade varit nej och då ska man inte döma men filmningar och förstärkningar gör ju domarnas matcher skitsvåra. Dom kan ju inte längre lita på sina ögon där ute…
Hoppas att Luleå med ny ledning tar tag i detta och slutar fuska! Ni har ju ett alldeles för bra lag för att stå och falla med det jävla tramset!
Signaler är viktiga för publik.