Supportern

Nu har vi det tungt. Orka!

Vad är det nu för utvisning??

Vi skulle verkligen behöva få in ännu mer skott på mål och kanske få lite turmål. Men dels skjuter vi sällan och dels så skjuter vi typ alltid med fri sikt.

munkas: Tröttsam kommentar. Men ja, Skellefteå är favoriter då de är det bättre laget.

Forsberg 1978: Det är ju inte som att Skellefteå inte skapat chanser de med. Men det är klart att vi troligen har svårt att dominera matchen och skulle behöva lite mer flyt. Men orka jobba så kommer målen!

Jim80: Jo brukar ju kunna vara så när man är "sämre" laget. Därför viktigt att fokusera på prestation så vänder "turen" snart även för oss.

Palve är ju hur bra som helst nu. Helst vill man ju behålla honom till nästa säsong.

{2064}: inga. Har vi inte gjort det tidigare så går vi det inte nu. Nu är iofs Peter här, men då lär vi inte ha råd.

Berge: jag hörde också det, lät helt sjukt! Anmärkningsvärt att det endast är Malmö som får återkommande smitta och måste ställa in matcher.

Huge: Hehe nä precis, lite så jag tänker också!

munkas: Fast skador hör ju till. Bara det att vi haft extremt otur att flertalet av våra viktigaste spelare drabbats.

Knepigt detta med Sallinen. Får han dåligt med sömn, svårt att fokusera eller något som hänt? Oavsett så är det ju från klubbens håll dålig timing.

Är ju iaf väldigt stor uppdatering att få Scott in istället för Sallinen.

spolaisen: håller med. Ha bra rotation så orkar vi och sporrar varandra!

Tycker ändå spelet börjar bli bättre och känns som man gjort lite avsteg från tänkta planen, så inte orolig där. Gäller mer att alla ska få självförtroende och spela mer avslappnat, som man gjorde halva matchen igår och tom borde vunnit under ordinarie tid.

Huge: tror inte alls man ska räkna hv som klara. Även om de kan spela pucken rätt bra så har de sina svagheter och dåligt självförtroende, precis som övriga konkurrenter. Det är skillnaden mot tidigare. Alla lagen har bra kapacitet, ingen lag är dåliga jämnt och hela tiden. Det är väl vi då.. Men även vi kan spela bra och har tillräckligt många individuellt skickliga spelare.

{2064}: Jag tror sanningen ligger i mitten. Dels har det kanske varit svårt att tagit till sig allt och Peter krävs för mycket på kort tid. Men jag tror samtidigt inte att vi bara ska skylla på tränarna. Vi har en väldigt begränsad trupp med stora brister. Skulle jag får välja så skulle nog större delen av truppen ryka direkt om man fick chansen. Är övertygad om att tränarteamet tänker likadant.

Nu känns det som man möts någonstans i mitten och när man får det att funka så kan vi spela rätt bra. Tror att med vårt äldre lag så har det varit bra att fokusera mer på vila än träningar. Nu gäller det mer att orka än att få till fina linjer.

Med ovanstående tycker jag också det är klokast att behålla tränarteamet och fortsätta utveckla och komplettera (det lilla utrymme vi kommer att att göra det) med mer passade spelare.

Håller med om att vi måste hitta tillbaka till vår juniorverksamhet och bli attraktiva där. Se på Skellefteå som kan hålla framgång genom att ta tillbaka gamla spelare. Tyvärr har vi tappat det, och då blir det svårare. Sen att våra spelare vi hade på 10-talet var så bra, det är en annan sak. Men det så ligger på gränsen, likt Kellman. Såna ska ju bara vilja komma tillbaka.

lapad: Jag instämmer också att Peter inte alls varit så lyckad som önskat. Men med det sagt så har jag ändå någon känsla att de personer han tar hit och de roller som upprättats ändå känns intressant. Och jag känner mig väldigt sugen att bygga vidare på detta än att rasera. Det jag snarare tycker ska göras är att se några steg uppåt och göra rokader där.

Tror det är många spelare som Peter inte vill behålla och som inte klarar det spel man vill ha. Klarar vi kontraktet tror jag ändå vi kan börja vända skutan. Däremot om vi inte gör det... :/

Ove Myling: Finns kanske en anledning att Ölund och Palve också hade det lite tufft mellan dem när vi nu även ser en Scott som inte heller lyser så bra som han kan..

Fantastiskt härlig seger! Men när nog blir man allt lite frustrerad när man ser att även övriga lag också vinner..

Helt annan fart och vilja i andra och tredje. Vi måste bara orka spela så, då kommer poängen fortsätta trilla in!

Mattson: Ja, håller inte att få så mycket skott på oss i egen zon då slinker ett mål in tillslut. Men det känns inte heller som vi är bra nog individuellt att komma ut snabbt i press. Så enda sättet är att inte hamna i egen zon med styrspel. Men eftersom vi tappar pucken hela tiden så får vi ju spelvändningar mot oss, och då hamnar vi ju i egen zon.

Sportnisse: Men om man inte kan passa en puck eller ta emot en, ja då hamnar man tillslut i egen zon. hur kan spelarna inte sköta grunderna?? Känns inte alls på hugget heller.

Mattson: Men jag förstår inte att så många inte kan göra grunderna rätt, vad beror det på? Då spelar ju taktiska upplägg ingen roll.

munkas: Tycker allt som ofta vi får skylla oss själva när vi ständigt tappar puck på anfallszon och så får de kontra. kan vi bara få till lite bättre passningar och mottagningar så kommer det inte alls bli lika farligt.

Vi kan inte för vårt liv få till ett anfallsspel..

Det här med tekningar.

{8399}: Droppasset bakom rygg i mittzon i PP:et är oslagbart!

Jäklar med Scott, blir ju ett helt annat lag. Inte bara för att han är en bra spelare, utan för att han också är en ledare. Samt Ersson i kassen.

Men man är ju sjukt nervös att allt ska gå bra med Scott. Hoppas verkligen de har koll på läget här!

Ove Myling: Yes, huvudet på spiken. Köper inte alls att det inte skulle finnas en målvakt värt att prova.

spolaisen: Klart laget spelar bättre med Ersson. Han inger hopp och förtroende och tar de skott han ska. När Andren står försöker troligen spelarna spela målvakt (där av även skymda skott) då man inte litar på att han tar något skott. Med Ersson blir det mer ett samarbete och Ersson får mer skott i synfält. Det är därför målvakter är a och o. Utan en bra målvakt vinner man inte när det väl gäller. Annars skulle det ju vara skitsamma vem lagen ställer i mål. Men allt som oftast har även de bästa lagen de bästa målvakterna.

Enaranger: Egentligen struntar jag i pengarna. Det jag inte struntar i är att man i ett krisläge fått in massvis med pengar men sen gjort nada. Köper inte alls att marknaden skulle vara "död". Inte för oss i det läge vi var i. Jobba hårdare då!

Nu står vi med en målvakt som slänger in puckarna och varje match han kommer stå kommer vi förlora. Kan inte Ersson stå behöver vi inte ens byta om. Är Ersson nu skadad, eller missar kvalet, är vi rykta.

xxxx BIF xxxx: Jag tycker också att det är tydligt från Brynäs att man behövde pengar nu för att kunna förstärka och därför skulle vi komma upp i en miljon. Med tanke på att vi är hur nära som helst att åka ur är det obegripligt att man inte tagit in iaf en målvakt. Att vi skulle värva en spelare till nästa år för pengarna, vad hjälper det?

Jag skulle gå in på shl.se och kolla lite statistik om målvakterna och scrollen höll på att trilla av över hur långt ner jag var tvungen att gå ner. Näst längst ner på 4,34 i SNITT insläppta mål per match ligger Andren. Tydligen är det bara Mattsson för hos som ligger sämre till på 4,5 efter sitt inhopp (hur har dom räknat här). Platsen ovanför ligger Rynnäs på 3,95 för LHC, LHC som visst tagit in en ny målvakt i Rautio. 4,34.

Det är obegripligt hur man för EN MILJON inte kan hitta en bättre målvakt än Andren. Hur kan man seriöst anse sig tycka att det var en bra ide att fortsätta ha Andren i klubben? Det spelar ingen roll om man analyserar varje mål och diskuterar vilka han ska ta och inte. Under förutsättningarna så släpper vi till många skott och då behöver vi en målvakt som tar skott, även de "omöjliga". Och då kanske vi borde prioriterat att ösa pengar på en målvakt som tar allt, likt Alsenfelt.

Nu verkar ju Ersson dessutom vara skadad. Lycka till Brynäs!

xxxx BIF xxxx: Jag håller med om att man borde kunna få pengarna tillbaka. Definitivt när Brynäs själva började marknadsföra insamlingen.

Lindström: Vi hade en miljon.

brynäs08: Helt obegripligt och oförlåtligt!

Var detta en markering av Peter när han ställer Andrén i mål som han totalt saknar förtroende för.

{8399}: Viktigast är att Malmö och LHC förlorar. Tror de är oss tre det står emellan.

Oskarshamn har onekligen värvat sig ur krisen. Imponerande.

{9179}: Fast måste nog ändå säga att jag inte tycker någon gnäller direkt. Men trots detta finns det ju uppenbarligen saker bättre rent prestationsmässigt, ex PP:et. Där kan vi kräva bättre, oavsett vilka vi möter.

LKV: Tycker nog ändå vi spelar så bra som jag trott. Våra "stjärnor" har jag som jag kanske klargjort inte så höga tankar om. Däremot är det synd att vi inte har en målvakt att tala om där bak. Hade vi haft det är jag övertygad om att poäng är möjligt. Dock inte nu. Då skulle jag bli överraskad!

Lindström: och sen var det PP:slut. Började fint att vi sköt iväg pucken ur deras försvarzon också.

Shoot out!!

Silfverkroken: Bevisligen inte. Inte ens för en miljon.

Suck, vad är det för mening att spela en match med Andren. Det är ju bara att lyfta in skott högt.

KalleTeodor: Ja man borde definitivt titta på damerna och fundera kring var de var och var de är nu. Finns det något i strukturerna de ändrat? Eller är det bara en fråga om ekonomi?

Ja vad tror man idag? Ingen aning. Tror vi kan göra en bra match och överraska. Dock lär vi förlora på bristande kvalité (typ Växjö-matchen). Förhoppningsvis förlorar övriga bottenlag med, tuffa matcher för alla egentligen.

{8399}: Tycker helt klart den senaste tiden visat på att det inte, som du skriver, varit enskilda personer i de sportsliga bitarna som kanske varit det största problemet. Alla personer behöver givetvis inte gå. Men alla nyckelroller skulle behöva utvärderas och troligen ersättas. Tror exempelvis Bengtzen var för ensam i sin strävan att ändra något större, eller som nu Peter i båset. Samma driv behöver finnas hela vägen upp till styrelsen, vilket idag inte finns. Om klubben ska lyckas så behöver styrelsen få in kunniga och driva personer villiga till förändring. Det är a och o om vi någonsin ska lyfta.

Zappaholic: Nä, tror nog snarare han hoppade på laget för de framtida framgångarna! Man kan ju undra vad han gick för. En miljon för två månader är nog iaf ganska svårslaget.

Charles: Först när Bengtzen kom så kändes det helt rätt. Första tiden förstärkte bara det och när finalsäsongen kom så fanns det bara framgång på horisonten. Sen kom säsongen efter och man började undra. När han sedan gick var det svårt att inte känna att det var rätt. Men ändå svårt att tänka sig att det var samma person som varit framgångsrik i början.

I och med allt skit som varit under detta år och speciellt denna vår så låter det inte helt otroligt att all misär innan Bengtzen gick berodde på att han blev bakbunden, inte att han helt plötsligt blev dålig.

Nä det är något riktigt ruttet i denna förening. Som ni alla är inne på så behöver alla nivåer rensas ut. Seriöst, vad håller de på med!!