Mattson: Björklöven har fortsatt en sjukt stark trupp men inte fått spelet att stämma. Tror stora skillnaden är att SHL håller en högre lägstanivå. Förra året var ju Leksand och Oskarshamn riktiga sänken som troligen rykt. Känns som steget för att etablera sig nästa år kommer vara stort och svårt.
Enaranger: alltså seriöst, bara sallinen som är ett stort avbräck. Berglund lite grann. Men de andra två kan vi vara utan. Håller helt med att det är bättre att gå all in mot hv än mot rögle. Ersson lär stå. Vi har ingen som kan täcka upp.
Berge: Sannerligen, då trodde man något stort var på gång.. Men tyvärr var ju året efter lika misslyckat som året innan var lyckat och sen har det ju bara gått utför från det.
{7981}: Trots den korta tiden så är Zaborsky en av mina personliga favoriter. Vilken klass! Hade han inte varit skadad är jag övertygad att vi vunnit! Tyckte det var mycket tråkigt att han inte stannade ett år till. Men han var nog lite för bra för oss.
En fråga. Var inte silver-året bland det bästa året vi gjort när det kommer till värvningar? Alla var ju nästan fullpott. Någon som har en lista på vilka vi värvade till det året/under året :)
{8399}: Nja, de har jag inte heller mycket för. Grejen är ju att alla femmor i perioder kan prestera bra. Men alla kan lika gärna hamna i svackor. Det är ju ojämnheten i laget, i matcher och över perioder som gjort att vi hamnat där vi hamnat.
{7981}: Ja, uppställning i mittzon är det som gäller. Sen kan man ju varva det med presspel för att förvirra motståndarna och för att få fart på egna ben. Man skulle även kunna tänka sig att kedjorna själva varvar lite så blir allt härligt osystematiskt. Men helt klart prioritera styrspel.
Det viktiga är iaf att vi inte, som vi ofta gjort, blir stående i egen zon genom att motståndarna allt för lätt får ta in pucken.
Känns som att Malmö fått soppatorsk och vi är bättre på att hålla puck och köra några varv i offensiv zon. Känns som det kan räcka bra. Dock kan ett Malmö-mål vända allt.
{8399}: Ja. håller i grunden med. Bättre än när vi kör Hawaii. Men vi blir lite väl passiva så motståndarna får lite väl mycket puck. med vårt begränsade lag har vi svårt att driva spelet med puck. det blir än svårare när vi får pucken nedtrycka i vår egen zon.
Vi ligger så djupt med laget och då blir det låååångt till motståndarmålet. Sen att vi inte kan passa gör ju att vi bara dumpar ut till mittzon, och ny våg.
{8399}: Ja, bra resonemang. Finns otaliga liknande exempel i andra idrotter och klubbar. De mindre/sämre lagen ger ofta dessa typer av spelare ledarroller och tänker att de ska lyfta klubben. Men som du säger så finns det liksom en anledning till att de får gå, samt att de sällan haft den rollen i sina klubbar. Bättre att ta spelare underifrån som har ledande rollar och har kraftig utvecklingskurva.
Som nämndes, vi vinner i fyra guld på 10 år genom att ta konkurrerande klubbars "skräp". Nu var ju Palve en nödlösning som funkar helt ok. Men egentligen samma där.
Hela klubben behöver steppa upp och inte ha mindervärdeskomplex..
{7981}: Ja allt hänger ju på person. I ett kval vill vi ju inte ha en glidare direkt. Så viktigt att känna av det. Men som sagt, han verkar ju inte komma med någon kostnad så man borde nog definitivt kolla läget.
{7981}: Oj redan. Ja om vi ska ha in något i detta läge när det inte så läge kvar så krävs det att personen spelat hockey under året. Att ta in någon nu som inte varit aktiv i en klubb skulle nog kännas meningslöst. Då är det nog trots allt bättre att passa. Jag tänker att det är i lag där en spelare inte riktigt får speltid eller i klubbar som inte har så mycket att spela för som man borde kunna hitta något lån.
lapad: Minst sagt! Den såg man inte komma (om det håller sig). Känns dock bättre om Malmö förlorar då Djurgården troligen ligger lite för många poäng före.
Samsung: Fast samtidigt ska vi ju också knapra oss ikapp dem. Vinner Malmö ikväll så ligger de två poäng före oss med en match mindre. Börjar se tungt igen. Men om vi vinner mot Malmö på torsdag så ser det ju bättre ut igen. Nästan omöjligt att tippa detta!
Tycker verkligen att straffen måste bli mer kännbara. Måste kosta att göra något som riskerar en spelares karriär. Dessutom kanske laget också ska få böter så att det sporrar klubbar att spela generellt respektabel?
Även om man inte bara kan gå på det så bör man givetvis, som i Scotts fall, fundera och ta hänsyn till att stänga av en spelare vid allvarlig skada. Om en spelare får hjärnskakning så kan man väl inte på allvar mena att det var en ok tackling??
{7981}: Låter bra! Känns mer och mer som att det är Malmö som är vår chans. Även om ett kval självklart nästan kan gå hur som.
Sen tror jag ändå Oskarshamn är nästa lag på stegen för oss att kunna passera. De är lite svårare då de bevisligen visat att det kan spela bra och ta poäng här och där. Men känns som att de är lite mer ojämna och kan falla ifrån i perioder.
{8399}: För långa byten? Ibland brukar jag tänka att vissa spelare inte åker och byter även om de varit länge på planen även om läge funnits. Blir man fast i egen zon då, ja då förstår jag att man fastnar.
Enaranger: Absolut, men varför pratas det då ex från GD att säsongen är över när det är lång tid kvar? speciellt om vi ska spela kval? Och när kan han isf vara tillbaka. Här vill man ju ha info. Om de inte vet så får de väl säga det. Har ju som sagt gått många veckor. Så någon känsla för vad vi kan tänka oss borde de ju ha.
Sama: Rödins skada känns mycket märklig. Måste ju vara ett riktigt komplicerat brott då?
Håller med om att om det är fansens pengar som är det som finns så bör man göra en sista push med info om läget. Sedan bör man ta det bästa man kan få, oavsett position. dock är det viktigt att det är en skillspelare, annars kan det nog lika gärna vara. alt ta en målvakt om det finns.
Det är bra att Andren får spela iaf. han bör ju kunna fungera som en nödlösning då.
munkas: jag har aldrig sett ett lag som är så dåliga på tekningar. Vi får inget tryck i offensiv zon eftersom motståndarna får pucken och kan kontra. Vi blir även fast i egen zon efter som vi förlorar alla tekningar där och kör nått slags passiv bp-uppställning.
Nu är det för sent att sparka nån. Dessutom tycker jag att vi gjort ändringar som gör att vi får bättre förutsättningar att ta poäng med ett svagt lag.
Vi måste verkligen träna på fasta moment och ST. Ska vi få lite tryck och andrum så måste vi få utdelning i PP. Vi måste vinna tekningar ochnfå till målchanser som vi ändå fick en eller två gånger med berglund på tekningar. Kanske bör han allt som oftast sättas in i offensiva tekningar?
Berge: Amen på det! Som vanligt mycket att önska även vid sidan av planen. Vad händer med våra stjärnspelare? Vad händer med alla pengar fansen kämpar att få in?
Tillägg till det du skrev: Ja, det är riktigt surt att vi blev av med Rödin och Scott. Då hade vi haft ett väldigt intressant lag ändå. Bara att avundas HV och sedan krossa Malmö igen!
Davey85: Jag mår seriöst dåligt av att se Danielsson i vårt lag, och har nu gjort så i tre år. Att han ska vara vår stjärnspelare gör det väldigt förståeligt att vi ligger där vi ligger. Han och Berglund i topp-line..
Nu behöver vi värva så vi kanske kan få igång en kedja till som kan spela lite offensivt med Palve-linan. tredje och fjärde gör det bra. Men funkar inte som det är nu. Ölund försvinner ju också helt från matchen.
Gunler petad, nog rätt. Viktigt att de som spelar är de som visar mest vilja att ge allt för laget. Hoppas verkligen Palve-linan kan fortsätta där de slutade, viktigt med en leading-line!
{8399}: Håller helt med. En spelare som varit petad stora delar av säsongen som känns som han presterar bäst när han får lite utrymme och förtroende, hur kommer han påverka gruppen i detta prekära läge när han redan har sitt på det torra? Känns inte alls optimalt när vi slåss för överlevnad. Har ingen aning om hans professionalitet, men utifrån ovan så hade det nog varit bättre om han direkt gått och vi hade kunnat tagit in någon billig mer erfaren och stabil back.
KulaShaker: Känns inte som roliga nyheter att läsa så har i sluttampen på säsongen, att spelare lämnar. Skulle jag vara PA skulle Ingman inte få mer speltid.
Dallemas: Tycker det är bedrövligt dåligt faktiskt. Och nu när det är som vi kunnat befarat, att alla missar resten av säsongen. Hur blir det med förstärkningar och alla pengar som kommit in?
Soffdomaren: Det är det som är frågan? Samtidigt är det ju kostnader som ska släckas med minskade inkomster så det känns mer relaterat till det. Min poäng, som eminente Sammy redan varit inne på, är att det inte rimmar så bra när man gör det till en officiella kampanj att få in pengar till nyförvärv när man själva misskött rekryteringar och kontraktsskrivningar som satt oss i denna situation. Man gjorde ju redan detta i somras så att säga.
Nu var det iofs fansen själva som av kärlek drog igång detta, men ändå, nu har ju klubben gjort det till en officiell insamling.
Av kärlek till klubben och att den ska hålla sig kvar så bidrar jag dock gärna. Men alla ledande personer i klubben har iaf förbrukat mitt förtroende och jag hoppas innerligt att vi får se rockader i sommar. Samt att vi inte behöver se denna typ av kampanj igen.
HitTheLights: är så hockeyn redan utvecklats och tror inte det går att bromsa. Isf bör man nog göra så farten går ner med att lägga till regler man tagit bort.
Jag personligen gillar spelet mer som det är nu, men med det sagt så ska ju inte känslorna försvinna. Däremot gillar jag som sagt inte alls hårda tacklingar som har en extremt hög skaderisk, men det är ju givetvis en personlig åsikt. Går att spel fysiskt och jobbigt ändå.
xxxx BIF xxxx: kan tycka det sticker lite i ögonen när supportrar lägger in pengar gång efter gång för att rädda laget när man vet att många i klubben tjänar massor. Eller någon som har koll om de bidrar ekonomiskt?