{10585}: Nu är vi färdiga med niederbach- diskussionen framöver vill bonden skriva niederbacher så får han det. Vill ni fortsätta så använd tjafstråden eller skriv brev till varann.
Jan-Erik : Tack Jan - Erik skall tillägga att vi iaf skumma igenom varje inlägg, eller nästan varje. Men det kan blir svårt ibland särskilt matchkvällar och lördagkvällar. Lördagkvällar är dessutom rätt knepigt då jag misstänker att många skriver iaf minst salongsberusade.
Sen har du en bra poäng i att det är en avvägning många ggr. Principen är att vill i regel inte vill ta bort inlägg, exv är många ggr rätt snälla när inlägg hamnar i fel tråd. Sen är det en mötesplats för hockeydiskussioner men det blir cola å en avvägning av vad som ingår i hockey eller inte. Gårdagens Ryssland i Vm är en sådan diskussion. En diskussion jag fö tycker är intressant. Men av någon anledning blir det snabbt antingen eller.
I övrigt? Ja bara för att man är en ny användare med lite oortodoxa synpunkter betyder inte det att man är ett troll. Tänk också på att vi allt från 40 talister till 00-talet samhället förändras och synen på olika skeenden. Utöver olika uppfattningar på många olika områden och vi skall samsas inte bara som modoiter utan även med andra hockeyintresserade. På nätet dessutom!
Om jag får önska något så tycker jag att man skall tänka på att det sitter en annan människa på andra sidan tangentbordet som också har känslor. Även om individen är plump eller uttrycker sig på ett kasst sätt. Man behöver inte vända andra kinden men om man argumenterar vänligt tillbaka så får i 999/1000. Tänk på att människor kan vara otroligt ensamma i sin situation. Jag vet i hög grad hur det kan vara.(avstår från personliga detaljer men är uppväxt i en ”problematisk miljö”). Det jag vet då är att man ofta söker andra sammanhang för att få en paus, och den människan kan söka sig hit och mkt väl vara ”toxisk”. Tycker det bli onödigt att slänga med trollkortet i onödan.
Bad_Brett: Jämf Jesper med O Regan. Vem man skall jämföra Walli med är svårt men Måns C kanske. Topping… kanske Vigge få Vigge får ta klivet ner i 3 istället för 1.
Håller däremot med Rubins/Winberg på förhand en mkt svår jämförelse. Hoppas på två backar till då skulle jag ändå vilja ha backsidan till en uppgradering.
Peja: Det är inte provocerande däremot blir det ett konstigt påstående om det inte backas upp med någon form av siffra.
När ni åkte ur var kostnaderna för kontraktsanställda ca 55 enligt årsredovisningen , vilket jag antar inkluderar mer än just a lagstruppen för herrar. Så visst ni kan ha högre nu men inte hört några siffror.
Frontschwein: Tror det blir som vanligt dvs ovisst före säsong men efter en 10 omgångar ser man varåt det barkar och när säsongen summeras så har lag inte fått ihop över 60p och lag 13 i bästa fall knappt över 60.
Robin Ztorken L: Gradin på Vm. Vilka kan han tänkas titta på? Hittar inte så många men några yttrar, som spontant känns för dyra. Men det handlar kanske också om att se hockey.
{10522}: Nu minns jag inte hur det varit tidigare år men det kan bli en viss oro och man vet inte vem som kommer. Vi har dessutom ett starkt lag i grunden så kanske bra att köra på det.
Bad_Brett: Nej samtidigt så bygger lagar många gånger på att man får bedöma saker i en kontext. Alternativet är att ha extremt detaljerade lagar vilket heller inte fungerar särskilt bra.
Koff: Widebro,Gradin, Karlin och Grundberg signalerar alla att de ser även nästa år som ett tufft år. Skillnaden är att vi haft lite bättre förutsättningar iår.
✅