Lemp: 197cm & 99kg som 20åring. Nästan så han hade tagit plats bredvid skäggiga damen förr i tiden. Skämt åsido, välkommen Kasper! Ska bli jäkligt kul att ha en sån bjässe i laget!
Zzz: Ljungkrantz ville ha en större roll som Brynäs inte kunde garantera. Eftersom båda parter var på god fot när de skiljdes åt, kan vi inte bara respektera beslutet och gå vidare?
xxx BIF xxx: ” -Men han gick i minus o elen som borde varit en faktor som man kunde förutse o ta luft för lyftes som största orsaken. -Han brydde sig inte om att ta reda på vad som historiskt gått fel förrän det gick riktigt fel - vilket borde vara det första man analyserar i sin roll så man vet var svagheter o styrkor ligger i organisationen. - o så faktumet att under hans ledning åkte bif ur högsta serien för första gången på 63 år.”
1. Ett fast elavtal, är det något som du på riktigt lastar Svedman för? 2. Klart han brydde sig att ta reda på vad som varit ruttet i föreningen, men det går inte att ändra 20år av misär i en handvändning. 3. Om att åka ur skulle resultera i automatiskt kicken, hur tror du det hade sett ut?
Svedman är den enda i hela föreningen som visat handlingskraft och pondus i att avsätta personer som uppenbart betett sig illa innanför väggarna. Han är den enda personen i föreningen som andas framtidstro och att sparka honom i detta skede vore idiotiskt.
- Vi hade bättre publiksnitt än på väldigt länge. - Nu avgick visserligen Karin, men anställningen av henne skapade en större hype på sociala medier som inte funnits sedan Kevin. - Stora ambitioner i att öka arenaupplevelsen med allt från supporterklack till renovering av arenan, där man anställt SLO för att verkligen på bukt på problemen.
Conosk: ”Ja, något lurt är det att Ljungkrantz inte får ett kontraktsförslag eller ett samtal där man försöker hålla kvar spelaren till en rimlig peng.”
Tror inte det är något lurt. Är nog inte konstigare än att Brynäs inte kan lova en roll som Ljungkrantz känner att han behöver/ vill ha. Bäst för båda parter att gå skilja vägar helt enkelt.
Conosk: Du jämförde ju dem med antal gjorda mål trots att det skiljer mellan ligorna? Därav påstod jag att du kanske bör ta med assist också. Eller det kanske bara är intressant att jämföra siffror som gynnar ditt argument? Ska man jämföra siffror kanske det är väsentligt att ta med samtliga siffror var min poäng.
Conosk: Säger inte att du har fel i att Hoff vore en sämre värvning än att behålla Ljungkrantz, men! Blir kanske lite fel när man enbart jämför mål. Tar du med assist i kalkylen så gjorde Hoff 26 mer assist på 12 förre matcher än Ljungkrantz. Ändå relevant att ta med i beräkningen om du ska jämföra dem mot varandra.
Peja: ”Det är en helt annan miljö och motstånd där Ljungkrantz säkerligen hade kunna uträttat mycket mer. ”
Är nog som vissa andra är inne på. Sälj in det till Ljungkrantz. Jag tror knappast Ljunken hade nöjt sig likt Kvist att gnugga i en fjärdekedja. Dessutom kostar säkerligen Ljunken rätt mycket mer pga. att hans agent kan peka på ganska starka siffror trots hans skrala istid. Att jämföra Ljunken och Kvist är inte rättvist, äpplen och päron.
Peja: Samtidigt fick ju inte Ljunken ut ett skit när han vissa stunder fick spela i en fjärde. Han är ingen drivande spelare och behöver bra spelare omkring sig för att få saker gjorda. Wiktor Nilsson är en helt annan spelartyp som visserligen lyckades göra 15 baljor, men som samtidigt smäller på och är en riktigt rivig spelare som passar lägre ner i hierarkin.
Peja: Frågan är, hur många har egentligen någon som helst vetskap kring andra lags budgetar? Känns som det är många som höftar hej vilt, och gärna i ens egna lags favör. Frågar man en Västeråsare så har väl dem lägre budget än Södertälje osv.
dabif: Missförstå mig rätt. Självklart har nuvarande trupp kostat, majoriteten är ju klass. Det jag menar är att det är knappast så att det vi har kvar i plånboken kommer som en chock, Alcén vet ju precis vad han har att röra sig med. I tidigare intervjuer var ju bland annat Gällstädt inne på att vi behövt dra oss ur vissa förhandlingar för kostnaden av spelaren har stuckit iväg, ett sundhetstecken.
moment22: Lyssnade på podden. Min undran, vad vet Sasse om Brynäs plånbok? Har väldigt svårt att ta Sasses påstående på allvar, min känsla är att han höftar duktigt.
Silfver: ”Undrar om JA ångrar att han snabbt lastade in 3 amrisar till sannolikt hög kostnad med tanke på hur backsidan ser ut just nu?”
Budgeteringen och vad man tänkt lägga på vardera position är troligtvis färdigt sedan länge. Att backarna ”dröjer” har förmodligen inte med pengar att göra, vi är fortfarande i maj.
Makita: Du behöver inte spela sarkastisk. Vill du inte förstå så behöver du inte. Min poäng är att förlusterna som damerna gör, är en fis i rymden jämfört med förlusterna för alla sponsorers avhopp vid en utebliven damverksamhet.
Makita: ”Brynäs kommer knappast ha mera pengar kvar i kassan med tanke på satsningen som ligger på damlaget som i nuvarande läge knappast kan ses som småpengar även om det laget kostar betydligt mindre. Detsamma gäller pengarna som går till kringaktiviteter.”
Utan damverksamheten och ”kringaktiviteter” så hade Brynäs haft ännu mindre pengar till herrarna. Så här är du ute och cyklar.
SuneMangs: Ser inte heller problemet? Kommunikationsansvarige verkar nu även ta hand om det komemersiella istället för att man lägger pengar på en ny person, det är väl bra? Eller vad är det jag missar?
Peja: Jag kan förstå varför Alcén & Co tvekar på Ljunkens kapacitet. Killen måste ju ges chansen att spela högre upp i hierarkin, vilket man kanske har svårt att utlova. Däremot kan jag tycka att det borde väl inte vara svårare än att de ger Ljunken chansen från start högre upp i hierarkin. Märker de att han riktigt håller så får vi väl låna ut honom istället för att hämma hans utveckling genom att placera honom i en fjärdekedja?..
mk: ”NG sa att man har ju haft listor på uppemot 30 namn som man tittat på. Men av olika orsaker så har man missat att signa spelare som man velat ha. En del av dessa var lönen. Nu blir man ju orolig för att Alcén varit väl generös mot stommen så att man inte har råd med ett bra försvar. ”
Reagerade också på detta, men beror lite hur man ser det. Man kan se det som du säger, att vi bränt för mycket på stommen. Men man kan också se det som att Alcén siktar jäkligt högt och besitter en gedigen lista på namn som egentligen är överkvalificerade, därav blir det många ”strykningar”.
dabif: ”Man kan definiera idioti på att göra samma sak om igen och förvänta sig annat resultat. Det är precis vad man gör enligt min åsikt. Vad pekar på att våra stjärnor med så fina Brynäshjärtan agerar annorlunda i år?”
Jag förstår din oro. Men skillnaden på det Einstein sa och vår situation är ändå att ett tydligt fundament har förändrats i form av serie tillhörighet. Så även fast vi själva gör samma sak, så har ändå en relativt viktig komponent i ekvationen bytts ut.
Med Maskens tydlighet i ”Nedsläpp Brynäs” så tror och hoppas jag att Lindbäck kommer tillbaka mer tränad, motiverad och fokuserad än någonsin. Jag har länge varit negativ till tanken att ge Lindbäck en ny chans. Men med det sagt så är jag villig att lägga det förflutna åt sidan, och ge honom den stöttning som han kommer behöva från oss supportrar för att få sin revansch!
Davey85: Precis. Och man kan ju säga såhär, ingen hade tagit Komarek före Larsson. Så det gäller att inse vad vi själva besitter! Engstrand är jag däremot rejält avundsjuk på.
SPOODI: ”tror Berg till Brynäs. Mästare på att spela upp lag och varit där som junior”
Tycker du/ni Brynäs borde nypa Berg om han inte blir kvar hos er? Annars, är det någon annan spelare från er som ni tycker vi borde nypa om ni väljer att släppa?
Davey85: ”Men på HA-nivå får man väl inte mycket säkrare värvningar än Vesel och Kelleher typ.”
Nej verkligen. Klockrena värvningar av Alcén. Sen hade jag däremot gärna sett någon helt okänd joker som sprutar in poäng i typ danska/norska/slovakiska ligan som kommer hit och gör succé. Någon High risk/ High reward spelare liksom!
Mycket handlar nog om skridskoåkningen som Peja är inne på, men även vilken serie spelarna kommit ifrån som även mk pratar om. I mitt tycke är KHL världens mest överskattade liga (även innan denna säsongen).
Jan-Erik : Nu vet jag att frågan inte var riktad till mig, men kan ge dig ett lite kortare svar. Ingen skugga ska egentligen falla specifikt över våra finska spelare. Fullblodsproffs rakt igenom även fast Manner fick gå. Kan till och med tycka att Hannes Björninen blev ännu bättre i kvalet och var kanske vår bästa spelare där. Spelade verkligen med hjärtat på utsidan och gjorde sitt yttersta ända in i kaklet.
{9909}: När du ändå är inne och hälsar på så får man väl passa på att gratulera till rekryteringen av er nya HC! Blir intressant att se vem ni ska ersätta honom med i Oktober!
Och helt plötsligt var den där härliga stämningen vi hade här på forumet som bortblåst. UNDRA vad det beror på?🫢 Är ingen detektiv, men jag tror mig se ett mönster..
Skämt åsido, välkommen Kasper!
Ska bli jäkligt kul att ha en sån bjässe i laget!