tompap71

rackham: erhm...läste nog inte riktigt klart där.

rackham: Jajaja, ingen anledning att ta i så... ;)

rackham: inte den mest defensiva kanske men bra...

rackham: Annars om vi vill ha en elak jävel skulle det ju gå med Antes äldre bror Jörgen, men han har kanske lagt av nu och är iofs rätt gammal. Dessutom är han rätt elak på sidan av planen också så det kanske inte vore bra för truppen, men han var kul att se på isen iaf.

Vad sägs om Thomas Rodhin då? om han ens är intresserad...

rackham: Järnkrok vet jag att ledarstaben i A-laget har koll på, han är nästa talang de vill släppa fram så småningom.

Men som du säger, back måste vara prio ett och gärna då en tung och erfaren kille, Gamle Ante Eriksson vore inte dum men han blir nog kvar där över.

rackham: apropos vad vi behöver och överraska så får gärna Sundlöv skrapa det sista ur svartens kassa och överraska oss med ett par tunga pjäser till, gärna då en defensiv back och en riktig powerforward, alternativt en fin center men det blir nog för dyrt.

rackham: Hermansson kan jag hålla med dig om, men Lauritzen har jag en annan åsikt om. Jag menar, komma in i en trupp mitt i säsongen när laget börjar gå trögt och ändå snitta en halv poäng per match är inte illa, och har du dessutom kollat in honom noga så ser du att han har en enorm blick för spelet, har grymma handleder och trots sin om man får sägs så - brist på storlek är stark efter sargerna och ofta kommer ut ur närkamp vinnande.

Jag tror att Lauritzen kommer överraska många kommande säsong nu när han får vara med från början så att säga.

Vad gäller Rödin så, ja vi får väl hoppas det för vad jag hört av dem som sett han mycket kan han bli Brynäs nästa storspelare.

rackham: Skulle kunna tänka mig Aero-Granström-Lauritzen också, Lauritzen är en underskattad lirare

rackham: Har inte riktig koll på Rödin men hört att han ska vara riktigt bra, hoppas han tar en plats men att komma in som junior kan vara tufft så risken är att han får nöta mycket bänk.

rackham: kanske med Somervuori som tredje länk

rackham: Sundh ihop med Granström vore rätt kul att se.

rackham: Exakt, och då är mitt svar laget...

sylf: Du har helt missförstått min poäng där, jag menar att Widing visserligen är en mycket bra målskytt men hans usla spelsinne med mängder av tekniska fel och alla felpass har skapat många farliga spelvändningar mot oss, för att inte tala om hans förmåga att ta onödiga utvisningar. Sammantaget har han direkt eller indirekt varit orsaken till ett flertal baklängesmål under säsongen.

Poängen är alltså att, visst vi mister 20+ mål framåt men ger också bort mindre antal enkla mål.

Sedan har jag aldrig sagt att det går att få en 20+ skytt under 200k, bara att Widing inte tillför Brynäs så mycket att han är värd de pengarna.
Å andra sidan räcker det ju med en kille som inte gör lika många misstag som Widing och hänger in 10, borde ge ungefär samma slutresultat, kanske även något bättre.

Gurra88: Jo men det är ju inte själva poängen, klart att 23 mål är starkt gjort och inom 5 meter från motståndarmålet är Widing grym. Men gör man 23 och ställer till ungefär lika mycket bakåt hamnar man ju nära noll om du fattar resonemanget och frågan är om det är värt att lägga upp emot 200k/mån på honom. Jag tycker inte det.

Gurra88: Visst kan jag hålla med om att Widing är en bra målskytt och skridskoåkare, men att Brynäs kanske inte skulle vara ES lag utan honom är ju bara nonsens. Ja 20 mål framåt är ju bra, men hur många har han inte orsakat bakåt?
Ingen ersättare till Widing? Varför tror du Somervuori värvades? Han är dessutom en mycket mer komplett spelare än Widing och klasser bättre.

Gurra88: Widing bidrar också med mängder av tekniska och taktiska fel, för att inte glömma alla felpass som orsakat farliga spelvändningar. Så i min bok ligger han på minus och får gärna lämna.

Peja: Komplett vet jag inte, men bättre än Hassel. Och Hassel har ju för övrigt skrivit på för 2 år i Bofors...

MarcusElving: OK men inte för att jag förstår varför...
låt han gå säger jag och ta tillbaka honom om en par år när han förhoppningsvis lärt sig lite mer än åka fort och skjuta hårt för som det är nu är han inte värd kostnaden för att behålla honom.

Gusten: Ja det kanske vore något.

MarcusElving: Skit i Widing, ska det dras ihop pengar till någon spelare är det bättre att lägga dem på att värva en erfaren, stor och tung defensiv back. En sådan förstärkning behövs mer än Widing.

Gurra88: Du har inte tänkt tanken att eftersom Widing tidigt sa att han ville utomlands så budgeterade Brynäs inte med honom?

pinklake: Ditt försöag är nästan klockrent, Byt plats med Sandin och Lauritzen.
Och byt också Granström och Sundström. dår har du laget

Jajjen: Innan ni börjar hacka på Lasse Jonsson, kolla då lite statistik. Han spelar nästan halva matchen, och då ofta i både PP och trängda lägen, och som han är offensivt lagd har det blivit mycket skridskoåkning. Tungt matchande med andra ord. Lasse är en duktig back men med hans spelstil och så hårt matchande orkar han inte dominera, tror jag inte Sjödda skulle ha gjort när han var som bäst heller, inte med samma spelstil. Skulle Brynäs fylla på truppen med ytterligare en klassback som kan ta en del av Jonssons ansvar så skulle vi med all säkerhet få se en rejäl kvalitetshöjning på Lasse.

MarcusElving: Enligt Vad jag vet är det en landslagsmässig forward Sundlöv och Brynäs jagar, huruvida Somervuori är det vet jag inte, men om det visar sig att det är han det förs långt gågna förhandlingarr med skulle iaf inte jag bli överraskad.

JanT: Lätt att hacka på Honken bara för han gjorde en riktig tavla senast.
Men du kanske borde titta lite längre, Gustavsson är en grym keeper, men vad står han i för lag? Sveriges bästa! utan att ta något från Jonas säger det sig själv att målvakten blir bra då. Frölunda är inte i närheten lika bra defensivt men har ändå hållt ganska bra, mycket tack vare honken. I samma resonemang, se Anders Lindbäcks procent i Brynäs och jämför det med Gustavsson, d v s lag 1 mot lag 7. Då tycker jag Lindbäcks prestation är bättre.
Och för att gå tillbaka till Honken vs Gustavsson, skulle jag välja en av dem som t ex VM-målis så tog jag Honken alla dagar i veckan, och Honken en gång till.

tompap71: Alltså, 9-14 spelar fortsättningsserie tillsammans med lag 1-4 i allsvenskan.

bradberry: Din idé ser jag som onödigt svår för mindre hockeyintresserade att förstå, och såna är, tro det eller ej, viktiga för klubbarnas biljettintäkter.
Sen bygger storheten i svensk hockey till stor del - enligt mig, och även höjdare i NHL - på att underdogs, d v s allsvenska lag har en hyfsad chans att ta sig upp till högsta serien. Med det följer att spelare som suttit på bänk i ES och juniorer under utveckling som gått till allsvenskt spel för att ta ett steg till genom sin tro att nå ES med det nya laget, med din idé minskar betydligt och kommer därför hämma utvecklingen och i slutändan ta ner kvalitéen på ES.
Nej, fram för Leksands förslag! 14 lag i ES, 8 till slutspel, bort med ingenmansland, 9-14 spelar fortsättningsserie om 6 platser i ES
Ändra samtidigt fördelningen av Rättighets-pengarna då det idag är ekonomin som skapar rädslan för att åka ur, inte det sportsliga.

rackham: Vad det gäller Lind tror jag du och jag - utan att ha läst dina åsikter - tänker ungefär lika om honom. Vad gäller Dixon, han är en utmärkt tvåvägsspelare och passar mycket bra in i den taktik Brynäs kör just nu, rätt eller fel. Själv tror jag att han skulle kunna visa sig som en bra playmaker också om bara Brynäs valde en mer offensiv matchplan, förutsättningarna har han iaf.