Trilske

Koff:

250.

JoJo2613:

Rundblad stod nog för dom finaste tacklingarna i år avseende tajming, inga ojustheter och det tar verkligen tvärstopp för motståndaren.

Men såg ut som det fanns några andra där som bräcker hans axel-mot-axel-tackling, ser tyvärr inte så mycket ut för världen.

Blir nog svårt att vinna med den.

Tycker höfttacklingen han gjorde på OSL smäller högre, längesen man såg en spelare gå i backen på det sättet.

Men den olyckliga utgången gjorde nog att den inte blev nominerad.

Saleva:

Offensivt tror jag han kommer få otroligt svårt att färga i 5v5 då han verkar ha tappat mycket av sin fart.

Han får nog istället inrikta sig på att bli nyttig andra delar av spelet och utnyttja sitt hockey-iq, stänga passningsvägar och "ligga rätt" i exempelvis boxplay.

Med det sagt så kommer han säkert bli nyttig, men har svårt att se succérubrikerna framför mig.

Farten kommer nog bli den stora snackisen, bortsett från det jag nyss nämnde.

SPOODI:

Ja den är rätt trevlig om man bortser från kunnandet, men tycker det kan vara på sin plats att ta upp hur biffens referensgrupp låter mellan varven.

Femtefemman, som biffarna använder som referens om att "allsvenskan är bättre än någonsin" diskuterar Silfverberg och avrundar diskussionen med:

"det var väl förra året man diskuterade huruvida han var slut och han kom till VM och var jävligt bra"

Fascinerande att man kan ha så dålig koll.

Gavelo:

Hade nog varit av samma åsikt med om man plockade tillbaka honom för spel i allsvenskan, men nu det var för spel i en högre liga där det inte fanns några garantier för att den skulle falla väl ut på SHL-nivå.

Truppen bestod trots allt redan till stora delar av "allsvenska" lirare, med det i beaktande framstår den ändå som ganska vågad.

Den skrala spelarmarknaden kan dock ha varit en skänk från ovan som gjorde att man gick den vägen, dvs vågade satsa på vigge.

grimiss:

Intressant att hinken lyfte skridskoåkningen som det första han tittar på hos en spelare.

Vet inte om det alltid har varit så eller om han har omvärderat efter ett år i SHL och efter oregans dåliga trych i buggarna.

Verkar ju vara rätt svårt att färga i SHL om man inte har farten, om man inte är en playmaker av Guds nåde likt Rosén eller Lasch.

{10595}:

Kan det vara en billig breddvärvning man vill göra inför säsongen som är både svår och dyr att lösa innan deadline om man behöver stärka upp truppen?

Likt värvningen av topping ifjol.

Sen vet jag inte vad den slutgiltiga kostnaden blir i slutändan men man säkrar ändå upp "en kropp" så att säga.

Alltid kul när hinken namedroppar lite men blev själv lite förvånad när man hörde namn som alba, carlsson osv.

{5647}:

Tror hinken är rätt sugen på att värva allsvenskt, men att han nog känner att vi kanske inte riktigt befinner oss i ett läge där att vi kan "fasa" in sådana spelare på samma sätt som t.e.x. Skellefteå.

Dessutom riskerar en sådan värvning att se rätt märklig ut om den inte faller väl ut när man har möjlighet att leta på en högre hylla.

Inte speciellt många på den där listan jag är jättesugen på heller, möjligtvis brandsegg.

{8225}:

Ja precis, har inte heller sett någon ta ut målvakten tidigare. Så det var nytt även för mig.

Verkar tillämpas på samma sätt som en avvaktande utvisning.

Verkar inte spela någon större roll på vilka grunder målburen flyttas, dvs om det är en med- eller motspelare som flyttar buren.

Basera på det jag har sett under säsongen iaf.

Blev därför rätt irriterad när dom blåste av vid en liknande situation för oss, har för mig att Kronwall kommenterade den matchen och ansåg att vi borde ha fått gå på avslut.

{6870}:

Ja jag har sett det flertalet ggr under grundserien när man ej har blåst av trots att målburen varit ur sitt läge.

Har funderat varför lagen inte utnyttjat detta bättre.

Men tror vi kommer se mer av det i framtiden, om regeln/tillämpningen kvarstår.

{8225}:

Ja, jag har kommenterat denna regel tidigare.

Tillämpningen av regeln går dock att diskutera då dom blåste av vid en liknande situation för oss tidigare under säsongen.

Precis när vi klev in i anfallszonen och skulle ta avslut, till råga på allt.

Mycket märkligt.

Men piggt av andrén att sticka till båset och få in en extra utespelare bara att trycka på då man inte riskerar att få en spelvändning emot sig.

Klasén åker inte ett skär i onödan...

Zource:

Har mest haft koll på mora-matchen så ska bli intressant att se höjdpunkterna nu.

0-0-match > 6-6-match

Zource:

Målen fortsätter trilla in i Scandinavium.

Är faktiskt rätt jobbigt att titta på matcher med dålig defensiv och öppna späjll, i synnerhet i slutspel.

Om man håller på något lag, dvs.

Riktiga ångestmatcher både i Smidjegrav och Scandinavium, skönt med semester...

SPOODI:

Trodde han hade spelat klart för säsongen när jag såg han på läktaren under JVM både gipsad och på kryckor.

{5647}:

Vet inte hur många svängar Krüger har varit borta under säsongen, måste vara minst två. Var väl tillbaka lagom till slutspelet.

Jisses, ser nu att han bara är noterad för 29 matcher i grundserien.

Vilat halva grundserien men ändå såhär pass ofärdig.

JoJo2613:

Känns som wiklunds slashing blivit prejudicerande för slutspelet.

Men tycker inte den tar i knävecket som Unger är inne på, ser ut att ta på vaden. Everbert såg dessutom rätt oberörd ut efteråt.

Men det är ju helt oprovocerat så det gör egentligen ingen skillnad i det här fallet.

{10522}:

Kan nog faktiskt vara en skänk från ovan för debatten här hemma när man ser att en sådan allvarlig kollision även kan ske i NHL.

Dvs, lyckas man sänka en domare på det här sättet borde man inse att en och annan krock ute på banan är ofrånkomligt.

Inte bara någon löjlig touch utan en regelrätt knockout.

Tittar man på situationen så ser det ut att finnas hur mycket isyta som helst.

{5647}:

Vill du att regeln kvarstår eller kommer vi se en massiv ökning av domarkollisioner om vi slopar den? ;-)

{10015}:

Skoja inte, snacka om att man slets mellan hopp och förtvivlan. Man trodde ju att matchen var punkterad både 2 och 3 ggr.

Den når inte upp till vår 7-6-match på hovet men än är det inte slut...

Konstigt att Lars precis drog upp någon 3 år gammal slutspelsmatch men den färskt i minnet.

KB:

Haha, apropå "konstiga uttalanden" efter enkla vinster/förluster (på papperet) kom jag att tänka på Björns uttalande efter 7-0-förlusten borta mot bik 2019 där han tyckte att vi var det bättre laget.

Var väl ingen 7-0-förlust rent spelmässigt vill jag minnas, men kom att tänka på honom apropå uttalanden som "kan uppfattas som konstiga".

Tarasov:

Låter konstigt att pensionsgrejen skulle ligga till grund för att bli bänkad i slutspel och senare arbetsbefriad.

Klubben gick väl ut och sa att pengar kommer att betalas ut om man har gjort fel, så det verkar ju råda lite oklarheter där.

Niklas Eriksson petade väl kovacs inför ett slutspel också, trots att han var deras bästa målskytt.

Slutade med att man åkte ut i kvarten efter att ha snittat 1 mål/match.

Kanske att sportchefsrollen vore bättre för honom ändå, tycker mig inte se någon vidare fingertoppskänsla där.

Petar man ledande spelare gång på gång måste man kunna backa upp det med resultat också.

SPOODI:

Kommande fem åren.

M Horava:

Minns att han ville droppa handskarna mot dickinson när vi mötte dom borta, såg ut att vara i rejäl obalans.

Örebro har alltså meddelat Bromé och Holm att de inte är välkomna när laget återupptar träningen på måndag.

Fyra fina år kvar på bromés kontrakt.

Koff:

Finns ju en del alternativ nu än vad det gjorde under säsongen.

Tror Fagervall ansågs vara en perfekt korttidslösning i sluttampen av säsongen när stråhle uppenbart tappat omklädningsrummet.

Fagervalls styrkor ligger ju trots allt i att få ihop gruppen, så tycker ändå det var rätt att gå efter honom.

Men tror inte man såg honom som någon långsiktig lösning utan är nog mer spänd på en tränare som hedberg till exempel.

Smurfen:

Känns som att hockeynews har trappat upp sina rewrites från andra tidningar i och med mattias intåg, citaten om dickinson dök upp där några minuter senare.

Han vilar inte på hanen.

{10015}:

Dom måste ha gjort omröstningen i slutet av november eller något.

Har för mig att han hade en fin inledning, bombade in en del mål i powerplay och slog något klubbrekord.

Men efter det var han väl rätt anonym.

{5647}:

Är rätt övertygad om att Fagervall hade gått in och gjutit mod i truppen och fått många spelare att höja sig och spela för varandra.

Löven hade väl trots allt bäst inbördes statistik mot topp6-lagen, så skicklighetsnivån har ju funnits där.

Sen att man inte haft skärpan uppe mot division 1-gängen och även höll på att sjabbla bort sjätteplatsen landar på Stråhle.

Blir tydligt hur länge missnöjet har grott när lövenfansen jublar över att man väljer att göra förändringar på tränarsidan nu istället för ett par månader sedan.

Hade varit rätt irriterad över att man precis har vaskat en säsong istället för att ge sig själv chansen detta år.

Man försökte väl å andra sidan få lös fagervall men när det sket sig så valde man denna väg.

Hakning-Henrik:

Antar att dom inte förstärker i samma utsträckning, så kan nog vara svårare att uppfatta.

Men visst bör samma bedömning gälla.

Sen ska man ju vara ärlig med att det många gånger sker reflexmässigt, är nog rätt otäckt se en klubba vina förbi.

{5647}:

Ja men eftersom det inte finns något tak för hur mycket sparkrörelse som är tillåtet vid andra tillfällen än mål så kan man ju ifrågasätta regelns utformning.

{8225}:

Sparkregeln är ju en annan rolig regel.

Finns ingen gräns för hur mycket sparkrörelse som är tillåtet om man sparkar pucken till en medspelare, dvs gör assist.

Men om man råkar lyfta skridskon lite för mycket vid ett mål då döms det bort.

Totalt obegriplig regel.

{5647}:

Hög klubba påverkar sällan spelet, bara att spelare förstärker och slutar spela.

Ej jämförbart med spelförstörande moment som exempelvis tripping.

{5647}:

Nej, blir bedömning som allt annat.

Hälften av gångerna är när man misslyckas med att lyfta en klubba t.e.x.

Har ju dessutom blivit en jäkla massa förstärkningar för att regeln ser ut som den gör.

Vill som sagt inte ha bort regeln helt men tycker inte det ska räcka att bli utvisad vid olycksfall.

{5647}:

Jag tror nämligen inte att spelare kommer börja göra det, dvs börja peta med klubban i ansiktstrakten.

Men om dom gör det ska dom naturligtvis bestraffas, istället för som regeln ser ut nu när man blir bestraffad vid olycksfall.

{8225}:

Ja jag är rätt allergisk mot den regeln.

9 av 10 ggr är det ren olycka när klubban tar i ansiktet.

Har väl blivit något bättre när man slutat bestraffa om det sker i samband med skottrörelse.

Men hade inte haft något emot att man slopade regeln helt och började bedöma mer efter uppsåt.

{10015}:

Ragnarsson fick panik när Steen var framme och markerade närvaro framför mål.

Gavelo:

Inte så att jag har sett alla minuter men tycker dom här upphaussade norskarna är rätt osynliga.

Tycker egentligen bara det är noah steen som sticker ut, gillar hans grit.

Resten lever inte riktigt upp till hypen känner jag.

{10015}:

Tycker det mesta talar för att man kommer behöva lasta in det man behöver inför säsongen och sedan vara beredd att fullfölja med den truppen.

Man hör ju till exempel att det inte är någon "risk" för zaiken att plocka in Marcus Ericsson, men kan man verkligen räkna med att hitta en ersättare om han floppar?

Tycker inte det är ett påstående som ligger i fas med tiden med tanke på hur marknaden har sett ut senaste åren.

Säkert inga problem att skicka tillbaka honom till allsvenskan men tror inte man ska räkna med att hitta en ersättare när lagen är satta.

Att skriva fast en 39-åring redan i februari som verkar försvinna när det hettar till tycker jag verkar vara lite av ett risktagande.

{5647}:

Minns när Rikard Wallin (fbk) satt som expert i Viasats podcast och sa att vi skulle "sluta tycka synd om oss" när säsongen ställdes efter att vi skickade in en överklagan till RIN.

Han verkade ha noll förståelse för att vi inte fick chansen att ta oss upp innan vi blev brandskattade på spelare som shl-lagen kan plocka för en spottstyver.

Minns även att han sa att han tyckte det var "lika" sportsligt orättvist för alla att säsongen ställdes in.

Undra hur det hade låtit från firma loob och wallin om fbk hamnat i ett liknande läge...

{5647}:

Jo många som hållit fast vid att fler lag har satsat, dvs höjt spelarbudgeten. Är väl det det främsta argumentet man sett för att ligan skulle blivit bättre.

Ett lag som östersund är ju dock ett tydligt bevis på motsatsen.

Man kan nog inte påstå att ett lag som mora har gjort någon överdriven satsning denna säsong heller.

Ändå är man ett av lagen som har fått ihop det bäst.

Ska man dra till med en bättre säsong så skulle jag säga 19/20, betydligt bättre bredd i toppen.

SKiLMY:

Det enda som jag har haft lite svårt att få ihop under säsongen är varför Folin har matchats i högre utsträckning än Berg, i synnerhet efter den sistnämnde förlängde sitt kontrakt.

Även om jag inte nödvändigtvis tycker att man skulle öka istiden på berg, bara varit lite konfunderad över prioriteringen.

Men nu lutar det väl åt att folin kommer förlänga sitt kontrakt, så antar att det förklarar mina bryderier.

Bad_Brett:

Men femtefemman har ju sagt att allsvenskan är bättre än någonsin?

Att både rinkside och sanny&svensson som är betydligt mer initierade har varit och nosat på motsatsen kan väl inte väga speciellt tungt i sammanhanget.

Femtefemman uber alles.

Vet inte om ni lyssnat på podden men de har som stående skämt att de bara pratar om sina egna lag (gissningsvis för att de har dålig koll på andra lag).

Nämnde jag att 4 av 5 medlemmar har sina lag i SHL...?

Jalapeno:

Roligt att Challe outade Wikegård som Djurgårdens nya chef...

Hockeysveriges sämst bevarade hemlighet, men ändå roligt att se en gårdare outa en annan gårdare.

Nåväl, tjomme verkade ju trots allt velat behålla Ruohomaa men Tegera ville nog inte skjuta in sina 50% där.