Trilske

Hörde från madhawk att HV inte planerar att satsa vidare på Viggo Gustafsson.

Letar man en prisvärd ersättare till norlinder borde hinken undersöka möjligheterna där.

Fick upp ögonen för honom under finalspelet, rörlig back med stor utvecklingspotential vad jag förmodar.

Såg ut som att AIK-ledningen hade stort förtroende för honom.

Sven.Savage:

Ska väl förtydliga att det, så här med facit i hand, inte känns helt ologiskt att ni gick och vann hela skiten.

Jag ska inte på något sätt påstå jag hade er som guldfavoriter, men tyckte redan ifjol att ni var det bästa laget vi mötte.

Vi hade ju fortsatt lika svårt för er i år, så det är svårt för mig att säga om ni faktiskt var ÄNNU bättre den här säsongen, handlade nog mer från min sida om in skulle få ihop helheten.

Garanterat det lag som haft mest offensiv zontid mot oss under dom här två säsongerna.

Känns som in fick in sanslöst mycket spets inför den här säsongen (till Skuggans förtret?) som väl gjorde sig känd för att ha haft svårt att hitta just detta.

Men han ska kanske ändå ha lite kredd för att ha lagt grunden till bygget, åtminstone.

Sett över hela säsongen verkar ni knappt ha haft någon riktig dipp, förutom den där rejäla plattmatchen mot biffen som du nämner, ni fick ju knappt iväg ett skott på mål.

Men annars verkar det ha varit stabilt hela vägen.

Övertidsvinsten mot Frölunda, där Omark avgjorde, måste väl ha varit en nyckelmatch för er i slutspelet?

2-2 istället för 3-1 där hade kunnat förändra allt.

Tyckte redan förra säsongen att ni var det mest svårspelade laget, så från min horisont känns det egentligen ganska logiskt att ni gick och vann hela alltet i år med tanke på att många av topplagen kändes klart svagare den här säsongen.

Samtidigt har det varit svårt för mig att få en rättvis bild av er nivå som lag, eftersom man bara följt våra inbördes möten.

Redan i fjol märkte man ju hur ni ibland föll igenom mot andra lag, vilket gjorde att jag blev tveksam, var ni verkligen så bra som ni såg ut mot oss, eller passade ni oss bara extremt dåligt?

Därför har man väl kanske haft svårt att ha er som favoriter, då man från sidan såg att det blev en del plattmatcher mot andra lag i serien under fjolåret.

Har dock inte uppfattat om det varit så även i år (gissningsvis inte) med tanke på att ni legat stabilt topp-3 och "smugit under radarn" tillsammans med fhc.

Nåväl, hatten av och grattis till guldet.

Silly:

Haha ja, jag tycker det ser fruktansvärt divigt ut.

Förr visste man exakt vad det var för typ om någon bar gallret sådär, men nu verkar det vara standard.

Paninaro:

Har noterat att dagens gallerkillar numera har hakskyddet placerat i höjd med med munnen (fyller således ingen funktion) och dessutom verkar gallret sticker ut en bit från ansiktet.

Någon sorts trend? Eller fyller det någon praktisk funktion?

Kanske ett tecken på att det fysiska spelet börjar försvinna alltmer, när man kan åka runt med gallret sådär och se "skön" ut istället för att ha hjälmen som den är tänkt att sitta.

Froppa:

Tåjjhima blandade och gav väl en del i semin, hade faktiskt några riktigt svaga insatser. Om jag räknat rätt landade han in på 91,5% där. Inga sensationella siffror, men ändå bra för att vara på den förlorande sidan.

Särskilt med tanke på att han i vissa matcher var nere på 80 procent.

SSK bör ju dock ha varit det mest solida laget rent defensivt i hela serien.

Hade han vunnit serien mot diffen hade det varit en no-brainer imo, men kanske ansåg man att han blev för dyr i kombination med en halvsvajig insats i semin.

Shangattay:

Jag var tvungen att googla lite igår eftersom jag bara hört lösa rykten om "Skellefteås intresse", men rent krasst är det väl bara Rundblad som uttryckt intresse att spela där egentligen, väl?

Ingen som tyder på att det är speciellt ömsesidigt i dagsläget, vad jag kan hitta.

Det här citatet är tre dagar gammalt:

– Vi har haft en dialog. Men just nu letar vi inte jätteaktivt efter en back, säger Erik Forssell.

Silly:

Måste ju vara minst lika utvecklande att få känna på hur det är att producera och få mycket speltid.

Men han (eller rådgivaren) värderar alltså träningar i SHL-miljö högre än faktisk matchrutin och ansvar?

Spontant har jag svårt att köpa det det skulle trumfa en producerande roll med mycket speltid i hans ålder.

Notera att jag lägger till "rådgivaren" efter LP för att inte helt slänga honom under bussen, då jag ställer mig lite lätt tveksam till resonemanget.

grimiss:

Skellefteå tackade ju av Dzierkals förra säsongen för att sedan skriva nytt.

Nu när vi åkte ner i HA kan det ju röra sig om administrativa skäl till att man inte offentliggör kontrakt också.

Jag har själv ingen aning hur det är ställt med AP men för er som vill leva på hoppet:)

Vikingmodo :

Det lär nog inte bara vara saiken som visat intresse bland SHL-lagen, vilket man kan trösta sig med om man tycker att det är typiskt att det är "just" saik som visat semi-intresse.

Så på så sätt får man nog ändå vara nöjd över att vi är alternativ 2.

Domsjö:

Tycker själv det är svårt att få grepp om hur intresserade SAIK faktiskt är, ganska knapphändig information som kommit ut, inte minst kring vilken typ av roll man i så fall ser för honom i laget.

Man får väl anta att Skellefteå sonderar marknaden efter andra alternativ just nu, och att läget fortf. är lite oklart.

Det som provocerar mest är väl att de visar intresse först nu (två år senare) särskilt nu när han verkar vara öppen för att följa med ner i HA.

Känns ju som att intresset från deras sida var rätt svalt när vi gick upp.

Golden boy :

Med facit i hand vågar man nog slå fast att AIK gick till final eftersom DIF undvek dem in i det sista, så nog är de lite övervärderade just nu kanske. De har dessutom ingen tränare klar heller, så där måste man ju få träff.

Dock var deras insats i finalen inte representativ för deras slutspel, märktes att de inte hade ork hela vägen på grund av skadesituationen.

Så det är väl inte omöjligt att de hade hotat diffen bättre i en kvart eller semi.

Men för ligans del så hade nog SSK varit ett värdigare finalmotstånd.

grimiss:

Jag tolkar det mer som att Silly menar att om vi har råd att använda MC i en s.k. "tredjekedja", så kommer vi att ha ett slagkraftigt lag.

Typ som vi hade björka 19/20.

Vikingmodo :

Nja, tombolan MK körde inför premiären säger väl det mesta, anser jag.

Det framstod ju som lite halvmärkligt där och då, men ju längre säsongen gick, desto mer förstod man beslutet.

Han gjorde så gott han kunde och försökte lappa ihop det, men fattade nog rätt tidigt att det skulle bli tufft när han inte fick ihop formationerna, dvs att "centrallinjen" inte höll måttet.

Jugge:

Fungerade ju dock inte alls i Färjestad, så kanske var det lika bra att man letade en annan lösning där. Klubben har ju dessutom under säsongen blivit känt som en "goalie-graveyard", som haukeland fint uttryckte det.

Därför är det rätt intressant att Werner, som ryktas hit, nästan var uppe på 93% i Färjestad när han var någon form av 1a/1b-lösning innan han stack över till AHL/NHL.

Även om han inte riktigt hittat tillbaka till den formen sedan dess har han ju ändå legat över 90% i SHL, vilket är klart godkända siffror (siffror som OEE inte varit i närheten av, vilket även gör paralleller mellan werner och oee svår att förstå enligt mig).

Nucky:

Om han är motiverad och skadefri borde man plocka in Martin Lundberg, han har väl fem SM-guld.

Om Rundblad dessutom väljer att förlänga, borde man kunna belöna honom med att få hit en SAIK-polare som tack för lojaliteten.

Peja:

Känns som att ledningen hade en förhoppning om att malmö skulle släppa honom när vi hade honom på lån säsongen vi gick upp med tanke på att man offrade ett lån för bara två matcher.

Då hade han nog följt med upp.

Är ganska säker på att man har rekat läget innan fönstret stängt varje säsong sedan dess.

Nucky:

Med facit i hand hade det nog varit svårt att vara bättre rustade för att etablera oss än vi var säsongen 19/20 med tanke på hur många ur den truppen som tog ligan med storm.

Vi hade säkert varit ett försvarsmässigt haveri med Björn, men offensivt hade vi antagligen haft kapacitet som ett topplag.

Nucky:

Å fan, det var klockrena nyheter för mig, alltså att åsnebrottarn var klar för oss redan då.

Var tvungen att googla, men fick fram detta citat ur artikeln nedan:

"Sporten kan avslöja att han hade skrivit på ett flerårskontrakt med Örnsköldsviksklubben 2016..."

Det är mycket som kunde ha blivit men som aldrig blev av när det gäller Björn och MoDo, minst sagt.

modomille:

Rundblad hade verkligen varit en fröjd att se i HA.

Man fick ju aldrig riktigt se hela hans offensiva register i SHL, där det är hängslen och livrem, och kanske också för att han ville spela mer "vuxet" på ålderns höst/som kapten.

Men blev ju typ farligt varje gång han beslutade sig för att följa med upp i anfallen, så skills och spelsinne finns tveklöst.

Monno:

Jag tror han skrev ett ettårsavtal just för att slippa hela cirkusen med flerårskontrakt som ändå inte gäller ett smack om man nu skulle braka ur.

Tyckte själv det var en snygg gest, men verkar vara ganska ensam om den uppfattningen.

Det går ju så klart att tolka på olika sätt.

Framnäs:

Kan tänka mig att man är muntligt överens med honom.

Han avtackades under gårdagen av LHC, men har väl fortsatt ett 1+1-kontrakt med TPS som nog behöver lösas innan han presenteras.

Tycker vi har åtminstone tre rätt tydliga exempel i närtid som tyder på viss vårdslöshet i hur ducks har hanterat sina prospects.

Rent spontant känns det som att det finns bättre organisationer att bli tingad av.

Gavelo:

Ja, man kan ju tycka att rådgivaren borde kliva in i ett sånt läge.

Samtidigt kanske spelaren väljer att underkasta sig i hopp om att optimera sina chanser att bli sajnad. Kanske spelar in hur "lovande" man är också, dvs att ett högre draftval kanske innebär ett starkare förhandlingsläge, vilket kanske gör att spelaren vågar sätta hårt mot hårt i högre utsträckning.

Svårt att komma runt att dagens spelare har ett mål och det är att komma till NHL, därför kanske de vill undvika att uppfattas som "besvärlig".

Det har väl även varit snack om att LP:s draftår var ganska svagt, vet inte om sånt kan spela in.

Angående LP-gate så såg jag att Stian Solberg har uttalat sig (även draftad av Anaheim) och som snabbt blev skeppad till AHL för att spela en handfull matcher efter att ha blivit åsidosatt i FBK.

"Allting gick ganska snabbt och jag hade inget att säga till om"

Sedan har du ju Clara som skeppades till Finland när han inte fick det att fungera, så redan då fick man ju känslan att Anaheim är rätt offensiva i hur de hanterar sina prospects...

Så att ducks haft ett finger med i spelet när det gäller LP känns väl rätt givet...

Domsjö:

Ja, kanske får de som skriker om förändring en att tänka till både en och två gånger.

Fördelen med att köra lokalt när sådana här komplikationer uppstår, vilket förr eller senare kommer ske med ledare utan anknytning till bygden, särskilt för norrlandslagen. Lex Robban Ohlsson, åsnebrottarn etc.

Finns för- och nackdelar med det mesta...

Framnäs:

Kul för honom, såklart.

Men utan att låta alltför nedlåtande säger det väl kanske mer om Oskarshamns ambitioner.

Det blir dock intressant att se hur länge IKO kommer rida på sin korta SHL-historia, alltså hur länge experterna kommer att prata om IKO som en allvarlig utmanare för att ta sig upp igen.

Kanske har man gett upp den idén redan till kommande säsong, återstår att se...

Röda dagar :

Hjälmarna är antagligen specialanpassade och intrimmade för att sitta perfekt.

Det är väl helt enkelt en bekvämlighetsfråga att spela med en mask man har kört med hela säsongen.

Smurfen:

Jag gissar att den du pratat med har missuppfattat situationen en aning. Inget NHL-lag äger nieders rättigheter längre (de gick ut i somras), men han behöver nog spela i SHL för att kunna väcka NHL-intresse.

Så på det sättet har "NHL" ändå haft viss påverkan på beslutet.

Kanske var det du menade, tolkade det som iaf som att en NHL-klubb (som med LP) skulle haft åsikter.

Icetheman:

Många sanningar där. Det är förstås svårt att jämföra hur väl värvningarna faller ut när det ena laget har en stomme från HA och det andra redan står på en stabil SHL-grund, även om vissa värvningar förstås är svåra att ignorera, särskilt de som väckt NHL-intresse.

Att ingen spelare lyckas se dålig ut talar mer för en mycket stabilare grund än att varje enskild värvning skulle vara en succé, imo.

Icetheman:

Med facit i hand var Ruohomaa inte en så dålig värvning, han utstrålade åtminstone lite pondus till skillnad från true/jasek.

Men du har förstås en poäng i att inget annat lag lär vara intresserat av att signa en spelare i den åldern på ett så dyrt kontrakt, men vi hamnar i en situation där vi måste chansa.

En annan utmaning är alla kontrakt man sitter på från HA-tiden, vilket gör det svårt att klara av det första året.

Nu överpresterade vi visserligen år 1, vilket i princip är ett krav om man ska kunna etablera sig som klubb utan en "HV-börs" att lösa ut kontrakt med eller att man får jackpot på hemvändarfronten.

Även om HV är ett dåligt exempel i sig, då de harvat åp i botten sedan avancemanget.

Gavelo:

Tycker MC var rätt svag efter sargerna i SHL.

Det var många byten som mest gick ut på att han fick spendera stora delar av tiden med att böka efter pucken i sarghörnet, motståndare vann pucken och sen var det bara att åka på byta.

Känns som det där mönstret upprepade sig alltför ofta.

Sen vet jag inte om det där ens riktigt kvalar in som "spel efter sargerna" när man mest står stilla i hörnet och bökar efter pucken, men ändå. Den typen av situation var väldigt vanlig för honom under säsongen.

Tycker han kom mer till sin rätt när han fick större ytor att jobba med, då såg man att han hade lir i sig.

Modomas:

Det är ju förstås en ganska lättköpt åsikt i det här läget att säga att LP borde ha spelats mer och antyda att det skulle vara anledningen till att han nu söker sig vidare.

Även om jag själv inte är helt övertygad om att LP till varje pris har velat spela i ett bottenlag i SHL den här säsongen, utan snarare varit rätt nöjd med att inleda sin seniorkarriär och få upp farten i HA.

Men det verkar heller inte som att hinken blivit tagen på sängen av beskedet, utan snarare som att LP och hans agent spelat med öppna kort, vilket talar för att Anaheim kanske lagt sig i och vill se honom i högsta ligan den kommande säsongen.

Själv tror jag inte att ledningen hade så mycket att sätta emot eller att de borde hanterat LP på något annat sätt, men vi får väl avvakta och se.

Det lär väl klarna inom kort när det blir officiellt.

Cheese:

Fast om det var något han faktiskt gav tydliga besked om i intervjun, så var det väl vad han tycker om Hinken och MK.

I övrigt låter det mest som att han inte vill stänga några dörrar, även om det är oklart vilka dörrar han syftar på.

Typ som att han ev. skulle kunna tänka sig fortsätta spela juniorhockey, pratar ju trots allt i termer om att "försöka slå sig in i a-lagstruppen" i sista meningen.

Dvs, tyder på en ödmjuk inställning och att han inte tar något för givet.

Står dock "i en a-lagstrupp" (när jag läste lite noggrannare) vilket kanske inte är helt klockrent.

Nucky:

Jag hoppas att han mest bara visar en ödmjuk inställning till att ingå i a-lagstruppen även om vissa formuleringar inte är helt klockrena ur det avseendet.

Alternativt överväger spel i en juniorliga, vilket skulle kännas bättre än att han sneglar mot SHL, och åtminstone fungera som klen tröst, efter LP-gate...

KRB:

Det var ju en rätt stark vecka på värvningsfronten, även om LP blev en liten plump i protokollet.

Men handlar väl om mest om att han är en lokal kille, och därför känns det som ett svek. Hade han kommit utifrån hade nog ingen sett honom som en nyckelspelare för ett avancemang ändå, om man ska vara ärlig.

Bara trist är att man så sällan får vara med om att en lokal spelare slår igenom. Men gör som succé så sticker dom ju som en avlöning ändå, så det är lite skitsamma för egen del.

Har själv inte riktigt snappat upp storheten med LP. Kanske är han helt enkelt lite för jämn i alla delar av spelet, vilket gör att han uppfattas som ganska anonym.

Just därför känns det nästan mer intressant att följa en rivig powerforward som Gästrin. Trots begränsat med istid lyckades han ändå göra mer väsen av sig än LP.

Jalapeno:

Hehe, folk i supporterled gillar att plocka fram ytterligheterna och extremfallen.

Det blir ju dock alltjämt en märklig jämförelse i och med att de fortfarande är odraftade, dvs det finns ännu ingen NHL-klubb som har något att säga till om.

Men det är väl inte orimligt att de i dagsläget är villiga att köra en säsong till i HA (precis som LP gjorde denna säsong).

Men ett draftval senare och ännu ett år i ligan skulle det nog bli ett helt annat ljud i skällan.

Gavelo:

NickyD är väl ett av få lyckade exempel de senaste 10–15 åren på SHL-nivå, vi lyckades ju åtminstone behålla honom i två säsonger, för vad det nu är värt.

I andra änden har du Robert Rosén och Johan Ryno, som vi inte lyckades förvalta. Ryno fick väl inte ens ett kontrakt.

Det är ju annars två spelare som hade kunnat bli bra stomspelare i SHL och som inte direkt verkade ha några större ambitioner om att ta sig ut i Europa.

Men hade de fått sitt genombrott i MoDo så hade det väl slutat med NHL alternativt långa Europa-äventyr i vanlig ordning.

Berge:

Det är inte heller särskilt snyggt när ni mitt i en infekterad och urspårad diskussion om våra spelares framtid dyker upp här och börjar skryta upp era egna spelares s.k. klubbhjärta.

Det är rätt tondövt, faktiskt.

Det är förstås inte omöjligt att vi, eller andra lag, hade kunnat behålla ett gäng spelare i ett liknande scenario när man åker ur med en kärna av spelare runt 30.

Tarasov:

Känns för övrigt riktigt bra att vi sitter kvar med MK nu när i stort sett samtliga topplag ska in med ny tränare. Det kan ju bli något lag som får problem där och faller bort av den anledningen.

Dessutom skönt att AIK stökar av demontränaren Melin denna säsong.

Verkar väl även bli ganska stora rumsteringar i BIK, även om hall, väl, blir kvar.

Nucky:

MK sa ju i den senaste intervjun att man befinner sig i ett litet moment 22 just nu, där man i stort sett bara kan titta på spelare innan man vet vilka som blir kvar. Jag gissar att han syftar på spetsen och tänker på spelare som riley och jeppe, och att det blir svårt att gå vidare innan man fått svar där.

Det är också en anledning till att det är i stort sett omöjligt att "förbereda sig för allsvenskan" på något genomtänkt sätt när man inte vet vilka från SHL-truppen som stannar.

Man brukar väl prata om en plan A och B när man spelar i HA, men att sportchefer i SHL skulle ha särskilt långt gångna planer för ett scenario där man spelar i allsvenskan känns inte realistiskt.

Där maxade han väl det han kunde och skrev fast Sebbe, OP och MK i ett tidigt skede.

{5647}:

Roligt att Filander bara nämnde MoDo-spelare (Karlkvist, JJ, Tamby och Olofsson) när han fick frågan om vad som krävs för att ta steget från HA och etablera sig på SHL-nivå.

Apropå varför Kelleher inte lyckats etablera sig på SHL-nivå...

Paninaro:

En majoritet av tipparna utifrån trodde väl att MoDo skulle vinna å andra sidan, problemet är att få hade koll på hur MoDo har uppträtt under säsongen när laget varit pressade, dvs spelat måstematcher mot kringliggande lag.

Till skillnad från förra säsongen, som de visserligen inte heller haft koll på, men för oss som kunde jämföra med fjolåret fanns det rätt stora tveksamheter kring hur man skulle hantera en sådan här matchserie.

Lägg till missbedömningen med Lehtinen, men där kan man inte klandra dem.

S-vikaren:

Inte omöjligt att Nieder har mognat och insett att andra alternativ inte alltid är bättre, gräset inte alltid är grönare på andra sidan och yada yada.

Vi har i alla fall gjort vad vi kan för att behålla honom med tanke på det förtroende och möjligheterna vi har gett honom att ta en ledande roll på SHL-nivå sedan han kom tillbaka stukad.

Där har vi ju skött oss exemplariskt när det kommer till bachen iaf.

Beroende på hur han har blivit behandlad i andra lag skulle det ju kunna vara en anledning att han ser en fortsättning här under MKs ledning.

Janne G:

Djurgården borde redan från början av slutspelet hållit en tydligare linje och varit öppna med att derbymatcher tenderar att leva sina egna liv samt att det ökar risken för onödigt slitage redan i en kvart/semifinal, det hade alla köpt.

Då man, enligt praxis, borde valt er redan i en kvartsfinal som lägst rankade lag.

Men med dessa hittepåskäl framstår det bara som att man hoppas att något annat lag ska slå ut AIK, med tanke på hur svårt DIF hade för er under grundserien.

Det känns inte som att man haft någon riktig plan om AIK skulle gå hela vägen till final.

Tycker Djurgården har satt sig i ett knepigt psykologiskt läge om man skulle mötas i en eventuell final, helt i onödan.