Trilske

{9315}:

Det enda som skaver lite är väl att hinken velat ha både greco och timashov, men att det av olika anledningen inte blev av.

Så jag tycker inte folk ska beklaga sig alltför mycket, eller att någon skugga ska falla över hinken, om greco blir en flipp i ell hå ce och för att det "känns" som att vi är i behov av en greco för tillfället.

Total leverans på ranta och oregan inom kort.

Nucky:

Ja, det är väl enskilt främsta anledningen till att folk tror på oss till skillnad från lag under oss som inte ser ut att ha något att falla tillbaka på när dom faller igenom i var och varannan match.

Många tycker vi var bättre än Växjö och sen tappar vi ödmjukheten i en match och råkar falla in i i oskarshamns run n gun-hockey, men tar vi med oss försöker förbättra i framtiden.

Ser framemot att få ta revansch mot iko hemma.

Bad_Brett:

Håller dock med om att man borde matcha woods lina hårdare i pp, men det var jag inne på redan när förstakedjan var temporär, men har inte sett att dom prioriteras i någon större utsträckning.

Men jag förstår att man vill ha igång båda formationerna, det är egentligen bara under match man kan öva pp när saker står på sin spets.

Men hade varit magiskt om vi kunde vara skoningslösa i pp, med vårat trygga grund- och målvaktsspel skulle vi kunna sno otroligt många poäng där.

Tarasov:

En tanke som flög förbi igår, och som trots allt kittlar lite, är väl att para ihop vigneault och woods igen. Sen slänger jag ur mig att våran irrationella dansk hade varit perfekt som tredjelänk där.

Vigneault med woods bör ju kunna ske någon gång under säsongen iaf, den duon är nog inte ens karlin helt osugen på att återförena.

Gavelo:

Har ändå för mig att nieder var hyfsat involverad igår och nära på att trycka in någon puck, men jag förstår tanken med att man vill ha in en schweizisk armekniv där.

Men jag tycker det känns ganska lyxigt att ha nieder i en fjärde.

Men det positiva är att EJK har accepterat denna roll inför säsongen och är redo att kliva in när han får chansen.

Sigge:

Hade nog hoppats att han skulle vara en större faktor.

Känns inte som att han tar några större kliv utan matcherna fortsätter ungefär i samma hjulspår där han nätt och jämnt håller sig ovanför vattenytan.

Men kan ju vara mina förväntningar som ställer till det.

Gavelo:

Det var ju knappast någon 7-2-match.

Det är extra surt att de får göra sitt kvitteringsmål på en tveksam offsidesituation, ingen slump att de får rejäl islossning efter det.

{10015}:

Tror inte att dessa mått uppdateras speciellt ofta, sen verkar du fokusera på juniorspelare som trots allt fortfarande växer så där lär det kunna diffa ännu mer från ett år till ett annat.

Sen finns det säkert fall där längden är överdriven, dvs spelare som sett till att få den uppdaterad och tar chansen att lägga på någon extra centimeter.

Det är det rimliga, inte att man mätt med skridskor...

Sigge:

Ingen har väl missat att hinken gick ganska hårt efter timashov, men det verkade inte vara speciellt ömsesidigt (åtminstone inte innan han hunnit pröva lyckan over there).

Rytter:

Det får Karlin ta på sig i så fall, att han inte lyckades förbereda spelarna så de inte kommer ut och tror att man är världsmästare.

Kvitteringen är ju väldigt flyt, till råga på allt offside.

Sådana små marginaler som kan fälla avgörande, utan det (förlösande) målet kan matchen ta en helt annan riktning.

Rytter:

Har också svårt för det där, tidigare matcher har vi plockat målvakten när vi knappt har haft något tryck innan, här var inte fingertoppskänslan den bästa.

Synd att woods inte satte sitt stolpskott, även om det inte hade räckt ikväll så ska tre mål iaf räcka till poäng på bortaplan.

Robin Ztorken L:

Skott från blå är väl statistiskt sett ett ganska dåligt avslutsläge även om det "känns" farligt, även om jag tror att det främst beror på att folk är duktiga på att ligga i skottlinjen och därför ser vi inte många avslut.

Vill nog undvika att riskera att den går i täck och få en "odd man rush" emot sig.

Sigge:

Om vi tänker på samma situation så fick Brickley en rätt dålig passning, eller jag tycker inte passningsläggaren skulle slagit den passningen då växjöspelaren dök upp från brickleys "blinda sida".

Passningen hade även behövt vara hårdare, har för mig att den var rätt löst slagen så växjöspelaren hann bryta skottförsöket.

Lövendödaren Sveningsson gör mål.

Sigge:

En övertänd OP, surprise surprise.

Svårt att förstå biks trevande inledning efter deras första 20 mot löven, kanske att man hittat något nu.

Man vill ju att dom ska vara med där uppe och ställa till med oreda och vara efter topplagen som en blåslampa.

moment22:

Alright, blev rätt förvirrad då även Lars vidimerade hans påstående i förbifarten, dvs att någon blaska skulle ha skrivit om att Kentää tackat nej.

Men då var det utrett.

Honken72:

Söderström påstod i Rinkside-podden att Kenttä hade tackat nej till Benn, vilket jag tycker låter otroligt märkligt (att han ens varit uppe på bordet hos andra allsvenska klubbar) om han nu hamnat hos er p.g.a. Scott.

Ranta hade otur när hans klubba gled upp i ansiktet när lövenspelaren satte upp sin gard, tyvärr ingenting som en inkompetent disciplinnämnd tar i beaktande när dom bokstavstolkar.

Rätt stor skillnad jämfört med att sätta upp en klubba i ansiktet med raka armar, vilket är både respekt- och huvudlöst.

Vågar nog påstå att vi (ranta) lever i sviterna av den där avstängningen ännu, men ge det några matcher till så är vi back in business.

SPOODI:

Syftade kanske inte bara på crosscheckingar i ansiktet utan mer hur man tillämpar avstängningar generellt sett.

Dock var ju Rantas crosschecking mer oturlig än exempelvis Bergs ifjol på SSKaren som tog rätt över munnen.

Och som sagt, det lär ha ansetts värre för att han kom in som "tredje gubbe" och för att lövenspelaren dog för att sedan återuppstå.

Trilske:

Är ju någon sorts sjuka som pågår i svensk hockey generellt sett, att stänga av spelare till höger och vänster istället för att dela ut hederliga matchstraff och nöja sig där.

Det har väl om inte annat dom här senaste domarincidenterna visat.

SPOODI:

Försökte leta upp disciplinnämndens beslut men hittade inget, en möjlig förklaring är väl kanske att han kom in som tredje man?

Om inte annat går det i linje med att man tar i med hårdhandskarna i början av säsongen, något som sedan mattas av succesivt.

Är fortfarande rätt irriterad över att han blev avstängd i början av serien för det där tilltaget, i en träningsmatch.

Varit rätt tyst om ogge nordin men ser att han har inlett rätt bra i Troja, 7 poäng på 6 matcher.

Gillar förövrigt skarpt att man lånade ut Umegård till ettan, även om det kanske mer berodde på geografisk närhet än sportsliga skäl.

Men ska ändå bli intressant att följa om det kan ge annan utväxling än att stoppa in honom i hockeyallsvenskan direkt och riskera att stagnera.

Spel i hockeyettan borde ge honom större möjlighet att fortsätta vara en poänggörare etc.

Peja:

Minns när Joe Cannata var i löven 19/20 (1.72 i GAA) jobbade han väldigt långt in i målet, kändes som att han i stort sett stod på mållinjen hela tiden. Krävdes aldrig att han gjorde några större förflyttningar.

Kanske hade blivit avslöjad med ett sämre försvar framför sig men kändes väldigt tryggt iaf.

{9315}:

Kan inte avgöra huruvida han saknar spelförståelse (nog inget man kan "öva upp" i vuxen ålder heller, antingen har man det eller så har man det inte) däremot kan han nog bli bättre på att hantera sin höga fart och fatta snabbare/bättre beslut.

Både han och oregan är väldigt skickliga på små ytor iaf, otroligt "lena" som spelare. Tycker ranta är en av våra mest sevärda spelare.

Zzz:

Tex har ingen större skadehistorik vad jag vet, att han missade stora delar av fjolåret var främst p.g.a. att operationen drog ut på tiden (ca fyra månader).

Lär snarare vara otroligt fräsch med tanke på hur lite han spelade ifjol.

Även om jag har svårt att se dessa nykomlingar släppa spelare, då både Tex och en sådan som theocharidis i Kalmar är viktiga nycklar i deras etableringsfas och som man knappast vill sälja av.

Tarasov:

Tycker han framstod som rätt osympatisk när han var juniortränare, men kanske lätt blir "taggarna utåt" när man inte riktigt är trygg i sin roll.

Men det som blir mest intressant att följa är väl huruvida nubben själv kommer våga ta beslutet eller om han blir överkörd av styrelsen och själv riskerar att bli av med jobbet, känns som den springande punkten här.

Confusius:

Var man än tittar ser man diskussioner om monténs vara eller icke vara och det är ett rätt dåligt tecken när "initierade" hockeypersoner pratar öppet om hans mindre smickrande track-record redan efter 10 omgångar.

Så jag har svårt att se att man inte tvingas agera inom överskådig framtid om inte vinsterna börjar ticka in.

Men visst, man kan alltid knäppa händerna och be en stilla bön.

Sigge:

Samtidigt har vi haft rätt tuffa bortamatcher också, Skellefteå, Luleå och Växjö är inga duvungar direkt. Två sistnämnda är nog sällan några större målfester.

Vi gjorde ändå fyra kassar mot malmö borta (enda motståndet där det funnits en viss förväntan) men samtidigt var det våran sämsta match.

Men jag skulle inte stirra mig alltför blind på målskörden på bortaplan än, känns som det behövs ett större arbetsprov.

NuMo:

Bygger väl på någon sorts förväntan att vi är tillbaka efter sju svåra år, men kul att folk har förväntningar på oss till skillnad från andra lag i ligan.

Ser det mer som en positiv grej.

Sigge:

Det var lite synd att dom spelade hela första ppet när det var så blekt, hade nog hellre sett att man matchade woods formation lite hårdare.

Tycker dom känns lite hetare i den spelformen för tillfället, vilket jag tycker man ska utnyttja.

Keriksson:

Lika bra att IKO snor någon pinne av bottenkonkurrenterna också, de är ändå såpass avhängda just nu. Dessutom behöver vi ändå ha två lag bakom oss.

KB:

Från huvudkameran såg det ut som att dickinsons halv-volley hade gått utanför iaf, lika bra det annars hade vi blivit rejält rånade på poäng.

Men satan vad bra vi är när vi pressar i slutet.

{7639}:

Mild sommarbris att möta Växjö jämfört med Luleå iaf även om det är lite samma tendenser i spelet, känns som att vi behöver en slumpchans för att göra mål.

Måste utnyttja ppet.

Framnäs:

Ingen medstuds för ranta, hade väl bästa chansen där i början när pucken studsar över bladet.

Inga fina dragningar på bortaplan, tryck till den bara.

Silly:

Märkligt, Gurra har ju varit med och författat den där texten... Var han bara ute och jagade klick till hockeynews tidigare eller?

Från "tur" till att ha värvat andra bäst? Det går fort i hockey osv...

{9315}:

Förmodligen, även om jag tror att luleå borta är där uppe och nosar. Bra tryck på läktarna för att vara en serielunksmatch mitt i veckan.

Tarasov:

Var i alla fall tvungen att skriva till mrmadhawk och ge honom credit så man slapp sitta och lyssna på en timmes snack om förutsägbara tabelltips i hockeypuls:)

Kändes uppfriskande och något som bör uppmuntras tycker jag, dvs hockeytyckare som vågar sticka ut hakan och tippa annat än självklara tips som vem som helst på förhand kan tippa.

Även om man riskerar att få äta upp det.

Men det är ju egentligen bara dom där tänkbara flip/flopparna som är intressanta att sia kring.

{5647}:

Folk nämner sällan Sundell men som jag förstår det är han den största nörden.

Bernhardt lyfte i alla fall honom specifikt i "Nedsläpp MoDo" och som jag förstår det verkar det som att han låg bakom mycket av Bernhardts utveckling ifjol.

Men det kanske är mer video och att Holmström jobbar mer detaljer på is, men det är bara gissning från min sida.

Silly:

Ja, alltså många lag i ligan har det välställt på sina topp-6-positioner (2-3 lag som även har "spetsig bredd" dock är ju rögle ett av dom lagen som har inlett sådär) men det var ju inte så att man fick skrämselhicka när man ögnade igenom våra "bottenkonkurrenters" botten-6 när folk dömde ut våra chanser inför säsongen.

Men man har nog inte råd att rada upp speciellt många förluster i den här ligan (som exempelvis malmö gjorde förra året) utan det gäller att studsa tillbaka direkt om man inte vill bli indragen i någon bottenstrid.

KB:

Ja, tajmingen är naturligtvis väldigt lustig om detta håller i sig.

Därför jag anser att ett sådant tips hade varit mer träffsäkert än att vi (som förmodligen hade slagit poängrekord i hockeyallsvenskan med skador på mindre bärande spelare) harmonin i klubben etc, råkat överraska alla.

Peja:

Ändå var det ingen expert som flaggade för att deras sätt att bygga lag på inte är hållbart över tid. Tvärtom, i år var det laget som man absolut inte fick räkna bort och som var här för att stanna.

Det är just därför jag tror att det svider extra mycket, att ingen "expert" förutsåg detta.

Hade nästan varit mer kreddigt att förutse oskarshamns kräftgång, undrar nästan om inte den svider mer?

Säsongen när alla förväntat sig att dom har etablerat sig i ligan och så inleder man såhär knackigt...

Bad_Brett:

Nu tror jag i och för sig att dom flesta var rätt överens om att det var ett förhastat beslut från Moras sida eftersom man befann sig i ingenmansland som nykomling, så jag tror kanske inte att man kommer försöka plocka några sådana poänger.

Däremot är ju dom här förhandstipsen så sjukt tråkiga och förutsägbara överlag, ska dock ge mrmadhawk kredd för att han vågade sticka ut hakan och såga hv inför säsongen.

I stort sett det enda tipset, från dessa experter, som stack ut lite.

Brynäsgubbe:

Skulle tro att han har kommenterat shl/elitserien längre än samtliga kommentatorer man hör i cmore/tv4 idag.

Han kommenterade redan när kanalen hette canal+

Jag har dock inte hört honom kommentera på flera år, blev rätt förvånad när jag hörde honom idag.

Werner:

Ifjol var väl västervik borta, för första gången, en relativ enkel bortamatch. Känns som att föreningen lever på lånad tid efter tappet av firma georgsson/karlin.

Första gången vi vann där hyfsat komfortabelt iaf.

Skulle tro att taif borta är en tuffare bortamatch, som läget ser ut just nu.

Huge:

Såg ej situationen och vet inte exakt hur regeln lyder, men har för mig att det blivit annan bedömning på hög klubba vid skottförsök etc.

Men vet inte om det är applicerbart här.

Dock brukar ju målvakterna vara rätt fredade överlag så jag förstår ert huvudbryderi.