Även om jag själv inte är helt övertygad om att det kommer lossna för Ruohomaa i frölunda så är det inte något jag tycker att man ska gräma sig över, dvs om det skulle lossna för honom i ett bättre lag.
Han var ändå inte på den nivån att han, som enskild spelare, skulle göra någon större skillnad för oss.
Enda som skaver lite är väl den där sista luleåmatchen, men känns ändå rätt tveksamt.
Tror detta var 6e raka torsken för malmö. Hade ju en galen förlustsvit ifjol också, kanske att detta väcker något gammalt minne till liv.
Sedan var det ju såpass avhängda att det mentala hann släppa inför kvalet, oskarshamn är ju inte riktigt där malmö var ifjol vilket är positivt för en ev. kvalmotståndare.
Fast det var ju uppenbart därför han fick lämna, för att han var ett orosmoment i omklädningsrummet.´
Något du vägrade erkänna.
Ruohomaa är väl raka motsatsen som inte levererade på ett sportslig plan och därför tog man chansen att skeppa honom när det fanns klubbar som var intresserade att ta över kontraktet.
Men du har ju blivit lite klokare sen shl-avancemanget, tar hårdare på psyket för en del att harva på i allsvenskan.
Ett val har man väl alltid sen om det är att betrakta som ett "misstag" är väl en smaksak beroende på hur man tycker värvningen har fallit ut.
Han frångick i alla fall sin vanliga procedur när han värvar spelare.
Kommer han göra om det? Tvivlar jag på.
Hade varit intressant att höra varför han valde bort camper (vilket dom flesta trodde var en indikation på att han var ute efter en mer renodlad sniper men så blev det inte riktigt).
Tillägg: vid närmare eftertanke kanske han valdes bort pga åldern då vi redan skulle in med en annan 35 taggare.
Beror på hur mycket mer fart på rören du tänker då det känns som att han står stilla trots att han trampat flertalet skär, dvs det krävs ganska mycket mer fart för att han skulle vara i närheten av snabb.
Bland fws måste han vara en av shls slöaste på grickorna. Riktiga betongklossar.
Hinken lät faktiskt inte helt osugen på att ge fler allsvenska spelare chansen när han pratade om hur andrakedjan har varit en drivande kedja för oss.
Tror han sa något i stil med: "man är ju lite nyfiken på att se hur många allsvenska spelare som skulle kunna göra det bra"
Och man kan ju förstå att tanken kittlar med tanke på hur det föll ut med den tilltänkta förstakedjan, även om jag gissar att han i första hand tänker värva etablerade shl-spelare när ligan är som den är, dvs svår att acklimatisera sig till om man kommer från t.e.x. ahl.
Förståeligt att han var och högg på både kuokkanen och pajunemi som visat att de klarat av att anpassa sig.
Sen sa sa han väl även att många tar chansen när man väl ger dom den. Men att det svåra är just det, att ge dom chansen.
Låter lite som "säsongernas säsong" 14/15 när man uttökade SHL och flera lag hade chansen att gå upp, dvs det var ett bra koncept eftersom det fanns extra platser i potten.
Sen fanns det även flera vägar att gå upp, för vissa räckte det att slå ett ha-lag och för andra krävdes att man spöade ett SHL-lag. Vilket gjorde konceptet väldigt bejublat eftersom det fanns lite av allt.
Men det var ju enbart för att ligan utökades den säsongen.
Har tappat räkningen på hur många ggr man ändrat konceptet sen dess.
Slutspel/kvalmatcher ligger i hockeyns DNA så direkt upp- och nedflyttning känns inte alls som rätt väg att gå.
Det enda rimliga är egentligen att låta 1an från HA möta lag 14 från SHL göra upp, bring back david mot goliath.
Kenttä kan lika gärna kliva ner i båset då han äger spelsystemet. Tror inte heller att hedberg vill ta sig an det omöjliga uppdraget att försöka utveckla spelare under PKs regi när man ser hur få av dessa spelare som tar steget till shl.
Är nog lite mer inspirerande att utveckla unga, hungriga och utvecklingsbara spelare i mora.
Sen är jag väl medveten om att han var tilltänkt för allsvenskan, är väl mest kritisk att han ändå valde SHL framför mer matchning i allsvenskan efter hans brokiga ahl-äventyr.
Kort sagt: är mest frågande till hans karriärval, för speciellt utvecklande kan det ju inte vara att nöta bänk. Känns som ett bortkastat år.
Men kanske hade varit svårt för honom att göra något annat val vi gick upp, dvs det satte honom i en rävsax.
Känns som att man knappt spelar tisdagar, hade förväntat mig fler tisdagsomgångar inför säsongen men hade nog förträngt att CHL skulle in och fördärva.
Vunnit 1 av 5 tisdagsmatcher, så ingen vidare speldag ändå.
Ja det väl åtminstone _en_ intressant statistik som lyftes upp ikväll (bland all annan statistik som rabblades upp) under matchen och det var våran korta förlustsvit.
Är nog väldigt avgörande för våran tabellplacering.
Även om den, mig veterligen, har gått under benämningen "andra" hela säsongen för att det inte ska bli förvirrande när vi diskuterar kedjekonstellationer.
Sen pratade jag om den invärvade och tilltänkta förstakedjan som oregan skulle utgöra, för att förklara varför hutsko ser ut att komma undan lindrigare.
Och eftersom alla gett upp tanken på en sådan kedja så är det inte speciellt konstigt att hutsko inte är ett lika hett villebråd.
Tycker nästan hutsko ser ut att passa in bättre i systemet än oregan, däremot hade man önskat att han hade haft lite mer tyngd i sitt spel.
Han hade ju annars en väldigt fin framspelningen till Rubins igår som tyvärr stod för ett ganska svagt avslut mitt i magen, när han väl kommer till lägen brukar det ju annars vara kryll-garanti.
Men svårt att jämföra värvningarna då hutsko dök upp från ingenstans samtidigt som alla förväntade att oregan skulle gå in och leda en förstakedja.
Sen har det gått så pass långt in i säsongen nu att dom flesta nog har gett upp tanken på en förstakedja som går in och ställer skåpet.
Brickley har väl genomgående varit våran bästa back under säsongen, inte direkt stuckit ut men under stunder dominerat som ingen annan, dvs uppträtt med en otrolig pondus.
Sen har han förstås haft plattmatcher som alla andra i ett lag som slåss för att klara livhanken.
Men bra om man avvaktar med att förlänga så länge som möjligt, då det verkar vila en förbannelse över spelare som väljer att förlänga.
Södergran såg riktigt pigg ut när han var extraforward och fick några ströbyten.
Levererar man inte resultat med den personligheten framstår man lätt som en lallare.
Sen har ju Björn satt en träningskultur och spikat upp ramarna för hur man ska spela, så det blev nog en rätt optimal lösning för er att låta en assisterande ta vid det han byggt upp då det funnits tydliga indikationer på att laget varit less på björn senaste 1-2 säsongerna.
”Fy fan så dåliga vi har varit, vi tappar ödmjukheten, inte en utvisning som varit fel, vi sätter oss själva i problem”.
Sen tycker jag leksand tar över rejält i tredje, blir tydligt att poängen är viktigare för oss då vi blir väldigt passiva.
Att dom skulle vara "helt överlägsna" över 60 minuter låter mer som en förutbestämd åsikt från någon som redan hade börjat snickra ihop ett matchreferat efter 2-0.
Även om jag själv inte är helt övertygad om att det kommer lossna för Ruohomaa i frölunda så är det inte något jag tycker att man ska gräma sig över, dvs om det skulle lossna för honom i ett bättre lag.
Han var ändå inte på den nivån att han, som enskild spelare, skulle göra någon större skillnad för oss.
Enda som skaver lite är väl den där sista luleåmatchen, men känns ändå rätt tveksamt.