Nu baserar jag bara detta på hans tweet där han skriver att han ställt frågor om Ruohomaa till MK, så jag fantiserar ju fritt, men jag kan ju misstänka hur det låter...
Jo det verkar som att mattias persson har sällat sig till samma skara i allehanda, tyvärr är jag inte längre prenumerant så jag kan inte läsa vad MK svarade angående Ruohomaa.
Naturligtvis ska man kritisera ledande spelare som inte levererar däremot kan man ju fråga sig om det är rätt match att lyfta en sådan fråga eller om det är bättre att spara dom till en match som vi förväntas vinna där, ledande spelare, inte kommit upp i nivå...
Nu var ju samtliga rätt iskalla men nog tror jag en riktigt vass sniper hade kunnat förvalta Ruohomaas öppnande passning i första.
Ja malmö hade en enorm fördel av att kunna börja förbereda sig i tid, slutade med att man såg ut som ett slutspelslag i slutdelen av grundserien.
Tror insikten kan släppa mycket av bördan.
Men Djurgården året innan är väl nästan ett bättre exempel där det blev tydligt hur förödande deras självbild blev när man verkade blicka uppåt hela säsongen vilket slutade med respass i kvalet.
Sen om det går att applicera på ett lag som är avhängda såhär pass tidigt återstår att se, förhoppningsvis en indikation på att dom inte överlever ett kval ändå.
Då är det dags för en förlust, bör väl iaf vara närmare en förlust än Skellefteå som precis påbörjat en svit.
Nåväl, är redan rätt blasé över att iko fortsätter förlora då dom är kraftigt cementerad i botten, men Filanders vara eller icke vara kan bli rätt intressant att följa.
Det kommer väl trots allt till en gräns när man kommer tvingas agera.
IKO må verka liten och oskyldig som klubb men jag tror det var Fagervall som kallade Oskarshamn för "lilla Napoil" när han tränade dom tidigt 2000-tal.
Sen har ju allas våran egna expert Fredrik Söderström fått sina fiskar varma med en avgångsbanderoll...
Äsch, nog får brynäs ordning på det här med en stabilare keeper.
Men alcén hade väl aldrig förlängt med lindbäck om han inte trodde att han skulle hålla för allsvenskan, tror inte han är helt nöjd över att behöva ge sig ut på marknaden.
Men hade gärna sett att dif och ssk kom upp och jagade övriga topplag med blåslampan, hade varit kul för serien som utomstående.
Man var ju rätt övertygad om att vi hade haft honom under hans prime när han lämnade (vilket inte riktigt visade sig stämma) men oavsett vad så känns det nog som att det tåget har gått.
Lär stå lite fler klubbar på kö än när han lämnade, så det är nog en rätt liten chans att han skulle återvända hit oavsett.
Nackdelen med att skriva monsterkontrakt med lag som inte är etablerade i ligan.
Tror karlkvist klarar sig men rent ekonomiskt bör det bli ett rejält nedköp för en spelare som engsund som flyttade hem till moderklubben efter att ha höjt sitt marknadsvärde i luleå.
Briljant av MK om det räckte med att ändra kedjenummer med tanke på att Ranta hade mest speltid bland fws igår tillsammans med vigneault i den s.k. tredjekedjan.
Spelar dessutom pp så det är ju inte direkt tal om någon mindre roll för att han har fått "kliva ner" i tredje.
Tycker örebro var rätt iskalla fram till tredje, betydligt sämre än när vi mötte dom hemma. Det märks att dom är i en liten svacka men dom jobbar sig in i tredje och lär gå stärkta ur det.
Förstår inte riktigt hur dom sprang iväg skottmässigt i andra, tycker vi kontrollerar den likt första perioden bara synd på reduceringen i slutet annars hade det nog blivit tre pinnar.
Bortsett från några bjudningar är det våran period, såg inte direkt ut som att den utspelade sig på bortaplan även om vi slarvar och spelar fast oss i onödan några ggr.
Tror förövrigt att oregans skott i pp smekte överliggaren.
Han inledde rätt svagt i första matchen mot oss så man tog till en rövare och satte in Endre i matchen efter som tyvärr föll väl ut för deras del, därför fick han nog fortsätta. Man tänkte nog att han (endre) hade prickat formen bättre.
Känns som att han kommer stå en majoritet av sina matcher på bortaplan vilket jag tycker är rätt. Bättre att låta andrekeepern slå lite ur underläge och ge honom en extra edge.
Tycker förövrigt lindbom har en del att bevisa, väldigt talangfull men hittils vikit ner sig i matcher som har varit av lite större betydelse. Bl.a. i JVM och nu senast i landslagsdebuten.
På förhand finns det ett antal målvakter jag skulle välja framför honom i ett slutspel iaf.
Men iaf, vet att Voutalainen blev rätt kritiserad efter fjolårets slutspel men han var väl riktigt bra året innan i slutspelet mot hv så det var nog bara en plump i protkollet som du säger, lär studsa tillbaka.
Är OEE en bättre målvakt än Voutilainen? Hajade till lite när mattias persson påstod det i podden.
För litet arbetsprov för att jag ska vara helt övertygad om det iaf, dvs att man hellre skulle satsa på oee som etta framför en sådan som voutilainen om vi skulle tappa lehtinen.
Vet inte hur många som påstår att han kommer få foten (inte jag tror kommer inträffa iaf) men att han inte skulle vara kritiserad i lövenled (vilket en lövare påstod igår) efter fjolårets slutspelsfiasko och hur det stundtals sett ut spelmässigt i år är ju direkt löjeväckande.
Tippade själv att dom skulle vinna serien men det är nog ändå inga garantier att dom går upp (trots att förstaplatsen varit utslagsgivande för både modo och hv) med tanke på vad löven förfogar över på tränarbänken.
Vet att folk har efterfrågat längre avsnitt av nedsläpp modo, vet inte om det är på gång men de lyckades iaf trycka in 3 reklamsnuttar (från tidigare 0) på 40 minuter i senaste avsnittet.
Ja vi var kass. Ranta hade dock ett stolpskott när matchen stod och vägde, ibland behövs det inte mer för att matchen ska ta en annan riktning...
Vidhåller dock extra att leksand genomförde matchen på ett bra sätt, extra surt att bli utmanövrerad av åsnebrottaren på hemmaplan med tanke på hur många ggr MK utmanövrerade honom i allsvenskan.
Experterna har precis pekat ut MoDos spets som problemet (egentligen redan innan förra matchen, ni kan inte gissa vad som hände sen, ranta och oregan klev fram) och Örebro lider av lite samma besvär som Oskarshamn gällande förväntningar denna säsong, dvs att de minst ska gå till semifinal och kanske ta ytterligare ett kliv.
Så det hade inte varit fel om spetsen, återigen, klev fram och vi "befäste" Örebro på den undre halvan, bara för att sätta ytterligare griller i huvudet på experterna.
Synd att det är bortamatch, annars hade jag varit helt övertygad om scenariot ovan.
Rent krasst borde leksandsmatchen vara med där uppe eftersom vi såg helt impotenta ut (leksand sägs ha gjort fler lag dåliga, åtminstone fått dom att se dåliga ut) men lutar väl ändå mer åt att det var ett bottennapp från våran sida.
Tycker också han har sett rätt stabil ut men som du säger släpper han ju en del billiga mål när matcherna står och väger, tror inte att det håller om man tänkte gå hela vägen.
Med tanke på hans meriter är det ju rätt obegripligt, borde ha en bättre skalle.
MV-fråga ligger som en våt filt över Brynäs och lövenfans är nog inte helt nöjda över att ha stråhle i båset, saker som ligger antagligen ligger gnager oavsett hur bra man går fram under grundserien.
Brynäs kan ju å andra sidan förstärka mv-sidan men alcén är nog inte helt nöjd över att tvingas agera och ev. dra igång en målvaktscirkus igen...
Blir intressant att följa vad som kommer fälla avgörande i slutändan, men kanske att ssk hittat tillbaka till fjolårsformen nu.
Föll ju egentligen på att man inte var tillräckligt spetsiga ifjol.
Svårt att tro att han har blivit klappkass över en sommar, sen är det ju det "svåra andra året" när förväntningarna är högre.
Men tror det var lättare för både garpen och hammarlund att kliva in ifjol när man gick in helt utan press och antagligen bara la fokus på att strikta upp försvaret.
Gissar att garpen försökte ta ytterligare ett steg inför denna säsong och sätta sin prägel på spelet.
Förmodigen orutin men har stor respekt för hammarlund som inte låg kvar efter OPs crosschecking förra säsongen, tror op hade kunnat få ytterligare ett påslag om han legat kvar och åmat sig.
Fast det var vi ju, skulle dock påstå att malmös var ännu bättre med tanke på hur kliniska de var i avsluten.
Har inte lyssnat så jag vet inte om han poängterade detta, dock.
Men om det nu skulle uppstå en diskussion om vårat "icke fungerade boxplay" så skulle jag säga att det är svårt att värja sig mot pajuniemi och kuokkanens fullträffar.
Det är en liten omställning att se hur tillåtande NHL-domare är vid icing, ibland känns det som att dom kan dumpa en meter innan röd utan att domarens ens överväger att blåsa av spelet.
Nästan så att jag börjar tro att dom bedömer mer utefter om det skulle kunna uppstå en farlig situation när två spelare jagar efter puck istället för att gå efter den "vanliga regeltolkningen".
Men trots allt rätt uppfriskande, man kan bli rätt matt över millimeterrättvisan som råder i Sverige.
Nu baserar jag bara detta på hans tweet där han skriver att han ställt frågor om Ruohomaa till MK, så jag fantiserar ju fritt, men jag kan ju misstänka hur det låter...
Någon som vill bjuda på citat?