Var bara en tidsfråga innan luleå skulle ta ledningen, släppt till alldeles för många 2v1or.
Sådana här matcher hade en spelare som Ruohomaa kunnat gå in och göra lite skillnad, bära och hålla lite puck i offensiv zon, skapa något ur ingenting.
Har inte så mycket att tillföra gällande det spelmässiga men poängmässigt inledde man ju ännu svagare ifjol och snittade väl 1p/match första 4-5 omgångarna.
Nu ligger man väl något bättre till poängmäsigt trots att man redan hunnit med två raka torsk mot två mitten/bottenlag.
Så denna säsongsinledning är faktiskt ett fall framåt för den gode stråhle.
Var ju riktigt stor skillnad första matcherna iaf, var väl inte en enda utvisning mot malmö t.e.x.
Sen kan man ju diskutera nivån, malmö-fansen verkade inte speciellt nöjda. Rundblad fastnade väl med klubban under rosdahls skridsko, förstår faktiskt inte hur han inte kunde åka ut.
Stannade han kvar efter förrförra säsongen så ska det nog mycket till för honom att dra vidare, alla som stannade kvar efter den säsongen är riktiga kungar.
Södergran fick iaf högsta jublet under lineupen med råge, förstår att han vill förlänga kontraktet.
Vore intressant att ta del av andra lags sportchefer och hur pricksäkra de är i sina prognoser.
Vet att folk har kritiserat honom för att vara lite väl frispråkig i media men jag väjer ändå det före en mer återhållsam sportchef, jag är alltid idel öra när hinken snackar.
Hur många sportchefer värvar t.e.x. in yngre spelare och går ut med att deras mål är att ta sig tillbaka till nhl?
Någonstans är det väl slutmålet för alla men man har inte direkt hymlat om det med värvningar som rubins, ranta, lehtinen och eriksson ek.
Hinken skiljer sig från många sportchefer i flera avseenden.
Man kunde ju tro att garpen gillade målskyttar då han höll "målskytteskolan" på twitter med klipp från nhl innan han klev in som tränare igen.
Men går i linje med hur han valde att matcha sin backsida ifjol där kevin karlsson var i frysboxen väldigt länge eller att han inte plockade in Daniel Glad (som i cmore medgav att han var fit for fight) utan spelade nicky d som back istället.
Fattar ju varför lövenfans kallar modo för "rövarna" även om jag tycker det är rätt märkligt med tanke på att det är mer passande, och ligger närmare till hands, som öknamn på deras eget lag.
Fattar ju att Johan Davidsson har legendstatus i HV, men tycker han kommer undan lite väl billigt med tanke på att han kastade in handduken säsongen dom åkte ur.
Men nu är han tillbaka igen, inte mer än rätt att dom går en liknande säsong till mötes (även om jag har svårt att tro det).
Har en känsla av att det där kommer gå upp och ner under säsongen med en spelartyp som spelar med små marginaler och förväntas driva spelet.
Men jag har börjat skönja en ny Modigs-gate här på forumet så vissa *host* kommer med all säkerhet rycka ut till försvar när det börjar storma under säsongen ;-)
Så Näsén bör kunna känna sig trygg att spela sitt spel, han har backning.
Bernhardt har upplevts lite slarvig, samtidigt förväntas han vara den som "knyter ihop säcken" från blå (utan att förringa Näséns inledning) vilket jag tror är svårare att utföra än att vara någon sorts speluppläggare/spelmotor.
Dom har lite olika uppgifter och därför dom också kompletterat varandra så bra, nu väntar vi bara på att bernhardt ska få det att lossna.
Minns att han skrattade till och inte ville berätta när han fick frågan om hur snabbt han bestämde sig för att värva Hampus Karlsson från Kalmar men att han skulle göra det om det "föll väl ut".
Parafraserar lite.
Men av hans reaktion att döma gick det undan, hintade typ om att det handlade om något enstaka byte.
Hade varit kul att leta fram intervjun, minns tyvärr inte var jag såg den.
Smått absurt att Skellefteå har både Lindvall och Söderström borta, är väl bästa mv-paret i hela ligan men väldigt skadebenägna. Söderström verkar gjord av glas.
Hyfsat oroväckande, men antagligen därför rautio har skrivit på för hela säsongen.
Ja det är nog inte alls omöjligt att han har snackat med dalle om hur lugnt och tryggt det är i timrå framför kravbilden borta i nhl och kommit fram till att timrå är en bra plats för oss nhl-rejects ;-)
Lars är ju väldigt kunnig och en stor tillgång för ligan (i synnerhet om man jämför med våra första år i ligan där man fick dras med programledare som Marika Eriksson och typ Ida Björnstad som knappast gav något mervärde utan bara var där för att programleda).
Annars tror jag det hade varit trevligt att lira i allsvenskan när Viasat-gänget, som var med och byggde upp ligan, rattade sändningarna. De körde ju sin podcast redan då.
Men naturligtvis en helt annan medial täckning idag med fler tv-sända matcher.
Ja om det inte var tydligt innan så blev det rätt uppenbart var vi kommer behöva bredda truppen. Att berg/folin/wahlberg ska kunna kliva in i en topp-4-roll vid skador/sjukdom är naturligtvis inte hållbart över tid.
Tror inte norén hade gjort någon större skillnad i det offensiva spelet och hade han försökt vara konstruktiv hade det förmodligen slutat i en och annan odd man rush.
Sen ville man nog ha in en rightare där, problemet är väl att folin spelar lite väl enkelt och inte söker några diagonalpassningar till bernhardt utan bara slår ner dom i rundeln.
Jag gillade att man parade ihop dom från start även om man kände vissa tveksamheter om näsén ev. skulle kunna stjälpa mer än hjälpa bernhardt att ta nästa kliv.
Definitivt, sen är han ju en stor bidragande faktor när vi snurrar runt i anfallszonen och gör platsbyten. Känns inget vidare att behöva stoppa in en boxplayspecialist för att ersätta en spelartyp som näsén.
Så är det, men i vissa situationer känns han lite obeslutsam.
Sen när han åker och hämtar puckar ser det ut som att han bara borde kunna ta något extra skär för att komma något snabbare till pucken och få lite extra tid på sig.
Överlag känns det som att han behöver vara lite rappare, men det bör vara hyfsat lätt att justera.
Var väl dit jag ville komma egentligen, huruvida han har mif-sympatier bryr jag mig egentligen inte om. Men hade jag varit mif-supporter hade jag ändå tyckt att det var lite anmärkningsvärt, i synnerhet då många här ansåg att det var en "stöld".
Men nu fortsatte han spinna vidare på den där färdigskrivna hyllningsartikeln som publicerades, som förmodligen inte hade sett dagens ljus om vi inte hade tagit bonuspoängen.
Tycker det är intressant att en bonuspoäng kan göra så stor skillnad ;-)
Jag blev rätt förvånad över att han inte sa något om malmö insats utan enbart fokuserade på oss, vet inte om han är rädd för att han ska uppfattas som mif-supporter eller vad det beror på?
Har inte direkt reflekterat över hur han har uttryckt sig om malmö tidigare, men trodde ändå han skulle säga nånting om deras spel.
Förvisso löjligt att sparka en tränare redan (HV-fans ville väl kicka hult efter varje förlust under året i allsvenskan) men undrar hur mycket det kommer krävas för att nubben att kicka montén?
Känns nästan som det är lite samma läge som med tjommen och åsnebrottaren, att det skulle krävas ett styrelsebeslut.
Såg om delar av matchen mot malmö och tredjeperioden var ändå jämnare spelmässigt än vad man kände direkt efter matchen. Tror man förblindades lite av att malmö lyckades vända matchen.
Kommer dock bli många tuffa andraperioder på bortaplan när man har långt till båset och hemmalaget har sista bytet, där hade vi nog behövt ta till ett tråkigare bortaspel som vi gjorde mot zaik i premiären.
Men inte omöjligt att vi hade kunnat vinna ganska komfortabelt om niederbach satt sitt ribbskott i början på andra och gått upp i en 3-0-ledning.
Det är dock en rejäl efterhandskonstruktion att lagen har haft "dålig form" när dom mött oss, vi har snarare varit en faktor till att dom är ett botten/krislag såhär inledningsvis.
LHC inledde serien med två vinster innan förlusten mot oss.
Även om HV kollapsade mot fbk så ledde man matchen med 3-1 och enligt experterna var det ingen större fara på taket. Dessutom följde man upp den torsken med en vinst.
Men sen åkte man och mötte oss och har inte repat sig sedan dess.
Vet inte men efter att hästen och kristianstad försvann (bra lag som kunde lugga topplagen) och sen fick in ett västervik som egentligen borde åkt ut, kalmar på nåder etc gör att ligan känns som någon sorts blandning mellan ha och div 1.
Känns som att jämnheten i ligan försvann över en säsong.
Hinner inte ens se några höjdpunkter från övriga matcher.