Trilske

DenRöda:

Med eller utan produktion kommer det fortfarande vara en lina som är fruktansvärt jobbig att möta, tror inte direkt man har förväntat sig denna produktion eftersom dom är uppsatt som tredje.

Så det kommer nog krävas väldigt mycket för att splitta upp den kedjan, även om poängen börjar tryta.

vigneault stod för samma slit i hockeyallsvenskan när han gick fram som en ångvält, jobbade tillbaka puckar, ordnade offensiva tek osv.

Silly:

Tycker aagaard är riktigt bra efter sargerna, enligt mig den som har varit bäst i andrakedjan.

*1921*:

Bortsett från ingressen hade mrmadhawk den där färdigskriven långt innan dagens match.

Men då var första pudeln gjord, whos next?

Mackan:

Tre riktigt svaga ingripanden från berg, ger bort pucken 3 ggr.

NuMo:

Bernhardt har ju tidigare bränt 2-3 liknande lägen där han fått vandra in ostört, förstod nästan att han skulle försöka sig på något nytt.

Definitivt inte medvetet av brickley, ser dessutom ut som att han rör armen efter träffen.

Nucky:

Dom gör naturligtvis helt rätt som håller fast vid sina tips (eftersom det är tidigt) men analysen är riktigt svag om man ser till hur matcherna har sett ut.

Karlin tyckte väl att vi borde haft ledningen med 5-0 mot lhc och HV såg faktiskt ännu sämre ut än vad lhc gjorde sett över 60 minuter.

Nej, dom kan inte ha sett matcherna.

Tarasov:

Absolut att kommer börja studsa emot (blev väldigt tydligt under våra uddamålsförluster ifjol) men när man talar om att vi har haft "flax" insinuerar man att motståndarna har varit bättre, vilket inte stämmer överhuvudtaget.

Känns som att mattias ek har kollat höjdpunkter från matchen mot Rögle och konstaterat att 1-0 var lite tursamt, typ.

Men vi kommer absolut stöta på motstånd som kommer göra 60 bättre minuter än oss så småningom, men så har inte fallet varit ännu.

KB:

En rimligare tagning hade väl varit att lyfta upp MoDos sparkapital i förstakedjan? Men när vi parar ihop den tilltänkta förstakedjan kommer alltså utdelningen bli sämre?

Verkligen noll logik.

Tydligt att man inte vill släppa på prestigen utan bara hålla fast vid sitt försäsongstips.

En rimligare tagning hade annars varit att motståndarna kommer straffa oss hårdare framöver, rögle hade t.e.x. kunnat utnyttja sina 3v2:or bättre.

{8225}:

HVs topp-6 ser ju rätt intressant bortsett från tedenby som inte bör husera så högt upp i laget, med en lägre lön hade han spelat i en fjärdekedja.

Strålman såg ju annars väldigt fin ut så där har ju nubben åtminstone gjort ett fynd, syns att han har några nhl-matcher innanför västen.

Tror man skulle kunna få ganska stor effekt av att byta coach, hoppas det dröjer.

Rytter:

Jag tror att niederbach försökte slå en likadan genomskärare (som mot timrå) i första bytet mot hv men att den touchade någon spelare och studsade ur zonen istället.

Inte helt säker på att det var nieder, men hyfsat.

Men som det ser ut nu kommer han förmodligen inte ens vara topp-6 eftersom woods och gänget tar kliv i varje match.

Hur går det för nubbens shl-bygge?

Intressant att hult kunde bygga ett allsvenskt lag som var ett nummer större än oss i allsvenskan men vår "allsvenska trupp" lyckas spela ut hv i shl?

Även om vi stärkte upp truppen och adderade tyngd andra året så är det rätt fascinerande.

Men vi trummar på utan förstakedja (vilket känns igen från ifjol) efter skadorna på woods och dickinson, lagmaskinen kuggar i.

Monno:

Detta var i stort sett våran första match där det inte var kniven mot strupen och vi var piskade att vinna, var rätt trevligt men rögle är ett skickligt lag. Ett betydligt sklickligare lag än timrå.

tamby helt osynlig dock och hade nog knappt ett avslut, men kändes som att dom hittade en växel till i slutet.

Hade på känn att det skulle bli farligt när woods fick pucken bakom mål (hade inte väntat mig att berg skulle smyga upp med storsläggan, dock)

Men blev väldigt tydligt att woods fick någon sekund extra när rögespelaren hamnade på efterkälke, det är man inte bortskämd med i shl.

Men otroligt viktigt att kunna kapitalisera på sådana lägen när man väl får lite extra tid.

Costanza:

Exakt, syns verkligen att vi är hungriga och tar uppgiften på största allvar.

Gäller bara att fortsätta trumma på, med denna arbetsinsats blir vi svårslagna på hemmaplan.

Jag tycker det ser ut som om att ranta spelar med fusk när han vrider och vänder på små ytor anfallszon, ser ut att kunna vända på en femöring. En riktig attraktion. Dessutom en sjukt quick release, han gillar att nypa dit pucken.

Para ihop honom med ruohomaa/oregan så blir detta bra.

Vad ska experterna ta till nu när vi även vunnit mot en potentiell förstekeeper? Även om lhc inte hade högberg så var ju myrenberg deras bästa spelare.

Bara nykomlings-argumentet kvar nu.

Bad_Brett:

Kände samma, mer effektivt sätt att döda tid på när man kan dumpa utan att riskera icing ;-)

Tarasov:

Känns som att det var både hängslen och livrem mot skellefteå, tror det kommer se ut så mot "topplagen" (även om det luktar lite mellanskikt för saik) och att vi kommer försöka spela ut mot "sämre" motstånd.

Kontenta: niederbach passning tyder på att vi inte ser timrå som ett topplag.

Gavelo:

Precis, fastnar man i egen zon finns det ju inte så många alternativ annat än att sarg ut.

Mot skellefteå gjorde vi det för att inte riskera att spela fast oss, igår gjorde vi det för att kunna åka och byta.

Mot linköping hade vi en helt annan approach och behövde knappt ge bort pucken.

Sen är jag positivt överraskad över hur roliga matcherna ändå är i SHL.

I allsvenskan kunde många, speciellt hemmamatcher, vara över efter 20 minuter.

Ingen nerv alls i många matcher även om alla poäng var viktiga när man gick för seriesegern i allsvenskan.

Men i SHL är skicklighetsnivån såpass hög att man tvingas vara på helspänn i 60 minuter.

{5647}:

Var riktigt dålig is i sista träningsmatchen mot timrå också.

Spelarna får tillräckligt lite tid som det är men får man inte kontroll på pucken direkt så är det otroligt svårt att vara konstruktiv.

{9315}:

Ärligt talat tror jag att woods och grabbarna kommer ha lättare att producera om vi har en förstalina som går i bräschen och lättar på trycket.

Det kommer att fungera som ren inspiration för vår secondary scoring.

Sen gjorde de ju en fin insats mot lhc så där är jag inte speciellt orolig, ännu. Woods borde hängt två, dickinson ett.

{6870}:

Såg ut som ett ihopslag på pääjärvis offsidemål som ställde olle eller?

Med tanke på att domaren valde att chansa när vi mötte skellefteå räknade jag ändå med en avblåsning där, men nu gick det bra att fria istället för att fälla...

NuMo:

Det här med att vi än så länge bara haft en temporär förstakedja (av olika anledningar) gör det ju svårt att inte känna ännu mer tillförsikt.

Ett riktigt jävla hattande där än så länge, men snart bör det bli ordning och reda där.

modomille:

Rättelse från min sida, viss övertro på materialet. Tycker vi sett väldigt bra ut för att ha en trupp med för många "allsvenska spelare".

Men grabbarna såg helt slutkörda ut i tredje, energin fanns inte efter att ha gått en man (center) kort hela matchen. Men förvånansvärt fin slutforcering, dom flesta trodde nog att timrå skulle hänga en i öppen kassen men istället hade vi bud på flera mål.

O'Regan och ruohomaa kommer nog ha ett fint samarbete, tycker ruohomaa var förvånandsvärt skottvillig under försäsongen så där tror jag man kommer ha ett fint utbyte.

modomille:

Ja att försöka sprida ut spetsen kommer bara sluta i någon sorts halvmesyr, vi måste börja i rätt ände och ge förstakedjan bästa möjliga förutsättningar.

Snacket om att sprida ut spetsen bygger väl delvis på att vi inte hade gått poänglös i någon match, dvs en övertro på materialet.

Men man kan ju inte direkt påstå att ruohomaa haft optimala förutsättningar hittills när ranta varit avstängd etc.

Samtidigt pratar man om att niederbach är given i första, men antar att det är lite andra tongångar efter ikväll.

"Efter stor hemmadominans tog Linköping timeout i mitten av andra och kastade om i kedjorna. Det gav resultat..."

Ett citat från matchreferatet på shl.se

Tycker egentligen inte den där timeouten såg ut att ha någon större effekt, MoDo fortsatte på inslagen väg men lhc får syre av ett riktigt skitmål från rattie.

Gå tillbaka någon säsong och det där målet hade blivit bortdömt för att lhc-spelaren knuffar in AP i lehtinen.

Pettersson gör dessutom allt i sin makt för att undvika egen målvakt vilket gör att det ser ut som att han faller över honom för egen maskin, hade varit mer fördelaktigt att "braka in" i lehtinen.

Bad_Brett:

Rubins hade högst "game score" mot skellefteå (vilket alla kunde se med blotta ögat med tanke på hur han förde sig under matchen) men att dansken var tvåa var nog svårare att lista ut, men inte helt oväntat.

Han syns inte så mycket men hans underliggande statistik tyder på att han gör mycket rätt.

Rytter:

Tror inte dickinson förstod hur fri han var på sitt läge i första när försökte trä den mellan benen på sig själv istället för att vrida runt, tror han hade gjort mål där annars.

Rurik:

Kände redan när han fick läget i början på andra att han kommer gå på avslut, och så fortsatte det matchen igenom. Inga tveksamheter.

Gå in i brynäsboken och sök på "södergran" (6 månader tillbaka, 3 räckte tydligen inte även om han diskuterades i somras) rolig läsning utlovas.

KRB:

Bortsett från riskminimerandet så var det väl av yttersta vikt att lehtinen såg stabil ut efter en ganska knackig försäsong där han inte har fått någon vidare hjälp av försvaret.

Känns som att det där går lite hand i hand.

Han lär stå imorgon men sedan skulle jag inte bli förvånad om OEE får göra debut på lördag.

Ja det är nog inte fel att sprida ut gracerna men det känns väl inte speciellt aktuellt som laget ser ut just nu

Det känns dessutom rätt konstigt att börja med att bryta upp fjolårets förstakedja innan de har fått chansen att visa upp sig, lite som bernhardt/näsen.

Niederbach kommer ändå få några matcher i första innan oregan är spelklar, sen får man utvärdera.

Men känns betydligt rimligare att niederbach kommer ingå i en andrakedjan vad det lider.

Costanza:

Du glömde det viktigaste, skott i kryllan.

Men passningsspelet var ju shl-mässigt redan ifjol, det tyckte t.o.m. sanny när vi gick som tåget där i november...

Men sen började dom vackla, en efter en... Men tji fick dom!

SuneMangs:

Inte fått någon direkt uppfattning om en återkomst där, ullmark tycker jag verkar ligga betydligt närmare till hands som flirtar med klubben med jämna mellanrum.

Men inte alls omöjligt att dom skulle kunna återförenas och utgöra ligans bästa tandem.

Känns som vi kommer skörda rejält både i nhl och ute i europa om vi lyckas etablera oss i ligan.

{5647}:

Tittar själv på fbk-ske, oscar lindberg är bättre än omark och dalle.

S-vikaren: Nu när alla experter har börjat räkna med oskarshamn så vore det väl lämpligt om dom kunde göra som dom alltid gör, dvs motbevisa alla experter.

Skitsamma om det är iko, leksand eller lhc egentligen.

Men inte fel att lhc vann, mindre risk för att vi möter ett desperat lag på torsdag...

{5647}:

Fullt förståeligt att man ser honom som en legoknekt i och med uttåget.

Men tycker kritiken faller rätt platt när man ser argument som att man inte hade velat ha honom i ett allsvenskt lag, tar energi från laget, filmar etc när man har Rödin i laget som dels är en ännu större filmare samt inte direkt är ansiktet utåt för att sprida god stämning...

Trodde pudas visste att man inte går ner på knä framför målvakten för att täcka skott och skymma målvakten.

Minns att erik granqvist sa att det tog ett halvår att bryta den ovanan från sanny lindström så att "t.o.m en sådan som han kunde vinna ett sm-guld"

Hörde björn stå i pausintervjun och säga att man "måste lära sig vinna", hur många år har han kört den nu?

Rätt svagt försvarsspel av veronneau där som låter friberg vrida upp och ta avslut på forehand.

{5647}: Han friades alltså för att man inte kunde bevisa att det var med avsikt.

Hade det skiljt ett mål hade man ju kunnat köpa att han gick på avslut men jag vill minnas att man låg under med flera mål, så hans uppsåt var ju ganska tydligt.

Jugge:

Har väl iofs aldrig hänt att man kommit undan när man väl har hamnat på disciplinnämndens bord, så det stämmer nog. Dum fråga, mao ;-)