Söderöver: Apropå fysik droppar jag två namn från Almtuna: William Proos och Jacob Grönhagen, LW respektive C. När jag såg Almtuna live i vintras stack båda ut, och det rör sig om stora och unga spelare.
Angående Westfält-ryktet så känner jag mig negativ i det fallet. Det känns som Erik Andersson 2.0. Krävs rejäla kliv av Eriksson i sommar och att Lander kommer tillbaka till gammalt gott slag för att jag ska känna mig nöjd med den centersidan.
Med lite distans till beskedet från Kimmo så tänker jag såhär:
Först och främst är det en lättnad att det finns en erfaren sportchef som redan är insatt i truppbygget som kan kliva in och ta över. Att behöva panikleta en ny sportchef är inte önskvärt. Sedan är det få rekryteringar som gör mig så nervös som just den av en sportchef. Ett misslyckande där kan få enorma konsekvenser.
Sedan hade jag, liksom många andra, känslan av att Timrå var på väg mot någonting nytt med Kapanen vid rodret. Att Nubben än en gång återvänder till posten känns som en återgång till det gamla - eller ett steg bakåt i utvecklingen om man vill vara sådan.
Samtidigt har Nubben å ena sidan aldrig lyckats i en annan klubb en Timrå, å andra sidan aldrig misslyckats i Timrå. I HA lyckades han gång på gång bygga ett slagkraftigt lag efter vi gått igenom det ekonomiska stålbadet. I SHL har resultaten varit blandade.
Säsongen 18/19 lyckades han inte ställa ett slagkraftigt lag på isen. Samtidigt bör man minnas att avancemanget kom oväntat, att halva laget hade skrivit på för andra klubbar under säsongen och att Nubben fick göra det bästa han kunde på kort tid med en tunn plånbok. Säsongen 21/22 var laget bättre och att det ändå slutade med kvalspel skyller jag främst på tränaren. Året därpå försvann Nubben som bekant till HV, men innan dess hade han lyckats signa upp flera hemvändare på långa kontrakt. Resultatet blev en kvartsfinalplats och Timrås bästa säsong sedan återkomsten.
Visst, att Kimmo lämnade var både förvånande och en besvikelse. Men som några brukar skriva: IN NUBBEN WE TRUST!
0tto: Nej, okej felaktig formulering från mig. Skulle väl ha skrivit att Timrå inte gav honom ett tillräckligt bra bud. Hade de trott på honom så hade de nog kunnat behålla honom också.
Meduza: Jag har lite farhågan av att OJ ska blomma ut om något år och bli en "förlorad" spelare.
Samtidigt förstår jag att han inte fick förlängt, då han inte presterat. Sedan finns det spelare som kan ta en smäll, spelare som kan ge en smäll och så OJ: En spelare som var grym på att få en smäll.
{469}: Jag kan absolut ha fel, ser bara ingen rimlig förklaring till att han skulle söka sig till just Timrå. Men jag har ingen som helst insikt i situationen.
Jugge: Kellman-ryktet har jag svårt att tro på. Till att börja med har han kontrakt med Färjestad. Det finns inte någon som helst koppling till Timrå vad jag vet. Och jag kan inte se att det är en spelare som vill få vår finske fantom till tränare för att "ta ett språng" i karriären. Karln är trots allt trettio, har fått sin chans i NHL, och drömmer han om Schweiz finns det nog redan intresse.
0tto: Så kom alltså beskedet att den finska backtrion lämnar Timrå. Inget som förvånar - det hade varit mer överraskande om någon av dem blivit kvar.
Särskilt Eronen och Näkyvä har fått utstå en hel del kritik under sin tid i klubben. Själv är jag inte riktigt beredd att ta fram stora sågen. Problemet är att ingen av dem, särskilt inte Näkyvä, har motsvarat förväntningarna. Och då syftar jag till rimligt ställda förväntningar. Sett till deras meriter borde båda vara bra SHL-backar.
Istället har de presterat som breddbackar. Hade en back från HA eller en back med något års SHL-erfarenhet kommit in och gjort samma jobb så hade tonläget bland supportrar varit ett helt annat. Men prestationerna är inte tillräckliga för högavlönade, landslagsmeriterade spelare. De bidrog med bredd, inte spets, och jag har svårt att se att Kapanen inte ska kunna hitta fullgoda ersättare till en mindre peng.
Pyrret: Skulle inte bli ett dugg förvånad. Juel har tagit över som etta. JJ är dyr och vill vara 1:a. Skulle tro att det ligger i både hans och föreningens intresse att lösa situationen. LHC nästa?
Hypocrisy: Mycket tankar nu, men jag skriver av mig lite i taget för att undvika ett mastodontinlägg.
Mina tankar om Olli Jokinen är följande: När han rekryterades väcktes förväntningar hos supportrarna, medan experterna rynkade på näsan. Finska tränare lyckas inte i SHL - gammalt djungelordspråk. Nu, när säsongen har gått, så landar slutsatsen i att ingen hade rätt. Jokinen misslyckades definitivt inte, men lagets prestationer har varit mycket som en bergochdalbana. Så den succé som supportrarna (underteckna inräknad) hoppades på, uteblev.
Såhär på efterhand kan jag konstatera att jag nog bländades lite av Jokinens meriter som spelare. Som tränare var, och är, han relativt oprövad. Meriterna från Jukurit imponerar, men det går inte att komma ifrån att det är skillnad mellan Liiga och SHL. Jokinen själv märkte det snabbt och var tvungen att tänka om.
Förmågan att tänka om, viljan att bli bättre och att han är i början av karriären får mig att tro på Jokinen även fortsättningsvis. Nu har han en säsong i ryggen, mer erfarenhet och kan komma bättre förberedd till nästa säsong. Förhoppningsvis med ett lag där varje lagdel är anpassad för den hockey han vill att laget ska spela.
{469}: Frejj och Sundin får väl ses som utvecklingsbara spelare, och detsamma gäller Stadin. Är också tveksam till den sistnämnde, men han kan inte kosta många kronor och fungerar det inte så är det väl ingen större skada skedd.
Olli Nomadinen : Jag minns att jag tänkte lite sådär när vi åkte ut 2013. Hade nostalgiska minnen från när jag började gå på hockey i mitten av 90-talet. Sedan kom uppvaknandet. 13/14 - 16/17 var ungefär som när klockan ringer 6:45 en måndagsmorgon i november och regnet står som spön i backen.
Min summering: Frölunda får en smakstart, tack vare spel i 5 mot 3. Därefter får de momentum i första perioden. Timrå är bättre i andra. Spelet i 5 mot 5 är överlag jämnt. Ett skitmål i början av tredje ger Frölunda en guldsits och de kan spela på resultatet.
För övrigt: Nu är det bäst av 5 som gäller. Hemmafördel Timrå. Domarna gör en svag insats.
Aljd: Själv hoppas jag på en sändning där Patrik fäller kommentaren "Är det inte konstigt att Eronen och Näkyvä, som spelar mest i detta offensivt starka Timrå, inte producerat ett enda mål under hela säsongen?"
Den kommentaren och alla vet vad som kommer hända.
Synct: Tycker ändå att Patrik gör det bra. Joel är däremot tröttsam. När han får frågan om inte Timrås backsida är underskattat så berättar han att Frölundas är bättre. Avdelningen "jag förstod inte frågan".
nila: Funderar lite på nästa säsong och rykten kring spelare. Hållander ska alltså ersättas med 2 spelare, och Kapanen ska så klart ersättas. Då kommer jag fram till följande:
Toppforwards: Dahlén Wedin Heikkinen (?) X
Toppcentrar: Pettersson X
Tycker att det ser väldigt bra ut. Hoppas bara att det här ryktet om Westfält som dök upp tidigare under säsongen är just ett rykte.
Jag skulle vilja ta tillfället i akt och bidra med en liten hyllning.
Hållander, Dahlén och Kapanen i all ära, men har inte såväl Timråsupportrar som hockeysverige glömt bort Anton Wedin? Anton Wedin karriär har tyvärr kantats av skador, ändå har han varit ett återkommande inslag i landslaget och spelat i NHL.
Den här säsongen var han skadefri och noterades för 40 poäng - personbästa och en prestation som placerade honom som nummer 12 i SHL:s poängliga. Värt att notera att speltiden i numerärt överläge har varit mycket begränsad.
Wedin gör sällan en dålig match. Även om han kan spela flera matcher utan att producera poäng så bidrar han med hårt jobb och är ett ständigt hot mot motståndarnas försvar.
Jag vill sträcka mig så lång att hävda att Anton Wedin är en av SHL:s absolut bästa forwards och definitivt en spelare som förtjänar mer uppmärksamhet än han får.
Igår hintade Expressen om att Timrås backsida i princip är klar. Tror Aaron Ekblads avstängning inte har ett skit med förbjudna preparat att göra, utan att Florida är sura för att han signat för Timrå.
{469}: Inte konstigt. Eronen och Näkyvä är det backpar som har mest speltid. Och båda har den offensiva kvalitén att ungefär var fjärde match avlossa ett sådant där halvhårt handledsskott som fastnar i blocket, alternativt sitter mitt i magplattan på målvakten.
Heisenberg: Timrås säsong är egentligen bra, med tanke på att vi var tippade på undre halvan av experterna.
Vi fans gick däremot in med höga förhoppningar, p.g.a. hur Jokinen sålde ut "in your face-hockeyn". Just nu framstår Jokinen som världens bästa försäljare.
X-Län: Det värsta med matchen var att det aldrig kändes nära efter Linköpings 1-0.
Med två omgångar kvar så framstår Timrå anno 24/25 som en gåta. Ibland kan laget se oslagbart ut, ibland är insatserna oinspirerade och bleka. Och jag förstår inte vad det hänger på. Med tanke på vad som hänt sedan årsskiftet undrar jag om de kört på stenhårt på träningarna hela säsongen, så att energin inte räcker till. Det skulle kunna förklara soppatorsken nu på slutet: Bra ett par matcher efter uppehållet, sedan tillbaka i samma gamla spår.
Och i SCA Arena skanderar Timråklacken "Modo åker ur". För det skulle ju vara så mycket roligare om vi fick upp något menlöst lag söderifrån och gick miste om fyra derbyn per säsong. Nej, häng kvar, Modo!
Hank: Frölunda ska vara jävligt glada att inte matchen är avgjord i Timråfavör. Irriterande att det känns som om Frölunda ändå kan skapa vassa chanser.
Sedan fattar jag inte hur Tömmernes kunde klara sig undan utvisning när han flyttade målburen. Var ju mer avsiktligt än när vaktmästarna flyttar målen vid omspolning.
Sanyet: Ska Timrå fortsätta spela spelet med tät defensiv och snabba omställningar så hoppas jag att nästa års backsida inte blir lappad och lagad av finska föredettingar. Med Didde skadad så har vi bara en rejäl back, och det är Svensson. Vi skulle behöva minst en till av den sorten.
Har dock svårt att se att Heikkinen ska bli den enda meriterade anfallaren som värvas. Tror på ytterligare en.