Red Bulls: Jag är lite sugen på en kedja med Wedin - Lander - Heikkinen. Dels för att jag tror att det faktiskt skulle fungera riktigt bra, dels för den totala förvirringen när alla heter Anton.
2magisk: De tappade ju varenda toppspelare de hade. Spelaromsättningen liknade den som Modo hade efter den avbrutna covid-19-säsongen. Så jag tror inte att Jokinens sorti var enda orsaken till debaclet.
sargad: Jag tror bara det är EP som har missat Wallis förlängning. Har stått kontrakt till 24/25 hela säsongen, trots att hans förlängning offentliggjordes under en hemmamatch.
Starostenko: För Jokinens del så är det här ett steg tillbaka i karriären. Visst, att komma till en större klubb i Finland är väl inte fy skam, men han kan omöjligt ha stärkt sitt varumärke i hockeyvärlden. Att lämna en klubb på det sättet han nyss gjort borde få framtida arbetsgivare att tänka efter både en och två gånger.
Sedan har nog många (jag inräknad) gått på Jokinens snack och charmats av hans karisma. Hade han hetat Erik Svensson, varit en 45-åring utan meriter som spelare, med Almtuna IS som föregående klubbadress och haft en utstrålning om en mellanchef på SPV så hade han fått utstå betydligt mer kritik under säsongen.
Okej, Jokinen ut. Jag är faktiskt inte jätteförvånad, med tanke på att även Kimmo lämnat.
Och Jokinen förfogad under sitt enda år i Timrå över det bästa laget vi haft på mycket länge. Resultatet blev ojämnt spel, en sjätteplats tack vare sagolik tur i sista omgången och sedan respass mot Frölunda.
Jokinen får klart godkänt av mig, men det är ingen monstertränare som lämnar Timrå. In your face-hockey blev mer av en slogan än en realitet.
För tio år sedan var föreningen nära konkurs. Det här är ingenting. Vi har klarat värre.
Lulessss: Låter logiskt. Törnqvist närmar sig trettio och utvecklingskurvan sluttar nedåt. En misslyckad säsong i Sverige och han kommer troligen inte vara så attraktiv på marknaden. Läge att passa på nu. Tyska klubbar betalar bra.
OlliOlla: Tråkigt om Forsmark försvinner. I och för sig var det tal om att han skulle försvinna efter den här säsongen tidigt, men jag var in i det längsta förhoppningsfull om att få behålla honom. Tycker han är en bra SHL-back, men har svårt att se att han ska ta en plats i Carolina. Risken är att han får tillbringa säsongen i Chicago Wolves istället, och jag vet ärligt talat inte om AHL är mer utvecklande än SHL.
Apropå backsidan så tror jag att klubben kommer agera utifrån Erixons framtid. Tvingas han lägga av med hockeyn så förmodar jag att man kommer behöva värva ytterligare en back.
DenRöda: Kärpät hugger väl hej vilt efter en dålig säsong. Framförallt var det försvaret som läckte. Tycker spontant att Kapanen kan värva med sig försvarsgeneralen Tim Erixon.
KulltorpsOlli: Jag köper absolut att pengarna styr och att alla spelare vill spela så högt som möjligt. Och jag vet att det värvas spelare hit och dit kontinuerligt, att spelare kan vara klar för en annan klubb till nästa säsong någon gång i november och hela den biten.
Det som stör mig med vissa övergångar är oron för att det påverkar den sportsliga prestationen. Att en spelare skiter i att ens försöka, eller t.o.m. presterar sämre eftersom han ändå är klar för en annan klubb.
Självklart är det ok att du utbildar dig i Timrå och sedan tar ett jobb i Stockholm eller någon annanstans. Men att arbeta på en arbetsplats, säga upp sig för att börja arbeta hos en konkurrent och under uppsägningstiden prestera på en nivå som skadar den nuvarande arbetsgivaren är något helt annat.
Det jag vill komma till är väl att den här Lehtinen-historien inte känns fair, enkelt uttryckt.
Cobbel: Länsgrannen fick ett påskägg fullt med något brunt som inte var choklad när Lehtinen nyss presenterades som HV-spelare. Inte för att det var aktuellt att han skulle stanna i Modo, men även jag som utomstående kan inte låta bli av känna viss avsmak när en nyckelspelare presenteras som nyförvärv i klubben som slog ut det egna laget. Undrar när HV kontaktade Lehtinen (eller snarare hans agent) och började diskutera ett kontrakt...
Peja: Jo, självklart hade vi önskat det. Nu vet vi inte var det landar än, men om ryktet om Hardegård stämmer och ingen oväntat lämnar, så skulle det behövas en forward och framförallt en back till av relativt hög kvalitet för att jag som supporter ska känna mig relativt lugn.
Sedan är det bara att acceptera att Timrås lönebudget antingen innebär en bred trupp eller en spetsig trupp. Helst skulle nog alla se en både bred och spetsig trupp, men de pengarna finns inte.
Peja: Timrå kommer vara svårbedömt även den kommande säsongen. Målvaktssidan är densamma som förra säsongen, backsidan kommer vara något starkare, forwardssidan svagare men med bättre bredd.
Jag antar att målet är slutspel, sedan hur det slutar beror mycket på hur Jokinen får ihop det. Ifjol spelade Timrå stundtals som ett topplag, men hade också perioder med många förluster i rad.
Som jag ser det kan det likaväl sluta med en topplacering som en kamp i bottenträsket. Kamikazetipset är en plats i play in.
Patrick Polly: Resonemanget kring löner och kontrakt köper jag. Ju mindre spelarbuget en klubb har, desto mer skada gör ett dyrt kontrakt för en spelare som inte lever upp till förväntningarna. Nu tror jag inte att någon i HV är nöjd med Tikkas kontrakt, men med deras lönebudget så klarar de en sådan felsatsning bättre.
Sedan ska jag låta det vara osagt hur ofta en sportchef träffar helt rätt. Jag tycker ofta att truppen består av ett antal fynd och ett antal för dyra spelare. I förra årets trupp var t.ex. Juel ett fynd, medan Eronen kostade alldeles för mycket, och det finns fler som platsar i båda kategorierna.
Därtill kommer kontraktslängden. Att skriva ett längre kontrakt med en spelare kan bli en fullträff, men det är också en risk. Rattie fick ett år, vilket troligen till viss del berodde på hans föregående säsong i Finland. Med facit i hand var det en miss. Erixon fick en lång förlängning, och gick sönder kort därefter. Återigen: med facit i hand...
På det hela taget är det nog inte så lätt att vara sportchef och jag är glad över att Nubben tog över efter Kapanen, så att inte jag behövde axla den rollen. Och det tror jag alla andra som håller på Timrå också är.
Patrick Polly: Jag har svårt att köpa att Wedin skulle kosta mer än Timrå får ut av honom. Visst, de två första säsongerna förstördes av skador, men 39 poäng på 62 matcher är en stark notering - särskilt om hänsyn tas till att han dessutom behövt "komma ikapp" efter nämnda skadorna.
Den gångna säsongen blev det 40 poäng på 50 matcher. Värt att notera att det var med begränsad speltid i PP. Att Timrå skulle få tag i en bättre forward till samma kostnad ser jag så gott som omöjligt. Det ska till en fullträff de lux i så fall.
Notera t.ex. att en spelare om Jere Innala har producerat 28 poäng på en säsong som bäst i SHL. Och då lär Innala: 1. Kosta mer än Wedin, 2. Skita fullständigt i om det står Timrå, Växjö, Frölunda eller något annat lags namn på tröjan.
Bragd-Birger: Fördelen med Forsmark och Pilö är att ingen av dem är lastgammal och att det finns utvecklingspotential. Pilö hade dessutom otur då han fick den gångna säsongen delvis förstörd av en skada.
Jag hoppas på ytterligare en back utöver Hardegård, och ytterligare en forward med potential utöver Heikkinen. Det behövs.
Sedan sätter jag ett litet frågetecken för centersidan. Min förhoppning är att Linus Eriksson tar minst ett rejält kliv nästa säsong, annars ser det mediokert ut.
JonteD: AIK till HockeyAllsvensk final. Imorgon kan Djurgården bli klara som motståndare. Med andra ord kan vi ha bytt Modo mot AIK eller Djurgården. Fy fan vilket nerköp.
OlliJanne: Ta det med en nypa salt. Jag har haft hockeyspelande elever som har rapporterat sina egna stats till sajten, och de har gått igenom, trots att både längden och vikten inte stämt överens med verkligheten.
söder över: Apropå fysik droppar jag två namn från Almtuna: William Proos och Jacob Grönhagen, LW respektive C. När jag såg Almtuna live i vintras stack båda ut, och det rör sig om stora och unga spelare.
Angående Westfält-ryktet så känner jag mig negativ i det fallet. Det känns som Erik Andersson 2.0. Krävs rejäla kliv av Eriksson i sommar och att Lander kommer tillbaka till gammalt gott slag för att jag ska känna mig nöjd med den centersidan.
Med lite distans till beskedet från Kimmo så tänker jag såhär:
Först och främst är det en lättnad att det finns en erfaren sportchef som redan är insatt i truppbygget som kan kliva in och ta över. Att behöva panikleta en ny sportchef är inte önskvärt. Sedan är det få rekryteringar som gör mig så nervös som just den av en sportchef. Ett misslyckande där kan få enorma konsekvenser.
Sedan hade jag, liksom många andra, känslan av att Timrå var på väg mot någonting nytt med Kapanen vid rodret. Att Nubben än en gång återvänder till posten känns som en återgång till det gamla - eller ett steg bakåt i utvecklingen om man vill vara sådan.
Samtidigt har Nubben å ena sidan aldrig lyckats i en annan klubb en Timrå, å andra sidan aldrig misslyckats i Timrå. I HA lyckades han gång på gång bygga ett slagkraftigt lag efter vi gått igenom det ekonomiska stålbadet. I SHL har resultaten varit blandade.
Säsongen 18/19 lyckades han inte ställa ett slagkraftigt lag på isen. Samtidigt bör man minnas att avancemanget kom oväntat, att halva laget hade skrivit på för andra klubbar under säsongen och att Nubben fick göra det bästa han kunde på kort tid med en tunn plånbok. Säsongen 21/22 var laget bättre och att det ändå slutade med kvalspel skyller jag främst på tränaren. Året därpå försvann Nubben som bekant till HV, men innan dess hade han lyckats signa upp flera hemvändare på långa kontrakt. Resultatet blev en kvartsfinalplats och Timrås bästa säsong sedan återkomsten.
Visst, att Kimmo lämnade var både förvånande och en besvikelse. Men som några brukar skriva: IN NUBBEN WE TRUST!
0tto: Nej, okej felaktig formulering från mig. Skulle väl ha skrivit att Timrå inte gav honom ett tillräckligt bra bud. Hade de trott på honom så hade de nog kunnat behålla honom också.
Zoogin62: Jag har lite farhågan av att OJ ska blomma ut om något år och bli en "förlorad" spelare.
Samtidigt förstår jag att han inte fick förlängt, då han inte presterat. Sedan finns det spelare som kan ta en smäll, spelare som kan ge en smäll och så OJ: En spelare som var grym på att få en smäll.
{469}: Jag kan absolut ha fel, ser bara ingen rimlig förklaring till att han skulle söka sig till just Timrå. Men jag har ingen som helst insikt i situationen.
Jugge: Kellman-ryktet har jag svårt att tro på. Till att börja med har han kontrakt med Färjestad. Det finns inte någon som helst koppling till Timrå vad jag vet. Och jag kan inte se att det är en spelare som vill få vår finske fantom till tränare för att "ta ett språng" i karriären. Karln är trots allt trettio, har fått sin chans i NHL, och drömmer han om Schweiz finns det nog redan intresse.
0tto: Så kom alltså beskedet att den finska backtrion lämnar Timrå. Inget som förvånar - det hade varit mer överraskande om någon av dem blivit kvar.
Särskilt Eronen och Näkyvä har fått utstå en hel del kritik under sin tid i klubben. Själv är jag inte riktigt beredd att ta fram stora sågen. Problemet är att ingen av dem, särskilt inte Näkyvä, har motsvarat förväntningarna. Och då syftar jag till rimligt ställda förväntningar. Sett till deras meriter borde båda vara bra SHL-backar.
Istället har de presterat som breddbackar. Hade en back från HA eller en back med något års SHL-erfarenhet kommit in och gjort samma jobb så hade tonläget bland supportrar varit ett helt annat. Men prestationerna är inte tillräckliga för högavlönade, landslagsmeriterade spelare. De bidrog med bredd, inte spets, och jag har svårt att se att Kapanen inte ska kunna hitta fullgoda ersättare till en mindre peng.
Pyrret: Skulle inte bli ett dugg förvånad. Juel har tagit över som etta. JJ är dyr och vill vara 1:a. Skulle tro att det ligger i både hans och föreningens intresse att lösa situationen. LHC nästa?
Hypocrisy: Mycket tankar nu, men jag skriver av mig lite i taget för att undvika ett mastodontinlägg.
Mina tankar om Olli Jokinen är följande: När han rekryterades väcktes förväntningar hos supportrarna, medan experterna rynkade på näsan. Finska tränare lyckas inte i SHL - gammalt djungelordspråk. Nu, när säsongen har gått, så landar slutsatsen i att ingen hade rätt. Jokinen misslyckades definitivt inte, men lagets prestationer har varit mycket som en bergochdalbana. Så den succé som supportrarna (underteckna inräknad) hoppades på, uteblev.
Såhär på efterhand kan jag konstatera att jag nog bländades lite av Jokinens meriter som spelare. Som tränare var, och är, han relativt oprövad. Meriterna från Jukurit imponerar, men det går inte att komma ifrån att det är skillnad mellan Liiga och SHL. Jokinen själv märkte det snabbt och var tvungen att tänka om.
Förmågan att tänka om, viljan att bli bättre och att han är i början av karriären får mig att tro på Jokinen även fortsättningsvis. Nu har han en säsong i ryggen, mer erfarenhet och kan komma bättre förberedd till nästa säsong. Förhoppningsvis med ett lag där varje lagdel är anpassad för den hockey han vill att laget ska spela.
{469}: Frejj och Sundin får väl ses som utvecklingsbara spelare, och detsamma gäller Stadin. Är också tveksam till den sistnämnde, men han kan inte kosta många kronor och fungerar det inte så är det väl ingen större skada skedd.
Olli Nomadinen : Jag minns att jag tänkte lite sådär när vi åkte ut 2013. Hade nostalgiska minnen från när jag började gå på hockey i mitten av 90-talet. Sedan kom uppvaknandet. 13/14 - 16/17 var ungefär som när klockan ringer 6:45 en måndagsmorgon i november och regnet står som spön i backen.