Vargher85: Jag skulle nog säga att alla värvningar är en chansning på ett eller annat sätt.
Du värvar en välrenommerad spets för 300k, finns inga garantier att han presterar för det värdet i sin nya omgivning. Eller att han gör skäl för lönen men blir långtidsskadad i oktober.
Självklart är även en 50k-värvning en chansning, men där är fallhöjden inte lika stor.
Vargher85, det här är inte riktat mot dig, utan mer en tanke som poppat upp allt eftersom många här inne vill ha säkra kort.
Det tråkiga svaret är att det finns inga. Det finns så klart mer troliga succéer men absolut inga givna. Så låt oss avvakta innan vi sågar spelare innan vi ens sett dom i en träningsmatch, det är väl det minsta vi kan göra?
Men hittar vi en sportchef som inte gör några chansvärvningar så ska vi fan se till att ge honom ett livstidskontrakt.
RunarUp: Jag köper resonemanget om att det inte finns några helt säkra kort. Säkrare och osäkrare är väl en bättre benämning. Det är väl mer regel än undantag att varje lag, varje säsong, värvar någon spelare som på papperet är en bra värvning, men sedan inte presterar efter förväntningarna.
I fallet Forsell så reagerar jag på att det har pratats om att han ska vara topp 9. Han har egentligen aldrig producerat på SHL-nivå och har stått relativt stilla i flera år. Det mest sannolika är att han kommer producera mellan 5 och 10 poäng i Timrå och ha en undanskymd roll. Fjärdekedjan med andra ord.
Jämför man med Kivenmäki så rör det sig om en spelare som är ledande i det lag han spelar i, och förväntas bli det i Timrå också. SHL är visserligen en bättre liga, så han lär få det tuffare. Men tittar man på hans CV så ser jag större chanser att Kivenmäki ska motsvara förväntningarna är att Forsell ska göra det.
Vet inte om jag eller någon annan blev så mycket klokare av mitt resonemang.
En sak som jag tycker är väldigt intressant är hur det har haglat in kritik mot EP under säsongen men nu när han ska ersättas behövs helt plötsligt McDavid för att kunna ersätta han
Du värvar en välrenommerad spets för 300k, finns inga garantier att han presterar för det värdet i sin nya omgivning. Eller att han gör skäl för lönen men blir långtidsskadad i oktober.
Självklart är även en 50k-värvning en chansning, men där är fallhöjden inte lika stor.
Vargher85, det här är inte riktat mot dig, utan mer en tanke som poppat upp allt eftersom många här inne vill ha säkra kort.
Det tråkiga svaret är att det finns inga. Det finns så klart mer troliga succéer men absolut inga givna. Så låt oss avvakta innan vi sågar spelare innan vi ens sett dom i en träningsmatch, det är väl det minsta vi kan göra?
Men hittar vi en sportchef som inte gör några chansvärvningar så ska vi fan se till att ge honom ett livstidskontrakt.