Säga vad man vill om spelares insatser hit och dit.
Det är JÄVLIGT sällsynt att en så pass spelmässigt jämn match slutar 5-0. Hade vi haft lite medstuds istället för dem så hade vi lika gärna kunnat vinna med 1-2.
SKRIDSKOSKENAN: Nu känner jag på inget sätt Martin Andersson, men av det man kan utläsa på hans sociala medier så är han en MoDo-hatande, helt normal supporter. Är inte en del av de mest aktiva, men tillräckligt engagerad för att man stannar kvar på ståplats efter vinst för att sjunga med laget.
De andra två frågorna i ordning: 1. Jag tänker att formuleringen snarare har vinkeln "folk säger att Timrå får så mycket av skattepengarna, nu ska jag motbevisa dem" och inte att han är kritisk till att de får för stor del av kakan. Rent språkligt så kan man ju använda samma ordval för att visa bägge ståndpunkterna. Jag tänker heller inte att han nödvändigtvis yrkar på mer, utan också mycket möjligt enbart faktiskt är intresserad av att veta hur stora belopp det rör sig om - det är ju trots allt offentliga uppgifter.
2. Han gjorde ett twitterinlägg om att han JO-anmält kommunen någon eller några dagar innan artikeln i ST. Jag skulle nog gissa på att det är tidningen som sökt upp honom för att göra en klick-vänlig intervju. Där har han nog sagt precis det som fallit honom in utan någon större eftertanke.
redigering med bild: mycket riktigt tidningen som ville ha klick.
Stridhsyxa: Att sätta dit klubben är helt uteslutet. Karln är ju supporter. Tror det handlar om raka motsatsen faktiskt, att visa upp att Timrå faktiskt inte får särskilt stora pengar i kommunalt stöd.
Till exempel så får vi 350.000kr per år för det avtal som säger att vi ska ha skyltning för kommunen på välsedd plats i arenan och ha texten "TIMRÅ" och "from Timrå with love" på tröjorna.
Avtalet innehåller ju, som tidigare framhållits här inne - absolut INGENTING om placering av texten, endast att den ska vara kvar på matchstället.
BlackBay: Tack för lista, så här ser jag på just dina punkter:
1. Jag tycker inte det är orimligt trångt någonstans, det är heller inte trängre hos oss än de flesta andra likakonkurrenterna.
2. Se ovanstående.
3. Entrén tycker jag i högsta grad funkar som mötesplats, beror ju så klart på hur stort sällskap man har dock.
4. Kan hålla med om att shoppen är liten, men kompenserar för det delvis med att ha utmärkt placering. Vad gäller andra ställen är en fråga som inte har med arenan att göra.
5. Bortastå är verkligen inte så jävla dålig som den har målats upp att vara. Tyvärr så verkar det helt ointressant för många också att utformningen är påtvingad av utomstående part. Vad bekommer att kiosken var stängd igår är helt oacceptabelt - men det är också än så länge en engångsföreteelse (så vitt man vet). Skulle kiosken vara stängd vid ytterligare tillfälle är det så klart KATASTROF.
6. Håller inte med. Tycker att hallen rent visuellt är fin och motsatsen till plåtskjul tack vare så mycket trä i innandömet. I jämförelse med många ligakonkurrenter så känns det piggare och gedignare än att gå in i en betongklump.
7. Ljudet är ett ständigt problem i hallen på grund av att den är byggd mycket i trä, vilket absorberar ljud istället för i alla andra plåtlådor där ljuder skrålar och studsar. Hade varit bra att hitta en lösning, men vet att det är svårt. Isprojektion är en lite utdöd trend rent visuellt, men ja, intro och ljussättning är under all kritik (och har varit i många år).
Vilka faciliteter är det ni saknar/är trötta ni som tycker att vår hall är risig?
Jag är på en hel del bortamatcher och tycker inte på något sätt att den är mycket sämre än många liga-kon kurrenters hallar.
Jag är i synnerhet ofta på matcher i Husqvarna Garden SAAB Arena Behrn Arena
- jag tycker INTE att vår hall är nämnvärt sämre än någon av dessa tre ovanstående.
Där vi sticker ut som sämre är att klubben saknar förmåga att fylla hallen och att skapa ihållande tryck. Den här säsongen så har det stundtals varit begravningsatämning på Västra Stå, och det blir nästan lite genant att se hur glest det är med folk i klacken.
När man blir riktigt jävla besviken och misströstar så får man försöka att lugna sig med att utvärdera så här långt nu när vi går mot uppehåll (ja, jag vet att det är 1 match kvar).
Betyg på laget utifrån förväntan/roll: 1 = Katastrof 2 = Underkänt 3 = Godkänt 4 = Bra 5 = Otrolig! * = Anmärkning finns ________________________ Jacob Johansson: 4 Tim Juel: 3
Simon Forsmark: 1 Alfons Freij: 4* (valpigt stundtals pga junior) Marcus Hardegård: 4 Linus Nässén: 3 Likas Pilö: 3 Didrik Strömberg: 4 Albin Sundin: 3 Per Svensson: 3
Jeremy Boyce: 3 Jonathan Dahlén: 5 Linus Eriksson: 3* (gör den roll som blivit hans väl, men värvades ju som bekant för att ersätta Kapanen) Eddie Genborg: 5 Sebastian Hartmann: 2 Anton Heikkinen: 1 Anton Lander: 3 Ludvig Levinsson: 2 David Lilja: 2 Emil Pettersson: 2 Magnus Pääjärvi: 1 Erik Walli Walterholm: 2 Anton Wedin: 3 Marcus Westfält: 2 __________________________ Nu har jag skrivit det här, vet inte ens varför. Helt ointressant vad jag tycker egentligen, men kommentera gärna om du inte håller med.
Analysen är solklar i alla fall: - Forwardssidan är under all kritik, medans backar och målvakter håller måttet förutom Forsmark.
sargad: Att Jeremy Boyce inte ens får vara med i laguppställningen är som en slemmig jävla kuk i salladen för alla Timråfans när vi har i princip en hel forwardsbesättning som är helt odugliga.
HV71 försökte göra sig av med trotjänare - då åkte man ur. Spela Boyce. Det finns INGEN ursäkt.
Släppa in första målet verkar vara en regel man har internt.
Vi spenderade precis 20 minuter på att dominera spettekakorna men likt förbannat så är det närmare utökad hemmaledning. Rättvis ställning så här långt hade varit 0-2 eller 0-3.
Vi har jobbat ihop till ett boxplay, men verkligen HELT OBEGRIPLIGT att Wessner kollar rakt på när Hartman får klubban slagen ur handen och tar alltså inte båda?
Det är som ett jävla brev på posten att om vi faktiskt spelar bra och kontrollerar matchen att det här jävla plastklubben ska hitta ett sätt att få in en kasse från ingenstans. Är det inte med rent jävla bonnaflyt så ska istället så klart vår målman bjuda på en istället.
Kan nog på riktigt vara en av de sämsta ingripandena någonsin. Jag hade ALDRIG släppt in den där.
Nu ska man inte vara bitter, men i matchen mot Malmö så fick Walli en tvåa för slashing när han gjorde samma sak som SAIK-liraren precis gjorde. Säger inte att zebrorna är enögda, men det är dom.
Idag går man och lägger sig så in i helvete förbannad över den lojhet som uppvisades av våra gubbar.
Örebro är tyvärr inte ens bra för dagen, utan har verkligen bara all möjlig medstuds som går. I ärlighetens namn så tycker jag att alla Örebros mål idag kan klassas som turmål, antingen ren jävla bonnaflyt eller att omständigheter bara gör att pucken går in ändå.
På sista raden idag vill jag lämna följande meddelande:
Timrå IK som klubb har inte ynnesten att vara ett favoritlag i många matcher. Där har vi egentligen bara Leksand, Malmö, Linköping, HV71 och Örebro som de lag som vi kan förvänta oss att vi tar poäng. Vi har inte råd att åka iväg till det här kulturlösa laget och uppträda som vi gjorde idag.
Malmö behöver få sota för det här ordentligt, men risken är väl att de studsar tillbaka efter att ha blivit rejält piskade idag.
Det är JÄVLIGT sällsynt att en så pass spelmässigt jämn match slutar 5-0.
Hade vi haft lite medstuds istället för dem så hade vi lika gärna kunnat vinna med 1-2.