Vi får se om Didrik kommer tillbaka i tredje, men annars är vi alltså återigen nere på 5st seniorbackar i truppen, varav en är Tim Erixon som kan gå sönder när som helst…
Över 60 minuter är vi det bättre laget idag. Ibland räcker det med att man får in lite turliga slumpmål - idag var turen i de som inte ens kan stava till "Klubben"s favör.
{469}: Mycket möjligt. Vet bara att vi i det stora hela spelade bättre än LHC förra säsongen men att vi lyckades på närmast mirakulösa sätt tappa några poäng till dem
Jahapp... jävlar vad besviken man är efter dagens fullständiga kräftgång. Reptilhjärnan skriker: "UNDVIK KVALSPEL!!!!!!"
Lite mer resonligt så tänker jag nog att vi spelat 3 matcher och vunnit 1. Sämre än jag hoppats? Ja, absolut. Katastrof, nej.
Väldigt jämn match mot Luleå som är en klar guldkandidat. Totalt överlägsna mot Örebro. Idag helt utspelade mot en till klar guldkandidat.
Än så länge tror jag nog att vi får sitta lugnt i båten och konstatera att så här långt så har vi spelat bra ishockey i (till stor del i alla fall) 10 av 12 perioder, där även dagens tredje var helt okej.
Fortsätter vi på det här sättet orkar Luleå inte stå emot. Utöver i PowerPlay och deras första skott på mål så lyckas de inte med mycket där ute på isen just nu.
Förutom att de leder med 1-0 så kom de verkligen undan med blotta förskräckelsen
1. Färjestads BK | Final-förlust. 2. Skellefteå AIK | SM-guld 3. Rögle BK | Ut i kvartsfinal 4. Frölunda HC | Ut i semi 5. Växjö Lakers | Ut i kvartsfinal 6. Luleå HF | Ut i semi -------------------------------- 7. Leksands IF | Ut i kvartsfinal 8. Timrå IK | Ut i kvartsfinal ** 9. Linköping HC | Ut i play-in 10. HV71 | Ut i play-in ------------------------------- 11. MoDo Hockey 12. Örebro HK ------------------------------ 13. Malmö Redhawks | ut i kval 14. Brynäs IF | vinner kval
** Lämnar Oliver Kapanen för Montreal så åker Timrå ut i play-in och sedermera LHC ut i kvartsfinalen.
DenRöda: Känns som att man kan bredda den logevåning man redan har med 3st mot parkeringen, det lilla sittplatshörnet där är så pass risigt ändå på grund av hur trapporna blir. Kanske en lyxigare variant som byggs lite extra på höjden?
I värsta fall så kan man ev. inkräkta på hörnet längst upp på stå och klämma in 1 extra där.
Med Olli Jokinen som tränare så måste jag säga att det är helt omöjligt att ha några förväntningar på någon inför säsongen, så denna tysksvensk ska få chansen innan han blir utdömd!
Vi kommer att bedriva vår klubbverksamhet på ett sätt som vi aldrig testat innan. Vem som helst kan bli flipp eller flopp i detta system.
Nu, lite mindre än 3 månader från säsongsstart så är min gissning att vi gör bokslut någonstans mellan SM-guld och Degradering - inget känns mer sannolikt än det andra.
Inget vårtecken är så tydligt som att Tre Kronor blir förnedrade i hockey. Man kommer få jobba hårt för att sälja biljetter till VM nästa år, fyfan vad intresset är svalt
1. SM-GULD | Skellefteå AIK (97p) 2. Rögle BK (70p) 3. Växjö Lakers (99p) 4. Frölunda HC (96p) 5. Färjestad BK (104p) 6. Leksands IF (92p) 7. Linköping HC (85p) 8. Luleå HF (80p) 9. Timrå IK (80p) 10. Örebro HK (67p) 11. MoDo Hockey (67p) 12. IF Malmö Redhawks (65p) 13. HV71 (53p) 14. UTSLAGNA | IK Oskarshamn (37p)
____
Släpp pucken för 24/25 nu för helvete, helst redan i helgen.
{10595}: Men snälla gud ge mig styrka... Jag bryter ned hela mitt stycke till en kortare mening för dig: "Vi har 10st spelare som inte hade varit konstigt om de gjorde 10 mål."
Meningen ovanför betyder INTE: Vi har 10st spelare som kommer göra 10 mål. Meningen ovanför BETYDER: 10st spelare i laget har kapacitet att göra 10 mål.
Alla spelare på listan kommer antingen från ett år med sämre än förväntad utdelning eller är spelare som har en uppåtgående trend i sin hockeykarriär, därav är alla namn på listan rimliga kandidater till att eventuellt kunna prestera 10st fullträffar.
{10595}: Om du inte medvetet trollar så är det nog läge att jobba på läsförståelsen. __________ "Om jag gör ett överslag på vår trupp (vad som är presenterat just nu) så har vi 9 spelare i laget som INTE hade varit en skräll om de slutar säsongen på 10 mål. Adderar vi Oliver Kapanen till det så har vi 10st spelare i laget som utan tvekan har i sig att göra 10 strutar vardera." __________
Säger ju, för att ytterligare förtydliga, i min lista att jag inte tror att alla kommer ha 10+ under samma säsong.
Det hade dock, som sagt, inte varit en skräll för vilken som helst av spelarna på min lista att avsluta 24/25 på 10 mål eller fler.
{10595}: Du kan få dom i en lista med olika gradering. Kommer alla göra 10 eller fler? Nej det tror jag inte. Men hade ABSOLUT INTE blivit förvånad för något av namnen nedan. ____
Under 10+ är katastrof: Jonathan Dahlén Filip Hållander Anton Wedin Emil Pettersson
10 eller fler är rimligt: Anton Lander Sebastian Hartmann Magnus Pääjärvi Oliver Kapanen (om han värvas)
10 är långt ifrån omöjligt, men inte givet: Simon Forsmark Oliver Johansson Linus Nässén
{10595}: Det är en väsentlig skillnad mellan att ha problem med offensiven och KUNNA ha problem med offensiven om denna säsongens spelare inte fortsätter få maxutdelning.
Om jag gör ett överslag på vår trupp (vad som är presenterat just nu) så har vi 9 spelare i laget som INTE hade varit en skräll om de slutar säsongen på 10 mål. Adderar vi Oliver Kapanen till det så har vi 10st spelare i laget som utan tvekan har i sig att göra 10 strutar vardera.
Walli tog vi in för att vi ville ha en till högerfattad gris-spelare, han förväntas inte producera i någon nämnvärd kapacitet.
Sen, bara för att ha det sagt så är det väldigt magstarkt att på förhand slå fast att Vigneault är och kommer vara bättre än antingen Anton Lander eller Emil Pettersson om det blir så att vi värvar Kapanen. Blir det så när vi gör bokslut, ja då fick du rätt, men du blir nog ekonomiskt oberoende om du lägger det spelet på Betsson idag.
{10595}: Man kan ju också gå rent i åttondel, kvart och semi, spela SM-final och ha ett extremt bra lag på pappret men ändå göra 17 mål mindre än nykomlingen.
I dagens hockey så kollar man ju VÄLDIGT lite på +/- på spelare nu jämfört med förr eftersom mål för och mål emot inte alls tvunget speglar matchbilden i matchen, och att resultat har en tendens att rinna iväg om ett lag har massor med med eller motstuds.
Såg att du tog som exempel att vi torskade mot Modo med 7-1 under säsongen, det gjorde vi - men då var ju studsarna sånna att även en pilatesboll hade gått in, samtidigt som den avancerade statistiken tycker att det var en match som Modo skulle vinna med 3-2 (kolla om du inte tror mig).
Jag tänker personligen inte vara den som ger Modo någon floppstämpel eller förutspår att ni kommer spela kval, men däremot så är det ju ett väldigt kritiskt år för Woods, Aagaard och (delvis) Ranta, som gick på rus och fick maxutdelning. Har en, två eller alla av dem ett mellanmjölksår 24/25 så kommer Modo ha en väldigt tunn offensiv.
De grönvita har i alla fall inte oflyt vad gäller domsluten. Undra hur matchen hade gått om zebrorna faktiskt hade tagit det solklara matchstraffet på Zaar
{469}: Ja absolut. Men denna är om möjligt ännu jämnare. Växjö har ju till och med övertag stora stunder i många matcher men Rögle hittar sätt att vinna
Börjar ta sig ännu mer med en totaltabell för säsongen 23/24.
1. VLH/SAIK/FHC/RBK 2. VLH/SAIK/FHC/RBK 3. VLH/SAIK/FHC/RBK 4. VLH/SAIK/FHC/RBK 5. Färjestad BK (104p) 6. Leksands IF (92p) 7. Linköping HC (85p) 8. Luleå HF (80p) 9. Timrå IK (80p) 10. Örebro HK (67p) 11. MoDo Hockey (67p) 12. IF Malmö Redhawks (65p) 13. HV71 (53p) 14. IK Oskarshamn (37p) - UTSLAGNA