Wayne Gresky

bisterfinnen: Bremberg ligger väl bra till för hela seriens utmärkelse? Challe på tränarsidan så klart. På tal om sparken, vad gör Jan-Åke Andersson nuförtiden?

J F K: Jag tror att en hemmaseger på fredag skulle kunna hjälpa årskortsförsäljningen lite på traven. Annars så måste jag säga att jag också känner mig ganska nöjd med säsongen som sådan. Det känns som om det finns för stora svagheter i laget, både individuellt och som lag, för att vi ska ha någon realistisk chans att gå riktigt långt.

Blizzard: Har inte Brynäs bortamatch då?

J F K:

Jag skulle ranka lagen i följande ordning när det gäller min önskan att ha dem i elitserien:

1. Timrå (Även om det finns vissa supportrar här man skulle unna ett Timrå i allsvenskan så skulle det vara väldigt tråkigt för hela hockeyintresset i regionen.)

2. Leksand (Av tradition ett publiklag, och som nu faktiskt gör en någorlunda sympatisk lite hämvävd satsning.)

3. Rögle (Känns som en räddningsplanka nästa säsong om Macke misslyckas med lagbygget.)

4. Bofors (Känns som en räddningsplanka nästa säsong om Macke misslyckas med lagbygget.)

5. Djurgården (Både klubb och fanns skulle må bra av lite mer ödmjukhet, ett år i allsvenskan är medicinen.) 

6. Örebro (Känns som ett till Växjö.)

Jag måste säga att jag är riktigt imponerad av Skellefteå och konstaterar att de passar oss extremt illa. Skellefteå är antagligen det lag i serien som spelar smartast, samtidigt som vi spelar mest på känsla och individuell skicklighet.

Om man sett en match mellan lagen så skulle man kunna tycka att det var tur att det alltid står fria skellefteåspelare framför mål och skyfflar in returer, samtidigt som de alltid råkar ha minst tre spelare framför eget mål när det hettar till. Faktum är dock att de hela tiden lyckas ska dessa överlägen och att MoDo inte gör ett piss för att hindra det. I match efter match så får Skellefteå stå 2-1 eller 3-2 framför mål i power play. Inte konstigt att det ringer varannan gång.

Nej, jag säger som många andra här. Igelkottsförsvar och utnyttja den individuella skickligheten när tillfälle bjuds. Plocka bort spelare som är svaga i markeringsspelet (Hedman).

Det var inte mycket positivt igår om man inte fann något nöje av att titta på Skellefteås taktiska finesser, men jag tycker ändå att Hari visade klass i första halvan av matchen genom att flytta pucken snabbt istället för att som de flesta andra satsa på åttor och fastlimning i sarghörnen. 

Frisco: Många undrar säkert, vilken domare har egentligen varit bäst den här säsongen? Jag har för er skull tagit reda på hur det ligger till. MoDos poängsnitt över säsongens 56 första tävlingsmatcher är 1,41 så allt över det får ses som positivt när det gäller val av domare. Fördel MoDo med kvällens domarval alltså. Men mer Kuben. Sjöberg och Rönnmark i den här kvartsfinalserien tycker jag. 

	Matcher	MoDo-poäng	Snitt
Thomas Andersson	9	21	2,33
Marcus Linde	3	7	2,33
Patrik Sjöberg	9	20	2,22
Ulf Rönnmark	5	11	2,20
Jan Hribik	1	2	2,00
Tobias Björk	10	17	1,70
Christer Lärking	9	14	1,56
Thopmas Forsström	6	9	1,50
David Bergman	4	6	1,50
Mikael Sjöqvist	6	9	1,50
Mikael Nord	10	12	1,20
Sören Persson	11	12	1,09
Mikael Holm	3	3	1,00
Morgan Johansson	5	5	1,00
Wolmer Edqvist	7	4	0,57
Pehr Claesson	5	3	0,60
Niclas Johansson	4	2	0,50
Linus Öhlund	3	1	0,33
Didier Massy	1	0	0,00
Shane Warschaw	1	0	0,00

Huge: Han har systematiskt visat ut spelare som blivit utsatta för ojusteheter istället för att plocka den spelare som felat.

J F K: Alla domara ser fel ibland, men det känns som att Morgan har ett osedvanligt dåligt spelsinne vilket gör att han uppfattar situationer precis tvärtom mot vad som faktiskt händer.

Sen verkar många ha fått för sig att han lyfte handen för att plocka ut en brynässpelare, det tror inte jag, jag tror helt enkelt att han fick för sig att det var frölundaspelarens fel att klubban gick sönder. Om han tänkt plocka ut en brynässpelare så skulle han ha blåst direkt istället för att ta en avvaktande utvisning.

Gerdin: Måndag är ingen bra hockeydag, det är tidigt i matchserien, MoDo förlorade första matchen och den visas som sagt i TV4 Sport.

Huge: *ROFLSHIPMP*

J F K: Det faktum att Bellemare kan spela vidare räddar nog honom från en längre avstängning iaf. Det var väldigt fult, men den såg inte ut att vara med så stor kraft.

Annars så måste jag säga att det är helt meningslöst att spela Anton Hedman om fjärdekedjan hamnar i egen zon hela tiden. Kasta in Byström eller Hari så minskar risken för onödiga baklängesmål som 2-1-målet iaf.

Hittade den här på Facebook.

spud: Alltid gjort mål? Ett mål på 11 matcher i allsvenskan den här säsongen och noll mål på två matcher i div 1. I mina ögon behöver Olofsson åtminstone en bra säsong i allsvenskan innan han kan bli aktuell för en producerande roll i elitserien. Sundström och Skröder spelar ett spel som kräver ganska stor skicklighet, så det går absolut inte att sätta in vem som helst där.

Harju tror jag för övrigt skulle passa bättre med Ritola än med Sundström/Skröder.

Frisco: Kan vi inte ha en mer känsloladdad titel på tråden?

"Kvartsfinal 1 120310 - Slaget mellan Västernorrland och Västerbotten"

Brynäslegenden: Om du går och kollar på stats.swehockey.se så ser du att MoDo totalt hade mer hemmaublik än Brynäs. Vad är det du inte förstår?

Den främsta anledningen till att Brynäs har ett högre hemmasnitt än MoDo är de inbördes mötena. Där snittade Brynäs 641 åskådare mer hemma mot MoDo än MoDo hade hemma mot Brynäs. Så ska ni tacka några för att ni har ett högre snitt så får ni tacka alla modofansen i Gävle med omnejd.

Brynäslegenden: 

Hemmapublik 2011-2012:

MoDo - 171 340

Brynäs - 169 167

Broc Little verkar vi kunna räkna bort som potentiellt nyförvärv.

J F K: Jag noterade följande: MoDo var den här säsongen det näst målgladaste laget i serien på 293 mål. Timrås kom upp på 298 mål tack vara sitt försvar. Sedan 55 omgångar infördes har MoDo som lägst tidigare haft 299 mål under en grundserie. Det säger en del om hur målsnål årets säsong var.  

Det var faktiskt bara tre lag i serien som inte gjorde sin måltorraste säsong någonsin (med 55 omgångar): Brynäs (ett extra grattis där!), Timrå samt överraskningen Linköping som tack vare målfesten i sista omgången slog fjolårsnoteringen med ett par mål.

Gurra88: Absolut! Det är bara Frölundas avancemang som känns givet på förhand av kvartfinalerna.

Jajjen: Det är mycket möjligt. Jag har aldrig sett Brynäs som ett lag fyllt av filmare tidigare. Det är något som verkligen etablerats och satts i system under den här säsongen.

arnio: Jag hoppas att du bara låtsas att du inte förstår.

Gusse: Det låter som en utmärkt plan.

Jajjen: Hur mycket tid man har beror ju framför allt på hur bra man är på att utnyttja lägena. Det som är intressant är antalet tillfällen och då ser det helt annorlunda ut.

arnio:

guldet i övik : ] vem tycker du filmar mäst i hela ligan

Huge: Om du tittar på målskillnadstabellen över spel med lika antal spelare på banan som jag tagit fram så ser du att Brynäs har extremt stor anledning att försöka få med sig så många utvisningar som möjligt. Om det inte vore för alla dessa utvisningar så skulle, vilket jag skrev igår, laget antagligen varit en het kandidat för kvalseriespel.

1	HV 71	29
2	Frölunda HC	28
3	Luleå HF	19
4	MODO Hockey	13
5	Färjestads BK	4
6	AIK	2
7	Skellefteå AIK	-2
8	Växjö Lakers HC	-14
9	Linköpings HC	-16
10	Djurgårdens IF	-16
11	Brynäs IF	-17
12	Timrå IK	-30

Brynäs har ett tydligt motiv, det finns vittnesuppgifter från spelare (både i det egna samt andra lag)  och hockeyexpertis som tyder på att laget är skyldigt till att systematiskt filma och förstärka situationer, laget har fått med sig överlägset flest utvisningar. Bevisen är så tydliga att vilken jury som helst skulle döma Brynäs till livstid utan att blinka. De enda som hävdar motsatsen är några extremt enögda och partiska brynässupportrar som vägrar se sanningen. I ett sånt här fall har dessa tyvärr noll trovärdighet pga av sin partiskhet.

Ska vi prata om något annat nu?

arnio: Det var tre lag som fick fler PP-lägen än MoDo. Lag 4-12 ligger faktiskt mellan 170 och 178 PP-tillfällen.

Huge: Problemet är väl att de typiska filmningarna i hockey inte är så enkla som de ibland är inom fotbollen där spelare kan kasta sig när närmaste motståndare är en meter bort. Inom hockeyn handlar det om att trilla enkelt om du ser en motståndarklubba i närheten, att hålla fast en motståndarklubba och låtsas vara hakat eller tappa klubban om du får ett lätt slag på den. Det ska mycket till för att en domare då ska plocka ut för filmning utan den vanligaste åtgärden när domaren misstänker att något fuffens pågår är istället att fria helt. Spelarna själva har däremot antagligen ganska bra koll på vilka som trillar enkelt. Att därför som du avfärda dessa vittnesmål som tecken omognad är därför verkligen att stoppa huvudet i sanden och blunda för problemet. 

bisterfinnen: Ja det är klart att ett forum är till för att det ska diskuteras. Visst kan det vara irriterande när en diskussion går varv på varv på varv utan att den leder någon vart, men samtidigt så är det ett pris jag är beredd att betala för de positiva sidorna av det hela.

Tajmingen är ju också av betydelse. Det är tråkigt när en vild nonsensdiskussion dränker allt annat när det finns andra intressantare ämnen. Däremot tycker jag att det är trevligt som pausunderhållning istället för tystnad i forumen.

Givetvis bör man även avhålla sig från att kalla varandra alltför nedlåtande saker även om det är lockande ibland. 

Bissett_19: För att ge en jämförelse på Haris vasshet så kan vi jämföra hans produktion per spelad minut med t ex Johan Larsson i Brynäs. Larsson producerar 0,039 poäng/spelad minut, Hari 0,038. I det kan man ju väga in all Larssons speltid i PP (8 PP-mål) och spel i toppkejor, medan Hari (0 PP-mål) mest fått hålla till i fjärdefemman med den notoriskt ovasse Anton Hedman. Att inte Hari fått mer speltid är det nog nästan bara Ulf Samuelsson som förstår.

Några här som planerar en ockupation? :)

Örnen: Även Tellqvist har dragit samma slutsats angående Wesslaus funderingar på flytt,

Peja: Elitseriens klart bästa lag den här säsongen, Luleå, är fyllt av små tekniska forwards (man har t ex 5 forwards som är kortare än Brynäs kortaste) som åker oerhört mycket skridsko. Trots det så ligger laget i botten när det gäller att få med sig utvisningar. Din teori faller alltså platt direkt.

Järnkrok är 183 cm lång och står uppskriven på 80 kg. Janos Hari som anklagar brynässpelarna för att trilla lätt är 175 cm lång och invägd på 72 kilo. Hari är dessutom, snabb, teknisk och vass. Skillnaden mot Järnkrok när det gäller att se till att motståndarna får utvisningar är att Hari inte är en fuskande filmare.

yngwie: Notera attacken mot Brynäs 36-44 s.

Jajjen: Jag tvingas väl citera mig själv.

Wayne Gresky

Svara | Gilla

2012-03-02 09:07

Avdelning tveksamma domslut.

mattias - 74: Det är ju fritt fram för leksandsfans att handla biljetter på ticnet som alla andra.

mattias - 74: AB tror sig också veta.

Nybbe: Vilka gjorde det?

Bad_Brett: MoDos stora problem är att backtruppen känns så otroligt tunn. Hoppas att Westin har fått en lidnersk knäpp av sin hjärnskakning och kliver in och dominerar, för med både Skinner och Cedergren på planen så lär det bli respass redan i kvarten. Att lira på 4 backar när man spelar varannan dag lär inte hålla i längden.

Hur som helst, alla framgångar under resten av säsongen är bara bonus och det ska bli kul med ett slag om Norrland igen.

Redigerad kommentar

Wayne Gresky: Jag hoppas dock på Luleå.

Gustafsson: Vem väljer vad?

Jag gissar att Luleå hoppar oss och att vi får möta Skellefteå.