Huge: "Om målet är att bli ett stabilt lag med tydligare identitet, hur mäter du isf stabiliteten och identiteten om dessa båda saker alltid är"
Så här är det Huge. Det handlar om 3 steg.
1. Brynäs vision är att bli ett stabilt lag med tydlig identitet som du ger som exempel. ( Visionen kunde vara mycket mer svävande här också och är inte mätbart så länge det är en vision)
2. Brynäs sätter upp ett mål att bli det. (Måste då bli mättbart för att veta om man uppnått målet eller inte och hur långt man kommit. Man sätter kanske upp tidsgräns som kan vara dynamisk)
3. Klubben tar fram strategier för att kunna uppnå målet. (Ex Organisation på och utanför isen och spelare som ska uppnå målet)
Huge: "Mål eller vision, semantiskt hårklyveri när det gäller vad man vill kalla det."
Fel Huge. Mål och vision är absolut inte samma sak. Ett mål är alltid mätbart. En vision däremot är en dröm, en bild av vad man vill uppnå. Som sedan kan leda till att man sätter mål och delmål för att uppnå sin vision helt eller delvis. Inom IT jobbar vi mycket med visioner och mål.
Brynäs21: "varför ska du gnälla ?? Ja tror på gunler nån mer här inne som tror på han :)? Tror han kan överraska"
Därför att jag har sett honom sen han var liten knatte. Jag har suttit i sek och lyssnat på hans prat. Jag har pratat med tränare och ledare han har haft om hans attityd. (Jag är bäst och behöver inte slita för att nå framgång) Noel och Nils L i Luleå har spelat ihop sen U16/J18. Noel var den stora talangen. Nils lovande. Utvecklingen för Nils har gott spikrakt upp. Han har tagit jobbet som krävs. Han har rätt attityd. Gunler däremot har missat och slarvat i mycket av det som krävs. Men givetvis önskar jag att Gunler inser nu när han kommer till Brynäs hur man gör för att bli en toppspelare och förebild.
Brynäs21: "Noel gunler presenteras imorgon om inget oväntat dyker upp enligt min källa!"
Tror mig. Han kommer absolut inte tillföra något speciellt positivt. Han är inte dålig. Men han är ingen spelare som går in och lyfter Brynäs. Det blir ännu en breddspelare tyvärr.
Huge: När ska du lära dig att tro på vad folk skriver i bland. Vi som har barn som här spelat mot eller spelat med Gunler sen dom var knattespelare vet nog ganska så mycket mer än vad du vet om just det här. Han är ruskigt duktig hockeyspelare. Men man måste vara ödmjuk för att nå som längst.
Blå grottan: Gunler har attityds problem. Det är därför han inte fick spela J18 och J20 VM förra säsongen. Och det är därför han får lite speltid i Luleå nu. Jag vet, har sett honom spela hockey sen han var en liten pojkspelare. Han ska absolut inte spela i Brynäs.
fluffman1991: Tyvärr inte bara passningsspelet som har mycket mer att önska. Grabbarna är 3:a på varje puck också. Det är bara att steppa upp nu till andra perioden, så vänder det.
pettisbif2.0: Kom ihåg nu alla att vi har 2 Berglund i laget. Så det skulle vara bra om vi skrev K Berglund och P Berglund. Då är det lättare att veta vem av dom det skrivs om.
Hong Kong: "Jag hade en diskussion med en kompis tidigare idag om äldre matcher (80,90-tal) och började prata om målvakter och deras spelstil. När började målvakterna använda butterflystilen, jag gissade runt 2004-2005, är jag helt fel ute?"
Skrubben: "Koncernen Brynäs IF redovisar ett positivt resultat på 777 000 kronor – vilket betyder att föreningens eget kapital uppgår till 16,2 miljoner kronor."
Om någon hade funderingar på vad drömtränaren (för vissa) Jonas Rönnqvist roar sig med nuförtiden? Jo, han är assisterande tränare i Luleås 2004 lag. Åt sin son Kalle. Så helt ringrostig som tränare är han inte.
bradberry: "Brynäs väljer att sparka Magnus Sundquist. Nu riktar han kritik mot ledningen. – Jag är inte den enda som styr Brynäs. Alla som jobbar med sporten borde sätta sig i soffan och analysera sin egen insats, säger Sundquist."
Allt är inte MS fel. Läs mellan raderna i uttalandet från honom ovan. Jag läser i alla fall att han är besviken på att han inte fick vara med i byggandet av spelartruppen i tillräcklig grad
Skrubben: Brynäs måste komma i synk i alla led i klubben. Jag tror att klubben behöver göra ett stort omtag nu och låta den nya tränaren få mandat att bestämma över spelar rekrytering ganska så mycket under kanske en 3 års period. På så sätt kommer lag bygget i synk igen förhoppningsvis. I o m allt sparkande av tränare genom åren så har den här biten fallerat totalt. Klubben behöver ta obekväma beslut och riva kontrakt för vissa spelare också.
1 .Rekrytera tränaren
2. Tränaren och SC går igenom truppen tillsammans noggrant.
3. Ev.riv kontrakt och bygg lag enligt den nye tränarens 3 års gameplan.
4. Ha tålamod under dessa 3 år.
Se vad som hände i Liverpool FC när tränaren Klopp fick mandat att vara med och bestämma.
Nja! Jag var och såg matchen. Mycket kamp och många felpass i matchen. Roligast var det att det var 3 st födda 2001, 1 st född 2002 och 1 st född 2003 ( Bert Robertsson son Simon) på isen idag.
spolaisen: "Boken tog till slut en plats i ett bottenlag."
Och Brynäs är inget topplag i SHL och skulle inte ha en chans mot New Jersey. Du för nog vänta med din bedömning tills du ser alla 3 spela i samma lag.
spolaisen: "Du tjatar om en ersättare till Boken, denne har ju ersatts av TVÅ bättre spelare än Boken i förstalinan"
Hmm! Läs vad du skrev. Boken tog en plats i NHL. Rödin och Scott har inte klarat att ta en plats där. Hur får du det till att Boken är sämre givet det? Och ännu konstigare uttalande blir det när du inte har sett Boken i SHL den här säsongen så du att kan jämföra hans nivå nu och då.
Anders Berg: "Alla här inne ville ju ha Richard Gynge inför denna säsong (också). Hur har det egentligen gått för honom hittills den här säsongen? Petad eller skadad nu?"
Alla här inne!!?? Det tvivlar jag starkt på. Inte jag i alla fall 😊
Qvarre: Ledsen att säga det. Men det är ett större nöje att se folk spela Bridge än att se Brynäs på isen nu. Det finns absolut ingen struktur eller linjer i spelet på isen hittills.
varulf: "Om man ej har något konstruktivt att komma med? Gå gärna in i detalj vad de kan göra bättre i de formerna så är om inte jag så tränarna i brynäs oerhört tacksamma"
Snälla. Så du menar att för att få klaga på något, så ska din regel ovan vara det ända rätta? Det är ett bra tänkt i den bästa av världar. Men forumet skulle bli oläslig. Det skulle bli miltals långa inlägg, stora som uppsatser typ att skrolla igenom. Nej låt dom som klagar, låt dom som inte klagar och låt dom som gör både och fortsätta med det. Det gör forumet roligare. Just my thought.
Axle San: "sista meningen var ” Bra att Brynäs släppte honom” och om det var ironi så innebär det att du menar att du inte tycker att det var bra att Brynäs släppte honom. Ordet ”släppte” kvarstår även om du var ironisk vilket du faktiskt försökte vara"
Allt jag skrev var ironisk form. Jag ställde mig på deras sida som tyckte att det var tråkigt att Brynäs på något vis slarvade bort/tappade en jätte talang. Men nu släpper vi den här diskussionen och blickar framåt mot ljuset i tunneln 😊
Huge: "Och hur menar du att Brynäs på ett realistiskt sätt skulle ha kunnat matcha budet och locktonerna från NHL? Finns inget som talar emot ett annorlunda scenario: att det är AB som själv valde att släppa Brynäs och inte tvärtom."
Inte det jag skriver om. Någon menade att han inte var mogen för SHL. Om så är fallet blir man inte uttagen till A-landslaget även fast det var för att se och lära.
Axle San: "Allt det där är ju rena gissningar. Av det vi såg av Adam i A-Laget så räckte han inte till men vem vet Brynäs kanske skulle ha agerat annorlunda, kanske inte"
Precis han var så dålig så han tröstades med landslagsplats som en av dom mest spännande och lovande spelarna. Han var så dålig under en match så han nästan gjorde mål. Efter många om och men så blev han av med målet, den touchade en medspelare hårfint. Bra att Brynäs släppte honom. Obs! Väldigt mycket ironi.
Zappaholic Lite läskigt det här. När Leksand gjorde 1-2 i sin match, så gjorde Brynäs 2-1 nästan samtidigt. Guess what? Leksand gjorde 1-3 och samtidigt gjorde Brynäs 3-1 🏒
bradberry: "Vi kommer så gott som ALDRIG in i skottsektorn."
Rödin var inne i skottsektorn med fart och kanonläge att avlossa bössan. Vad gör han. Jo passar ut från skottsektorn till spelare vid sarg som INTE har läge alls. Det har är så symtommatisk för dagens Brynäs. Suck!
ellis: "Och vilka ögon är det då menar du? Jag lyfter lagets arbetsinsats och inställning igår och det är tydligen "fel ögon"? Sen spelmässigt kommer du aldrig få mig impad ens av det vi såg igår. Bättre upp med det i så fall."
Håller med Ellis. Spelet är fortfarande utan tydliga linjer. Tycker att MS har implementerat ett ganska slätstruket och tråkigt spel tyvärr.
Auchinleck: "Överhuvudtaget har speedfällan slagit igen om svensk hockey. Fart, fart, fart. Var finns de skickliga spelarna? Staplar vi dem på hög i Akademin?"
Det var ett konstigt inlägg det här. Så du menar att spelare med fart och eller som spelar med fart inte är skickliga? Då kanske vi ska avskriva en ev hemkomst för Boken? En spelare med fart i kombination med fina handleder.
Löken123: "Mm men farligt med oerfarenhet om man inte har en stabil grund. Hade vi haft en mer stabil grund hade jag kunnat tänka mig någon mer färsk."
Du missförstod mig. Jag vill ha en tränare med färsk SHL kunskap. BÅG har absolut inte det.
Löken123: "Brynäs är en storklubb vi behöver ha en tränare som har varit med tror jag, speciellt nu när det har varit blåsigt kring klubben i flera år"
Jo, varit med stämmer. Senaste 9 åren har han varit i 6 st klubbar. För mig är det Red Flag på det. Och var i en svensk klubb 2009 senast. Om jag får välja så vill jag ha en tränare med färsk SHL kunskap.