xxx BIF xxx

Vad sa kommentatorn- ledde LHC skottstatistiken? Med 6-6?

Petrov: ” Hoppas också att HV klarar sig kvar.”

F@n heller!
Bort med HV om möjligheten finns.

Va f@n hände där?

JawKee: ” Jag tycker inte vi ska gå i fällan att vi ska spela överdrivet fysiskt i ett slutspel.”

Det är väl ingen fälla utan ett spel som gynnar närkamperna hos de som är bra på det.

” Att andra lag är fysiska tror jag inte är till vår nackdel direkt”

Jo, skaderisken ökar - och det är den som tar smällarna som det ökar hos mest.
Det retar även upp de våra att göra något tillbaka som kan rendera i något från 2min till avstägning (och alla har en gräns hur mycket de tål) - absolut inget som gynnar oss. Sen tar det energin, orken och luften ur våra spelare att få tunga tacklingar. Bara att hamna på arselet tar energi ut kroppen.

” Om motståndare ska kunna sätta dit våra backar behöver dom ju vara snabbare på skridskorna, eller helt enkelt spela närmare oss”

ja det är så det är förvisso - de måste ligga närmare men på backarna stöter och jagar man ju med fart primärt och går på kropp först när spelare och pucken fastnar efter sarg eller som sen eftersläng om backen hunnit passa vidare - men däremot kommer våra snabbskrinanre, som tex kopacka eller Trivingo, med fart och tränger efter sarg så är chansen betydligt större att motståndarna får pucken om de trycker upp Jack eller Bobby i sargen än går på pucken. Och lägg då på skaderisken eller att spelaren lackar ur och efterslashar osv.

Tar vi slagsmålet med Larsson där som exempel. Det kunde ha slutat med avstängning om det var 5 gången de började svinga och de spårat ur helt. Sen skitbra att någon agerade drog ner deras gubbe för att skydda Larsson - men det kan ju vara 2min och BP. Så ännu bättre om vi haft någon i 4de eller 13de som kan gå in och visat att det gör ont att spela fysiskt på oss.

Fysiskt kommer det att bli,
och visst klara alla våra spelare det på olika nivåer. Det är tränade för det.
Men att inte få eller kunna svara upp lika mycket på fysiskt spel i defensiven när man jagar puck är också ett sätt och att fakirs riskera att bli svagare och svagare ju mer man närmar slutet på matchen och ju närmare match 7 man kommer en serie i bäst av 7.

Så jag håller inte alls med dig - om du inte är klart domensnt med pick på isen - men det är inget lag i shl mer en under vissa perioder av matchen - och vi ska ju inte vara fysiska i offensiven på bekostnad av puckkontrollen och farten, men det är ju självklart för alla lag.

Berge: ”det här en säsong som inget lag är svensk hockey kommer göra om… någonsin!”

Om vi tappar Charlie, Theo och Söddrstöm tror jag inte vi gör det heller. Tyvärr!
Extremt svårt att hitta ersättare till samma peng tror jag.
Men du har rätt..
..j@vlar vilken säsong vi gjort oavsett om vi ryker direkt i slutspelet eller inte.

Två år av ren glädje!

Peja:
”Sen är jag övertygad om att Brynäs också jagar spelare som kan bredda laget inför slutspelet.”

Jag önskar du har rätt, dryga 24h kvar nu eller?
Jag tror man tittar på vår ledning i serien och bedömer det som som dagens status för shl.
Växjö kommer bli grymt farliga, men även Färjestad, Lule å Frölunda kan ta det.
Saik dippar till och från men får de en topp är de lika farliga. Timrå vet jag inte om jag tror på tyvärr.
Men hur som - vi behöver back och en polis (någon som kan smälla på ordentligt och det är helt ok om det är fult - hellre att ”de” blir påsmällda än inte vi.)
Jag hade gärna tagit E. Larsson, hellre svin hos oss än mot oss.

Faaaaaaan vaaaaa braaaaaa

Faaaaaan

Onödigt av Rödin - det där var med avsikt att trycka i nacken

Gavve: tycker han har gjort bättre ingripande än han brukar idag, returer, benparader, plockat

Lite sundlövhumör på Källgren

Nu nosar det farligt
Källgren har en toppmatch så här långt

Det där var ju mer diving för fan

Växjö kommer att bli stor guldkandidat med sina värvningar
Och DE kommer att älskar fysiska slutspelsmatcher.

E. Larsson var väl en typisk spelare vi skulle ha haft in inför slutspelet - hur f@n kom det sig att han valde växjö framför Brynäs?

SuneMangs: Ja Larsson är och blir extremt viktig


Rörlighet nu då

Hur i helvete var det en diving?
Idioter!

Prova 18 11 33

Undrar om omark hittat någon liten skit på isen ännu?

Viktig räddning men vi måste flytta kropp mer i egen zon

Jag har missat helt - ska björninen gå till NL nästa år? Kollega sa så.
Kan han hålla som bärande spelare där isf?

Har Lindbäck stått hela matchen eller har han blivit inbytt?

Så där ja, silver smög ner mot bortre stolpen

Ska det vara så j@vla svårt att röra på sig lite oväntat i PP?
Smyg på bortre stolpen, gå in mot boxen med puck, rotera runt lite så de tappar räkningen och lura ut dem att stöta.
Och ta bort spelaren bakom mål!

{10812}: Det har mer med hur det kan påverka det mentala hos målvakten.

Skillnaden mellan våra målchanser och deras är att deras passerar vår målvakt.

J@vlar vad fysiskt de spelar, risk för skador men samtidigt bra träning för vad komma skall.

Trivingo är som en tax!

Forsberg 1978:

Vilket spel, 3 mål från ingenstans - fan va snyggt!

Peja: ”Snacket om gruppdynamik är verkligen ett udda snack. Varje gång man lyfter in en spelare från J20 tar man också in en ny spelare, men gruppdynamiken verkar ha klarat sig ändå.”

Håller helt med onngruppdynamiksnacket
Det är 1 spelare, 3 som max, utifrån behov som kan komma in.
Det är nog svårare med att få till samspelet i linorna/backparen. Men det har vi ju oavsett vid en skada/avstägning!

Men juniorerna är nog ganska följsamma i gruppdynamiken och kommer knappast in och tar (andras) plats, gnäller på andra osv.

Peja:
Ekonomin i Liiga vet jag absolut inget om, hatten av att du intresserat dig över att snappa upp det!

Allt har sitt pris såklart, och signar Alcen upp Björk mot Theo inför nästa säsong redan nu, som borde lämna om han ska över, så kanske man kan låta Björk gå tidigare.

För det är ju detsamma som med Malmö som både kan slåss om slutspel och undvika glida ner till kval, om de inte har nytt på väg in så låter det väldigt konstigt om de släpper någon spelare. Pengen de kan vinna nu mot om 3 månader är ju försumbar mot nyttan (även om en spelare kanske inte leverupp mot förväntan)

Det är nog svårt att få loss nått nu skulle jag tro utan att det kostar.

Peja: vill Malmö släppa Linus Öberg så håller jag verkligen med om att det vore ett mycket bra komplement innan fönstret stänger. Han är hyfsad fysisk och har historiskt haft lite av näsa för mål.
Han skulle ju iaf överväga chansen att få gå för guld. Men varför skulle Malmö släppa honom om de inte får något nytt till truppen undrar jag. Det vore ju dumt, då inga ”småpengar” nu kan ersätta risken att hamna under kvalsträcket.

På backsidan skulle jag hellre köpa loss Björk. Han är en tvåvägsback som kan spela fysiskt och kan spela offensivt. Han var ok att driva puck hos oss. Jag tror han skulle passa in. Men frågan är om han vill riskera att komma som 7de. Jag tycker det vore en bra lösning för Djoos också. Ingen idé att pusha honom nu när han ändå har ett långt kontrakt med oss. Bättre han får läka och komma tillbaka frisk i höst istället, och skulle vi hamna på 5 backar någon match så får han chansen att avlasta dessa.

aplusb: ” Lindbäck kan ju verkligen tagit tag i sitt liv och tränat som ett jäkla monster”

Håller med, vet inte hur det påverkar att varit påverkad dagen/kvällen före, om han hade stora problem vill säga (tar en öl eller två gör väl en spelare då och då kan jag tänka), men han har också åldern emot sig.

FBK kanske inte ens har ett målvaktsproblem just nu, utan kanske tar in vad man kan hitta utifall man får ett problem.
Det går inte att riskera att bli utan spelare på någon position.

Tycker man borde stärka upp Brynäs jag också. Håller verkligen med Erik i nedsläpp Brynäs i snacket om att vi kan behöva en back ändå. Om Djoos är på väg tillbaka så kan han iaf slå upp skadan igen (den känns ju återkommande) och får vi då en skada/avstängning på annan av våra 6 backar så blir situationen riktigt j@vla tuff. Jag tycker Alcen ska försöka få loss Björk från Liiga. En guldchans och spel i bättre liga borde förlåta de Brynäsare som klankat på honom tidigare.

Jag trycker även vi ska leta efter någon forward också. (Helst två)
Trivingo tex kan nog flyttas upp till både 1a å 2dra linan utan större problem och en junis fylla på i 3dje. Men 4de behöver någon snabb defensiv tung pjäs som kan avlasta i BP och svara upp på ett fysiskt spel (min def. av polis) Det kan inte någon av våra junisar förväntas göra i detta nu.
Vore försj@vligt om vi åker dit på att vi tvingas leva på junisar i slutspelet som inte kan ta en full roll för att vi inte har rätt spelar tillgängliga.
Som när vi åkte ur. Rödin och Kinnvall var inte tillgängliga å Ölund var delvis frånvarande pga han skulle bli farsa. Det kan hända och det kan gå fort.

Önskar vi kunde passa på. Sådant här lag (ffa backlinjen) kommer vi inte att ha på väldigt länge om Charlie, Söderström och Theo försvinner. Vad skulle deras nivå kosta att köpa till marknadspris direkt från resp hylla som de nu spelar på?

Jag blir så förbannad hur man spelar PP.
Står inte 3st och passar gris i tekningscirkeln, så står två och tränar passningar bakom mål eller man skjuter plockgodis från blå.
Dessutom verkar det skitsvårt att komma in med pucken på nytt.
Fattar inte att man inte bryter upp alla PP-formationer och provar ”ni 5 kör PP, bestäm hur ni vill spela”. Det kan fan inte bli sämre.

Ohhh Andersson, inte varje dag han nätar heller

Idag har varken PP eller BP varit bra så här långt.
T.o.m. Luddrs siffror ser sådär ut.
Svårt att vinna matcher då.

Skönt!
Trivingo igen!!

Kan man göra sämre PP utan att släppa in ett?

xxx BIF xxx:
Alltså menade med dig i arenan, inte i ditt sällskap..
Så det inte blir något onödigt kränkande missförstånd..

Zappaholic: hade gärna varit där med dig. Blir förhoppningsvis en bra match. Men tv:n funkar ju också.

Peja: ”Ja, skador kan ju såklart läka och det är ingenting konstigt med det. Däremot tycker jag teorin som en del sprider, dvs att Bäckis har varit i speldugligt skick det senaste 1,5 året men ändå inte spelat och ”låtsas” vara skadad, är en lite långsökt teori.”

Håller i grunden med dig om att det är långsökt.
Sen teorin är väl som med allt, även foliehattar ser sig ju som sakkunniga. Ta bara hur många ”experter” som har inkomster från sin kunskap om bigfoot i USA, och hur många poddar och ”dokumentärer” det finns. De vet var och hur dessa bigfoots lever, vad de äter och hur de jagar, hur de låter, osv osv. Ändå har inte en kropp hittats mig verkligen och knappt någon bild finns - och de som finns är väl inte bevisat sanna heller.
Var hemma sjuk och såg finding bigfoot en vecka på tv för några år sedan. Varje episod i sig har en viss trovärdighet i sig, men fan zomar man ut så är det ju skrattretande.
Konspirationsteorier om Bäckis kanske inte ör så konstiga ändå menar jag.

En höftskada som blev opererad 2022 och han spelade 22/23 och knappt 23/24. Sen att rycktes med tjall på linjen med klubben på det. Klart det låter konstigt men det är ändå inte omöjligt att det varit så.

Höft, det är mycket skit där att arbeta med och som kan få följdskador. Jag tror egentligen inte på bäckis heller till 24/25 Brynäs. Hoppas lite gör man dock. Är det höften nu också som spökar så tror jag inte ens på 25/26 i Brynäs.
Och är skadan inte läkt nu efter 1,5 år så vore det ärligt lite naivt av Alcen att låsa upp pengar på Bäckis i hopp om att han blir frisk till 25/26

”att de skulle låta sig ”bedras” så enkelt ställer jag mig tveksam till,”

Bedras och bedras.
Frågan är väl hur de 1. ska kunna kolla en långdragen rehab i praktiken och 2. säkerställa en hälsostatus över tid som tydligt motbevisar Bäckström och klubbens läkarteams egna bedömning.

I bästa fall har de en egen läkare som gör en kontroll då en skada anmäls till dem. Då kan man se brott och blödningar mm.
Mer än så tvivlar jag på är fysiskt möjligt.
Får en sjukskriven i Sverige ens se en av Försäkringskassans läkare som dubbelcheckar sjukskrivningen innan den godkänns?
Jag tvivlar på att tom läkarteamet bakom Bäckis ser honom på daglig basis, så att de tex skulle skicka någon form av daglig rapport till försäkringsbolaget under ed - eller något sånt krav för att få ut pengar - är nog inte heller troligt i praktiken.
Då skulle ju inte ens Bäckis kunna komma hem på sommarna osv eller söka specialister i annan del av USA.

Jag gissar bara, men utifrån hur rimligt jag tror det är att ifrågasätta en idrottskada, speciellt i NHL, som dessutom är opererad vid en tidpunkt.

Hemma sjuk. Därav ovanligt långa inlägg från sängen. Förlåt på förhand!

Peja:
Jag tror inte det är speciellt hårda kontroller (killgissar här).
Först är det ju svårt att bevisa något av en ögonblicksbild/kontrolltid. Ett benbrott, inflammation, en blödning osv går ju att påvisa,
men saker som gör ont (ffa till och från), saker som rehabiliteras (är det kort tid kvar eller inte), skador går upp och läker under rehaben i perioder osv kan ju vara väldigt svåra att bevisa om man inte undersöker dagligen.
Sen har spelarna en klubbläkare/team som säger en sak och försäkringsbolaget en/flera som kan påstå motsatsen - att vinna den bataljen när det kommer upp i rätten är nog också svårt.
Låt säga att en spelare som är under rehab. tränar springer hoppar och gör allt utan problem men så fort den får på sig skrillorna så får den ont. Hur bevisar man något där? Och ska försäkringsbolaget tvinga spelare ut på isen med risken att det slår upp en skada och förlänger tiden bara för att ev hitta ett bedrägeri? De kan ju inte heller provocera fram en blödning eller liknande på isen för då har ju verkligen skadan kunnat kommit tillbaka till noll igen.
Sen blir försäkringsbolaget för krävande så väljer väl klubben ligan ett annat försäkringsbolag bara (och det påverkar kanske sista raden i bokföringen mer än att låta enskilda fall av bedrägeri rinna mellan fingrarna)

Så jag tror nog man kan fejka en skada i NHL och komma undan med det.
Här slipper ju klubben betala lön för någon som tjänar mer än de kan prestera, spelaren får oavsett sin lön, ett läkarteam får bra arbetsförhållande/inkomster de inte vill tappa och försäkringsbolaget går i vinst ändå vid årsredovisningen. Lite vinn vinn åt alla håll - utifrån vad klubben vill.

Lyckligtvis så vill väl oftast alla parter att en spelare kommer tillbaka på is snarast möjligt.

Peja: ja och det är ju inte bara skadorna och slitaget det kan bli ketchupeffekt på,
Oavsett om man flyttar om i linorna eller tar in dessa 07-junisar i 1-2 formation för att kompensera skador och/eller avstängningar så kommer prestationen att påverkas också.
Så ju bättre bredd man har desto mindre problem innebär det att få en spelare borta och med bredden kanske man även kan få spelare där vissa som är mer ämnad för grishockey och andra för klapp klapp i hög fart som kan fylla ut från 13/7 position när man drar igång. Jag kanske t.o.m. låta halvskadade vila lite och vända på inledande argument om slitaget.
Jag tror inte 07orna är redo för slutspelshockey, jag tror även du nämnt sådan oro, så därför ser jag inte dem som ett bra alternativ då. Nu kan de dock spela och utvecklas för framtiden, inge fel i det, men vi borde knyta an någon. Jag tror inte det vore så svårt att få hit någon intresserad, vi kan ju redan påvisa guldchansen via tabelläget.

KalleTeodor: ”..och det går väl ändå helt ok för laget just nu?”

Jo visst är det så. Och på ett sätt kan jag förstå de som köper läget.

Men de andra lagen är som vi formbara.
De kan få skador och de kan få avstängningar.
Så visst vi leder serien, men ingen kan väl sätta likhetstecken med det och SM-guld?
Varför? Jo för tabellen speglar vad som varit med egna och andras spelare avstängde, sjuk mm och inte vad som kommer.
Så tar vi Växjö som värvat Larsson och Rosén och kanske Sylvegård också. Det kan göra att de är i toppform när slutspelet startar och vi vet ärligt inte var vi ligger mot det laget.

Så till min poäng. Jo det ser bra ut nu, vi ligger i topp för att vi har något jävligt bra, men kanske haft lite tur där andra haft otur pga förutsättningarna på matchdagen.
Varför ska vi då sitta lugnt i båten och hoppas att det kommer att se ut som det gjort när vi vet att lagen har förändrats och troligen kommer att göra så mer?
Jag förstår inte det - mer än ur ett ekonomiskt perspektiv, och där borde vi ju ligga bra till just nu.
Släpp hur det har sett ut, när slutspelet börjar saknar det helt betydelse (bortsett från val av motstånd och hemmamatchfördel) bygg upp vad som kan göras bättre. Lite som FBK. Varför värva Eklind då de har spetsen på forwardsidan liksom bredden och antalet? Jo för de vill gå för guld - och de skiter i vad som gått bra, det är sen laget ska prestera som bäst och kunna bryta ner de lag som blivit ännu bättre genom sistaminutenvärvningar.
Sådan här guldvittring tvivlar jag att vi får nästa säsong om Viktor, Charlie Theo osv får chansen att åka över och Djoos är kanske ff skadad. Aldrig att vi kan bygga lika backlinje då till samma peng. Persson kommer att kosta mer, ja, men om vi får eller tvingas att gå på annat alternativ så har vi Källgren som inte har de bästa siffrorna och en ny andraspade som är klart sämre. Larsson silver rödin som är spelare som bär laget nu kan få en pensionsdippen redan nästa säsong.
Varför inte ta chansen när vi har den? Där fattar jag mig inte på Brynäs just nu.