Ska det vara så j@vla svårt att röra på sig lite oväntat i PP? Smyg på bortre stolpen, gå in mot boxen med puck, rotera runt lite så de tappar räkningen och lura ut dem att stöta. Och ta bort spelaren bakom mål!
Peja: ”Snacket om gruppdynamik är verkligen ett udda snack. Varje gång man lyfter in en spelare från J20 tar man också in en ny spelare, men gruppdynamiken verkar ha klarat sig ändå.”
Håller helt med onngruppdynamiksnacket Det är 1 spelare, 3 som max, utifrån behov som kan komma in. Det är nog svårare med att få till samspelet i linorna/backparen. Men det har vi ju oavsett vid en skada/avstägning!
Men juniorerna är nog ganska följsamma i gruppdynamiken och kommer knappast in och tar (andras) plats, gnäller på andra osv.
Peja: Ekonomin i Liiga vet jag absolut inget om, hatten av att du intresserat dig över att snappa upp det!
Allt har sitt pris såklart, och signar Alcen upp Björk mot Theo inför nästa säsong redan nu, som borde lämna om han ska över, så kanske man kan låta Björk gå tidigare.
För det är ju detsamma som med Malmö som både kan slåss om slutspel och undvika glida ner till kval, om de inte har nytt på väg in så låter det väldigt konstigt om de släpper någon spelare. Pengen de kan vinna nu mot om 3 månader är ju försumbar mot nyttan (även om en spelare kanske inte leverupp mot förväntan)
Det är nog svårt att få loss nått nu skulle jag tro utan att det kostar.
Peja: vill Malmö släppa Linus Öberg så håller jag verkligen med om att det vore ett mycket bra komplement innan fönstret stänger. Han är hyfsad fysisk och har historiskt haft lite av näsa för mål. Han skulle ju iaf överväga chansen att få gå för guld. Men varför skulle Malmö släppa honom om de inte får något nytt till truppen undrar jag. Det vore ju dumt, då inga ”småpengar” nu kan ersätta risken att hamna under kvalsträcket.
På backsidan skulle jag hellre köpa loss Björk. Han är en tvåvägsback som kan spela fysiskt och kan spela offensivt. Han var ok att driva puck hos oss. Jag tror han skulle passa in. Men frågan är om han vill riskera att komma som 7de. Jag tycker det vore en bra lösning för Djoos också. Ingen idé att pusha honom nu när han ändå har ett långt kontrakt med oss. Bättre han får läka och komma tillbaka frisk i höst istället, och skulle vi hamna på 5 backar någon match så får han chansen att avlasta dessa.
Jag tittade på söderströms snygga dragningar nyss på nytt. Man njuter! Ser så jävliga snyggt ut. Han är ändå back, om än offensiv. Första gubben blir bokstavligen bortsnurrad. Det är farten som gör det ”lätt” för honom rakt igenom. Hade han kört lite saktare hade man nog kunnat plockat honom ur spel kropp mot kropp istället för att gå på pucken och inte hänga med. (Hade nog inte varit lika lätt för Söderström i ett slutspel tror jag.) Men så jävla grymt snyggt.
aplusb: ” Lindbäck kan ju verkligen tagit tag i sitt liv och tränat som ett jäkla monster”
Håller med, vet inte hur det påverkar att varit påverkad dagen/kvällen före, om han hade stora problem vill säga (tar en öl eller två gör väl en spelare då och då kan jag tänka), men han har också åldern emot sig.
FBK kanske inte ens har ett målvaktsproblem just nu, utan kanske tar in vad man kan hitta utifall man får ett problem. Det går inte att riskera att bli utan spelare på någon position.
Tycker man borde stärka upp Brynäs jag också. Håller verkligen med Erik i nedsläpp Brynäs i snacket om att vi kan behöva en back ändå. Om Djoos är på väg tillbaka så kan han iaf slå upp skadan igen (den känns ju återkommande) och får vi då en skada/avstängning på annan av våra 6 backar så blir situationen riktigt j@vla tuff. Jag tycker Alcen ska försöka få loss Björk från Liiga. En guldchans och spel i bättre liga borde förlåta de Brynäsare som klankat på honom tidigare.
Jag trycker även vi ska leta efter någon forward också. (Helst två) Trivingo tex kan nog flyttas upp till både 1a å 2dra linan utan större problem och en junis fylla på i 3dje. Men 4de behöver någon snabb defensiv tung pjäs som kan avlasta i BP och svara upp på ett fysiskt spel (min def. av polis) Det kan inte någon av våra junisar förväntas göra i detta nu. Vore försj@vligt om vi åker dit på att vi tvingas leva på junisar i slutspelet som inte kan ta en full roll för att vi inte har rätt spelar tillgängliga. Som när vi åkte ur. Rödin och Kinnvall var inte tillgängliga å Ölund var delvis frånvarande pga han skulle bli farsa. Det kan hända och det kan gå fort.
Önskar vi kunde passa på. Sådant här lag (ffa backlinjen) kommer vi inte att ha på väldigt länge om Charlie, Söderström och Theo försvinner. Vad skulle deras nivå kosta att köpa till marknadspris direkt från resp hylla som de nu spelar på?
Kul för Miks att han får göra mål. Men har han inte höjt sig i sitt spel de senaste 2-3 matcherna? Tycker han blivit lLITE mer fysisk, LITE mer att hålla puck (även om det ff är kort tid), slarvpasar inte idiotpass, hittar position LITE bättre osv osv
Jag blir så förbannad hur man spelar PP. Står inte 3st och passar gris i tekningscirkeln, så står två och tränar passningar bakom mål eller man skjuter plockgodis från blå. Dessutom verkar det skitsvårt att komma in med pucken på nytt. Fattar inte att man inte bryter upp alla PP-formationer och provar ”ni 5 kör PP, bestäm hur ni vill spela”. Det kan fan inte bli sämre.
Peja: ”Ja, skador kan ju såklart läka och det är ingenting konstigt med det. Däremot tycker jag teorin som en del sprider, dvs att Bäckis har varit i speldugligt skick det senaste 1,5 året men ändå inte spelat och ”låtsas” vara skadad, är en lite långsökt teori.”
Håller i grunden med dig om att det är långsökt. Sen teorin är väl som med allt, även foliehattar ser sig ju som sakkunniga. Ta bara hur många ”experter” som har inkomster från sin kunskap om bigfoot i USA, och hur många poddar och ”dokumentärer” det finns. De vet var och hur dessa bigfoots lever, vad de äter och hur de jagar, hur de låter, osv osv. Ändå har inte en kropp hittats mig verkligen och knappt någon bild finns - och de som finns är väl inte bevisat sanna heller. Var hemma sjuk och såg finding bigfoot en vecka på tv för några år sedan. Varje episod i sig har en viss trovärdighet i sig, men fan zomar man ut så är det ju skrattretande. Konspirationsteorier om Bäckis kanske inte ör så konstiga ändå menar jag.
En höftskada som blev opererad 2022 och han spelade 22/23 och knappt 23/24. Sen att rycktes med tjall på linjen med klubben på det. Klart det låter konstigt men det är ändå inte omöjligt att det varit så.
Höft, det är mycket skit där att arbeta med och som kan få följdskador. Jag tror egentligen inte på bäckis heller till 24/25 Brynäs. Hoppas lite gör man dock. Är det höften nu också som spökar så tror jag inte ens på 25/26 i Brynäs. Och är skadan inte läkt nu efter 1,5 år så vore det ärligt lite naivt av Alcen att låsa upp pengar på Bäckis i hopp om att han blir frisk till 25/26
”att de skulle låta sig ”bedras” så enkelt ställer jag mig tveksam till,”
Bedras och bedras. Frågan är väl hur de 1. ska kunna kolla en långdragen rehab i praktiken och 2. säkerställa en hälsostatus över tid som tydligt motbevisar Bäckström och klubbens läkarteams egna bedömning.
I bästa fall har de en egen läkare som gör en kontroll då en skada anmäls till dem. Då kan man se brott och blödningar mm. Mer än så tvivlar jag på är fysiskt möjligt. Får en sjukskriven i Sverige ens se en av Försäkringskassans läkare som dubbelcheckar sjukskrivningen innan den godkänns? Jag tvivlar på att tom läkarteamet bakom Bäckis ser honom på daglig basis, så att de tex skulle skicka någon form av daglig rapport till försäkringsbolaget under ed - eller något sånt krav för att få ut pengar - är nog inte heller troligt i praktiken. Då skulle ju inte ens Bäckis kunna komma hem på sommarna osv eller söka specialister i annan del av USA.
Jag gissar bara, men utifrån hur rimligt jag tror det är att ifrågasätta en idrottskada, speciellt i NHL, som dessutom är opererad vid en tidpunkt.
Hemma sjuk. Därav ovanligt långa inlägg från sängen. Förlåt på förhand!
Peja: Jag tror inte det är speciellt hårda kontroller (killgissar här). Först är det ju svårt att bevisa något av en ögonblicksbild/kontrolltid. Ett benbrott, inflammation, en blödning osv går ju att påvisa, men saker som gör ont (ffa till och från), saker som rehabiliteras (är det kort tid kvar eller inte), skador går upp och läker under rehaben i perioder osv kan ju vara väldigt svåra att bevisa om man inte undersöker dagligen. Sen har spelarna en klubbläkare/team som säger en sak och försäkringsbolaget en/flera som kan påstå motsatsen - att vinna den bataljen när det kommer upp i rätten är nog också svårt. Låt säga att en spelare som är under rehab. tränar springer hoppar och gör allt utan problem men så fort den får på sig skrillorna så får den ont. Hur bevisar man något där? Och ska försäkringsbolaget tvinga spelare ut på isen med risken att det slår upp en skada och förlänger tiden bara för att ev hitta ett bedrägeri? De kan ju inte heller provocera fram en blödning eller liknande på isen för då har ju verkligen skadan kunnat kommit tillbaka till noll igen. Sen blir försäkringsbolaget för krävande så väljer väl klubben ligan ett annat försäkringsbolag bara (och det påverkar kanske sista raden i bokföringen mer än att låta enskilda fall av bedrägeri rinna mellan fingrarna)
Så jag tror nog man kan fejka en skada i NHL och komma undan med det. Här slipper ju klubben betala lön för någon som tjänar mer än de kan prestera, spelaren får oavsett sin lön, ett läkarteam får bra arbetsförhållande/inkomster de inte vill tappa och försäkringsbolaget går i vinst ändå vid årsredovisningen. Lite vinn vinn åt alla håll - utifrån vad klubben vill.
Lyckligtvis så vill väl oftast alla parter att en spelare kommer tillbaka på is snarast möjligt.
Peja: ja och det är ju inte bara skadorna och slitaget det kan bli ketchupeffekt på, Oavsett om man flyttar om i linorna eller tar in dessa 07-junisar i 1-2 formation för att kompensera skador och/eller avstängningar så kommer prestationen att påverkas också. Så ju bättre bredd man har desto mindre problem innebär det att få en spelare borta och med bredden kanske man även kan få spelare där vissa som är mer ämnad för grishockey och andra för klapp klapp i hög fart som kan fylla ut från 13/7 position när man drar igång. Jag kanske t.o.m. låta halvskadade vila lite och vända på inledande argument om slitaget. Jag tror inte 07orna är redo för slutspelshockey, jag tror även du nämnt sådan oro, så därför ser jag inte dem som ett bra alternativ då. Nu kan de dock spela och utvecklas för framtiden, inge fel i det, men vi borde knyta an någon. Jag tror inte det vore så svårt att få hit någon intresserad, vi kan ju redan påvisa guldchansen via tabelläget.
KalleTeodor: ”..och det går väl ändå helt ok för laget just nu?”
Jo visst är det så. Och på ett sätt kan jag förstå de som köper läget.
Men de andra lagen är som vi formbara. De kan få skador och de kan få avstängningar. Så visst vi leder serien, men ingen kan väl sätta likhetstecken med det och SM-guld? Varför? Jo för tabellen speglar vad som varit med egna och andras spelare avstängde, sjuk mm och inte vad som kommer. Så tar vi Växjö som värvat Larsson och Rosén och kanske Sylvegård också. Det kan göra att de är i toppform när slutspelet startar och vi vet ärligt inte var vi ligger mot det laget.
Så till min poäng. Jo det ser bra ut nu, vi ligger i topp för att vi har något jävligt bra, men kanske haft lite tur där andra haft otur pga förutsättningarna på matchdagen. Varför ska vi då sitta lugnt i båten och hoppas att det kommer att se ut som det gjort när vi vet att lagen har förändrats och troligen kommer att göra så mer? Jag förstår inte det - mer än ur ett ekonomiskt perspektiv, och där borde vi ju ligga bra till just nu. Släpp hur det har sett ut, när slutspelet börjar saknar det helt betydelse (bortsett från val av motstånd och hemmamatchfördel) bygg upp vad som kan göras bättre. Lite som FBK. Varför värva Eklind då de har spetsen på forwardsidan liksom bredden och antalet? Jo för de vill gå för guld - och de skiter i vad som gått bra, det är sen laget ska prestera som bäst och kunna bryta ner de lag som blivit ännu bättre genom sistaminutenvärvningar. Sådan här guldvittring tvivlar jag att vi får nästa säsong om Viktor, Charlie Theo osv får chansen att åka över och Djoos är kanske ff skadad. Aldrig att vi kan bygga lika backlinje då till samma peng. Persson kommer att kosta mer, ja, men om vi får eller tvingas att gå på annat alternativ så har vi Källgren som inte har de bästa siffrorna och en ny andraspade som är klart sämre. Larsson silver rödin som är spelare som bär laget nu kan få en pensionsdippen redan nästa säsong. Varför inte ta chansen när vi har den? Där fattar jag mig inte på Brynäs just nu.
lapad: ” Det är tjänstefel av coacherna att låta Indrasis fortsätta spela byte efter byte. Levererar man fan inte och visar heller inte någon vilja ska man bänkas”
Fast idag har han försökt lite närkamper mm. Inget kungligt men inte så dåligt som han brukar spela.
Jag gillade Björninen hos oss som fan men nu tål jag nästan inte honom. Det är ju inte så han gjort något fel eller konstigt, men nu tar det stopp hos mig
Sen går det ju för fan inte att ha 3 Brynäsare som står och lekpassar på en kvadratmeter nere i hörnet då det är PP
munkas: ha ha ha, fan va jag gillar dina efterslängar ibland..
..jo men håller med om din poäng, tycker det vore jobbigt om de andra topplagen får in 1-3 ”sista minutrare” som gör skillnad och vi sitter nöjda och riskerar att falla på vår rädsla för att inte rucka på en teamkänsla. Den hade nog varit betydligt bräckligare om vi legat i botten.
SuneMangs: jag håller med dig om att bäckis inte är den första jag heller tänker på som ska upp i taket, men kriteriet:
”Undantag kan ske för spelare som spelat kortare tid i Brynäs IF och som tillbringat större delen av karriären i NHL. En sådan spelare ska tillhöra det absoluta toppskiktet i hockeyvärlden, som med sin karaktär och sitt uppträdande vunnit respekt och framgång.” Det är nog en hyfsad ”check” på den va? Men just för att det pågår diskussioner kring denna punkt så menade jag att Bäckis själv kanske med en guldchans i år ville skriva lite Brynäshistoria och skynda på processen (fler som accepterar att han ”självklart” ska upp).
Sen, efter att nu ha hört källan (Höken) så känns det knappast som ett seriöst rykte att bäckis kommer nu. Kändes inte riktigt som ryktet köptes av Höken själv heller fast källan haft rätt förr.
Peja: ” Det skulle vara mycket bättre om Bäckis kom in redan på försäsongen nästa säsong.”
Ja det vore iaf mer troligt och rimligt. Men tar han en plats nu (på kvalitet och inte gamla meriter) så skadar du ju inte om han kom nu heller - om han är tränad, frisk och utfäkt.
Sen pengen, Om kontaktet går ut i vår (reggades iaf i januari så det kan ju ha gått ut om det är på årsbacis det tecknas=??) Och då tror jag nog att bäckis kan ge upp några månadslöner för att få chansen att gå för guld med Brynäs - nu när chansen finns. Svårt att köpa den chansen sen. Tror det kan vara värt pengen för en som bäckis. Hans pension står ju inte faller med någon månad nu. Skulle det gå bra kan han dessutom skriva lite Brynäshistoria och speeda på vepan i taket lite som bonus.
Men kul med rykten hur som, det livar alltid upp nått i en. Och som sagt en lina med Silverberg - Larsson - Bäckström är lite av hockeyporr. Iaf på pappret.
Ja tack, men kan det ens vara troligt och rimligt? Han har ju knappt lirat matcher de senaste två säsongerna, varav ingen denna. Ska han då vara redo att kliva in hos oss om mindre än tre veckor? Även om han har tränat hjärtat-lungor och är helt hel och tom arbetat bort allt vad skador heter - hur lång tid kan det då inte ta att få honom matchredo om man ska vara ärlig? Det är ju inte få AHL/NHL-spelare som kommit med många matcher i benen till shl och som ändå behövts spelas in länge för att hitta rätt. Men bäckis är bäckis och ingen dussinlirare. Silverberg - Larsson - Bäckström (han måste väl ändå gå som winge, eller?) låter extremt hockeyporr på papperet.
Bisset: jag tror att kontraktslängden spelar in. Vad händer med Källgren inför nästa år om man säger vi tror tillfälligt mer på Ludde säsongen ut? Så länge Källgren funkar och man inte låser upp Ludde nått år till så är nog Källgren etta säsongen ut gissar jag.
Malken: ”Det är också tydligt vad Färjestad saknar. Extremt tekniskt skickliga spelare som kan hålla pucken inom laget i anfallszon nästan hur länge som helst.”
Jag anser att de absolut har teknisk skicklighet ffa på forward sidan. Sen har de ett gameplan som mer liknar ett kavallerianfall, medan Brynäs kör skyttegravs krig med infanterianfall när svagheter blottas. Defensivt har Brynäs bättre backbredd medan FBK har bättre ”huvud”forwards och fysiskt spel där de är täta och plockar spelare (med back up) medan Brynäs går på puck utan snabb understöd (ffa pga puckskickligare backar).
Jag är grymt stolt över prestationen igår men i en serie av bäst av 7 har jag svårt att se Brynäs som top dogs utan kompl. fysiska spelare och/eller ändrad/anpassad game-plan. Så länge vi har ledning eller det står lika så har vi chans att vinna men leder FBK halvvägs in i matchen kommer vi att få det jävligt svårt att komma någonstans. Men jag hoppas sååååå j@vla mycket att mina hockeykunskaper från fåtöljen spretar mer än tårna på fotpallen. Sen tror jag FBKs målvakter kan bli en extra livlina för oss med mycket tur, men då måste vi ffa hålla nere plockgodiset från blålinjen.
Vilken kämparmatch! Vilken kämparinsats! Vilken kämparvinst!!! Ludde är oförskämt lugn! Vilka hjältar det är idag. Larsson äger, Trivingos kamper, Berras fysiska spel, scotts viktiga bp-mål.. ..jag är en extremt stolt Brynäsare idag.
Om man inte hittar någon. Rödin, Lindblom, Trivingo kanske kopacka. Ja jag hade tom fan hellre låtit scott prova iaf Miks. Köp ut från Liiga, HA, NA, DEL eller jobba på att låna något från andra sidan pölen.
Men all kredd till vårt BP - fy fan va bra vi är!!!!!!
Miks måste bort. Han klarar bara av att valla pucka. Det är allt. Råkar han nudda någon eller öka farten från snigelfart till sköldpaddespeed sitter han på arslet. Fattar inte de som försvarar honom. Inte alls. Silverberg och Larsson hade kunnat gjort betydligt mer med en hyfsad spelare bredvid sig. Kopacka och Söderström kommer inte heller upp i sitt spel. Det är omöjligt att få upp vårt spel när våra spelare får en ryggsäck som tar kropp och nästa tar puck.
Jävligt snyggt BP-mål av scott. Så viktigt. Konstgjord andning, eller kan vi kanske vända detta?
Kan han hålla som bärande spelare där isf?