xxx BIF xxx

5203 inlägg · 867 besökare

Meny
Mer...

Historik

1 · Nästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985246 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-09 22:21

Peja:
Först, Luke kunde inte komma till något SHL-lag från säsongstart pga skatteskäl.
Det har nämnts mer än en gång - så släpp det tugget nu.

Sen såg defensiven inte bra ut initialt, så när vi tvingades panikvärva back vid skador så kanske Alcen tyckte Luke var för dyr men det var det bästa vi kunde få där och då för stunden. Varken du eller jag vet ett skit om det. Men det har funkat ok anser jag.
Både underliggande siffror och experter pekar på det just nu också.
Så det är mest du som ser stora (”fiktiva”) problem.

Sen så klandrar du Alcen för att han inte ersatte Charlie och Söderström, sen sitter du och argumenterar för billiga backar från HA.
Du kan väl inte på riktigt tro att du hittar etablerade NHL-spelare i ha för nästa säsong?
Är det det du förväntar dig att Alcen ska hitta så beror det varken på kontaktnät, erfarenhet, scoutverksamhet eller någon annan brist hos Alcen och Brynäs.
Utan då ligger felet på ett helt annat ställe.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2985021 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-09 08:59

Peja:
Jag skrev inte att vi klarar oss på backparen mot Leksand o FBK,
Tyckte jag var tydlig inledningsvis att säga jag trodde vi skulle förlora med bara 4 ordinarie backar mot FBK.

Jag skrev aldrig att vi ska skita i att ha offensiva backar heller utan: ”Påvisar också nyttan av defensiva backar och ett litet överdrivet behov av ”nödvändiga” offensiva och att uppspel kan fungera ändå när det finns struktur och spelbara forwards”

Jag anser som jag skrev att det finns ett (litet) överdrivet behov av offensiva backar som i om defensiva backar helt saknar puckkontroll, möjlighet att gå med puck, passningsförmåga osv osv.
Men även en underskattning av defensiva backar.
Tyckte vi med tre defensiva backar av 4 ordinarie kan lägga stora delar av det tugget bakom oss från matchen mot Leksand o FBK.

Sen att en offensiv pjäs med slägga från blå är att föredra i tex PP är väl självklart.
Men det fungerar med en forwards med slägga också, eller en defensiv dito, det har påvisats förr i SHL.

Poängen i den här frågan, utlyft ur kontexten av mitt inlägg, är att hatet mot Alcen generellt, och tex hans val att värva en defensiv pjäs istället för en offensiv - ffa då defensiven inte fungerade, är så överdriven.
Tycker dessutom att Luke är ganska billig mot tex 600kkr som andra lag spenderat på en frälsare nyligen för de som körde för-dyr-kortet också.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984854 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-08 08:41

Härlig vinst igår.

Men backfrånvaron trodde jag tyvärr ärligt inte ens på poäng.

Men fan va glad gubben är.

Källgren spikar igen.
Så extremt viktigt att målvakten levererar.
En bra insats av honom.
Klart ett bra försvar gör uppgiften lättare. Men han hade någon avgörande räddning själv också som gjorde skillnad för matchbilden. Sen hade han lite tur där han var off men där inte FBK samtidigt hann få kontroll på pucken o göra nått med den. Och en bra målvakt har välförtjänt ”tur”.
Hoppas Källgren håller i detta nu.

Backarna sen - stark prestation.
Påvisar också nyttan av defensiva backar och ett litet överdrivet behov av ”nödvändiga” offensiva och att uppspel kan fungera ändå när det finns struktur och spelbara forwards. Udd gjorde inte bort sig de minuter han hade även om det blev klart att han inte kommer att utgöra någon större konkurrens denna säsong.

Men utan specialteamsen - ingen vinst.
BP spikat igen 100% - med källgrens hjälp.
Och PP levererar. Det om nått formade matchbilden från start.
Sen jävligt smart att sätta silver centralt i slottet, det var det som gav utdelning. Mycket pga att han tar upp markering o försvarets uppmärksamhet samtidgt som han där inte får tiden själv att hålla pucken utan han måste göra något med den direkt o på så sätt ökar farten. Sen lika med Bäckström - han behöver inte leta silverpass tvärs genom boxen - som tog upp PP tid förr. Nu var boxen centrerad runt silver och var inte silver passningsbar då så var rödda det så pucken kunde gå snabbt o säkert där.

Sen egen fundering.
Fjällby gjorde verkligen nytta igår med sin fart, om inte annat var han uppe och störde som en del av försvaret, men även offensivt en liten förbättring - så inget ont om honom igår, men jag tycker Pettersson visar att han är för bra för 4de.
Jag tror Trivingo skulle få ut mer med honom än med Fjällby.
Sen är jag 50/50 vilken center som är bäst av Scott och Ölund. Ser absolut inte Ölund som självklar 3a, tvärt om, tror vi måste bygga nästa säsong med honöm som 4de center.

Viktigt nu att AA och norlinder kommer tillbaka och får träna med laget under uppehållet.
Sen kan Kempny komma tillbaka med extra självförtroende så vetifan om inte detta kan bli bra.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984739 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 20:17

Jaaaaaa!!!!
Att med bara 4 ordinarie backar (varav 3 defensiva) och en målvakt som varit kritiserad, vinna med 5-0 är fan stort mot ett lag som har börjat vända sin trend!

Synd att Luleå och Malmö håller undan.

+ 19

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984672 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 19:50

Jaaaaaaaa
Kopacka
Så skönt att se han göra mål.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984620 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 19:27

Jaaaaaaaaa Bäckis

Kul med mål för honom också!

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984599 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 19:20

Snygg handräddnknh av Källgren

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984570 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 19:13

Jaaaaaaaaa

Fan va snyggt. Och viktigt

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984528 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 18:58

Va fan i offensiv zon
När vi har backbrist ändå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984428 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 18:13

Faaaaan
Den var inte bra

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984416 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 18:08

Jaaaaaa
SILVER skjuter för GULD

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984410 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 18:06

Berge: förvisso,
Men nu skrev jag om att komma närmare en topp 6 plats och lämna de bakom oss med större lucka - och då såg det som jag inte bra ut..

Jävlar om vi får skada på en back idag

Fan där gick hägg redan

PP-mål nu då

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2984367 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-07 17:42

Viktigt att vinna ikväll - resultaten tidigare gick inte vår väg för att knapra in uppåt och lämna lag efter oss bakåt.

Hur är skadelägena i BIF o FBK

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2983172 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-06 06:17

Bengt Ramen:
Tack för bilden.
Visst, det är kul att titta på 5,10 matcher bakåt, sista månaden osv osv för att se en trend och just nu läge. Men ser man på senaste 5 matcherna tex så har det ju jättebetydelse vilket lag man mött. Kan ju slå hårt mot vissa lag. Så det blir inte rättvist. Men hellre positiv placering än omvända.
Sen säger inte tabellen allt heller som många tror. Tillfällig påverkan eller saker som ändras till de positiva över tid som skador, nyförvärv, tränarbyten, saker sitter i huvudet som tar tid att vända, spelare kommer in i rinkmåtten osv osv kan ju ge missvisande utslag i tabellen som säger faktisk placering över hela serien.

Men vi får hoppas att trenden håller i sig, ff för laget och dess prestation såklart,
men även så skulle det vara extremt otroligt intressant att läsa när de mest lagbyggekritikerna och/eller Alcenhatarna, som INTE ifrågasatte något på försäsongen, utan först när det började dåligt spytt (och ff spyr) galla kommer att ändra åsikt.
Tänk om vi skulle göra det riktigt riktigt jävla bra och dessa fjantar fick stå till svars för sitt kappvändar hat.
Det gäller ”bara” att hålla alla bakom sig o vinna 2-3 matcher (eller 6-8 poäng) mer än Luleå o Malmö nu sista matcherna så hamnar vi bra.

Nu tror jag det blir väldigt svårt att komma över top6strecket - kan lika gärna ramla bakåt nu när det finns risk att halva backsidan är borta - men hade varit så härligt att få knäppa alla negativa ”hockeyexperter” lite på kappvändarnäsan.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982791 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 21:07

BELLOWS

Lite tur var det nog där ha ha ha

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982762 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 21:04

Zappaholic: Pettersson har gjort mycket bra poängmäaaigt idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982698 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 20:56

Ok, när fan sköt vi senast?
Leksand är ikapp skottmässigt
Skjuter vi inte snart är det väl målutjönnat snart också.

Kom igen allt under 30 skott på mål är dåligt på 60min
15 skott på sista 10 nu då!

Jaaaaaa kopacka! Så viktigt i matchen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982593 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 20:27

Alvin : ”Hur tänker man med att spela Bertilson i powerplay”

Han har varit PP back för andra tränare också - inte första gången /säsongen.

Men vi har väl bara Kinnvall kvar i båset som har offensiva kvaliteter, när Djoos, Kempny o norlinder är borta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982576 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 20:23

blandsaft: Snarare tidöarna om man ska vara ärliga.. ..men det är leveransen som har betydelse, inte dravelnivån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982544 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 20:19

Fan, det är ändå det avhängda laget i serien vi möter - vi måste ju för fan göra mål i 5vs5 snart.
14 skott på mål är bara det skitdåligt så här långt in i matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982484 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 20:10

Ett i arslet och sen 2/5 i utvisningsbåset!?!?!
Va f@n gör de på isen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982451 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 20:07

Fy f@@@@@@n va dåligt rakt igenom.

Vad gör ens målisen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982421 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 20:05

Skiter i utvisningen just nu. 3 backar borta redan, en 4de vore inte bra.
Hur långt bort är Norlinder förresten?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982386 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 20:01

Fan det där var inte bra, såg inte bra ut. Huvudet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982300 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 19:29

Jaaaaaaa Kinnvall!

Två mål där pucken går fort.
Bellows höjde farten betydligt mer än Bäckis brukar göra.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982283 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 19:26

Helt annat spel efter målet.

Jag hoppas Leksand tar poäng framöver - inte idag dock såklart - då jag hellre ser hatmatcher mot Leksand än dravelmatcher mot något annat av bottenlagen som öret, linköping, HV osv

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982224 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 19:14

Bellooooooows

Förläng!!!!!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982192 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 19:07

Inget bra spel i inledningen.
Hoppas vi höjer oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982183 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-05 19:03

Huge: Bra inlägg

Nu Gävlar kör vi!!!!!!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981041 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-31 22:20

Peja:
Du pratar alltid ner backspelet o skyller allt på det. Men det är mycket av en fixidé och enormt överdrivet.
Har du inte hört spelarna själva kritisera rörligheten hos forwardsena och att det är anledning att man inte kommer ut från egen zon?
Kinnvall och Berra var packpar i fjol, det ser fan Inge bättre ut för dem än för något annat backpar.
Ser du inte att när forwardsidan är tända så är laget rörligt, och med det så kommer ett helt annat spel på isen.
Klart som fan att det ser bättre ut med två NHL-spelare i backlinjen, men de två hade höjt alla lag i årets SHL-lag.
Men både Kempny och Hägg som du gnäller mest på har bidragit offensivt med poäng på sista tiden, men Kinnvall som berömdes initialt har å andra sidan tappar fart - varför? Luke som du totalsågar är en av de backar som mest driver puck framåt i vår egen zon i hela vår backlinje, han står inte bara stilla och kastar iväg puck som du får det till, och visst gör han det också (jag säger inte annat) men det gör Kinnvall, Berra o Axel från k fjol i år också minst lika mycket.
Det är en oproportionerligt stor bubbla du blåst upp och som du isolerar till ett grundproblem men vara rotorsak är helt felaktig.
Inför säsongen skrev du att Norrlinder var bättre back än Theo, för att sedan sedan börja hävda att Theo var en topp back efter Söderström o Charlie.
Du ser bara vad backar gör bra i offensiv, alla andra letar du fel på i defensiv zon. Tex Björk checkade fast sig i egen zon och enligt sig saknade han helt spelförståelse. Likt fan var det få backar som drev puck från egen zon som just Björk.

Det var ett läge i matchen idag där 4 bif-spelar stod ensamma närmast pucken och ingen tog pucken. Där är problemet i svart och vitt - och det problemet kan omöjligen tillskrivas enskildas kvaliteer, utan ligger mer i linje med Gällas ”floskler”.

Jag är så less ditt evigt tjatande om din ”sakliga kritik”, för den är i den stora bilden extremt osaklig och bygger mest på luftslott som ”kunde ha varit”..

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980806 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-31 18:11

Astral : ” Kopacka borde passa 3 mot 3..”

Vet inte det ja, han är bäst då han få skrinna iväg i frilägen.
Ta en defensiv och spela klapp klapp är kanske inte hans grej så jag hade lika gärna kunnat passat på honom i 3-3

Sen målet, de var ju helt slutkörda.
Hur var det, får man passa målisen o ta tekning i egen zon men samtidigt byte?
Det var ju det eller skotträddning med blockering som var på bordet - annars mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980656 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-31 17:39

Hade tagit 1 pinne innan matchen varje dag i veckan
Men surt att tappa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980410 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-31 16:49

Kinnvall måste ha koll på andra sidan bättre där.

Inte omöjligt för Clara där efter heller

Synd när vi hade 3-1

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980380 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-31 16:46

Jaaaaaaaaaaaaa

Hägg passar Trivingo som läckert sätter ett direktskott

Snyggt spel

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980329 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-31 16:38

Jonjo: ”Haha, skola om Hägg till forward!!!”

Ta det lugnt. Han är ju helt utdömd av vissa här inne för att helt sakna puckkontroll. Du kan ge dem hjärtsnörp och spräckt toppplock av sådana uttalanden..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980302 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-31 16:30

Jaaaaa!
Hägg är het!

Snyggt anfallet före också då Vesel passade Ölund - det är mer sådana pass/målchanser vi behöver

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980073 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-31 15:45

Hmm..
..PPt är inte bra, vi får inte boxen ur position alls.

Tur där i försvaret direkt efter PPt.
Clara kom ur position.
För att ha koll på pucken måste Clara stå långt ut i målgården då han har spelare som täcker honom framför mål - bättre att offra Luke, hägg o Berra för att ta bort spelarna framför mål så Clara kan stå lägre in i målet och slippa lämna så stor lucka mellan sig och stolparna och ha möjlighet till snabbare förflyttningar stolpe till stolpe.
Att gå ut och göra sig stor är jättebra när han attackeras av motspelare som bara kommer på ena halvan av anfallszon, men när Skellefteå ofta har spelare på både vänster och högerkanten och som kan skjuta så kan detta dra iväg om våra utespelare tappar position.

Ska spelare som hägg, Berra gå ut och täcka skott i stället, som de gör ganska bra, så blir vi lätt sårbara i målvaktsspelet.
Men en mindre som jagar skapar ju andra nackdelar. Men IOM att vårt målvaktspel sägs vara vår svagaste länk så..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978864 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 21:06

JAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978843 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 21:03

BIF Kungen: Grattis!!!

O fan va snyggt mål av Vesel

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978810 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:58

Håller inte med kommentatorn
Clara spel är faktiskt inte bra i BP andra gången heller.
Mycket tur att vi inte fick en till i arslet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978771 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:53

Onödigt att dra på sig BP.

Nu måste Clara spela för att vad han har runt sig, inte enbart efter var pucken är

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978754 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:51

Ska jag va ärlig kändes inte det som 2+2

Men dåligt pp efter att vi blev sönderlästa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978724 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:43

Silver Larsson och Bellows är riktigt bra nu när Bellows lärt sig rinken.
Synd om han inte blir kvar.

Scott pensioneras, kopacka åker hem och om gälla sedan roterar ut någon som 13 forwards och så köper Alcen en ny förstalina så kan forwardsidan blir riktigt bra nästa säsong.

Förlänger vi med Berra & Hägg och får in en ”offensiv” tvåvägsspetsback med grovkalibrig bössa o kvicka fötter.

Viktigast är att få in en förstemålis ändå till Källgren om han blir kvar (vilket han bör bli).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978609 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:14

Jaaaaaaaa!

Igen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978589 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:12

Jaaaaaaaaaaaa!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978564 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:10

Dåligt spel av Clara
Han hade högerstolpen fri o stod långt ut, klart ska han försvarar första skottet så måste han förflytta sig med mycket rörelseenergi för att hinna fram, och så har han inte möjlighet att orka byta riktning när skottet kommer från vänstervinkel nästa läge.
Han hade lika gärna kunnat släppt första skottet.
Den får han ta på sig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978519 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:04

Fan - men kan man inte byta så är det nästan lika farligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978505 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 20:02

Bra geåsugga där av Berra - vilken statistik hamnar det i?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978476 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 19:57

Fin framspelning till Bellows här innan, nästan friläge.

Trivingo är duktig att hålla puck i offensiv zon, men passar han inte så försvinner Ölund o Fjällby.

Jaaaaaaaaaaa!
Man ska ha tur också!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2978458 · xxx BIF xxx ·

· 2026-01-29 19:49

Vi måste komma mer på mål, 7skott/period ÄR för lite (oavsett om VLH bara hade 2) ff då vi hade PP

1 · Nästa

Veckans hetaste forum

1047

1028

993

248

Olympiska spelen

95

Veckans hetaste skribenter

8.56

Erat

7.07

7.00

Luddf

6.67

6.40

Veckans hetaste ämnen

1028

A proposito de nada

540

AIK - MoDo Hockey : 2026-02-10

529

Apropå nånting...

459

Leksands IF - Timrå IK 2026-02-07

270