xxx BIF xxx

munkas: ”Det skulle vara intressant att veta om Alcen på allvar tror att vi kan vara med och tävla om guldet med befintlig trupp.”

Jag tror nog att det skulle ha varit svårt oavsett rimlig trupp utifrån hur Frölunda mf sett ut, och med konkurrens som finns ute där, nu när man ser hur det börjar se ut på isen.

Men håller Clara sin nivå som senast å Källgren kommer tillbaka bättre efter skadan samt att Berra kan gå in på samma nivå så tror jag inte vi är chanslösa.
Skulle en offensiv toppback till komma in på det så absolut, frågan är väl var den toppbacken skulle komma ifrån.

Jag tror inte att allt sitter i truppens utformning,
det har väl historien påvisat.
Svårt att köpa sig guld!

Peja:
Inte ser du väl Djoos som en framgångssaga?
Självklart ska man försöka förhandla och inte hota.
Sen tror jag att alla gävlepöjkar skulle förstå detta utifrån lön, kontraktslängd och prestation.
Finns det brynäshjärta där så kan han gå med på att gå ned i lön till vad han producerat. Tex som de bärande spelarna gjorde när vi åkte ur SHL.
Inget konstigt med Brynäshjärtat tycker jag.
Nu har ju silver o Bäckis tjänat en bit tidigare, men i jämförelse så har de ju extremt låg lön. Båda inryms ju nästan i Djoos.
Tex Lindblom o Larsson har ju också saftiga löner, så inte unikt för Djoos.
Sen säger man aldrig upp avtal, utan man köper ut (till en stor del av avtalets omfattning) men det frigörs ändå pengar - och om så behövs palts i truppen.
Men skriver man om så går det att göra lite mer på dealen och samtidigt hålla honom kvar om man önskar det. Men det är mer känsligt på backsidan än på forwardsidan.
Sen tror inte jag Djoos har speciellt mycket mer att ge än det vi ser, och om jag minns det rätt så hintade väl Alcen något liknande i någon intervju på frågan om Djoos skulle lyfta efter skadan var läkt.

Zappaholic:
Håller med, en spelskicklig back behövs, tror det kan finnas chans att BIF ser den i Kinnvall iom poängen som ramlat in,

Och ja, Clara har gjort det bra, hopps verkligen att får upprättelse i SHL mot hans eftermäle i FBK gav honom.
Och hans spelstil med bra placering är avgörande för att kunna göra den där extra räddningen. Det känner jag inte Delias spelstil kan erbjuda på samma sätt, och i hans fall är det ibland knappt så han tar det han ska ta.
Blir Clara någon man litar på så får det effekt på isen, helt klart!

F@n, apropå backar, vem trodde att Kinnvall skulle leda interna poängligan vid något tillfälle efter 10 omgångar spelade?
Extremt kul att han tar för sig, fortsätter han så här så kan han slå sin säsong i HV då han slog igenom.


Sen fortsätter Bellow spela som han gör nu så är han också en tillgång, inte som troligen tilltänkt och för vad han fått sin lön för, men som spelare som ändå bidrar.

Sen, apropå kontrakt, varför kommer ingen förlängning på Trivingo? Han ville ju stanna och vem behöver inte en ”liten skit”.
Kopacka känns också som han borde få ett förslag, men han känns inte lika viktig som Trivingo.

Kinnvall borde få ett förslag också,
Hägg med.
Berra om han kommer tillbaka i nivå.
Osv
Ja det är ett par vi måste signa upp snart.

Peja:
”Jag tänker realistiskt. En spelare med 3 år kvar på kontraktet är i en mycket bättre förhandlingsposition än en spelare med 1 år kvar.”

Vad skulle vara bakgrunden till det realistiska argument i Djoos fall menar du?

Generellt om man inte vill lägga rören på hyllan efter kontraktet gått ut så, jo absolut, då kan man skita i det och sitta kontraktet ut oavsett vad som händer. Men det gäller ju oavsett kontrakt och dess längd.
Men jag tvivlar på att någon som vill lira vidare efter kontraktet vill hamna utanför laget och komma ut matchotränad osv Ffa om kontraktet går ut när det går ut som för Djoos.
Det går ju inte att betala från översta hyllan för en spelare som spelar som den blivit plockad frän utfyllnadshyllan och tar upp plats i truppen på de villkoren.
Var det kravet från någon med brynäshjärta för att överhuvudtaget komma hem och inte gå till konkurrent? Då kan bryta samarbetet hjärtlöst rakt av när serien är över, med hot om ståplats utanför bänken resten av kontraktstiden. För finns inte drivet att lira vidare efter kontraktet gått ut, var finns då motivationen att puscha sig till det yttersta här och nu?

Thellen: ”Djoos på 5års kontrakt utan klausul. Jävla drömvärvning.”

Tänk att det finns supportrar som verkar gilla det kontraktet.

Peja: ”Jag tänker realistiskt. En spelare med 3 år kvar på kontraktet är i en mycket bättre förhandlingsposition än en spelare med 1 år kvar.”

Inte om de riskerar att hamna på hyllan o vill lira erfaret kontraktet gått ut.

Viktiga poäng, skön start på bortaturnén

@Gavve
hur många procent istid av våra BP har Ölund spelat denna säsong?

Varför Bäckis? Varför?

Pettersson har inte samma nivå som Bäckis o silver. Kanske byta ut honom där?

Bra förflyttning av Clara, men så var han i målet och inte ute vid målgårdsgränsen som Delia brukar vara

Snyggt spel, synd Bäckis missade

Lunkz: ” Sätt Larsson som center i 4:e kedjan , han är inte bättre”

Ska vi flytta upp Ölund eller Vesel istället då?

Forsberg 1978: ” Hur kan inte Svrcek få mer speltid med tanke på hur Bellows insatser match efter match är, jag förstår inte?”

Svrcek har ju inte direkt lyst heller de matcher han spelat med mer istid - tex sista två i chl.

Sen har vi ju flera spelare att flytta ut just nu som är sämre än Below om han ska få speltid. Bara för att bellow inte producerar mål som tänkt så måste vi väl arbeta för lagets bästa o jag tycker Svrcek är sämre än bellow

munkas:
Va ha hänt munkas?
Förr skrev du kritik med humoristiskt finess.
Det var ofta ett av de roligaste inläggen här - oavsett hur man delade ditt argument eller inte.
Saknar gamla munkas jag.

Men oj vilken hatstorm det är här inne.
Såklart ser jag matchresultat också, och svagheter osv - å vad många vet mycket om vad som görs eller inte görs bakom kulisserna.
Kan Alcen gå och peka på vilka spelare han vill ha in o till det pris han önskar, och spelare ska väntas acceptera och infinna sig på det datum Alcen sagt - eller vad tror vissa?
Vissa t.o.m. utgår ifrån i sin argumentation att Alcen fått fjolårets vinst att lägga extra på lagets budget. Det tror absolut inte jag. Det vore ju direkt korkat enligt mig. Går ju inte att leva på att skriva upp värdet på arenan i oändlighet liksom.

Dåligt försvarspel men många mål initialt, varav fler bakåt än framåt. Mindre mål nu men ff fler bakåt än framåt.
Samma lag trots allt.
Vi är inte utspelade, eller jo vissa perioder - men det är alla lag, så det är inte katastrof. Lite tur-studsar i vår fördel och mindre till motståndarna dito, isf motgång osv och vi hade kunnat accepterat situationen.
Tittar man på oddsen match efter match så har vi väldigt låga odds mot var vi ligger i tabellen kan jag tycka. Inte allt för sällan har vi varit favoriter.
Det säger mig lika mycket som xG osv.
Klart att varje spelare vi får in som höjer nivån är av godo o jag håller med att vi skulle haft minst en offensiv back, en bättre 1sta målvakt och bättre målgörare. Men det är ett kollektiv och de spelare som spelade bra i fjol gör det mindre bra i år.
Framgång föder framgång, vi är inne i en motsatt spiral, men även den kan vändas.

Jag håller med Stefan, som inte heller är nöjd, men det måste vara någon rim o reson.

Personligen anser jag att inte hinna med bokföringen i tid så årsmötet tvingas flytta tills ett nytt datum där en ny styrelse inte kunnat påverka det sista inför den nya säsongen - det är f@n så mycket sämre (och allvarligare) agerat än vad vi sett hitintills i år från herrlaget.

Bockensdricka:
”Tippar 3-1 i tom kasse”

Jo men är Delia på plan eller inte är frågan.,

Säger han kopEcka eller hör jag fel?

Gavve: då kan det iaf inte ha varit för att pungen var tom som man valde bort Ludde - om man nu gjorde det å inte Ludde valde bort Brynäs

Peja: om Ludde bytte pga av bättre bud och löfte om istid så gjorde Alcen en miss, han visste vad han hade.

Men ville Ludde iväg så fanns det inte mycket att göra.

Vad tjänar Ludde, Delia och Clara idag? Nån som vet?

Kolla Ludde i mål.
Han går också ut och gör sig stor - men han gör det när skottet kommer, medan Delia står långt ut och väntar.
Därför rör sig Ludde bättre åt sidorna än Delia
Kolla in luddes spel

Gavve:
håller med, silver o bäckis har kemi men kanske vi skulle spetsa till dem med Rödin.
LP är långt över förväntan bra men tycker inte han är med 100% som spets.

Jaaaaa Silverberg

Zappaholic:
”Jo men nu klackade ju Djoos ut pucken till en Växjöspelare så det där får nr 3 ta på sig”

Jo så var det absolut, han orsakar situationen.
Men vi måste kunna göra dumma misstag utan att ha öppet mål bakom målvakten. Det var hans placering som orsakade målinsläpet.

Ja ja
Han står ju utanför målgården och ska diagonalt över ner till motstående stolpe = absolut längsta förflyttningen han kan behöva göra!
Han gör sig ju seg i förflyttningen.

En sån målvakt som Växjö har skulle man ha. Undrar om Alcen kan scouta fram en sån?

Gavve:
Hägg är grym defensivt när han spelar fysiskt.

Men jag tycker han saknar puckspelet som Berra har lite mer av.
Berra var ju tom PP back för nått år sedan.
Fast det kanske säger lika mycket om backbredden det året som om Berras offensiva kvaliteter.
Har någonstans i bakhuvudet att han var forward i sin ungdom - vet inte varför jag fått det för mig för jag, jag minns inte alls hans juniortid - och kan ha fel.

Peja:
” När det gäller Vesel, så tycker jag att en liknande center vars styrka ligger specifikt i boxplay hade varit en större tillgång än vad han är.”

Kan förstå det argumentet.


” Delia lär inte bli en diskussion om förlängning ”

Tror inte jag heller, men det beror nog lika mycket på att Källgren har kontrakt som att Delia haft det tufft och igen vet nivån på en ny frisk Källgren.


Men delar du Greves argument fullt ut eller vad anser du, utöver Vesel, varför ska de övriga bort.

Kempny tex?
Ingen av er sa nått om honom.


Finns det någon av de på kontrakt nästa wäsong som det helst skulle behövas köpas ut?
Och om så, varför?

Peja:
”Förläng inte:
Delia
Bellows
Kempny
Scott
Vesel”

Vad är anledningen till denna uppmaning i resp. fall.
Vissa är mer generellt uppenbara än andra,
men vore intressant att veta vad du anser är fel med dessa fem?

Tar vi Scott tex har det tjatas om hans vara eller inte vara i flera år, men han visade senast ifjol att han höll ok nivå i slutspelet (för att inte säga bra när han blev andrecenter.) och han har inte gjort bort sig mer än någon annan i år. Är det åldern tex? Eller tycker du att han inte håller i någon form av spelet eller inte tillför laget nått tex som informell ledare osv osv.
Delia kan man döma ut enbart på räddningsprocent, vissa hänvisar dock till dålig försvarspel och han bär hundhuvudet, vissa (jag tex) att han går ut lite förlångt i vissa lägen för att täcka direktskott men hinner inte med att försvara mål om skottet blir ett pass till andra sidan då sidoförflyttningen blir lidande just för honom då.
Som målskytt funkar inte Bellows så här långt, men han lyfter tex det fysiska spelet som i sig är svårbedömt att se effekten av - mer än att det gynnar Brynäs att ha sådana spelare.
Osv osv
Därför är jag intresserad av din åsikt här.

Sen, att hitta bättre spelare går det ju att göra på alla positioner,
handlar bara om vad som finns kvar i plånboken och/eller hur tur man har att få ut vad man trots sig kunna få.

Peja:
Jag är väl inte sarkastisk mot problemen, jag om någon har väl påstått att det finns problem.
Men är felscouting och ändrad värvningsstrategi förklaring till den tröga starten som ”vissa” påstårr, istället för att också kan ha förståelse för att skador, nytt team, ny is, osv osv är än mer trolig förklaring.

Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.

Sen blir det än mer humoristiskt,
att ligans dåligaste försvarsspel överlevde klantigt nog 41 skott och 3 BP:n utan att släppa in en puck. Jo klart det måste vara dåligt försvarspel då. som i sin tur förklarade varför FBK inte kom upp i lika många skott emot bif som HV71 fick.
FBK måste offensivt ha klappkassa spelare som inte kan göra mål när lägena uppstår, ffa om de bara gjorde 180 må på 52 matcher l i fjol. Tomasek måste ju ha varit klart bästa om inte enda målskytten FBK hade då, och inga är kvar. Men tänker jag efter så beror nog det på Alcen också, vetifan vad han kan ha givit för dumma råd till Wallin när de två diskuterade lånet av Clara under vår HA-sväng.
Men det kan kanske foliehattarna med insyn, bla kring vilka ändrade värvningsstrategier Brynäs infört, förklara bättre.

Peja:
”Ja, familjelivet och annat kan påverka en spelares prestationer. Tror dock du har missuppfattat poängen helt kring Alcéns riktningsförändring. Vilka egenskaper, spelartyper och profil man har på spelarna har ingenting att göra med det som du skriver om.”

Jo det har det väl.
Men vi tar det från början.
Du ställde från ingenstans frågan om vissa spelare var bra scoutade ”Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?”

Jag gav du svar att ja det är de och varför
Då ändrade du dig igen
”Som jag och några andra har formulerat handlar det dock inte om enstaka spelare utan om en tydlig förändring i värvningsstategi.

Alcén har gått från att hämta okända underdogs som är bra på skridskorna till att värva mer etablerade spelare - från en högre hylla med fina CVn - men som i flera av fallen inte är bra på skridskorna och som inte har givna roller i laget.”

Jag besvarar dig tidigare att det stämmer inte heller. Norlinder och Fjällby är väl bra på skridskorna.
Och att vi ändrar värvningsstrategi för att vi får spelare på högre hylla, när laget faller ihop köpte jag inte heller.

Och nu handlar det inte längre om dålig scouting och ändrad värvningsstrategi utan nu har han Alcen tydligen till skillnad från andra SC ändrat vilken sorts spelare han vill ha in utifrån ”egenskaper, spelartyper och profil” på sina spelare.
Ja på backsidan har vi gått till en mer defensiv backbesättning. Jag tycker det var en sak vi saknade i slutspelet när det fysiskt började släppas på tyglarna - både från domare och motspelare.
Det blev extra tydligt då vi tappade Berra.
Och vi hade inte världens bästa BP då heller.
Så det är inte konstigt. Det hade varit mer konstigt att blunda för den förändringen anser jag. Inget speciellt agerande som bara en Alcen som SC skulle ha gjort alltså hur gärna du än väl klandra Alcen för allt dåligt som händer på isen.
Men sen blir det ju riktigt riktigt svårt att värva en spelare, som minst är stöpt exakt lika form som den som lämnar, men helst samma men bättre.
Det går inte att hitta för ingen är lika bra defensivt som offensivt, skjuter lika hårt och pricksäkert, kan spela lika fysiskt och åker lika fort på rören.
Det är som hundavel. På SBKs sida kan du kika på avelshundars egenskaper i tester som rädsla, leklust, nyfikenhet osv (vilket går att träna in just de moment som kommer att ske och påverka utgången av testet lite till det bättre så du vet inte 100-igt att du får det du kikar på.) och så ska man titta på röntgen osv efter sjukliga anlag. Så hittar du vad du söker till din tik så är det inte alls säkert att du får avla på din hund för hanhundsägaren vill inte. Eller ägaren är för dyr att para med. Så då får du gå på nästa hane på listan. Då får de egenskaper du vill ha men kanske någon punkt blir än sämre men du tror du kan leva med det och ändå få lyckosamma valpar som grupp, för nästa på listan passar än sämre.
Det måste du ju förstå är jämförbar med spelare - eller?
Det är som Alcen säger. Man måste titta på spelaren om den kan göra laget bättre - för ska du ha snabbaste spelarna förlorar du något annat mest troligt.
Så när teamet scoutar så kollar de efter vad de önskar så klart.
Men så jävla lätt är det inte. Var det inte hägg som ville börja bidra offensivt också i en intervju - var det utan inte i en podd? Så spelarna själv kanske inte kan scouta sina förmågor.
Hur mycket kan du scouta med säkerhet menar du?
En spelare som passar i ett lag och får ut max av sina förmågor där - eller t.o.m. överprestera på dessa förmågor kanske inte alls får ut det i det nya laget med nya kedjekamraterna, lite annan gameplan, lite annat ledarskap, osv osv
Det betyder inte att man gjort jätte strukturella förändringar i sin värvningsstrategi eller scoutat dåligt utan att det klickar inte i ens egna organisation med de förutsättningar som finns där.

Som sagt det är jävligt svårt att just nu veta exakt hur framtiden kommer att se ut, utifrån vad som hänt tidigare. Det är ALLTID en gissning som kan slå fel oavsett statistik och prognos.

Så när laget inte presterar nu är frågan om man tyckte laget såg bättre eller sämre ut på papperet mot i fjol och utifrån vad vi såg ut att behöva då.
Det är bara det du kan bedöma Alcen utifrån. Och pep du inte då är det bisarrt att klandra Alcen nu. För nu vet vi hur statistiken och prognosen stämde med verkligheten och de opåverkbara faktorer som kommit in från sidan och påverkar helheten. Tex skador, kemi osv.
Åker vi ur så kommer jag fan inte att klandra Alcen för det då vi på papperet hade vi fått en mycket bättre offensiv forwardsida och en bättre defensiv backsida som vi behövde. Tydligen satt inte gameplanen vid start, alla var inte 100 up n rymning och sedan var snöbollen i rullning.
Det vi kan göra, är att titta på att förstärka laget. Men finns inte spelarna eller de vill till annat lag så vad kan man göra och saknas det pengar och det tillförs inget är det fan mer styrelsens med svedmans fel än Alcens.

Alcen har att ihop ett lag som tippats i absoluta toppen av experter runt om i landet med chans på guld - vad fan mer kan Alcen har gjort?

Det sitter inte i varse sig dålig scouting eller värvningsstrategi att de ligger där de ligger utifrån var de initialt tippades från början av experter och spelsidor med sina analytiker osv.

Nä lägg ner den diskussionen, såg man det inte och tog den diskussion från början så…

Peja:
Det blir svårt att föra en dialog om man låser trådar hela tiden.
Vill man bara följa och läsa den ena tråden så går det ju att göra så genom att klicka på tråden man vill följa via rubriken så exkluderas alla andra trådar i inläggstrafiken.
Ska man gå in och skapa svar i en annan tråd så blir ju tråden meningslös iaf

Det är ffa väldigt svårt att vänta in och besvara ett ämne i en matchtråd som aldrig öppnas igen.

Peja:
Nu är du inne och ändrar i narrativet igen
Jag höll med PåveMolin och svarade med ett inlägg
Då bestämde du dig för att ”lägga dig i” och ställa frågan:
” Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?” www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/2910233
Jag besvarade detta och får
” Som jag och några andra har formulerat handlar det dock inte om enstaka spelare utan om en tydlig förändring i värvningsstategi.”
Till svar.
Nej det var inte det alls du och andra formulerat då du kommunicerat med mig. Som sagt du lade dig i PåveMolin och min diskussion (vilket du självklart har kan och har rätt att göra) med frågan ovan.
Vår dialog har därmed inget med att du och andra har formulerat tydlig förändrad värvningsatrategi utan bokstavligen om enskilda spelare, deras scouting och om de tillfört vad Alcen trodde om just dessa:
” Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?”

Sen kan du ha åsikt om förändrad ”värvningsstrategi” (som i sig är en riktigt konstig åsikt, och som i min bok saknar minsta verklighetsförankring då jag starkt tror att du saknar insyn i både årets och tidigare års ”värvningsstrategi” och därför ej heller borde kunna veta något om dess skillnader) men det var inte det du besvarade mitt inlägg med, som jag i min tur besvarade PåveMolin, och inte dig, med.

Men jag kan lägga till att jag anser att det är patetiskt att komma med både dåligt scoutade spelare, dåligt lagbygge och ändrad ”värvningsstrategi” nu om man inte uttryckt deh tidigare.
Tror Svenssons_63 besvarade det bäst
www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/2910260
” Kan någon vara bra scoutad men ändå floppa? Är det ens möjligt?
Eller motsatt är bra scoutad en GARANTI att det sedan blir bra?
Blir alla som går i förstarundan i NHL-draften succeer trots omfattande påkostad superproffsig scouting?

Tacka vet jag finlandsbåtsvideobandscouting.
Ännu hellre att man scoutar i efterhand med facit i hand. 🙂 Det är enklast.”

Ledarteamet kommer att få kämpa med att bygga ett bra spel om självförtroendet dalar.

Jag tror inte Silverberg tror på allt det han säger själv.
Tror han har åsikter som han inte vill säga, det man saknade från ifjol.

Faaaaaaan inte BP igen

Clara räddat oss men han behöver bättre hjälp

Gavve: kopacka är fan en av våra viktigaste spelare när det ser ut såhär

Jag vad ska man säga, lyckas man rädda ett BP så varför inte ta ett i arslet i PP istället
Det grinar illa..