1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769641 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3006730

Sv: A proposito de nada
Peja: Anser du att Alcen nått det mål han gick ut med för denna säsong - att bli ett topp6 lag - och att han därmed gjort ett bra jobb (oavsett hur du sett på nyförvärv och enskilda spelare, laguppställning, osv osv)?

”Om Alcén hade haft andra toppbackar på gång som gjort att det inte finns plats för Carlsson, så hade han inte varit med så länge i budgivningen om Carlsson.”
”Det dummaste som Brynäs kan göra är att ”sitta lugnt i båten” nu.”


Vaddå sitter lugnt i båten? Vad får dig att tro att det är ett alternativ för Brynäs? De kanske jobbar arslet av sig för att få till en helhet inom satt budget (oavsett resultat sätts en budget vet du väl. Svårt att gissa huruvida Svedman har koll på i år vid detta läget iom att han inte haft det förr, och vi vet inte hur slutspelet går dessutom.)

Vaddå ”varit med så länge”?
Hur vet du ens att det var budgivning? Och att den pågick länge?

Varför kan just du aldrig tänka att det kan finnas kringliggande omständigheter som påverkar möjligheten för Alcen att värva Carlsson på sådant sätt att valet ligger utanför Alcens kontroll? Istället för som nu argumentera över hur långt Alcen gick i en budgivning.
Vad vet du och hur kan du göra det undrar jag?
Behovet av att bygga långsiktigt är viktigt och där kunde LC ha varit en viktig kugge. Absolut, men tänk om LC i dialog med Alcen påvisade sig vara en legoknekt och inte ville låsa upp sig till Brynäs via kontraktet? Var det då något att bygga långsiktigt på? Jag säger inte att det är så, för jag vet inte, men det kan ha varit en aspekt som Alcen insåg och därför inte gick all in på LC som en långsiktig lösning och istället hoppas hitta någon på lika nivå men billigare. Som du skrivit så många gånger tidigare så har vi ju hittat spelare som Ekholm i HA. Men det argumentet kanske inte är applicerbart här iom att det inte totalsågar Alcen?

Varför kan du inte i detta fallet ange en back för 250kkr som borde vara lika bra som LC som påvisar att det finns bättre men billigare backar? Eller ett backpar som tjänar 350-400kkr/månand tillsammans och som påvisar att det finns bra spelare som skulle kunna brädda laget på ett sett som 1 spelare inte kan göra - du vet som du brukar göra när Alcen lägger på någon krona förnycket på spelare.
Den enda röda linje jag läser i dina narrativ här inne är att Alcen gör fel - oavsett vad han gör. Vilket leder till inledande frågan jag hade till dig..

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Utgår från Mrmadhawks uppgifter. Om du har andra uppgifter får du gärna dela med dig, jag tror att alla vore jätteintresserade av mer uppgifter kring det här.

”Sitta lugnt i båten” var ett begrepp som Stefan tog upp och förespråkade att Alcén skulle göra. Kul att du verkar hålla med mig om att Alcén inte borde sitta lugnt i båten.

Tvivlar inte på att Alcén, Svedman och de andra inom Brynäs och andra föreningar ”jobbar arslet av sig”. Är förmodligen old school men tycker att alla på alla arbetsplatser ska göra det. Det betyder likväl inte att man alltid behöver hålla med om alla beslut som Alcén tar. Av någon anledning brinner du för att kritisera Brynäs klubbdirektörer, själv tycker jag att deras jobb är mycket mer svårbedömt än de sportsligt ansvarigas, i och med att alla kan se vad som sker på isen.