xxx BIF xxx

4808 inlägg · 846 besökare

Historik

· 20 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu måste det för fan smälla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
”Tyler, Tyler, Larsson, Indra, Kop, Öl, Scott, Rödda går två och två i varsin kedja”

Att ha två spets i en lina tillsammans med en sämre har inte varit speciellt bra koncept historiskt när vi haft skador osv.
Kommer Vesel och Kelleher tillbaka ser det bra ut nu med Robertsson.
Får vi fler som han så blir det bra.

Miks - Larsson - Rödin
Scott - Vesel - Kopacka
Robertsson - Ölund - Kelleher
Då kan vi köra 1 & 2 på 20min var vilket dessa spelare bör klara, sen 3 på 15min. De andra spelarna kan bilda 4de med 5min speltid (primärt BP tex där de har ork att jaga då (och kanske tackla) - både blomman, Tärnström, kvist kan ta den rollen bra då - med stöd av Ölund.)

Dock din idé med två spets borde verkligen anammas i förlängning med 3 mot 3. Helt ologiskt att gå på fler kombinationer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så jävla dåligt.. 2+2 ska vara mål.

Vi har problem mot topplagen nu på slutet.
Ingen bra känsla nu för BIF att surfa vidare på troligen..

..nä nu checkar jag ut.. ..skitmatch!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Från det ena till det andra..
Måste ha varit en jävla flunsa som först drabbade Johannesson som sedan smittade Larsen..
..synd för det hade varit bra att få igång Larsen i ett fysiskt slutspelsspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: ”Och är för mig en gåta att inte vi har nåt motmedel mot hög forcheck”

Håller med.
Men även då vi vinner tillbaka pucken så ska vi envisas med att hålla den och cirkla runt om det inte finns ett direktlångpass över hela banan tillgänglig.
Det är som om det inte finns något mellanting mellan att slå det där direktlångpasset och med kontroll starta spelet med fart bakom eget mål.
Bara att lägga ut i mittzon och samla ihop och ställa upp på egen blå för brytning borde vara lättimplementerat alternativ.

Men samtidigt tycker jag att vi har vi blivit sämre och sämre i offensiv zon efter jul/nyår vilket också ger en annan matchbild som låter motståndarna flytta upp sitt spel och belasta vår defensiv - det finns mentala negativa perspektiv med det också som kommer som ett brev på posten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: kan ha fel men jag tyckte de gick hårt på 3 linor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Claaaara - matchvinnare!

Robertsson är en positiv energi som kommer in i laget.

Efter första perioden tog jag två poäng varje dag i veckan.., .,så viktigt med vinst,.

.,och som sagt Clara, vilken utveckling..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helt annat power i DIFs offensiv.

Men det där var fint mål av Robertson - och aj så jävla viktigt
Välkommen Robertson!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja stämmer, tänkte match..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tourz: ”Fem borta nu”

FEM???
Vilka har jag missat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Larsson -in i gröten o peta så kommer målen därifrån med.
Så jävla skönt!
Härligt, Larsson, härligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Då kan slutspelet vara i fars..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
För i helvete - kan DIF göra va fan de vill o vi kan knappt peta framför mål

Tillochmed Norrå (var det inte ordf?) står upp - då är det illa..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan vi klara ett BP för i helvete - snälla!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: håller med, vi måste spela fysiskt mer ibland för att vända matchbilden - men vem fan har vi som kan göra det utan att riskera våra viktigare spelare som Larsson, Ölund, scott mm som ja spela fysiskt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Där satt den - så jävla viktigt!

Jack Alpacka - måste få mer tid i PP

Fy fan va skönt. Nu är det match igen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : backarna har även varit dåliga i 5 vs 5 i defensiven.

Men vi har fan inte etablerat ett spel offensivt heller där vi håller puck i anfallszon så då får vi mer spel emot oss också. Tom PP har haft mycket mer att önska. Men nu måste det bli ändring.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan - forsätter det här så här så vetifan om vi går in i ett slutspel med en bra känsla. Både löven och DIF har då bättre statistik på oss. Det säger mer än tabellen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite tuffare box ändå - precis vad vi behöver - men fan, den pucken skulle bara ha skjutits ut, det var riktigt dåligt av en så erfaren back som Ben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det vore ju skrattretande att hålla på hylla säsongens lag nu om de åker ut i kvartsfinal.”

Men stoppa häxjakten nu!

Vi har Kelleher och Vesel skadade nu. Ingen är väl för fan immun mot skador och avstängningar. Alla (utom du då) vet väl att allt kan hända och allt rår inte Alcen över.
Men sådana faktorer väger du inte in utan åker de ut så är det Alcens fel oavsett.
Det är dina argument som är skrattretande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
”folk har olika uppfattningar om Alcéns insats som sportchef i Brynäs och är beredda att ta en saklig diskussion om det.”

Men till skillnad mot ”folk” som troligen kan se något bra med JAs SC jobb så kan du så absolut ingenting. Det är det som gör att du bedriver häxjakt.

VD på Volvo som första chefsjobb?
Va har det med JA och/eller Brynäs att göra? Inte jämför du väl ett internationellt välkänt brand som Volvo med Brynäs som knappast är speciellt känd utanför Sveriges gränser mer än hos inbitna ishockey entusiassger? Och JA blev väl knappast SC i ett NHL mycket mindre klubbdirre i NHL som kan jämföras bättre med en VD. Så utifrån ditt tugg så var BIF ett mycket bra första SC jobb om du jämför det med VD i Volvo - hur dum liknelsen än kan tyckas mig. Men som sagt Wallin tycker du kunde hoppa in med lika kompetens som JA och/eller ND som knappt får pengar att arbeta med. Sen säger du att SC i Almtuna är ett ”mindre jobb” än i bif? De spelar väl i samma serie och konkurrerar som Volvo och Honda. Kan väl inte vara mer jämförbart. Men ND får det svårare att visa vad han kan om han hade fått större pengapåse. Tror du Almtuna förlåter ND mer om de hamnar i botten ön BIF förlåtit våra SC genom åren? Fast JA är totalt-kass enligt dig. Häxjakt!

”Wallin har skaffat sig andra erfarenheter under de 5-6 åren som var mellan spelar- och sportchefskarriären”
Ok vad har han då gjort enligt dig som gjort honom meriterad att ta en SC roll som JA saknat? JA i sin tur har ju åtminstone en högskoleexamen i ekonomi.

Nä det enda sakliga inlägg du har och som du härleder till Alcen är att vi åkte ur.
Men du skiter helt i omkringliggande faktorer. Som tex skador på nyckelspelare i kvalet och HS trodde han hade en sträng ekonomi så JA inte fick bredda.

De spelare du hänvisar till värvades eller skapades en situation kring när det var som sämst ekonomisk (dvs då Svedman råkande fel på 7mille)
Strömgren kom in pga vi bara hade 12 forwards så det var självklart planerat.
Niemele var så klart en nödlösning för Hedberg dominatet fungerade fast han hade uppsida från en ok säsong hos oss året före. Så även det innan minusresultatet blev verklighet för HS.
Sen att Veini ville dra kunde ingen räkna med mer än han själv. Då skedde en rokard mot Kaehunen som nödlösning.
Roy kostade troligen betydligt mer han tillförde och HAN var inte spelaren som HS lovat oss att JA kunde värva som skulle kunna göra skillnad. Så helt rätt där av JA - åsikt om det?
Olkinuora var spelaren JA lyckades hitta som ev kunde göra skillnad. Tyvärr kom han i sista minuten från stor rink och kom troligen inte in i spelet innan det var försent.
Så dessa kom inte för att breddaoch komplettera laget (mer än Olkinuora) utan de var nödlösningar och planerad värvningar innan vi visste att vi var påväg utför. Vi hade som sagt av nästan alla experter tippats bättre än året därpå i konkurrens med andra lag. Men när andra lag började bredda sig så hade bara JA en uttalad spelare att värva och den skulle såklart göra skillnad och lyfta hela lagets prestation.
Så det du babblar om är bara skitsnack. Alcen hade strypta möjligheter. Vilket även speglade sig i att HS skulle lägga sig i JAs beslut om när tränarteamet skulle kickas och om de skulle kockas. Det såg fan så mycket bättre ut under Molin o co än hos Manner, så hade han fått kommit in tidigare så kanske vi hade löst detta i tid - fast vi saknade nyckelspelare då de behövdes som mest i kvalet.

Nä häxjakt var ordet sa Bill..
..till Jim Rowan med en lönepost på mer än hela BIFs lags lönebudet..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: ”Vi ville inte riskera något heller och därför spelade han inte vidare i matchen.”

Det låter bra att det fanns ett alternativ att ”riskera” något i spel, för då kan det inte varit en tydlig uppkommen skada.

Det vore enormt olyckligt nu om någon av de bästa skulle bli skadade. Slutspelet börjar väl redan i mitten av mars någon gång så det är väl bara sådär 8 veckor kvar tills det börjar gälla på riktigt och sen ca en månad framåt. Så skulle en skada ske nu och framåt så är det inte orimligt att spelaren riskerar att missa slutspelsmatcher..
Ddt vore riktigt olyckligt om vi ska uppleva fjolåret på nytt med skador på nyckelspelare som rödin., kinnvall mm då det gäller som mest och varje match har betydelse.


Sen förstår jag inte riktigt varför blomman gick in som center i andra och inte Ölund då Vesel utgick. Blomman kunde ju centra 3de.
Hur långt borta är Kelleher nu? Är han ens på is?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: håller med.
Det är riktigt roligt att vinna - även om vi gör någon dundertabbe eller kommer ut i 3de i ett måls underläge så känner man att matchen inte är körd. Det är fan skönt att kunna känna så.

Men jag tror inte på att vi kommer att vända något genom att varit 1-5 säsonger i HA.
Det gäller bara att komma upp i shl och sen övertyga Hockeysverige att vi har något bra pågång inför säsongen som kommer därpå så vi kan värva bra spelare som vill till bif till en vettig peng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla: ” Frågan är ju, vill man vara ett bottenlag i SHL eller vara ett topplag i HA?”

Klarar vi inte denna säsong så är ju frågan om vi kommer att ha stjärnor som Larsson, Kinnvall, Berra, Rödda osv osv kvar.
Jag tar nog SHL alla dar i veckan. Chansen finns ju att vi går fel på några viktiga värvningar en säsong och så är vi ett nedre mittenlag i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: ja DIF i final vore inte kul. Men hellre i final än semi ändå.
Men hur man än vänder på det så kommer det troligen att bli ssk, löven, DIF, aik eller Mora i semi - och jag vet inte vilken som skulle vara värst. Det är styrkor i alla topp 6 lagen.
Jag hoppas inte Löven vänder och hittar formen från säsongsinledningen på nytt nu bara.

Men hur f@n gick det med Vesel? Någon som har inside info?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skön vinst
Nu fick vi lite mer luft ner till ssk i tabellen.
Men ssk har ju en växel till på läktaren, inte att förglömma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skönt att se Cukste tillbaka

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hoppas inte Cukste sträckte ljumsken nu bara och drog på sig någon skadekönning utan det ”bara” var kullagret som säckade ihop sig lite.
Han är en grymt viktig defensiv pjäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Hur kan det vara lättare att som ny sportchef lyckas i en liten klubb med liten budget? Att Almtuna får in en namnkunnig SC (men utan erfarenhet) billigare än en erfaren dito gynnar klubben ekonomiskt men det gör det inte till det ”perfekta första sportchefsjobbet” tvärt om så måste det vara lättare att lyckas att bygga där man kan bygga om under seriens gång och inte nödvändigtvis måste gott rätt från start. Som nu Nicky måste göra. Och Alcen för att Svedman inte lät alcen bredda truppen.


”När det gäller Wallin, så gick han inte direkt från isen till att bli sportchef, så det är i mångt och mycket en irrelevant jämförelse med Alcén. Wallin blev sportchef 5-6 år efter att han la av, så du borde lägga ner den jämförelsen.”

Varför? Han var väl likt förbannat lika oerfaren som Alcen i SC rollen.

”Hur går det ihop att Alcén behövde mer pengar än alla andra för att undvika degradering från SHL”
Därför att man skjuter kostnader från 19/20 till 20/21 för att hålla sig inom budgeten för 19/20. Sparkades tränare och brynta kontrakt osv är orsaker som höjer kostnaderna. Följdproblematik. Lägg sedan på att en målvakt som lirat i klubben o h signar om ville iväg och det gjorde att Aöcen fick leta målvakter till överpriser tex.

”Jag har alltid hävdat att Alcén verkar vara en bra kille, men att han inte var redo för uppdraget som sportchef i Brynäs, vilket tyvärr har visat sig vara en helt korrekt bild utifrån resultaten som Brynäs har presterat under hans styre. Kritiken är saklig och opersonlig. Alltså är det ingen häxjakt.”

Du sågade Aöcen när han klev in för att han var oerfaren direkt. Men för Nicky var det jättebra att kliva direkt in. Wallin som klev in var klanderfri - och det fast han tog in en målvakt till shl som totalsågades för HA. Jag kan bara se häxjakt i detta.
Sen går du på ett resultat enbart, fast nästan alla experter ansåg att Alcen byggt ett bättre lag + Svedman räknade fel på 7miljoner i tiden då fönstret stängde och höll troligen igen för alcen att värva mer än en spelare som kunde göra skillnad - vilket Aöcen fick in. Medan andra lag tog in spelare som Sallinen osv som kanske inte gjorde stor skillnad men iaf förbättrade bredden. Många sådana och vi hade kunnat varit kvar - o. Svedman räknat rätt, och låtit Alcen ensam ta beslut om tränare osv.
Men du i din häxjakt på Alcen ser bara ett resultat, men inte förutsättningar och vad som faktiskt gjordes.
Men det var samma med Campese - han hyllade du också ini det sista fast hans ledarskap var övertydligt dåligt. Du ser inte en helhet utan du fixerar dig på vissa hatobjekt. Du kunde inte säga något bra som Aöcen gjort som sportchef - det säger ju allt. Jag påstår att du bedriver en häxjakt annars borde du kunna se något litet bra med vad Aöcen gjort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Almtuna är en liten förening med en spottstyver av Brynäs omsättning och spelarbudget. Almtuna är en lämplig plats att inleda en sportchefskarriär på,”

Det är väl riktigt dålig plats att börja på om man inte har rutin att scouta och förhandla och samtidigt ha en begränsad budget. Hur fan ska det var av fördel? Går det åt helvete där så går det ju riktigt åt helvete.

”Alcén har överlägset störst spelarbudget i Hockeyallsvenskan så det är bara löjligt att skylla Alcéns målvaktsmisslyckande på pengar.”

Ändå var det precis det du gjorde. Det var ju så katastrof att JA hade så dåliga målvakter som DC och AL enligt dig fast han hade största budget. Det var ju det vi argumenterade.
Hur fan ska du ha det liksom?

Sen duckade du hur du kan anse det var rätt av fbk att ta i R Wallin men helt idiotiskt för BIF att ta in JA. Enligt ovan så borde det ju vara katastrof i kubik att ta in Wallin då deras ekonomi knappat är sämre än Almtuna eller Brynäs.

Åter du har verkligen inget gott att säga om Alcen? Har du verkligen inte det så är det ju ren hetsjakt du bedriver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan vad skönt att Clara fick hålla nollan. Så jävla viktigt. Det gäller att bygga upp självförtroendet och det mentala.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”I vilket skede går det att ifrågasätta Alcén? När han tar in hockeybockeyspelare?”

Hur menar du nu? Redan i inlägget du svarade på har jag ju lagt fram kritik.
Du tycks tycka att alla spelare som underpresterar är Alcens fel för att han har störts spelarbudget. Du är så berömmer lag som FBK för att de valde Wallin och Almtuna för att de valde Nicky men Alcen totalsågar du bara för att du anser att han saknade nödvändig erfarenhet.
Kan du säga något gott om Alcens lagbygge, som bygger både på nytt tränarteam och på att över halva laget är nytt och som skulle hitta rätt, nu ligger 1a med god marginal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kristers Steinbergs är ett mycket intressant namn men nu är det dags för Alcen att sätta puzzlet innan fönstret stänger.
Då kan vi inte lattja med tankar på Kristers.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}:
Ifjol var det ju inte direkt Alcens fel att det blev vajsing på målvaktsfronten. Att en målis signar och sen iär så missnöjd med situationen att han vill bort känns mer som ett personligt problem hos målvakten i sig.
Följdproblematiken blev ju en konsekvens av det och dåligt med målisar på marknaden. Alcen värvade vad många ansåg klart bästa målvaktsparet - går ju inte att ifrågasätta det som något dåligt.

I år kan man ifrågasätta om Clara var rätt målvakt bakom Limpan. Sen att Limpan klappar igenom som klar förstaspade kan ju ingen ha förutsett, men räknar man på skaderisken med Linpans ålder så kunde ju en bättre back-up kanske ha varit en faktor att räknat med. Clara var inte en bra back-up för ett topp-lag få säsongen startade. Han har ryckt upp sig och klarar uppgiften, men det fanns det inga garantier för - eller att han klarar ett slutspel där spelare kommer efter i defensiven efter att blivit efter pga en närkampssituation.
Så där skulle det kanske ha varit någon bättre på papperet och som kanske skulle ha varit en god ersättare för en förstespade i ett topplag med målet att gå upp när Limpan fick gå. Men som Clara spelar just nu så kan han lyckligtvis inte ifrågasättas som en back-up värvning. Men det är inte han jag vill ska ha förstaspaden i slutspelet, och vi kan ju för fan inte värva Svedberg eller Brattström - de är ju inte ens en garanterad konkurrens till Clara. Då kunde vi lika gärna ha kört med Limpan - om inte hetsen från massmedia och oss supportrar sänkt honom helt mentalt.

Nä nu hoppas jag att Alcen kan köpa loss någon j@vl!£t bra på 4 månader, om så för 300-400kkr/mån (1,2-1 ,6 mille) så vi har en mur i målet och Clara som bra back-up. Det hade varit värt pengen nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
” Jag har väldigt svårt att tro att FBK avsäger sig rätten till sin spelare.”

Det vore ju betydligt mer dumt (och därmed mindre troligt) av BIF att låsa in sig med rundast en målvakt och sen en målvakt de kan förlora närsomhelst än att FBK som inte hade plats för spelare skriver bort honom för ett år men där han samtidigt får större chans att utvecklas än i FBK.

Det blir ju än mer tydligt då man arbetsbefriade den enda målvakt man i sånt fall hade på fast kontrakt, samtidigt som man riskerar att förlora enda back-upen, och sen riskera stå där med endast en junior som aldrig ens fått en seriös prövning motsvarande kravet Limpan lämnar bakom sig.
Klart som fan attvi inte kan förlora Clara till FBK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du fick det att låta som om FBK har valet att vilja om de kallar hem Clara eller inte. Inget konstigt.

Nä ingen vet vad som står i Claras/fbks/BIFs kontrakt men det vi vet är att det stod följande i en GD:

”Kan Färjestad plocka tillbaka Damian Clara från Brynäs?
– Nej, svarar Johan Alcén.”

Så din fråga borde ju vara ”Om Alcen släpper..” och inte ”Om färgestad tar tillbaka.,”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: ”Jag tycker absolut inte Brynäs ska lägga en massa pengar på en målvakt (1-2 miljoner). Att köpa en målvakt är som att spela lotto.”

Jo så är det (lotto) men att gå med Clara in i slutspel känns inte bra. Han har ryckt upp sig men fan det är en känslig positonn. Och ska den spelas in på stor rink kan det vara sent att titta efter ny nu, mycket mer senare då fönstret stänger.


Personligen blev jag paff när jag läste på klackens tack-för-allt-banderoll och fick info att man arbetsbefriat Limpan. Hade missat det helt.
Om man inte hade ny målis på G så blir det ju konstigt att inte nyttja Limpan som backup iaf tills ny kommer. Jag kan köpa att BIF hoppas få Limpan att bryta kontraktet själv innan fönstret stängs, för att få chansen att spela och visa upp sig någon annan stans och få möjligheten till nytt kontrakt 24/25. Men BIFs spelare behöver väl en bra målvakt att träna på också och kostnaden flyter ju på.
Ja detta känns bara konstigt.
Inte långt ifrån att tro att något mer kan ha hänt - lite som någon skrev tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: inte bara Olki och Palve som går bra. Björninen gick ju som första center i öret. Sjukt att vi lirade Palve före honom.

Sen såg jag att Johannesson gick som extra back i laguppställningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om det är så att Färjestad kommer att hämta tillbaka Clara så behöver ju Brynäs inte en utan två nya målvakter.”

Var har du läst att det beslutet ligger hos FBK?
Att RW såg/ser det som ett alternativ att plock hem Clara då Clara är deras enligt grundkontraktet (innan utlåning) betyder ju inte att RW har rätten att plocka hem Clara bara för att FBK har fått målvaktsbekymmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag har kanske ett omedvetet sviktande minne, men jag minns samma som dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
”Om du har högst spelarbudget i ligan är det klart att du har ett namnkunnigt lag i sammanhanget.” ja självklart. Vad är då problemet för dig då du ser en orimlighet i att laget kan ha brister på vissa poster? Det ligger ingen motsättningen i det.
Och att det sen är ”fullständigt skandalöst att Brynäs har störst spelarbudget och kanske sämst målvaktsuppsättning i hela ligan.”
Nä det är inte ”fullständigt skandalöst”. Hade vi värvat två 30årigs målvakter som aldrig lirat i högre serie än hockeyettan - då hade jag kunnat hålla med dig. Men som sagt nu har vi fått en målvakt till HA som lirat på absolut högsta nivå och en målvakt som spås kunna bli det snart. Det är fan ok värvningar.
Det är ju trots allt en begränsad budget så prioriteringar måste göras för att hålla sig inom den budgeten - så klart!

” Så enligt ditt sätt att se på saken är det helt omöjligt för en sportchef i Brynäs att göra ett dåligt jobb.”
Klart som fan att en SC kan göra ett dåligt jobb. Men här hade majoriteten av experterna och jag samma åsikt, både i år och i fjol, att vi har gjort ett bra lagbygge.
Men enligt dig verkar det som om inte alla presterar mot förväntan eller mer, både som enskild eller som grupp och oberoende av bakomliggande orsak, så är det värdelöst arbete av Alcen.
Vi ligger 1a i serien med 6p marginal - kan Alcen bevisa sig mer just nu? Någonstans måste du då landa i att de andra lagen inte har kunnat göra det lika bra, då det handlar om att vara bäst.

Sen, kan Alcen göra laget ännu bättre - absolut!
Har vi kulorna och finns det lämpliga spelare som vill hit? Vet inte.

Men det är inte fullständigt skandalöst att vi värvade just dessa två målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu var ju diskussionen hurvida det var ”fullständigt skandalöst att Brynäs har störst spelarbudget och kanske sämst målvaktsuppsättning i hela ligan.”
Och där anser jag att nej ingångssituationen var absolut inte fel. Det hade kunnat varit betydligt värre på målvaktsfronten, och där Limpan då istället gått in och storspelat för säg SSK istället.
Jag skulle gärna se ett inlägg med vilka spelare utöver kvist som du under pågående silly uttryckte att du inte ville se i laget och där vi skulle ha sparat en slant på så vi inte hade dyraste laget i serien.

” Det är inte Alcéns jobb att värva ihop ett lag som är bra på pappret. Det är hans jobb att värva ihop ett lag som presterar på isen.”
Och så var det innan Alcen och så blir det efter honom. Men ingen kan veta under försäsongen vad kommande laget faktiskt kan prestera som grupp. Eller vilka som tvingas spela med skadekännkngar osv osv. Det fattar väl även du, eller hur? Alltså kan en SC bara värva så det ser bra ut på papperet.
Altlid är det väl någon pelare som inte når upp till förväntningarna. När det sedan inte fungerat så måste man agera såklart. Det gäller väl för alla lag. Det är bara orimliga krav som inför säsong kan ställa till det på papperet och som en SC borde kunnat förutse som en risk att agera på.

”Minns en likadan diskussion om förra säsongens lag som du minsann tyckte var bra ihopvärvat av Alcén.”
Japp, jag tycker att Aöcen lyckades värva ihop ett bra lag ifjol på papperet. Det var de flesta experterna eniga om också. Sen att utfallet blev sämre gick ju inte att förutse. Men där är det ju tydligt i massmedia att Svedman gick in och var delaktig i besluten som borde ligga på Alcen, plus att Svedman räknat fel på 7mille så när Alcen behövde kapital som mest för att värva flera nya spelare så hade han bara peng till en spelare som kunde göra skillnad. Och där och då var tom målvaktsvärvningen oklanderlig. Hade Alcen fått pengar att värva flera spelare (om så bara spelare på Sallinen nivå) och peta Manner tidigare så hade situationen kunnat varit helt annorlunda.
Det hade kunnat räckt med att alla spelare som rödin, kinnvalll mm var 100% och tillgängliga inslutspelet för att vi kunnat ta det. Men det hade ju inget med ingångsvärdet att göra.
Nä jag delar bilden som de flesta experter hade inför säsongen - Alcen hade värvat ett bra lag, betydligt bättre än det utfallet vi fick. Minns inte att du kunde sia att vi skulle åka ur redan på försäsongen heller.

Men som sagt nu var ju diskussionen hurvida det var ”fullständigt skandalöst att Brynäs har störst spelarbudget och kanske sämst målvaktsuppsättning i hela ligan.”
Och där ser jag att vi fått ut helt ok Bang for the Buck så här långt utifrån förutsättningarna och att målvaktsparet var i linje med vad vi kunde förvänta oss. Utfallet blev dock mycket sämre. Och där spelar, som jag skrev i mitt förra inlägg, fler faktorer in.

Jag skulle som sagt gärna se vilka spelare utöver kvist som du under pågående silly uttryckte att du inte ville se i laget och där vi skulle ha sparat en slant så vi inte hade dyraste laget i serien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
” Det är givetvis fullständigt skandalöst att Brynäs har störst spelarbudget och kanske sämst målvaktsuppsättning i hela ligan.”

” fullständigt skandalöst”???
Känns väl lite väl off road drivning det där.
Bara för att vi har högst budget betyder det väl inte att vi kan ha stjärnor på alla platser i laget. Och det kommer från mig som inte anser att det finns rum för billiga chansvärvningar i ett lag som betydligt ska flytta fram sina positioner och/eller som nu sikta på att lämna HA. Men även jag har respekt för prisbilden och vad man värvat.
Tittar du på våra två första femmor + 2/3 av tredjelinan så har du väl förklaringen bara där var pengar gått till som andra lag saknar.
Vad är alternativet - många vill ha in en till forward idag, skulle vi släppt någon av de 8 bästa och tagit in en annan målis istället för Clara? Lindbäck till HA var på förhand en helt ok namnvärvning.
Ddt gnälldes på att man hade ligans på förhand bästa målvaktspar i fjol. Nu gnälls det på att man tog in en fd toppmålvakt (som på papperet borde ha varit bättre än han är) och har en billig talang bakom. Hade vi haft bättre försvarspel direkt hade kanske inte misstagen kommit från Limpan och med dessa kritiken, och med kritiken troligen negativa tankar och press som sänker Limpan ytterligare.
Vilka målvakter av hyfsad kaliber fanns tillgänglig att på papperet mäta sig med Limpan och nöja sig med spel i HA?

Lite rim och reson tack!

Sen att vi står där vi står just nu och behöver fasa ut våran målvaktssituation till något bättre är nog vi alla frustrerande eniga om. Men det går väl inte att gnälla på det paret när vi gick in i HA. Hade vi fått till oss en Rautio och han har drällt in puckar som Limpan, hade det varit bättre och billigare?

Sen kan vi diskutera alla värvningar och hitta något bättre - men var laget dåligt värvat? Nej jag tycker vi har satt ett nytt lag med ny tränarstab i en ny liga som vi helt saknar erfarenhet ifrån och leder ändå serien. Men likt förbannat har vi värvat dåligt!?!?!
Klart att det vore kul om vi kunde få in fler av Benn-kalibrer på några platser till men lite verklighetsförankring även där!
Det kan vara så att det inte ens kommer ut några bra spelare - och gör det det, så kanske de inte vill behöva konkurrera om plats i en andra femma och riskera spel i 3de i Brynäs om de kan konkurrera ut någon i förstafemman i ett annat ha-lag.

Miks var nog fan inte gratis, hur många var det inte som skrev här inne att de ville skicka honom - och är nöjda nu? Larsson hade vi nog önskar mer från också. Ska vi skicka honom också och värva annat för han är för dyr?

Så jag håller med om att vi måste göra något på målvaktssidan - helt jävla absolut så - men jag tycker vi fick in i serien med på papperet vad vi kunnat önska på målvaktssidan. Även sett till plånboken. Så nej det är absolut inte en ”fullständigt skandalöst” situation i vårt lagbygge utifrån vad vi gick in med utifrån förväntningarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Egentligen har inte Alcen sagt ett dugg i den artikel du hänvisar till.

Det står att ”Johan Alcén vill inte gå in på vad som står i avtalet med Färjestad.” så vi vet inte ett skit bättre nu vad som gäller än tidigare.
Sen står det:
”– Det är deras spelare i grund och botten men båda utgår från att han är utlånad till oss. Samtidigt har vi en bra dialog och eftersom han blev sjuk har det inte varit en fråga än. Skulle de fråga nu får vi se men det blir bara en hypotetisk fråga att svara på nu, säger Alcén.”
Det kan ju lika gärna betyda att båda är överens om att Clara är utlånad till oss, men har FBK större bekymmer som nu, så kan Alcen genom dialog gå med på att låna tillbaka honom. Att Clara tillhör FBK har väl varit glasklart från första sekund.
Att Wallin ser det som ett alternativ med hög prio att ta hem Clara är väl inget konstigt, men det betyder inte att han kan plocka hem honom hursom helst bara.

Så vi vet som sagt inte ett skit mer genom denna än vad vi visste tidigare - för Alcen har fortfarande varken förklarat, avfärdat eller uttryckt något om vad som gäller enligt kontraktet.

Inte ens genom Claras kommentar kan man dra något tydligare slutsats.

Känns mer att du i din iver att trascha Alcen gjort den egna tolkningen då du skriver ”Alcén har tydligen ändrat sig gällande Clara mot hur han uttalat sig tidigare.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Kelleher är ff ett frågetecken för mig då det blir en grismatch.
Han har bevisat att han inte blygs att försöka, men det har tagit stopp då ibland också.
Hoppas du har rätt hur som..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Benn Cukste och Rödin klarar grishockeyn fysiskt/tekniskt.
Även om Rödin har en tendens att lacka ur.. ..tydligen Cukste också.
Men kelleher - håller hans fysik för hans styrkor ska komma till sin rätt då det grisas?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Samtidigt är det bra att vi får känna på grishockey så vi får testa vart vi står inför slutspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ja Lindblom är helt malplacerad där.

Berra hade visserligen en säsong då han var lite av PP-back men både kinnvall, billins o tom Johannesson.

Och sen kvist med målvakten dragen. I PP absolut men offensivt.

Hoppas inte Larsson slog huvudet i isen nu bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kanske gå ned på folk o lita de hetaste för dagen..


..men får man ens ihop någon lina då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om PP-matchningen.

· 20 ·