Peja: Som sagt, jag gav bara kriterier på bra egenskaper hos en lagkapten. Jag nämnde dock att det inte är bra att ha Larsson OM det den skiten sanny sa hade en gnutta sanning i sig. (Jag tror Svedman delar den åsikten eftersom han personligen klev in.)
Peja: Notera meningen: ” Nog har det betydelse allt” Har inget med värdering mot andra kriterier jag nämnde och som du nu priar högre. Ta bara hur vissa Brynäs kaptener, även här inne, har kritiserats för sin intervjuvana och dåliga intervjuer. Skapar inget positivt av att ha ett dåligt intervjuobjekt, så ”nog har det betydelse allt” - allt jag säger. Skulle vara dumt att säga att förmågan att uttrycka sig massmedialt är oväsentligt.
Peja: ” Hur bra en kapten är att prata i intervjuer är ganska oviktigt i jämförelse med snacket på isen och i omklädningsrummet”
Nog har det betydelse allt. Sponsorer vill förknippas med något bra - även det som kommuniceras, trovärdigheten klubben vill förmedla, ja allt som har med branding att göra. Där är kaptenen inte bara siffran och ansiktet utåt, utan även rösten.
Erat: jag är också laddad som du. Ska bli sjukt roligt att följa serien Men ärligt så har det varit lite svårt att hålla fötterna på jorden då man bara hör hur stora favoriter BIF är. Lätt att sväva med i dessa vindar, men man måste inse att det skulle kunna bli 4-0 i matcher till DIF med mycket otur inkl.
Jugge: Det är väl två som skriver kontrakt - han är ung och har inte skrapat ihop pensionen ännu - klart det varit en dialog lön/tid och detta är vad man kunde enas om. Ska bara j@vligt glad att han ens valde att stanna för en 3de centerroll i HA. Självklart kan han inte nöta där i evighet.
Sen kaptensbindeln ska gå till någon som helst har talets begåvning (intervjuer/domare/höja stämning&motivation i laget) och leda med föredöme på träning och på isen (behovet inte vara den som gör mest poäng utan kan också vara den som tacklar hårdast och bryter matchbild osv)
Tycker varken rödin, Ölund, Berra, Larsson eller silverberg har talets förmåga (tex i jämförelse mot tex blomman.) men kan nog leda som föredöme. Tycker Benn har lite av båda - blir han kvar så varför inte han? Kelleher kan prata bra tycker jag så kör vi i HA nästa säsong så varför inte han med ett A? Hur är en sådan som Cukste på att snacka? - minns ingen intervju med honom.
Sen efter skiten Sannys utspel i podden så känns kanske inte Larsson som C om det finns lite sanning i det skiten sa där. Har Svedman som dirre tagit någon spelare i örat så skickar det ändå lite fel signaler att ha den som C. F@n vad jag ogillar Sanny efter det där.
Peja: Jag skulle gärna se Janne i båset jag också, men var han inte lite grinig över hur han fick gå förra gången? Men jag minns kanske fel?
Men viktigast blir att bygga laget och få in lite vinstkultur igen.
Nu när man har sett spelare levererat i laget är jag för blödig för att kicka vissa av som gjord det bra, men vi behöver minst en riktigt ledande förstafemma.
Hjärt säger detta:
ny- ny - ny Ny (Silverberg?) - Larsson - Rödin Miks - Vesel - Kopacka Nord - Ölund - Scott extra Olsson / Kelleher
ny - ny Berra - kinnvall Ny - Benn Theo - Cukste
Men förnuftet säger att det vi borde låta flera gå än ovan..
Horace76c: 1570 per biljett! Tja tillgång och efterfrågan men det är ”bara” ha-finalmatch. Tjejen ska gå på Taylor Swift och den biljetten var billigare (vet dock inte nivån på den dock) - men bara som referens! Själv är jag på tjänsteresa så det får bli en se more hockey på tv4 play för min del. Hade inte personligen betalat över 1000:- biljetten för en HA-finalmatch i vilket fall som helst. Brorsan kanske får gratisbiljett igen i match 5 (om det blir en sådan) så jag hoppas på den jag! Har sett 3 av 5 hemmamatcher på gratisbiljett. Också som referens!
Jag lyssnade på Sanny och Hökens podd nyss. Sanny hade välförtjänt fått skit för sin kommentar kring Larsson, för det blev verkligen över gränsen för vad som var ok att säga kan jag tycka.
Men sen försvarstalet nu - jag står upp för mitt lag tv4. Men det kan inte vara hans jobb att ”stå upp för..” utan det måste vara en uttalad kommunikationsansvarig som sköter detta. Det hade ju varit som om Scott hade gått på Nobelhallens säkerhetsansvarig för att lösa öl-problematiken. Det hade ju inte ens varit Svedmans jobb kan jag tycka, utan Svedman skulle ha vänt sig till BIKs motsvarighet och lyfta det bakom lyckta dörrar eller ta hjälp av förbundet i medling och säkerställa säkerheten. Jag tycker det var helt fel och extremt oproffisionellt av Sanny om det bara handlade om att stå upp för sitt lag. Och ingår det i hans uppgift att stå upp för sitt lag så skulle han väl sökt upp Svedman själv - inte vänta på att Svedman eller någon annan lyssnar på Sannys podd och sedan tar kontakt med hon för att lösa problemet. För det måste ju varit det som varit syftet. För var syftet att annars att bara få baktala Larsson och få honom att se dålig ut - sant eller inte - så ÄR det förtal. Och i en podd såhär skulle jag nog se det på snudd på grovt förtal. Nä så j@vla oproffisionellt gjort av Sanny! Men han ångrar inte att han sa det han sa..
Zappaholic: ”Otroligt viktigt med vinst idag. 2-2 i matcher och det känns som all press ligger på oss.”
Jo så är det, men all press ligger nog på oss ändå. Man har ju varit tydliga med målet för säsongenfeån Brynäs sida. Men förllust och BIK får luft under vingarna och självförtroende. Innan vinsten sist så var man nog nöjd med säsongen som det var från BIKs håll, så även om de går för vinst så kan de där nöjda procenten ha påverkan. Vinst idag och de sniffar final - det är något annat.
Sen måste jag gnälla på en sak. När det blir stök på läktaren så uteymmer man ofta arenan ifråga. Det är har ju tom varit poängavdrag när det varit som värst. Men det som händer på hyllan rör sällan spelare direkt. Men f@n, häller man öl och kasta dosor mm i båset så skiftar man ju fokus i viss mån. Så jag anser att det borde dömts vinst till BIF eftersom det är fusk och man utrymde inte arenan för att stoppa det - dvs man lät det fortsätta. Var var hockeyallsvenskans sportchef Erik Ryman då kan man undra? Men vatten från Larsson var ett arbetsmiljöproblem enligt Ryman. Självklart kommer något att kastas in idag också..
Jag pekade fingret även åt den junis som fick käften förstörd efter att ha sprutat vatten på motspelaren strax innan denne svingade klubban som motreaktion att det måste finnas ett code of conduct hur man beter sig i båset. Pekade jag fingret då måste jag peka det mot Larsson nu. Jag tycker det är bedrövligt gjort oavsett om det är på kamera, kameraman eller motspelare han sprutar vatten.
Men att Larsson går ut och tar ansvar över ditt agerande är dock bra och det räcker så.
Det som jag finner skrattretande är Rymans kommentar: ”Det är en arbetsmiljö som inte på något sätt är acceptabel, säger Erik Ryman.” Han borde nog gå hem och se över risk-och-konsekvensanalysen över att placera en medarbetare där både puckar från isen snavande spelare i båsen med klubbor i händerna eller pular på varande i ingenmanslandet i och mellan båsen och supportrar på läktaren bakom med allt från läktarvåld till flygande snusdoser, bangers och bengaler. Så även om Larsson gjorde fel så var ändå ett av det fjantigaste jag hört. Hårdrar man det så det ett arbetsgivaransvar att ha arbetstagare säkra och ett vattensprut kan knappast vara det värsta tänkbara som kan hända och som arbetsgivaren ska se till att inte kan ske genom tex en skyddskur eller liknande eller remotestyrd kamera från kontrollrum. Sen är också Svedman ansvarig över att alla som är i lokalerna är säkra så han kan inte vara glad men skit samma. Larsson har gjort avbön, det ska inte vara något mer med det nu.
SVT text tv Ok inte ett ord om matchen, men det är det nästan aldrig, men för fan - de borde väl orka hitta namnen på alla våra målskyttar så de kan ha en korrekt uppdatering på sidan 382. De är ju för fan trotts allt journalister.. ..vi är inte omtyckt på sidan 300..
Jugge: håller med, hur fan ska han kunna göra spelmål utan vettigt omkring sig - det är bara svängning stubin - långa puckar på Jack. Han ska spela i PP idag - det måste han!!
Tommy: Utifrån hur fint vi fick lira ganska oömt mot vikingarna. Så Bofors, som är kända för sitt fysiska spel historiskt, bästa kort att rubba oss måste vara att testa köra fysiskt. Jag tror vår framgång mycket kommer att bero på hur vi kan klara det fysiska spelet - både i spelet på isen och utan att bli skadade. Jag tycker vi har för dåliga fysiska forwards. Larsson, Rödin, scott, Ölund, blomman är väl den som visat att de kan spela fysiskt. Vesel, Nord, Kvist och ev Olsson och Kopacka (som också visat sig lite mer fysisk på slutet), kan vara ok någon match men inga som jag tror trivs i ett riktigt tungt fysiskt slutspel egentligen. Lindblom Tärnström och framförallt Kelleher tar oftast direkt stopp mot en stor spelare så de blir bortplockade lätt då.
Däremot har vi Berra, Ben, Cukste och kinnvall som kan proppa på backen - grymt viktiga. Theo och framförallt Larsen borde ha en nivå att ta till. Billins är sådär fysiskt men Johannesson är ju direkt dålig.
Så jag tror det fysiska spelet kan bli vår största utmaning.
Mattson: ” Skador/sjukdomar avgör om vi lirar i SHL nästa år. Utan Clara minskar chanserna några procent men laget är fortfarande tillräckligt bra.”
Clara är en av våra viktigaste pjäser just nu och absolut den spelare som enskilt påverkar laget resultat mest. Det är ju inte bara så att vår 3-4 lina blir försvagat av frånvara på 1-3 bärande spelare saknas, utan spelare som scott och Ölund är två av de mest fysiska spelarna i laget att matchas i en ev grismatchshockey. Så att prata om att det bara är några procents (2-5% - eller menar du mer?) påverkan just nu tycker jag är lågt satt. Saknas Clara Ölund och Scott anser jag det vara ett riktigt jävla försvagat Brynäs i ett slutspel.
Mattson: troligen pga konkurrensen, det ör lättare att ta steg och få förtroende i Mora. Men jag håller inte med om utvecklingen. Tycker de våra blivit bättre också (ffa nord och Olsson) även om de inte är jämförbara med Moras dito på något sätt.
Utan scott (om han ff är skadad) Ölund och förlorade Robertsson - hur fan ska vi ställa upp då? Miks Larsson Rödin Kopacka Vesel Kelleher Törnström Blomman Nord Kvist Olsson Lindblom eller Borde man köra Miks Larsson Kelleher Kopacka Vesel Rödin eller Miks Larsson Kopacka Kelleher Vesel Rödin ???
Svensson_62: Å ena sidan förlorar man bäst av 7 så så spelar det ingen roll för nästa säsong om det blir i semieller final - men å andra sidan så vore det väl under all förväntan att åka ut i semi mot målsättningen.
Malken: ” Nordh, Vessel och Kelleher i andrakedjan, Kopacka, Scott, Tärnström i tredjekedjan och Lindblom, Blomqvist, Kvist i fjärdekedjan ska väl funka”
Du har försvagat 2dra linan för att täcka upp för Robertson och Ölund. Då kan vi ju flytta ned Miks Larsson rödin i tredje också, då kan vi verkligen inte klaga på 3linan.
Min åsikt: Ska vi ha chans att styra och ställa på isen så måste ju ha de bästa spela i 1sta med mest istid, nästbästa i 2dra med nästbäst istid osv. Och är nordh ens slutspelsredo i sitt spel ännu? Det är snarare slutspelsläropeng på honom, Olsson Lindblom i år. Då är det riktigt dumt att placera dem i övre halvan av femmorna i en semi. Jag tycker laget är kännbart sämre utan Ölund och Robertson.
Robertsson får väl inte komma tillbaka till oss heller iom fönstret stängdes - eller?
Berge: Håller med dig. DIF var inte alls så bra som resultatet blev.
Tänkte på en sak till. Tex Alexander Wiklund blev ju avstängd en match (vilket i sig känns billigt då han åkte fram och svingade i en senare situation än det som provocerade honom.) - vi får hoppas att avstängningarna kommer senare så spelarna inte kommer åter till semin utvilade. Ska det ske bör det ske under match 4-7 (med avstängning på minst 5 matcher beroende på skada hos motspelaren och att man blir avstängd 2-3 matcher vid avancemang i slutspelet) så det blir svidbart senare också. Kan ju vara så värt att skada en nyckelspelare som då blir bort resten av matchserien men förövaren kommer tillbaka. Det borde inte vara värt att kunna sänka ett annats laga nyckelspelare vilket det kunde ha blivit nu (nu var i just exemplet med Alexander Wiklund inte värsta nyckelspelarna men viktiga är dem båda för både löven och DIF)
Det ska vara tuffa tag i slutspel, det hör till, men det ska inte få bli överfall ostraffat.
SuneMangs: Ett olyckligt mål och vi riskerar att få det riktigt svårt att jaga kvittering mot klockan utifrån hur det ser ut. Men Clara har gjort det riktigt bra så här långt.
Är inte Fredrik Söderström lite dryg ibland som kommentator/expert på tv, och även i podden? Tycker han gärna gör utläggningar men det blir väldigt lite aha-känsla..
Peja: Ja de kan gå hur som. Serielunk och slutspel är inte samma sak. Jag tror ändå att AIK tar Mora men sen kan det lika gärna bli löven som DIF Jag hoppas mest att Greeve och Rahimi tacklar sönder sig själva så vi slipper just de idioterna framöver.
Nä nu kommer pirret. Ska bli grymt roligt då man har stora förhoppningar på lång serie. Har vi laget intakt så blir vi extremt jävligt farliga till vinsten.
SuneMangs: Fördelen med att löven slutar 7a är vaga för oss. Och kanske inte ens en fördel. Klart löven får slåss en 8del och kan få skador och bli tröttare än de som vilat, men det blir inte vi som nyttjar det iaf då vi såklart väljer den andra vinnaren i den andra 8-delsfinslen. Eller Karlskoga då om de känns bättre. Så den av de topp 4a som tvingas möta löven kommer lite lite billigare undan om löven fått skador och slitigt sig igenom någon mer match. Och det är ju den som väljer löven som blir till 50% troligast den vi siktar in oss på att välja i semin - om det nu inte blir löven som går vidare från kvarten då. Så då har den fått gått lite mindre slitsamt mot löven kanske så det spelar mindre roll var löven hamnar - de får troligast möta 3 eller 4 i kvarten hur som. Frågan är om vi vill att löven ska komma från vila för att gå så jämnt som möjligt eller de ska få känna på en 8del med de risker som kan komma från dessa matcher först (och ev ge 3/4 en lättare kvart) och som sagt det är ju 50% att vi väljer 3 eller 4 i semin, så..
Det bästa för Brynäs är att alla andra slutspelsmatcher blir jämna, jävligt fula, jävligt hårda och avgörs i sista matchen - helst med skador och avstängningar som vi kan nyttja - medan vi glider igenom helst obesegrade utan skador, avstängningar osv
Tydligen vill svenskarna, enligt SVT text-tv då, hellre läsa att Spaniens damer har vunnit Nations League än att det är klart att BIF vinner serien i HA. Det är även mycket mer intressant att NY Rangers är först att nå 40 segrar och att Palola anser det utagerad med Armalis. F@n en liten notisruta kunde det väl för f@n finnas plats för kan man tycka..
Lemp: På riktigt? Du kan väl spana in rekryteringstiden och lägga ihop ett och ett. Styrelsen var ju tom tydlig med att Svedman erbjöd sig själv! Hade han några max 2år gamla referenser tror du när han kom. Han erbjöd sig själv, det var kaos i föreningen och tiden var knapp att få folk på plats, han hade Ikea i bagaget och det räckte tydligen. Bara att kika själv..
munkas: Du har en poäng såklart men ”Tycker du själv att rekryteringsprocessen till viktiga poster i föreningen har skötts proffsigt?” Hur det varit vet vi ju inte. Svedman och Alcen var gissningsvis inte det. Svedman nödlösning då han hade IKEA-bakgrund och erbjöd sig själv, Alcen för att laget hade få platser i lagbygget så man gjorde om hans kontrakt för att flytta peng från laget till staben och samtidigt gjorde plats för en nyrekrytering. Men tar vi tex PA så hade Campese konsulter inne för att få till en ”rätt” rekrytering. Så minst en gång har det skett utan någon större skillnad i resultat. Då var det snarare ledarskapet hos Campese som var problemet som sa en sak och lät PA gå för något helt annat - så då var det kanske inte rekryteringsprocessen som var fel. Men som sagt det har skett - så utifrån det är det ju svårt att gissa hur proffsiga (eller inte) Brynäs rekryteringar det varit.
En annan sak jag reflekterat över är att jag tycker mig då och då från tv-kommentatorer, experter och andra lags tränare höra att vi även har en bra bredd - något vi själva ifrågasätter ganska ofta.
Stora utmaningen inslutspeöet blir det fysiska spelet. Går inte att försöka vinna genom att glida runt med puck i offensiv zon och tro man kan köra igenom gråsuggor då längre. Det är många av de våra som kan få det svårt då. Ben, Berra, Cukste blir grymt viktiga i defensiven. Kinnvall som offensiv back har mycket fysik i sig också. Man kan hoppas på att Larsen vågar kliva på lite mer också - han ville ju inte riktigt spela så sa initialt.
Kämparmatch - ett 5min BP att ta med sig med passninspelet i första PP-målet. Frågetecknet på Kinnvall gnager. Jävligt att Kopacka blir avstängd map rekordet - han hade tagit det. Enligt Sasses story i podden verkar han allt annat än stöddig, vilket jag gillar.
Sen är jag lite orolig - när det blir fysiskt spel tar det stopp och anfallet avstannar. Går inte att leva på att försöka snurra i offensiv zon då.
Som sagt, jag gav bara kriterier på bra egenskaper hos en lagkapten.
Jag nämnde dock att det inte är bra att ha Larsson OM det den skiten sanny sa hade en gnutta sanning i sig. (Jag tror Svedman delar den åsikten eftersom han personligen klev in.)