Bortsett från en liten sväng i egen zon var det ett helt annat PP när de väl kom in i offensiv zon än vad man är van med. Det vill man se mer av framöver.
gwl: ”Även vunnit 4/4 matcher mot dif, kanske är så pinsamt att förlorat 2 matcher mot Mora som folk här tyckte.”
Nä Mora är bra, vi ska inte alls tro de blir en enkel match för någon av de andra topplagen. Karlskoga, Kalmar och ev Nybro kan nog också ge topp 6 lagen en utmaning även om de inte borde kunna peta ut någon.
Peja: Nord har alla förutsättningar att blir bättre än kvist, men just här och nu är kvist bättre komplement till laget än Nord. Kvist tar ett defensivt spel där Nord inte alls är med på samma sått över säsongen.Nord har inte haft en jätteutveckling direkt heller under säsongen. Tror en sommar kommer göra honom gått. Du säger också att Nord är bättre tacklareän kvist, det vet jag inte om jag heller håller med om (svårt att säga från sidan vilken tackling som ”tar bäst” dock. Men kvist har en tendens att ramla då han går in och tacklas, men även Nord är valpig i det spelet och ramlar. Det finns bättre klapp-klapp i Nord men är det det vi ska fylla ut 4de med med tanke på vilka spelarkvaliteter vi har i övrigt på forwardsidan? Ska man gå på offensiva kvaliteter till laget så kan man nog tom prova Olsson på kant isf Nord.
Scrollvarning!! Inget om hockey men om Gävle. Jag blev påpulltad en bok av en kompis som skrivits av Roger Skagerlund. ”Mare Balticum III: Gävle har fallit” heter den. Det är del tre men man behövde tydligen inte läsa de första två.
Är nog mest en bok för stridspittar som gillar att känna igen prylar, vapen och stridsfordon mer än som jag känna igen mig i området, Det var mest en ryssattack mot just Gävle (i dessa tider) som gjorde den lite otäckt tänkvärd och därför inte helt bortkastad att läsa. Ville därför tipsa. Fanns som ljudbok gratis på bibblan för den som bara vill lyssna också - så gjorde jag. Sebastian Karlsson läser. Det viktiga i denna fiktiva story - klarar monitor arena sig?
Hursom, som sagt inget med hockey att göra men få ställen som denna där en man utan FB kan nå gävlebor på. Beklagar utrymmesinskränkningen.
Kopenga Kickass: Tack för att du frågade.. ..som jag sa. Topplagen som vi kommer att möta (minst två av dem) i en utslagsserie har värvat bättre spelare och gjort laget ännu bättre. Benn som du nämner har varit på plan när vi torskat, Robertson kan bli tillbakakallad när det gäller som mest för även SAIK kan komma att gå långt o slita på spelare. Nä då är jag jävligt besviken att BIF inte kunde värva ännu bättre och säkra upp spelare för att matcha de andra lagens upptrappning.
Det blir inge billigare eller lättare att värva ett lag som går upp nästa säsong om vi missar chansen nu. Utan då är chansen stor att vi blir kvar några säsonger tills vi sakta byggt upp kassan att utmana och/eller vi fått fram junisar som hjälper oss upp. Men det här fattar tydligen inte du och vissa andra.
Fy f@n - nu är jag besviken på BIF Nog för att vi troligen har dyr trupp som det är, men det känns oseriöst att chansa med de vi har när andra lag som vi redan torskat mot i serien bygger sig ännu bättre medan vi står och tittar på. Något skulle vi ha kunnat värvat. Dåligt Nu blir semin svår oavsett motstånd Fy f@n alltså, fy f@n..,
Jag tror tabellen slutar: BIF SSK DIF AIK Löven Mora Nybro Karlskoga Kalmar Almtuna …
Nybro plockar Almtuna och Karlskoga tar Kalmar.
Det ger att 1/4del ser ut som, med vinst till: BIF - Karlskoga -> bif SSK - Nybro -> ssk DIF - Mora -> DIF (fast haft svårt för Mora) AIK - löven -> Löven
Semi; BIF-DIF -> ??? (BIF?) SSK -Löven -> Löven
Final BIF-Löven -> ??? (Den med minst skador vinner)
Anders Berg: Fan jag har en klump i magen inför kvällens match. Har en känsla av att vi kommer förlora någon nyckelspelare som blir långtidsskadad. Vet inte varför jag känner så. Förlust och skadade spelare. Det är bara gnaget och ssk kvar inför slutspelet som kan ses som riktig utmaning och 6p matcher. Ssk har oss löven, Mora DIF Gnaget har oss DIF löven DIF har löven Gnaget Mora ssk Mora har löven DIF ssk Löven har ssk, Mora, DIF Gnaget
Vi har ändå fördelen med att vi bara möter två topp6lag. Gnaget å mora har tre. Ssk, löven å DIF 4. Skulle vi ändå mot min magkänsla ta ssk i dag och sen Gnaget så skulle det se ganska bra ut, även om topplagen rämnar mot bottenlagen då å då.
Jag kan fan inte ranka vilka jag vill se oss möta helst och minst av topp6lagen.
AIK h 5-2, b 5-4, h 5-3. Matcher: 2-1 bif Löven h 0-2, b 4-5, h 4-5, b 5-1 m:3-1 löven DIF h 7-4, b 3-2, b 3-0, h 4-3 match: 2-2 Mora h 7-1, b 6-2, h 4-2, b 5-2 match: 2-2 SSK b 1-4, h 0-2, b 3-5 matcher: 2-1 bif
Det enda slutsats jag kan dra av detta är att vi behöver få in mer spelare. Allt annat känns direkt ovisst.
Vad hoppas på i 8del: Nybro b 4-1, h 4-1, h 4-1 Kalmar b 2-5, h 5-4, b 0-6 Almtuna b 1-3, h 6-1, b 1-3, h 4-2 Karlskoga h 6-2, b 1-3, b 1-2 TAIF b 4-6, h 0-2, h 4-3 VIK b 4-5 h 3-4, h 1-2.
Utifrån vunna är prio så här långt i 8del: Almtuna Kalmar Karlskoga TAIF Nybro VIK Där ser vi ut att kunna få en bra matchning i Kalmar iaf då jag tvivlar på Almtunas möjligheter. Annars blir det nog ok mot Karlskoga tror jag.
{10491}: Skönt att Kelleher är på g tillbaka. Har han tempo osv?
Men placera Kopacka med Ölund och Tärnström känns konstigt. Varför ge ligans bästa målskytt mindre istid? Det kommer sällan smörpass i ett dykanfall mot mål i den linan. (Fast det är det generellt dåligt med hursom - utom då nord Olsson Lindblom lirat, men det sker sällan) Sätt han istället med scott och Vesel. Alpack är kanske inte alltid bra i defensiven men han har visat att han kan använda handskarna till annat än hålla klubban bara - även om det är sällen - så jag tror det är en bra slutspelslina) Så bra är inte Robertsson heller så han bör ta plats i en 2dralina även om han lyft bredden med betydande mått.) Kelleher och Robertsson med ölund kan nog hitta bra spel tror jag. Indrasis, Larsson, Rödin är självskriven - en av HAs bästa linor anser jag (utan fakta som backup)
Sen tycker jag att en sådan som Cukste borde ses som en topp-4-back efter Berra, kinnvall och ben och kommer att vara viktig i slutspelet. Larsen tror jag också kan växla upp om han börjar använda sin fysik i defensiven (han har även potential offensivt då han är tvåcägsbackkr) Billins, Udd, Theo och Larsen kan rotera som 3de backpar och sjunde back.
mk: du skrev: ”Alex89: Har du samma språk som vesslan?”
Men kom igen, va fan spelar det för roll om killen har ett eller sjutton konton? Blir det mer eller mindre sant om det kommer från det ena eller det andra nicket?
Så fort någon kommer ny hit så är hökarna där och fokuserar på just det. Ok, har man blivit avstängd ska man så förbi - självklart! Men varje gång ska det ältas och komma med påståenden som ingen vet ett skit om om man inte kör med bankid. Du har själv utan någon som helst anledning för ett bra tag sedan skrivit till mig och påstått att du vet vem jag är - och nej det hade varken rätt på för eller efternamn.
Så sluta med det där jävla dravlet - skriv till moderatorerna och påtala vad du tror och använd forumet för diskussioner.
Svensson_62: ”Tyler, Tyler, Larsson, Indra, Kop, Öl, Scott, Rödda går två och två i varsin kedja”
Att ha två spets i en lina tillsammans med en sämre har inte varit speciellt bra koncept historiskt när vi haft skador osv. Kommer Vesel och Kelleher tillbaka ser det bra ut nu med Robertsson. Får vi fler som han så blir det bra.
Miks - Larsson - Rödin Scott - Vesel - Kopacka Robertsson - Ölund - Kelleher Då kan vi köra 1 & 2 på 20min var vilket dessa spelare bör klara, sen 3 på 15min. De andra spelarna kan bilda 4de med 5min speltid (primärt BP tex där de har ork att jaga då (och kanske tackla) - både blomman, Tärnström, kvist kan ta den rollen bra då - med stöd av Ölund.)
Dock din idé med två spets borde verkligen anammas i förlängning med 3 mot 3. Helt ologiskt att gå på fler kombinationer
Från det ena till det andra.. Måste ha varit en jävla flunsa som först drabbade Johannesson som sedan smittade Larsen.. ..synd för det hade varit bra att få igång Larsen i ett fysiskt slutspelsspel.
Horace76c: ”Och är för mig en gåta att inte vi har nåt motmedel mot hög forcheck”
Håller med. Men även då vi vinner tillbaka pucken så ska vi envisas med att hålla den och cirkla runt om det inte finns ett direktlångpass över hela banan tillgänglig. Det är som om det inte finns något mellanting mellan att slå det där direktlångpasset och med kontroll starta spelet med fart bakom eget mål. Bara att lägga ut i mittzon och samla ihop och ställa upp på egen blå för brytning borde vara lättimplementerat alternativ.
Men samtidigt tycker jag att vi har vi blivit sämre och sämre i offensiv zon efter jul/nyår vilket också ger en annan matchbild som låter motståndarna flytta upp sitt spel och belasta vår defensiv - det finns mentala negativa perspektiv med det också som kommer som ett brev på posten.