xxx BIF xxx

4808 inlägg · 846 besökare

Historik

· 21 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så där ja.. ..Vesel visade mig allt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Detta går inte bra.. ..behöver mål akut.
Vesel verkar också off. Iaf i pp

Kanske droppa limpan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: det missade jag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur gick det för Berra?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det där var väl tyvärr ingen femma

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idag har vi svårt att hitta målet.

I offensiv zon är vi överlägsna. Vi saknar dock tydligt våra backar - och en ny målvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wooohooo
Kroppskontakt av Johannesson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här är överkörning..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: ” Tänk att det är människor här inne som håller Lindbäck högt och vill ha honom i ett slutspel hellre än Clara”

Ta det lugnt nu, han är ju matchotränad bara.. 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan nu lider man med Lindbäck

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad har hänt med Rödda?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:

Eller så är det som Alcen sagt i GD.

” Förre Brynäsmålvakten Jonas Johansson gjorde nyligen klart med Färjestad. Men nu står det klart att han inte kommer att spela för klubben i vinter.
Då uppstår såklart frågan: Kan Färjestad plocka tillbaka Damian Clara från Brynäs?
– Nej, svarar Johan Alcén.”

”– Utan att gå in på hur vår överenskommelse med Färjestad ser ut, finns det ingenting som gör att Färjestad bara kan ta tillbaka Damian Clara, säger Alcén till Sporten.”

1. Har man honom inte på kontrakt så har man ju ingen backup i praktiken.
2. Man kan ju inte bygga ett lag kring att ha en backup som man inte tror på och som måste bytas ut under säsongen. Kommer ingen målvakt ut finns det inga sparade pengar i världen som kan trolla fram en.
3. Det där låter så krångligt att det inte bör vara ett alternativ.


Det som talar för att Clara är vår är att man inte kan gå in i en säsong med bara 1 målvakt, utan man måste ha 2. Kan fbk plocka tillbaka Clara så hade vi ju bara en ”tillfällig” lösning man inte rår över bakom vår enda målvakt. Alcen bekräftar ju också att fbk inte bara kan ta tillbaka Clara.
Men såklart får Clara chansen i shl o inte vill vara kvar här - vilket är en annan femma - vad ska Alcen göra mer än att släppa honom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesel:
”Inte säkert det är Alcens fel att huvudkontraktet gäller”.

Fast har de utformat/skrivit Claras utlåningskontrakt rätt så borde inte FBK kunna ta tillbaka honom denna säsong utan att alla tre parter (bif, fbk å Clara) önskar så.
Sen att Wallin skriver att det är deras första alternativ om båda ordn. målisar är skadade betyder kanske bara att det blir en ”förhandling” med alcen då det troligen är hans enklaste och billigaste alternativ - just för att Clara är deras målvakt på kontrakt o ska vara deras backup (om han inte skrivit ett uykpningskontrakt.) men pucken ligger juridiskt hos BIF.

Men presenteras Clara för chansen att spela i FBK så kommer han kanske inte vilja vara kvar i BIF o vilket alternativ har Alcen då?

Problemet är ju att både fbk o bif behlver samma målis ute på marknaden beroende på var Clara kan ta vögen, Kommer inte en sån ut råder problem, och svsrtepetter borde fbk ha just nu..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Japp håller med. Jävligt tur Alcen inte släppte honom till en konkurrent.
Han är ff inte bra i alla lägen (tänker defensivt primärt) men utöver mycket bra poängproduktion har han ryckt upp sig i det generella offensiva spelet med mindre tapp och slarvpass.
Jag hoppas han har en växel att lägga i så han börjar använda sin tyngd bättre och kan därutav utveckla ett fysiskt spel.


Sen jävligt synd att vi förlorade cukste också, jag gillar hans aggressivitet i defensiven. Tycker verkligen han fyller en viktig roll defensivt - som kommer bli grymt viktigt i slutspelet.
Sen var hans ursäkt med ”olyckshändelsen” riktigt lam, bättre att bara tigigt eller bara bett om ursäkt med att han tappade det. Den var ju 100 % uppenbart meningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Inte bra att han blev anmäld, han behövs grymt mycket nu.
Skallningen ser grymt full ut, men den är fan helt ofarlig mot mycket annat på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: SSK och DIF lär väl locka historiskt? SSK behöver inte få in mer tyngd (för vår del) så absolut, DIF har ju Mr G som kör tungt och fult så de ska nog undvikas få honom också. Mora är också där men då kanske vi har lika mycket att erbjuda då kannibal tycka.
Men till vår 3-4de vore han inte dumt - om så bara för att plocka bort han från marknaden.
Jag bävar för ett tufft slutspel där våra nyckelspelare blir måltavlor för tungt och fult spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: ser man Berra och hans skada?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: ”Både Benn och Lindstein borta i mellandagarna”

F@n då oxå
Vad blir det då då?
Billins kinnvall
Cukste udd
Larsen Johannesson

Hoppas Berra hinner tillbaka. Han är behövlig nu som det ser ut.
Jävla kul att udd lyckats så bra.
Hoppas annars att Alcen kan få fram ett lån iaf, men det är inte lätt med så kort varsel

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Peja: ”Ja, Rödin var riktigt bra mot Djurgården och även ikväll. En del verkar granska hans insatser som såna där "finn 5 fel"-bilder och bara leta efter alla fel han gör. ”
Tja, det går väl igen hos många här inne. Inte bara att leta fel hos Rödin, utan allt från Kvist till Alcen.

”Generellt sett vårdar Kvist pucken som katten vårdar garnnystan.” Ändå av ett helt lag som vann 6-1 så berömmer Gälla två spelare - och då är puckhanteringen ett av det just han gjorde bra. Konstigt att han då är klappkass enligt vissa alla andra matcher på just den punkten. Kvist har många år i SHL i bagaget, och överlevt på den rollspelare han är.
Så att han då i en 3de-4de lina i HA ska vara klappkass är ju en konstig åsikt.
Jag drar tydliga paralleller till tex Björk som kunde ta upp puck offensivt och ta kampen fysiskt defensivt och fick istid därefter, men fick skit i varje match här inne. Men han överlevde iaf sitt första år på andra sidan pölen och fick fortsatt faktiskt förtroende tom. Så en fråga man bör ställa sig här är - vilka har han historiskt lirat med och som har lyft honom i sitt spel?

”Däremot är det väl inget lyft för fjärdekedjan att få in Kvist istället för Noel Nordh.”
Det beror väl på. Den linan är dåliga defensivt och kan lätt bli nedtryckta ibland. Då kan kvist absolut fylla en funktion på Nordhs eller ffa Lindbloms bekostnad. Sen har den som isf får stå åt sidan mer potential att växa till något betydligt bättre om något år - men prio ett är väl att gå upp i år. Det kan bli kostsamt i ett slutspel att pria båda dessa sidor parallellt. Det beslutet/strategin måste Gälla & co ta luft för redan nu.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Gälla: kvist - stor, stark och vårdar pucken.
Jag nyfiken hur många här inne som håller med på den beskrivningen ens idag?

Brynäs IF > Sv: En julsaga
havre: gärna 7-0 i tom bur men viktigast nu är att lira för Claras nolla.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Erat: ”Birger är lite bitter ikväll”

Men var inte ljungen lite tvär inför matchen på intervjufrågan om det typ var speciellt att vara tillbaka och spela här. Tyckte han svarade lite som att han syftade på att han hade spelat här tidigare som ung (och som om det inte är ett alternativ att spela här igen? Egen tolkning såklart, men det kan ju vara så att han redan är klar för fbk)

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Farsang:
Brynäs spelar med en helt annan säkerhet i uppspelet från egen zon än hur det brukar ha sett ut annars. Mindre långpass som går fel.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Vad är rehab.prognosen för Berra resp. Kelleher?
Vad är senaste budet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: absolut jag har stor erfarenhet.
Bla en släkting som fått stroke och har en ansiktsförlamning så hen måste hålla i röret vid alkoholkontroll för att inte blåsa ut i mungipan. Detta är totalt förbjudet - hem har vid två tillfällen fått oproportionerliga konsekvenser, varav den ena var fysisk misshandel. Den polis som fick det ”fallet” på sitt bord ringde och förklarade att det är bäst att lägga ner anmälan för polisen kommer att göra motanmälan och poliskollegan vittna till kollegans försvar så min släkting skulle åka åka dit för våld mot tjänsteman. Jag har själv varit med i bil då det blivit tjafs där polisen inte ”köpte” förlamningen och de var totalt okommunikationsdugluga så släktingen satt och blåste ut allt luft i mungipan. Så om de var lika jävla kaxiga vid upplopp - men då backar de fjantar ut för att inte provocera - bara i Sverige!
Jag har mer men det hör är ett hockeyforum.

Så kom inte och dravla skit för att få billiga likes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifala: inget konstigt att Larsen fick två matcher. Jag trodde det skulle bli mera.

Lite typiskt svenskt.
Är det slagsmål på isen där man dunkar på en annan så gör domarna inget (som när Rodhin stod som en sandsäck och blev påspöad utan att slå tillbaka och få matchstraff) men här fanns ingen våldsamheter som egentligen rättfärdigar att domaren rör Larsen.
Ser tydliga paralleller till svensk polis. De backar för att inte reta upp de som härjar när de behövs som mest och går ned på knä och ber dem sluta istället, sen stoppar de oskyldiga och beter sig som övetsittare och skjuter ihjäl utvecklingsstöda fast de borde kunna agera annorlunda.
Eller politiker som säger sig vara folkvalda men egentligen aldrig kan röstas bort om man ändå vill rösta på partipolitikern. Och följer en enskild politiker partilinjens politik när partiledaren förhandlat fram annat över gränserna så blir de uteslutna. Så det är de med makt som bestämmer
Typiskt svenskt - oavset vad de lovat när de fick makten.
Så Larsen måste kunna tåla en smäll från domaren utan att bli arg och utåtagerande. Det är Sverige ju!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnvall ser ut som en buktalardocka när han snackar. Love it!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan inte Berra borta nu oxå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den var Claras - synd - en nolla hade suttit fint

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den var fin av Clara

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gälla i GD till Sasse:

”– Jag har blivit påverkad, det kan jag säga. Jag läser i din liverapportering för att vara påläst kring vad ni skriver och så vidare. Men det har påverkat mig mer negativt än vad jag trodde att det skulle göra.”

Och det är Gällas reaktion.
Då är det ett under att Limpan å Clara ens orkar gå ut på isen - och då menar jag inte bara på match utan även träning.

Det bevisar ju också att spelare och ledare faktiskt följer media och chattar mm

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: jag håller inte med dig om tavlor eller inte - de är för många för att vara tillfälligheter bara.
Men du har goda poänger i det du skriver ändå, bla om hurvida någon vid sidan om kan avgöra om tabbarna skapar dålig stämning i laget.
Alla gör ju något misstag på isen - och i båset för den delen - och slipsarnas blir ju påtagliga för det ger insläppta mål. Men inte kan utespelare må dåligt om målisarna tappar en puck, det skulle ju leda till tjafs där Limpan påtalar hur en forward rundar vår back eller om en forward dribblar med pucken och blir av med den istället för att passa osv osv - det kan aldrig tillåtas uppstå i ett lag över tid så det blir ett arbetsmiljöproblem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
Du har lite fel
Först och främst MBL:ar du inte med en person utan de förtroendevalda. För de finns väl alltid på en arbetsplats.
De i sin tur borde vara dumma eller inkompetenta om de godkänner något sådant i en MBL.
Det är inte ”personliga skäl” om någon underpresterar - om det inte är medvetet då och arbetsgivaren kan styrka detta.
Förvisso kan arbetsgivaren alltid förmedlas ett erbjudande om utköp, men inte säkert personen går med på det.
Skapar någon ”dålig arbetsmiljö” pga prestationen så ska arbetsgivaren hjälpa personen att lyfta sig i arbetet och medla mellan de som ”mår dåligt”.
Är det stor organisation så har företaget också skyldighet att se över en ev. omplacering vilket annars kan vara svårt i en liten organisation.
Sen finns det stora förstag som forcerar beslut som de anser är skäliga - de har ju råd med smällen - och med de nya lagarna som borgarna införde så åker du ut från företaget mycket lättare, men inte lätt. Men väl ute så får du troligen inte tillbaka jobbet även om än du får rätt i arbetsdomstolen. De tar kostnaderna i 32 månader som uppkommer för dig istället.

Jag hoppas att du aldrig blir en förtroendevald iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag håller med dig. Limpan har aldrig varit riktigt bra i Brynäs sen han kom tillbaka så det finns inget att koma tillbaka till.

Men samtidigt är det ju rätt att ju mer det fokuseras kring Limpans (och Klaras) dåliga spel i massmedia så går spiralen troligen mer nedåt.
Så även om vi aldrig skulle ha blivit av med tavlorna i varje match så kanske de hade kunnat halverat till varannan, var tredje match om slipsarna sluppit press utifrån.
Men det kan ju aldrig bli bra av att hela Sverige läser om hur dålig just de två är och att det är problemet i Brynäs. Hur skulle man själv känna om man läser om hur dålig man varit i sin yrkesroll och sen ska man gå ut i direktsändning igen och prestera på jobbet. Tvivlar starkt på någon bara kan gå ut och prestera på topp utan att ha tanken på att man är övervakad och varje miss kommer att förstoras upp ( allt från att man går in i fel meny i programvaran eller tar tid på sig att hitta det man letar efter på datorn, verktyget får urflisning igen så detaljen kasseras, projektmedlemmarna lyssnar inte på dig som PL osv osv). Alla måste tillslut få en klump i magen då att gå till jobbet - och då presterar man troligen sämre också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fy fan vad dåligt! Limpans match..

Bara hoppas löven inte vinner nu bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
”Tycker Limpan varit bra i matchen. Också kommer denna tavla. Tycker faktiskt synd om honom.”

jo så är det ju egentligen.
Det är ju en människa där bakom masken.
Men ju fler tabbar match efter match ju svårare blir det ju att hitta tillbaka till ett självsäkert spel som gör skillnad.
Men fan vad putt man blir.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: ”Hade varit intressant med en intervju med Lindbäck i pausen”

Nä för fan heller.
Raka frågor som ifrågasätter honom får vi vänta med tills vi fått nya målisar i kassen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blir bara så jävla putt på slipsen!
Det var ju just detta Manner inte ville se.
Då var tydligen Limpan hämmad i sitt spel men nu i HA skulle han kunna köra sitt spel. Men det vetifan om han blev hämmad, det blir ju tabbar likt förbannat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
”Lindbäck kommer inte att stå 2:a i SHL.
Ta en yngre som kan vara det.
Tänk längre än bara detta året.”

Håller inte alls med dogg där.
Men det är sällan jag håller med just dig.

Prio ett måste vara att här och nu ha ett lag som kan slå sig upp om man bestämt sig för att man ska upp. Då måste man ge fan i att spela spelare som inte håller för dagen bara för att de KAN bli bättre om någon säsong. Och framförallt inte satsa på någon i år som är glad att vara två i shl.
Vi måste värva någon som kan göra skillnad mot Limpan och Clara. De har en ok generell nivå - det är tabbarna som fäller dem. Nästa slips måste ju vara bättre - för annars ens bry sig om att värva och bränna viktiga pengar på samma nivå?

Så prio ett, bygga för att slå sig upp direkt utan att tänka att ge speltid åt spelare som kanitvwcklas men inte är bra nog just nu.
Lyckas man med prio 1 så är nytt prio att värva ett lag som kan hålla sig kvar i shl och som man sedan kan bygga vidare på år två. Då har man stommen att bygga vidare på som håller i konkurrens och därifrån kan man bredda med spelare som kan matchas in på potential.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Enligt Lpns Karlsson har han om förlägningen sagt att:
-jag kunde inte tänka mig att spela någon annanstans.

Så stort var Brynäs-hjärtat, eller?
Har han kvar flickvännen i Gävle?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : ”Danielsson känns spontant som mer av ett sportchefsämne än JA”

Eller hur, det är ju bara att kolla på genomsnittlig istid under karriären så förstår man ju det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Japp, håller med - skrev ju det - så stor jätteskillnad.
Brynäs lever i sin egen värld och där ska såklart bara det bästa lösningarna finnas.
Vi lirade ju som sagt i annan liga med annan omsättning - så resultaten har gått oss väl och nådigt de senaste åren!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
”Nicky D blir ny sportchef i Almtuna efter säsongen”

Men hur fan tänker de nu?
Vilken kunskap, erfarenhet och kontaktnät har han liksom som SC?
Då måste de sätta in vikegård eller någon annan som GM som verkligen kan det här.

Det kommer ju att gå åt helvete annars.

Åhh sorry, fel av mig, det var ju Almtuna och Nicky D. Vilken tankevurpa där när - jag fick det först till att det var Alcen och Brynäs.

Nä det där går bra - lycka till Nicky!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge:
Jo, varför inte centra 4de?
De är väl Olsson och Lindblom som petas om alla andra är friska? Och går de in och bidrar i ett shl-lag?
Men ja, primärt är det ju winge till 3de vi behöver mest. Jag önskar fysisk spelare som tar energi lika mycket som en med fart, även om farten är ett måste som en del av gällas gameplan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Hans CV blir nog inte bättre längre men han hade varit fullgod för vår 3de och 4de. En arbetsmyra vi behövde.
Gjorde mer nytta än poäng i Luleå ifjol.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fin kväll av ljugen oxå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
D'Orio måste ha varit dopad
Eller kan en målvakt verkligen rädda så många puckar? Är det inte en myt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson:
Man vill ju inte gnälla
Men vad fan annat kan man göra
Hur fan kan man skjuta så jävla mycket skott o inte göra mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
28-8 i skott 1-2 i mål efter två perioder
Skillnad på räddningsprocent
Jävla otur vi har alltså

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ja ha vi ligger under mot ÖIK
Det ska fan inte kunna ske.
Den var fan inte otagbar på något sätt.

Prova junismålvakten. Kan fan inte bli mycket sämre

· 21 ·