xxx BIF xxx

4808 inlägg · 846 besökare

Historik

· 22 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Missat första perren - är deras mål en tabbe från försvar/målis eller bara otur?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är Patrik Bartosak en kandidat på målvaktssidan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Tror dock Brynäs hade varit ett bättre lag med de i truppen, om det varit på bekostnad av typ Kvist och Lindblom.”

Jag är enig där. Men ljungen ville väl inte acceptera rollen som erbjöds så tyvärr var det inget alternativ.
Birger var ju defensiv också så före kvist borde han vara men då hade ju kvist åldern för sig och något byte mot Malmö som han glänste i.
Jag försvarar dock silly-förlängningen av kvist (tex framför juniors) fortfarande även om han inte levererar mot min förväntan mer än något byte ibland. Han skulle ha gått i 4de och där skulle han ha fungerat i vilket ha-lag som helst. Han är för dålig för 3de över tid har det visat sig om han inte får bättre spelare som kompletterar honom bättre.

Birger och ljungen har levererat över förväntan i min bok.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Jag tror såhär.
Det kan ju vara så att man köpte att det skulle vara en omställning och inkörningsperiod för limpan i shl, han sa själv att han brukar gå bättre på vårsidan vill jag minnas och när limpan såg ut att hitta rätt i sitt spel någon match så tog man in en ny meriterad målvakt i hans inpissade revir och då gick han ner sig igen (”pga det”)
Sen skulle vi vara i Ha och då skulle han äga för han hade ju visat att han klarar detta om ingen stör hans revir.
Så då signade man honom som en spetsvärvning.

Limpan blir inte billig att köpa ut för en HA klubb nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Nu fick han väl massa klappar som det sägs-jag reflekterade aldrig på det själv där och då-så då är det väl en icke-fråga
Men annars kan nog sånt som kommer innefrån laget man ska vara med varje dag/arbetstid påverka minst lika mycket som det som skrivs utifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Jo klart det är två olika ligor, så ”lite till mycket bättre” fyller nog in även prestation i sämre ligor.
Men inte kunde du väl förutse att ljungen skulle vara i topp i målskytteligan eller att Birger skulle ha 12p på 19 matcher (om du i jämförelse med vilka våra dito poängmässigt är)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sen börjar jag bli lite putt över hetsen på slipsarna våra från media, även om de har rätt. Höken säger att man ska ha in nytt, GD lyfter frågan, Rinkside börjar rubriken med ”målvaktsfrågan” osv osv.
Att vi gnäller det är allmänt känt och det går att prata bort i omklädningsrummet med ”ha så fort vi tar ett snedskär så ska SC, tränaren och halva laget bort - så det är inget att bry sig om”
Men när massmedia börjar jaga på riksnivå - fan det måste vara tufft för våra slipsar att skaka av sig och försöka hitta flowet. Ffa för en ung kille som Clara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Det är lika med ljungkrantz och även Birgersson.
Man har gnällt om Birger, kvist och Ljungen varje år att det har förlängts.
Ok ljungen petade dit lite mål ifjol men var sådär i övriga spelet.
Men fan man kan ju inte nu sägs att man skulle önskat att ljungen var kvar, och som det ser ut i Almtuna kanske även Birger (2+10 på 19).

Men nog sticker det lite i ögonen att ”alla” de som lämnat tycks lyckas lite till mycket bättre nu.
Frågan är hur mycket som sitter i ledarskapet, spelsystemet och att motgångarna radar upp sig (kanske pga målvakter som släppte lite för mycket?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888:
Fan det missade jag att reflektera över. Så knappt någon klappade om Clara?
Det är inte bra. Inte för en så ung kille.
Det är en sak att bli utbytt och förstå att man inte höll måttet iom det - ett annat att de närmast honom inte stöttar honom utan visar sitt missnöje med mobbingtag.
Nä fy fan.
Det är inte bra
Om det är sant - jag missade som sagt det helt själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Du har rätt utifrån Claras perspektiv. Och jag köper att grabben har framtiden för sig. Det är ju bara att titta Felix hur han gjorde missar och var han är nu. Erson var ju inte heller en mur innan han fick gå ett varv i HA först. Så självklart måste man se Claras framtida potential och att han nu bara är under utveckling.

Men ska vi som seriös klubb se till att vinna så är laget före jaget ett bra uttryck här. Och då passar det jävligt bra på just situationen kring Clara.
Vi kan och ska inte ta ansvar för hans utveckling om han sen ska nyttjas av fbk då han nått en bättre nivå - på vår bekostnad. Det är en orimligt dum tankeloop. Då är det bättre att vi satsar på vår lovande junismålvakt som två framöver. Han kan vi ju få njuta av.
Men viktigast nu är att vi måste ha målvakter som håller en hög HA-nivå, så inte Gälla måste bygga gameplanen på ett överdimensionerat defensivt spel för att kompensera tabbar från målvakter - det är ju faktiskt det han sa i intervjun på TVn.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan vilken kämparseger.

Det hade aldrig behövt varit en så jämn match målmässigt om vi haft bra målvakter.
En så onödig press att spela under hela matchen.

Skitskönt att vi tog tillbaka andra matchen. Så jävla skönt.

Scott visar hur viktig han är.
Scott vesel alpacka var en bra lina. Och Rödin har fått igång Miks med Larsson. Det är bra, så jävla bra!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det har lossnat för Miks.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: spelar det någon roll om en förlust inte kan härledas till en värdelös målvakt när de drar ner lagets insats nästan alla övriga matcher?

Lägg ner - Clara måste bort!!!! Tillsammans med Limpan och Johannesson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Härligt Larsson!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: förlåt inget mot ditt inlägg men jag skiter i om Clara kan bli en stor målvakt en dag som alla säger - här och nu är han en stor jävla fara för oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: två handikapp?

Limpan, Clara och Johannesson - vilka av dem menar du

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Byt målvakt
Sätt in Hansson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan synd men sen var inte inne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vesel jaaaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nä fy fan, två nya målvakter in.
Dessa två är helt värdelösa.
Sen dåligt spel generellt men fy fan va less jag blir.

Viktigt att få in en i PP nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johannesson.- bara att putta bort honom.
Han måste bort. Måste bort helt från Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite skillnad hur man placerar heta nyförvärv.
Brandon Manning går med Rahimi
Benn går med Johannesson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Vi får se hur han levererat där och utvärdera om det var rätt eller fel av JA att inte signa. Sen har ju wänna egna åsikter så Brynäs var kanske aldrig ett alternativ för honom om han skulle gå i 3de linan utifrån de som lirar där nu.
Wänna har ju förvisso hållit igång men han är grymt matchotränad också.
Men normalt borde han lätt ha slagit sig in i 3de även med kelleher Ölund o scott tillbaka.

Undrar om vi får se hur gälla skulle ha formerat laget om alla är friska och i spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp:
Det är långsökt att tro att dessa kommer hem frivilligt och för klubbhjärtat. Får de ett erbjudande där så stannar de kvar såklart - och det bör de ju få.
Att silverberg kikar hemåt som Larsson är kanske inte så konstigt utifrån ålder, familjesituation och vad man kan klämma ut ekonomiskt framåt.
Men de du nämner har ju många år kvar och det är extremt mycket större möjlighet att få chansen att visa upp sig och spela någon match i NHL om de lirar i AHL än i SHL.

Men skulle de mot förmodan inte få fortsatt förtroende i Ahl så ja då är det viktigt att vi är i shl så vi inte tappar dem till annan klubb. Klubbhjärtat är bara en parameter / gammal kärlek rostar fort om man trivs i sitt nya förhållande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: du var först att påtalat det. Och jag håller med.
Skulle kelleher få en spricka eller brott på armen beror kanske inte så mycket på att han är helt slut, men däremot hans förmåga att ta emot sig osv påverkas och kan vara skillnaden på om fallet renderar i en skada eller inte.
Så ja, jag håller med att vi måste göra något åt bredden och avlastningen.

Scott som du nämner är också ett orosmoln, men han är kanske inte nedkörd just nu fysiskt. Men hård matchning kanske inte skadan klarar av.
Sen är han matchotränad nu också så hans prestation går nog kanske inte att räkna med på topp just nu heller.
Jag hade hellre tagit förlusten än riskera honom mot Rahimi just nu tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita:
”Jag tror överhuvudtaget inte att det missgynnar oss med denna matchning under den här perioden av säsongen.De spelar två kanske tre matcher i veckan det skall spelarna med lätthet klara av.”

Jo nog klarar de av det. Men det är två problem med att matchas hårt under säsongen.
1. Helst vill man hitta en fysisk formtopp inför slutspelet, och att matchas hårt utmattar kroppen istället.
2. När kroppen är tömd på energi mot slutet av en match ökar skaderisken också. Ju mer istid ju större risk.
3. Det är en fysisk sport. All tid på isen sliter på kroppen extra mycket. Jag är rätt säker på att du kan ta en rallarsmäll på axeln från nästan vem som helst utan större problem, men andra gången någon slår dig på samma ställe har det stor betydelse vem som slår (hur hårt) om du står pall eller inte. Så ju mer tacklingar du tar, ju mer slashingar osv osv ju större slitage på muskler, ligament osv får du. Det betyder inte att du anmälts skadad med en saftig lårkaka nästa match, men det hämmar spelet och två smällar till kan ge dig större problem än så på samma ställe.

Så hur man än vänder på det så måste 1a och 2dra linan avlastas av 3de och 4de linan för att vara slagfärdiga senare. Så avlastning behövs nu. Och har vi ett övertal av spelare som kan avlasta laget så kan man rotera de bästa och låta dem vila när det behövs.

Dippen nu tror jag mycket väl kan bero på tufft matchade kroppar även om att ”orka göra tiden” ännu inte är ett problem.
Kom ihåg första matcherna hur man trampade på då för att hålla ett högt matchtempo. Det ser man inte ens i omställningarna nu mer på samma sätt.
(Kan förvisso vara gällas korrigering av taktiken också)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Grönhagen som nu går till Nybro. Inget fel på handleden, redigt stor.
Nu har jag sett honom i fjol och om han inte blommat ut så kanske han har ett steg kvar till att bidra i en andralina som vår, men säkert kunnat tillföra något bra i vår 3 - 4de, istället för att slå sig fram i Nybro och växa med förtroende där.

Det är oroande att det händer saker i konkurrenternas lag när vi långt ifrån dominerar i HA.
Vi kan ju inte bara gå o vänta på att Benn-spelare kommer ut på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:

Håller med, går lätt att raljera över det alla ser, men varför var det så?
Det var lite det jag försökte ge min syn på.
Klart som fan det är svårt för en förstalina att leverera om någon måste lyftas av resten av linan för att få resultat. Hade man tex vänt på palve o björninen i uppställningen så hade vi lätt haft en bättre andra lina, men samtidigt en sämre fjärde för att vi fortfarande hade för dåliga spelare där. Vingade sämre där för att pengen räckte inte till bättre, för att vi satt med spelare som värvats för en roll på en nivå de aldrig levererat på / eller för att det är tidigare Brynäsare som levererat på nivån men inte gör det längre men förväntas kunna göra det - och så var vi fast.
Jag tror fortfarande att vi skulle ha nått bättre resultat om vi inte 1. kört limpan på bekostnad av andra målisar - att en ville iväg var början på det kaoset och kunde ha undvikits om han fått spela mer initialt, 2. att vi inte släppte Manner tidigare - tex efter spelarmöte bakom hans rygg, 3. och ffa haft alla spelare friska/tillgängliga då kvalet drog igång.
Sen 4. Svedman hade haft kontroll på prognosen så Alcen hade fått värva fler spelare som kunde höja oss. Vi hade hindrat andra lag att få spelare som gjorde dem bättre samtidigt som vi kunde bli bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888:
Klart de platsar, men frågan är om de inte ska räkna med att vara lite längre ned i hierarkin än de är van med.
Jag tycker att det är väldigt viktigt att titta på en värvning som om den ska utvecklas, ska ta nästa steg, ska göra andra bättre eller ha vara en rollspelare. Vi har byggt lag utan en stark stomme som kan äga på isen och utifrån den värvat billiga spelare som har ok nivå men har potential att bli bättre. Det går inte att värva ett lag som att laget blir komplett bara alla lyfter sig. Den sträckan startade Dackell och det blev år av följdproblem där man behövde etablerad spets men fortsatte värva på potential i allt för stor utsträckning - och spetsen man tog in var gamla Brynäsare på gamla meriter istället för nytt och fräscht.

Sen tror inte jag det är så stor skillnad faktiskt mellan SHL och HA som jag trott då vi var kontinuerligt shl lag. Det är inte så att Larsson går in och äger sargerna mycket bättre i år än i fjol tex. Jag vill snarare påstå att han gjorde det bättre förra året där han ibland faktiskt nästintill ägde sargen i matcherna.
Kelleher åker runt som jag förväntar mig en klasskillnad mellan HA och SHL skulle vara om det var stora skillnader. Fast i Kellehers fall skulle det rendera i att han far fram i slottet och på mål och inte utefter sarg. Faktiskt så är både Benn och Larsson NHL material ff och så glänsande är det inte att det syns att de var i NHL i fjol och för någon säsong sedan.
Silverberg tror jag inte heller kommer att bli någon vågmästare heller om han kommer även om han bör vara en bra spelare fortfarande.
Så dövörat man säger skulle inte platsa i shl så är frågan - menar du i 1sta eller i fjärde. Det är många i HA som lätt kunde ta en roll i shl - ffa om de får spelare runt sig som lyfter dem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lirarn77:
Va fan
Har vi inte mer än sex ledande forwards så kommer de i 3de o 4de linan att sänka oss.
Ölund o scott kan inte tvingas fram för fort så de går sönder igen. Blir kelleher borta så har vi plötsligt 3 av de bästa borta som lyfter laget.
Vi måste in med något - och nu är wenna inte svaret för han har inte spelat och ens tränat med ett kvalificerat lag. Det måste in bättre.
Sen måste målvaktsfrågan adresseras.
Clara kommer troligen inte att lyfta sig till någon drömsäsong och vi kan inte utveckla honom för att fbk ska ha en bra målvakt imorgon. Limpan kommer inte bli bättre heller.

Fan,är kelleher nu borta oxå så är det ett extremt stort problem. Vi har väl inte ens 4 linor då att tillgå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Synd att man inte ringde på Claras insläppta med klockren hög klubba - en nolla hade nog varit bra för självförtroendet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja var han inte det? Man nämde honom iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaaa
Så jävla viktigt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: va fan hände med kelleher? Klev han av? Skadad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: ” Egentligen så skulle Benn markerat Fitzpatrick igår och Lindbäck ta skytten”

Ha håller med, men sen ska backarna täcka skott, gå på kropp så ingen bryter in osv osv - svårt att göra allt.
Men limpan ser att det kommer 2vs1 och då kan man inte gå snett ut och göra sig stor som om det är någon som kommer ensamt mot mål utan där måste han vara beredd på passet över till andra sidan också. Jag tycker Limpan generellt saknar lite spelsinne på gamla dar och han blir seg i förflyttningen pga det. Ifjol vill jag (kanske felaktigt) minnas att det var det ett större problem än släppta enkla puckar.

Limpan kan inte få vara målvakten man satsar på långsiktigt, som det tycks vara nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: jo det går inte att köra spelare på detta sättet. Det tar ut sin rätt.
Kanske det är det vi ser nu k in resultatet. Man är för slitna för att leverera i jämförelse med andra lag mot i säsongsinledningen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve:
Jo du har absolut rätt i den statistik du påvisar.
Men samtidigt, hur ser det ut om man tittar på de senaste 5-6 omgångarna som är med relevant för vilken färskvara Brynäs består av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så var sitter pengarna då menar du? Nord, Larsen, Clara,Johannesson osv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: så du menar att det var fel att värva Larsson, rödin, Ölund, scott osv osv? Det är väl där pengen sitter..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ja, nått måste Alcen göra.
Släpper Svedman till nån krona för förbättring tro?

Gälla måste byta ut limpan iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har ju för fan ingen struktur, vi stressar bara runt som ett lag som inte är samspelta och saknar gameplan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi hade mycket mål i början då andra lag virrade runt. Nu när andra börjar hitta rätt så får vi större och större problem.

Antingen måste vi lägga pengar på bättre spelare eller på nytt tränarteam. Går inte att vänta till 11e timmen

Jag fattar inte jävla dåliga vi får vara.
När Larsson var borta i början tog Ölund hans plats och vi vann utan scott.
Nog fan måste Larsson vara bättre än Ölund?

Vi kan ju för fan inte gå och bli ett krisande jävla lag innan juluppehållet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ähhh det positiva idag mot matcher i närtid, ffa på hemmaplan, är ju det grymt snygga stället.
Det tror jag Gälla kommer att berömma extra mycket idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10426}: ” Luffarna på tv4 tänker inte ha Brynäs match som huvudmatch utan tänka fortsätta sända Södertälje-Djurgården.”

Va fan säger du?
Har det varit tjafs på en arena så ska det väl vara de som drabbas.
Jävla idiotier!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: ” alcen måste få in wänna i laget nu, vi behöver bredda!”

Vi behöver någon som spelat och är igång och som det gått bra för och som önskar en större roll eller liknande och så kickar vi ned Miks i 3de linan.
Miks - ölund - scott hade sen blivit en bra 3de lina till kvarten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är ett skämt - hur fan kan vårat offensiva lag lyckas med att inte göra mål på hemmaplan på ett halvt jävla liva av perioder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra - det var fan ingen utvisning. Det var en fin jävla hockeytackling.
Bra Berra

· 22 ·