xxx BIF xxx

Källgren går ut i vinkel o gör sig stor i det läget - inte undrar på att han har otur i sidledsförflyttningarna

Jaaaaaa snyggt med mål
Bra viktigt

Lunkz: ”Undrar om första skottet på mål kommer innan 8 min”

Jodå kommer nog ett ofarligt nackskott snart

Brynäs har pucken i över två min - vem får första skott på mål?

Åså en jävla utvisning också..

Men va fan, ska de förstöra för våra två viktigaste spelare! Varför flytta upp Miks i första och vingklippa dem?
Åhhhhhh

Gavve: ”Säger inte att Källgren är bättre än Ludde här. Utan att procenten började gå ned redan innan han stod bara”

Men det var ju då det började bli svårt att motivera sig att spela 100 - var ju huvudförklaringen varför man förlorade så mycket innan slutspelet drog igång.


Hursom,
jag kan lätt ta en 5-1 i matcher med förlorat guld. Blir lite snopet iom att man fått upp förhoppningen, men tar man ett steg bakåt så är jag Gävligt nöjd med säsongen hur det än går.

avdankad:
Men den blir ju inte förlegad om motståndaren skjuter normal mängd skott på målet. 10 skott 1 mål ok, 20 skott 2 mål ok osv. Skjuter man 15 skott och man släppt in 3 så kan man säga att målvakten helt klart inte har gjort skillnad i matchen, oavsett matchbilden.

Annars kan man ju ifrågasätta luleås målvakts räddningsprocent också.
Vi skjuter ju helt meningslösa plockskott från blå utan skymning, styrningsmöjlighet eller spelare som kan gå på retur.
Kanske inte luleås målvakt verkligen har räddat dem och varit så extremt bra då genom slutspelet - ff mot brynäs.
Det var inte tillräckligt svåra lägen han fick emot sig?

Mattson: ”Målvaktsspelet. Omöjligt att vinna med en målvakt som har 87 i räddningsprocent. Ingen SM-vinnare senaste 10 åren har haft målvakter under 91%.”

Jag håller med,
men vissa uttrycker att 87% ändå kan vara en väldigt bra räddningsprocent om man fått många ”otagbara” skott emot sig,
Eller om man vinner matchen.

”Boxplay. Lika omöjligt att vinna med ett BP på 60%. Lägst senaste 10 åren hos en SM-vinnare är 73%.”

En bra spaning som jag också delar.
PP har varit dåligt hela säsongen utom vissa matcher där det lossnat och som rättar till siffrorna, men BP har ju varit riktigt bra tidigare
Men då kanske konkurrenter ännu inte identifierat att källgren släpper in mer svåraräddade mål än konkurenternas dito målvakt - ffa vid sidledspassningsmål stolpe till stolpe.

Men samtidigt är källgren het så är han riktigt het. Tex frilägen har han han varit bra på de senaste matcherna.

Peja: ”Om man inte har en heltidsanställd scout får man inte tillgång till en heltidsanställd scout. Sjödda åker antagligen inte till Finland för att scouta åt Brynäs, han åker dit för att scouta åt St Louis och om Brynäs har tur finns det spelare som är intressanta för Brynäs i samma matcher.”

Det kan ju vara så att en scout arbetar åt flera arbetsgivare och har koll på flera spelare i samma match men åt resp. arbetsgivare.

Sen säger du att vi ska hålla kostnaderna nere. Samtidigt ser du behov av en fulltidsscout
Jag tror lätt att en sådan går in på en lön motsvarande en ”vanlig” höginkomsttagare.
Med tanke på vad en SC tjänar (både sundlövs och dackes löner låg tex ute på GD när de var senast i bud) och vad en tränare tjänar. Så har jag svårt att tro att en scout ligger på 40kkr iaf - och med ansvaret denne då ska ta på sig.

Skulle Alcen o co torska på värvningar så kan vi diskutera om det är värt pengen. Men just nu flyter det på.
Jag menar att Alcen byggde ett bättre lag redan hans första riktiga lag och värvade bra spelare och fick ett bättre lag. Tyvärr värvade andra bättre och/eller hade bättre ledarskap i tränarstaben.
Så nä jag tror inte det är där vi ska lägga pengen just nu när allt flyter på.

Det är chansvärvningarna på oerfarna spelare till de sämre positionerna från lägre ligor och de egna yngre spelarna som varit ”största problemet” de senaste två säsongerna. Men det är också de billigaste spelarna som det kan finnas största vinsten i om de blommar ut, så jag förstår att det lockar (att leta nya söderströms och Charlies i Liiga och HA. Men det är inte ens säkert att de finns där - och det kan inte ens en extra scout ändra på.

”Sponsorerna bryr sig knappast om Grahm öser på med 5 eller 8 utländska stjärnor men det kan vara en relevant skillnad i kostnad.”

Jodå det tror jag absolut de gör.
Jag tror att satsningen på en bra start och damhockey är just en av anledningarna varför sponsorer som Gävle kommun och Sandvik är intresserade att vara huvudsponsorer. Skulle de arbetena tydligt avstanna så kanske man kryper ner på annan nivå. Är inte alls omöjligt, kanske t.o.m. vänligt troligt.
Medan å andra sidan privata ägare som för monitor där det finns ett uttalat brynäsintresse är gissningsvis mindre känsliga.

Peja: ”man kan ju inte förvänta sig att tidigare Brynässpelare ska spela i ”rätt” lag och scouta åt föreningen gratis. Det verkar vara värt att ha koll.”

Men Emil var väl mer en referens - det var ju sjödda som var där o scouta smsade ”köp” till Alcen - hittar inte artikeln men det var i gd jag läste det.
Alcen tar ju referenser där han kan, Söderström hade ju varit en annan han ringt tidigare så ju Viktor.

Peja: ”Att satsa på damhockeyn över tid och att köpa in storstjärna efter storstjärna är väl två olika saker?”

Va? Hur menar du nu?
Jag sätter absolut likhetstecken där.
Visst kan man satsa på annat sätt också, men just nu ser det väl ut som man inte satsat på damhockey sen vi var ett topplag och åkte ur SHL - och ifjol var ju Erik öppen med att budgeten krymte.
Det finns väl inget som är motsägelsefullt i att värva spetspelare och satsa på damhockey? Tvärt om.
Däremot att säga man satsar på damhockey och sedan krympa budgeten är väl mer motsägelsefullt.
Jag följer inte din logik här.
Köper man spetspelare för att utmana om guldet år efter år för att vara i toppen år efter år är verkligen att satsa på det laget - herr, dam eller juniorer.

”Örebro har exempelvis en finländsk scout på plats i Finland. Det finns många duktiga hockeymänniskor som skulle hoppa på direkt om de fick scouta på heltid, inte en chans att det vore mycket dyrare än en utländsk damstjärna som spelar hockey på heltid.”

Jaha, Örebro har en scout på plats i Finland
Så då kan man inte scouta utan att ha en finne på plats eller vaddå?
Brynäs skickade väl över sjödda att kika på Charlie. Funkade väl bra eller?

Förövrigt en jäkligt bra agerande och som ökar chansen att värva ner sig till nästa år är att titta där för ersättare till de vi troligen förlorar. Tvivlar på att det dryper av söderströmmare och dastosar där att plocka och välja från.
Och jo jag tror att en scout som ska jobba heltid bara för Brynäs kostar mer än en spetsdamspelare. Laura tex hade ju en roll på kansliet för att fylla ut sin lön.

Peja: ”Det skulle till exempel vara smartare att investera i en scout till herrlaget än att låta Grahm köpa in ytterligare en stjärnspelare till damlaget.”

För herrlaget så kan det det låta bra initialt men skulle tex en huvudsponsor se att man inte satsar på dam-hockeyn över tid som man ev lovat så kanske de inte tecknats nytt avtal utan drar sig ur. Då kan det vara ett dåligt köp iom att Brynäs väl ff har sin grupp som scoutar? Eller?
Jag tror man efter två sämre säsonger ska vara lite vaksam över hur man behandlar damsidan.
Sedan tror jag absolut inte att en scouts lön är jämförbar med en damspelares oavsett hur spetsig hon är.

Problemet med att bli sämre köper jag 100%
Ska man då köpa spelare i HA och Liiga och hoppas man scoutar rätt på alla värvningsplatser eller ska man ta lite extra från vinsten och investera i att etablerade spelare som man vet i större utsträckning håller för den roll de värvas till?
Där menar jag är en orsak till att vi gått ned oss. Vi har värvat fel historiskt.
Ska vi nu ge lejon och junisarna som kan bli NHL-inkomster platser i laget nästa säsong för att hålla dem kvar eller hur ska vi göra där?
Som sagt ska vi nå samma resultat nästa säsong är det inga dussin backar vi ska ersätta, Charlie, Söderström och (Berra - ingen vet i vilket skick han kommer tillbaka)
Sedan måste vi ersätta Miks och Schroder med bättre. Scott och Vesel likaså om de inte förlängs för en roll i 4de med skills att fylla ut uppåt. Och låter lejon och junisarna hoppa in vid skador och i chl-matcherna.

Bratwursten :
Ja men nä, håller inte säkert med dig där.
Luleå går all in från början och är det bättre laget, ju mer tiden gå i matchen o de har ledningen ju mer tid i anfallszon får vi. Det ser ut som vi växer in i matchen.
Men det beror väl kanske mer på att de litar mer på sitt defensiva spel och spelar på ledning.
Vi hade såklart en skitbra period efter 1-1 målet senast och ffa sista minutrarna - men det kan vara att vi var inne i det offensiva och de det defensiva spelet och det gynnade oss.
Så jag tror inte alls vi är så mycket bättre om det stått 0-0 när 3dje perioden börjar som det sett ut nu.
Men..
..så länge vi inte haft 0-0 inför 3dje så vet väl ingen hur det egentligen ser ut, iaf jag killgissar a la soffcach gör 🫣

Zappaholic: ”Men att sitta i luleforumet och högtidligt förkunna att det gjordes för att medvetet skada och immobilisera Andreasson samt att det var det fulaste som setts på en hockeyrink på nio år, det köper jag inte.

Medvetet skada, det gjorde t ex den där idioten som släckte Pailles karriär. Den tacklingen är fruktansvärt ful. Det här är inte i närheten…”

Köper nästan det du skriver helt.
Menar inte att någon medvetet skadar någon genom att få dem att köra in med huvudet först.
Skillnaden i hur du ser det och jag är tacklingen, antingen tacklar man för att stoppa att någon fråb att komma förbi en, för att reta upp den eller så tacklar man för..
..ja varför då? Inte är det för att man vill gosa iaf.
Och Ölund behövde inte den för att stoppa honom från att komma fri eller liknande.
Sen säger jag inte att syftet var att skada, men inte är det så långtsökt iaf att Ölund vill få honom att byta om jag säger så - som man gör i hockey!

Mattson:
Håller med. Matchen igår avgjordes i BP, ffa Charlies klubbutvisning gav dem 2-0 och där får ett defensivt starkt lag som Luleå matchen,
matchen före var det enda målet de gjorde precis efter vår 5de kom in. Mot saik var det vårt BP som höll dem levande i matcherna - lite överdrivet sagt.
Men det konstiga var att under serien var jag inte speciellt rädd för BP, då var vi ju riktigt vassa. Klart Berra kan ha lyft BP men han kan omöjligen vara hela skillnaden mot ett bra och dåligt BP spel nu. Jag får för mig att vi var mer ute och jagade förr och rörde oss efter motståndarna mer i seriespelet i vårt BP spel, nu i slutspelet kör vi mer 4-manna box.
Sedan är Källgren inte stark i sidoförflyttningarna och överraskar aldrig med det där lilla extra ”tur”-räddningarna som tex Luleå-junisen gör då och då. Det är också en skillnad!
Gäller att man inte låter Luleå få spela sidledes nära Källgren så han slipper dessa sidoförflyttningar. Ju längre ut det passet kommer ju mer tid får han att hitta sig i ny position efter förflyttningen.
Det är också EN anledning till vårt ”dåliga” PP. Våra sidopass tar för mycket tid för att ställa målvakten iom att vi står så långt bort från mål. Och det är alldeles för ofta vi skjuter från blå i fel lägen - både i PP och 5mot5.

Peja: ”Det faktum att ingen Luleåspelare var på Ölund efteråt vittnar också om att den kanske inte var så farlig ändå.”

Den var ruskigt ful map avstånd till sargen iom att det tacklades i riktning mot sargen. Hade den skett närmare sargen eller i annan riktning än mot sargen kan jag hålla med dig. Då var det inget konstigt. Men därifrån spelar det ingen roll om Ölund tacklade bröst, rygg eller axel mot axel - där vet Ölund att flyger motspelaren över sin egen skridsko/tvärnit riskerar han gå med huvudet först i sargen. Det som var förmildrande var isf att Ölund knuffade mer än tacklade, men hastigheten var ändå hög och då kan det gå som det gick, eller värre.

Vore hemskt för oss om Ölund blir avstängd nu, om det går att anmäla efter.,
vore lika hemskt om någon tacklar in Charlie, silver, Rödin osv på samma sätt nästkommande matcher för att det blivit ”ok”..

Jag tycker fan det var bra av Gälla på pressträffen, kan taktiskt vara en perfekt tidpunkt att få bränna av det krutet just nu också, iom att han uttryckte sin frustration över domarinsatsen. Förstår honom. Lite som moderatorerna i ett viss forum inte låter vissa skribenter killgissa om skador och inställningar utan blir då avstängda och sen släpper man andra som sitter och öppet kallar spelare kvinnomisshandlare - och frias.
Sen var det kul att höra Sasses beskrivning av gällas tal i podden först. Trodde utifrån podden att gälla skulle låta lite mer uppspeedat arg. Själv tyckte jag Gälla höll sig på en väldigt bra i nivå.
Finns det risk att Ölund får avstängninga? Dvs inte vad ni tycker om tacklingen utan om det kan bli anmälan fast det inte blev matchstraff igår?

Jugge:
”Kvinnomisshandlaren”?
Har du för källa på den?

Denna matchen är ju mer eller mindre förlorad i praktiken, så är det nog, men det blir intressant att se inlånade målisen.

Inga större jättemissar av Källgren egentligen, men just sidledesförflyttningarna är han seg på generellt. Hade han varit bättre där så hade han tagit något mer skott med förväntat mål.
Men som sagt inte Källgren fel om vi förlorar, men räddningsprocenten tyder inte på något storspel.
Antal (o)gjorda mål påvisar ändå vårt största problem idag och det är verkligen störst anledning till att vi torskar idag. Vi har ju inte ens målchanser värt namnet.

Utan spelare som täcker eller kan ta retur
Hur fan tänker Djoos när han puttar en sådan där puck från sargen vid blå?
Bort med sånt jävla skitspel

Zappaholic: ” På reprisen ser det ut som han vänder upp och ändrar åkrikting i sista sekund.”

Det avståndet från sargen ska man inte trycka in någon i sargen oavsett.
Det kan ramlas och fara in med huvudet först o bli en 5 eller mer hursom + skaderisken såklart.

Där rök den matchen..
…LHF är grym att spela på ledning och sen en mur i målet.

Fan också!

Diving för fan vad gör domarna?

Men va fan Ölund
Åker han på matchstraff i avstängning får vi extrema problem

Detta med att spela längs sargen och skjuta långskott fungerar dåligt.
Kanske vi ska försöka något annat innan matchen tar slut?

Fan vilken härlig sista push sista bytena Brynäs gjorde.

Får se nu om LHF spelar mindre fysiskt nu i 4de och mer på säkerhet iom långt till byte.

Jaaaaaaaaaaaaaaaa!

Perugia som studion säger, vi är för mycket runt deras försvar - vi ligger ju för fan under och måste göra 2 mål denna match - minst.

Undrar om LHF är rädd för längs vägen hem i 2dra?
Spelet i 1 & inledning av 3 period verkar ha samma karaktär medan mer säkerhet i 2dra.

Lite bättre rörlighet i PP men det är ff för lamt. Nästa PP blir väl LHF nu

Källgren gör det bra, blir ett skitmål.

Men fan vad gör man med PP?
Måste ju för fan gå att se problemet.
Sanny var ju delvis klockren i en svaghet vi har PP förra matchen, måste vara lätt att korrigera om man inte fokuserar på annat.
Men det här går inte.
Tar vi bort PP och målen i sista mot SAIK - vad hade vi för procent innan då?

Zappaholic: jo så var det,
men ju fortare en målvakt kommer över och hittar sig ju större chans att han tar pissflytsstudsar.

Faaaan också!
Såklart ett sidoförflyttningsmål..

Extremt synd att man inte försökt ändra på PP-spelet.
Bra av Charlie dock att försöka gå ner och dra på sig folk.
Nu får LHF energi,
Tydligen en komp.jävla-utvisning också.

Blir det frilägen så här blir det farligt

Bulan vill ha ryggsäckahockey tydligen, o med domare som släpper allt så vetifan hur vi klarar det i en lång serie

Fy fan vilken pina, vilken glädje, vilken puls..

..hoppas man lyckas göra något med PP o BP under pausen, och att vi joller defensiven, Källgren gör en otroligt bra matchserie och framförallt vi öser in mål!

Peja:
Jo jo, jag var inte intresserad av det. Men klart man kan ha olika approacher, dialogen kan vara jättebra osv osv.
Men jag undrar bara om det finns ett datum då inte längre en NHL-klubb kan signa en SHL-spelare och ta den från en SHL-klubb?
Dvs Charlie har varit tydlig att han vil till NHL, kopacka lika så, Viktor med och Theo har säkert sagt det också. Theo och Viktor har ju kontrakt så där är nog det mesta bestämt redan, medan de andra två har det ju inte så - hur länge kan de förhandla med olika klubbar innan det är försent iom att de har kontrakt över nästa säsong med oss? Det var min fråga.
När är deadlinen? Om det finns en sådan?

Peja: jo den dialogen kan man ju hoppas att spelare och SC borde ha.
Men finns det ett datum när Alcen kan andas ut?
Vill minnas att Andersen fick ett senare än normalt erbjudande att åka över, iallafall kom det på något sätt oväntat, men det kan vara att jag minns fel.

Hur länge kan det ta innan man säkert kan pusta ut att Brynäsare blir kvar och inte går till SHL/NHL?
Tänker Söderström, Charlie och Theo men även spelare som alpacka har ju ryktas bort där ett tag.

Det måste vara extremt svårt för Alcen att bygga inför 25/26 om han inte vet vilka han har kvar och inte, och även vilka lönepotter som frigörs.
Ska Charlie och Söderström ersättas så måste det ju finnas löneutrymme och blir de kvar samtidigt som Alcen agerat och värvar deras ersättare medan spelare fanns kvar på marknaden. Då kan det bli kaos ekonomiskt. Och har han is i magen och väntar så kanske vi inte får ihop ett lag som kan vara i topp (och vi förlorar den gynnsamma position vi nu har att värva nytt).

Stenis: du kan såklart ha en poäng.
Liiga är en sämre Liiga och iaf jag vet inte hur skadan har satt för hämningar iom att jag inte följt Liiga nästan alla i år.
Men jag tror Björk skulle vara en bra värvning.
Frågan som du säger är varför han ens skulle välja Brynäs, där han varit så öppet hatad?

Trallgöken:
Har alltid tyckt Björk fick betydligt mer skit än han förtjänade med tanke på helheten som back - jag försvarade honom extremt mycket mot hatskallgången som gick var och varannan dag.
Någon mer än jag måste ha sett detta iom att han fick chansen på andra sidan, inte bara en gång, utan två.
Det roliga var att först när visade upp sig på andra sidan så började andra se han som en bra back också.

Han kunde driva upp puck från egen zon, defensivt var han fysisk, hade skott, bidrog i att cirkulera (driva) puck i anfallszon (fan vad vi behöver det i PP nu) och hans skridskoåkning var inget som hämmade honom speciellt mycket.
Men han var absolut inte felfri, men vilken spelare är det?
Jag skulle lätt kunna ta in honom som ersättare till Theo, som snart måste få utmaningar för att utvecklas för att en plats på andra sidan.
Han och tex Andersson skulle kunna bli lika bra backpar som Kinnvall och Berra, om han har samma shl-nivå i sig eller helst bättre.
Vi behöver 8-9 backar (Berra inkl) och värvar man 7 seriösa backar så skulle nog Björk ändå kunna konkurrera med dem vi har kvar på kontrakt om en fast topp-6-plats (utgångspunkt norlinder inkl. som suger annan fast topp-4-plats såklart)

Peja: ”Jag tycker att TV4 är smarta”

En sak är iaf klar - de har sagt åt sina mediaprofiler att argumentera för 20:00 matcherna.
Är typ bara dem jag hört som lovordat match på den tiden.

Chanzone: ja nu behöver LHF bara försvara sig.
Snart 50min utan mål - inte mycket som talar för två snabba nu heller

Sen, fattar inte att förbunden, HA/SHL,
tillåter att klubbar som AIK o DIF får existera (ja ja, extremt överdrivet från min sida).
Men vill fan inte ha upp skiten till monitor.
De har ju för fan så pass dålig o osäker läktarkultur att lagens supportrar inte kan mötas.
Va fan ska vi med sådana lag till?
Deras (lklubbarnas) ansvar kan inte bara behöva strecka sig till att ställa alla bortasupportrar utanför hallen på en matchdag.
Usch, jag mår nästan illa att ett av de två lagen får chansen att gå upp.
Wikegårds behandling av spelare kan aldrig ha blivit MBL:at -
Och har de det så måste de fan byta ut förhandlare. Kan aldrig vara förenligt med svensk lagstiftning att agera som Wikegård gjort denna säsong.

SaggeBoy: bra fråga
Jag spinner vidare på den
Var går gränsen för vilka som tillhör laget och finns det ett max antal medaljer att dela ut?
Har man varit inlånad från annat lag 5 matcher? Halva junis-lagen blir uppflyttade någon match? Får Bengtsson medalj? Johannesson? Var går gränsen o vem sätter den - förbundet som delar ut eller klubben?

Anders Berg:
Intressant att Gunderson ff väcker så positiva känslor hos så många (även hos mig) fast det var 6 säsonger sedan han var här.
Synd att han inte kom tillbaka, men det är ju andra pengar i NL.

Och nu behöver inte rören slippas mer på pöjken då som det låter..

Är han ihop med Gävle-tjejen ff (hon som idrottade) så han flyttar hit med lite ”enorm tur”?

Vart Mattias Norlinder klar för Brynäs?

Fy fan va man är glad nu
Tänk om SSK kunde plocka ut DIF också

Faaaan där kom mål av DIF

Zappaholic: det är en stor fråga om de kan svara upp på sådant spel från Skellefteå