Bara att inse - vi är sämst i BP, i PP och i 5vs5 både offensivt och defensivt. Och vi torskar 4-2 i matcher just därför. Sen kan man skylla på vårt målvaktsspel men det förklarar fan inte vår extremt dåliga effektivitet offensivt. Hopas Silverberg får behålla sitt rekord sista minuterna nu bara.
Men jag är extremt glad att Brynäs kommit tillbaka till SHL och gjort det på detta sätt. Jag har inte förlorat ett guld, jag har vunnit en jävligt intressant och imponerande säsong 24/25. Tack Brynäs ni har gjort det extremt bra!
Mattson: ” Skulle du kolla alla finalmatcher i efterhand och klippa bort målen skulle du aldrig kunna tro att Luleå vunnit nån match.”
Varför då? Vinner man genom att lira längs sargen? Nä du kommer fortfarande se färre men ändå ett rakare och effektivare (bättre) spel mot mål, och mindre slarv i egen zon. Sen klart att tar du bort målen så försvinner ju stor procent av anfallen - du vet det som bedriver hur effektiva anfall man har i procent.
Tom med Lunkan i studion pratar om mer folk på mål.
Och det är bara då det blir farligt - men vi envisas med att ha alla placerade runt sargen!
Men då fokuserar gälla på att minimera misstagen inför match.
Hade vi fokuserat på att placera sig i förhållande till målvaktens bortre sida för att skjuta eller stöta in pucken så kanske vi tagit detta till guld.
Gälla fokuserar på att minimera misstagen. Kanske skulle man ha fokuserat på hur man ska göra mål också Effektiviteten har ju inte varit på topp mot Luleå! Men men - nu gäller det!
Peja: ”Hörde på TV4-podden att inget lag i slutspelet har skapat lika många A-chanser i en match som Brynäs gjorde i match 5 En kraftig motsägelse mot de som tror att Brynäs bara snurrar runt på utsida i offensiv zon.”
Varför? Det har väl lika mycket med puckinnehav att göra. Hur ofta har ett defensivt lag som Luleå ledat med 3-0 och kan slå av på kontringarna och leva på ett försvar tills motståndaren kommer för nära kvittering. Hur många lag som skjutit så mycket % mera har förlorat med så stor %?
Bilden är ju ganska glasklart tydlig att Brynäs inte utmanar försvaret tillräckligt mycket i förhållande till hur mycket de går runt sarg skjuter långskott - och därigenom håller deras målis på tårna genom hela matchen. Beskriver och förklarar också måleffektivitetsskillnaden ganska bra.
Peja: att vi tilläts steppa upp i tredje var ju för att de spelade på försvar. När vi nästan var i kapp så ändrade man på det och istället för 3-3 blev det 2-6.
Jag delar också Luleås supportrars åsikt till stor del, om att Luleå är vassare i sitt anfallsspel/spel 5vs5, då vår styrka är att hålla puck utefter sarg och bara skjuta oftast ofarliga långskott från blå. Det bidrar bara till en förvriden skottstatistik och vändningar emot oss.
Sen har vi en väldigt hög högsta nivå när vi går på mål och utmanar från slottet (eller iaf ifrån närmare slottet)
Zappaholic: ” Det är tyvärr målvaktsspelet som avgjort finalserien hittills till Luleås fördel.”
Absolut, men det går att ändra på det med. Är deras målvakt tungan på vågen så måste man försöka störa ut honom så han inte är det. Det är ingen tillfällighet att man dunkade på Rödin som man gjorde i förra match och när man gjorde det. Eller att man ligger hårt på Söderström utan att passera gränsen.
Silverbergs utvisning var ju en ”diving” av Luleå men att han gick in som han gjorde betyder skitmycket på isen. Han hade troligen inte alls lackat ur utan bara bestämde sig för att ta ställning och visa inställning. Den utvisningen om någon står jag helt bakom, synd att han inte följde upp det bättre sen bara och spelat fysiskt. Larssons nackpress var ful, men kör de fullt så måste bif det också. Vi kan ju inte åka runt som slagpåsar för att det spelet passar oss bättre utan när chans finns nypa tillbaka utan att för den delen söka sådan situationer o tappa fokus på vårt spel. Det var igår vi hade chansen, vi kan inte förlora nästa o därför kan vi inte plock bort någon då heller - nu är det bara Luleå som har att vinna på att köra fysiskt och vi ska vara disciplinerade - fast domarna släppt på nivån.
Så ja, 100 % absolut, det är skillnad i målvaktsspelet och det står ut som avgörande. Men det är ju för att vi tillåtit den matchbilden också.
Innan 2-4 i tredje håller jag med dig, då var vi riktigt bra, men överlag i denna serie är vi fan bara bra att hålla puck i anfalls zon men det blir sällan farliga chanser. Alldeles för många ofarliga långskott som bara bidrar till vändning och/eller skottstatisken. Jag tycker Luleå har ett helt annat ”tryck” i deras anfall och målchanser och därför har jag svårt att skriva under på att Brynäs är det bättre laget i 5vs5.
Men så länge man tror man är bäst i 5vs5 så kommer man inte fokusera på att förbättra sig där utan skylla alla förluster på special teams och målvaktsspelet och lägga fokusen där.
Hade vi varit med i alla matcher där Luleå trampat på i målprotokollet så hade de inte kunnat spela på ledningen och vi haft chansen. Våra långskott gör ward bättre. Det var fan först igår vi utmanade honom framför mål och fick honom på arslet. Det är också 5vs5 spel att få spelare ur rytm. Söderström är man tex på och tacklar, kan vara därför han inte äger på isen lika mycket nu mer.
Vi tacklar ju för fan inte ett skit Vi behöver mer av det tex grinimin gjorde på Djoos - det att stopp och pucken förloras då. Men vi åker o pillar med klubbjäveln bara
Hur fan kan det vara mål om man inte släpper pucken efter målet?
De flesta säger att vi är bättre laget 5vs5. Jag håller fan inte med. Är kriteriet att hålla pucken länge eller vaddå? Luleå är fan mycket bättre att ta sig på mål då de etablerat sig, bortsett från något byte med tex scott-linan. Vi vinner fan mer på att kontra än att snurra runt i anfallszon utefter sargen. Det säger mer om hur bra vi är 5vs5 anser jag. Det ser snyggt ut men på stilpoäng vinner man sällan hockeymatcher.
Gå ner på 3 linor. Silver Larsson Lindblom Rödin scott Vesel Kopacka schroeder Trivingo
Jag gillar inte vår 4de uppställning. Tycker vi slarvar bort Vesel kvaliteter i den formationen. Och sedan vingklipper Mike scott och Rödin Sätt Olsson som C bredvid Lindblom JR och flytta ner Miks med dem. Nu finns inga ginvägar och chansförväntningar. All in i 3 matcher!
Peja: ”Om man tar fram motorsågen mot den här säsongens Brynäs är man nog motorsågsberoende.”
Nu läste jag inte ikapp er dialog, men vilken nivå ligger motorsågen på och när blir tex konstruktiv kritik? De finns de som beskriver spelare med tillmälen och det är ju något som såklart inte kan bli konstruktiv kritik, men att kritisera Källgrens dalar tex kan väl inte vara motorsågsnivå? Eller Miks slarvpass?
Jag personligen kommer nog att kunna komma att kritisera Silverberg i PP om han inte får rättvända pass eller ändra sitt PP-spel. Ok han kan försöka få på sig en forward som kan ge back skottläge när han passar bakåt - och därför ser det segt ut när han dels håller puck en eller två sekunder för länge då han bollar gris med backen på blå under PP, och tiden rinner iväg utan större farligheter. Sen har han ju kanske lagets vassaste skott så jag är inte kritisk till att han ska vara i PP - tvärt om. Kanske han skulle stå på backplats eller i mitten innanför boxen och få pass snett bakåt för direktskott. Hursom, det kan väl inte vara motorsågsnivå heller?
eljuliano: nja att sitta still i en trång buss eller som nu flyg kan fan inte vara bra samma dags om match heller. Fördelen är väl att sova hemma om man sover bättre där.
parks: jo så länge vi har spelare som inte kan ta det defensiva så kan vi få kämpa extra. Tycker fortfarande att vi ska gå ned på 3 linor och bänka sunken Olsson och ffa Miks i tredje
munkas: ” När kliver Larsson, Silfverberg eller Söderström in i finalen?”
Tycker du är hård nu. Silverberg o Larsson går nytta 5 mot 5. Söderström ligger lite som Miks o chans passar i fel lägen, men han är bra, och han får ta mycket smällar mot Luleå.
Når Lindblom och sen kopacka går in nu sist på silver plats så vände båda upp och gick mot mål - dvs motsatsen mot vad silver gör - och direkt blir det rörelse i spelet och farligare. Verkar som silver vill ha pass från mitten och/eller snett från målvakts hållet så han kan stå rätt och skjuta snabbt - men varför passar han då back på blå? Om back passar tillbaka till silver igen så står han ju ff fel och passar tillbaka till back? Det ger skit - ffa då silver vill hålla 1-2 sekunder extra också.
Och vi torskar 4-2 i matcher just därför.
Sen kan man skylla på vårt målvaktsspel men det förklarar fan inte vår extremt dåliga effektivitet offensivt.
Hopas Silverberg får behålla sitt rekord sista minuterna nu bara.
Men jag är extremt glad att Brynäs kommit tillbaka till SHL och gjort det på detta sätt.
Jag har inte förlorat ett guld, jag har vunnit en jävligt intressant och imponerande säsong 24/25. Tack Brynäs ni har gjort det extremt bra!