xxx BIF xxx

Fan i helvete
Där rök matchen
3 linor, gå på tre linor för i helvete

parks: jo så länge vi har spelare som inte kan ta det defensiva så kan vi få kämpa extra.
Tycker fortfarande att vi ska gå ned på 3 linor och bänka sunken Olsson och ffa Miks i tredje

munkas: ” När kliver Larsson, Silfverberg eller Söderström in i finalen?”

Tycker du är hård nu. Silverberg o Larsson går nytta 5 mot 5.
Söderström ligger lite som Miks o chans passar i fel lägen, men han är bra,
och han får ta mycket smällar mot Luleå.

dabif: nä det verkar nästan som om vi är tacklingsrädd på flera håll, men däremot är man där med klubba o bromsar o riskerar utvisningar.

Men fan om Ölund inte kommer tillbaka i till spel iaf i Gävle.
Fan va sårbara vi blir då, ffa defensivt.

Trodde Bengtsson skulle vara så pass bra defensivt så han skulle kunna göra nytta fysiskt, vi skulle behöva det.

Varför??

Och sen ligger man med en spelare mellan sig och sargen - varför inte tackla?

Håll detta för fan nu

Fan
Synd på rödda

Fan vi får fan inte släppa detta
30 min kvar
Kanske dags att gå på 3 heta linor istället för att ge Miks istid

Behöver man gå ner på folk - vilket jag tycker man ska göra om vi hamnar i underläge denna match

Silver Larsson Lindblom/vesel
Röda scott vesel/lindblom
Bobby schroeder kopacka

Ingen idé att köra med 2st vingklippta linor heller resten av matchen.

Har missat - är Ölund tillbaka
Utan honom blir vi annars sårbara
Det blir tungt men kanske vi borde gå på tre linor isf
Typ flytta upp Vesel

Silver Larsson Lindblom
Röda scott vesel
Bobby schroeder kopacka

Sen kan sunken Olsson Miks göra så lite som möjligt men bara för att ge lite luft.

Når Lindblom och sen kopacka går in nu sist på silver plats så vände båda upp och gick mot mål - dvs motsatsen mot vad silver gör - och direkt blir det rörelse i spelet och farligare.
Verkar som silver vill ha pass från mitten och/eller snett från målvakts hållet så han kan stå rätt och skjuta snabbt - men varför passar han då back på blå? Om back passar tillbaka till silver igen så står han ju ff fel och passar tillbaka till back? Det ger skit - ffa då silver vill hålla 1-2 sekunder extra också.

Lindström: ja jag provar gärna sunken JR emellanåt

Silver har fan aldrig vänt sig mot mål utan passar bara upp på blå vid PP - och det går inte fort.

Oturligt, inte likt Persson att släppa en sådan puck

Helt annan matchbild
Helt annat anfallshockey
Sen kanske lite tur

Lindström:
Jaaaa snyggt
Vilken skillnad i anfallen med spelare på mål

Bra av första linan
Folk framför mål - halt annat spel

Peja: fortsätt så kommer det

Bra anfall där utan jäkla skott från blå som ger vändningar.

Sluta skjut från blå och gå på mål istället

Mattson:
”Fakta” är ju fakta - iaf utifrån hur den formulerats.
Så xG stämmer säkert.
Men det här med att Brynäs är det bättre laget i 5vs5.
Är vi verkligen det så klart som ”allq” säger - ffa utifrån de 2 senaste matcherna? Jag är fan tvek på den.

Peja: ”Någon misstog dig”
Du stod själv på barrikaderna även då..
..ni var riktigt jävliga emellan åt..

Är väl självklart att man ska vara vänlig mot alla nya o inte tro det värsta.
Hur är man funtat om man tror att alla nya konton är hatare - kan knappast bli speciellt värre stämning här inne om någon lyckas ”smita” tillbaka bakom tullgränsen.

mk: ska jag bevisa för dig att alla nya är nya så du inte ska hoppa på dem o be dem dra åt helvete de första du gör när de kommer in?
Har du druckit?

Peja: jo det har jag, och profilbilden min vittnar om det! Första parkett!

Peja: oja den faktan har jag sett från första parkett..

Erat: ”Bara att.bryta ihop. Det kommer bli en lång matchserie”

Eller kort..

mk: är du allvarlig och tror att alla nya är avstängda personer?
Vet hut för fan o var trevlig tills du kan bevisa något i närheten av fakta..

Varför måste det vara Källgren hela jävla tiden som får ”svåra” omöjliga skott emot sig
Kan inte Ward få det också?

Gå in mot mål och bli inknuffad över ward och få han ur balans.

mk: jo jag stämmer in, det var inte smart skrivet då du inte vet ett skit vem som kommer ny..

mk: skärp dig för fan - klart vi måste kunna få in nya medlemmar

Kom för fan ihåg o torka snussträngen i mungipan innan du ställer dig tv

Fy fan vi gav bort matchen - igen!

Jo självklart ska han ut - börjar de trilla in tappar han focus

Men va fan har vi inte det svårt ändå
Måste vi göra det svårare

Men för i helvete

Zappaholic: spelar det någon roll? Scott måste släppa i alla fall i det läget - det var ju klockren utvisning.
Och nu har vi uppförsbacke delux

Va fan scott.. ..orkar inte, så jövla onödigt

Filminin flyger som en sparv

Och så där får vi inte gå och göra bort oss.

Skitanyggt snurr längs sargen av 3de
men helt ofarligt

Kanske bästa 1sta perioden av Brynäs mot Luleå så här långt
Källgren är riktigt bra när en spelare kommer rakt emot honom, det är sidoförflyttningen som oroar

Silverberg har förmågan att skjuta aviga mål men han har stor del i att vårt PP är så jåvla segt och inte utmanar boxen

Skitsnack i studion - är inte bra BP av Luleå
Det är bifs spel som är helt förutsägbart i slowmotion

Två min kaffepaus nu alltså.

Vad i helvete håller de på med?
Ska inte få gå att få vinna puck så där

Källgren går ut i vinkel o gör sig stor i det läget - inte undrar på att han har otur i sidledsförflyttningarna

Jaaaaaa snyggt med mål
Bra viktigt

Lunkz: ”Undrar om första skottet på mål kommer innan 8 min”

Jodå kommer nog ett ofarligt nackskott snart

Brynäs har pucken i över två min - vem får första skott på mål?

Åså en jävla utvisning också..

Men va fan, ska de förstöra för våra två viktigaste spelare! Varför flytta upp Miks i första och vingklippa dem?
Åhhhhhh

Gavve: ”Säger inte att Källgren är bättre än Ludde här. Utan att procenten började gå ned redan innan han stod bara”

Men det var ju då det började bli svårt att motivera sig att spela 100 - var ju huvudförklaringen varför man förlorade så mycket innan slutspelet drog igång.


Hursom,
jag kan lätt ta en 5-1 i matcher med förlorat guld. Blir lite snopet iom att man fått upp förhoppningen, men tar man ett steg bakåt så är jag Gävligt nöjd med säsongen hur det än går.

avdankad:
Men den blir ju inte förlegad om motståndaren skjuter normal mängd skott på målet. 10 skott 1 mål ok, 20 skott 2 mål ok osv. Skjuter man 15 skott och man släppt in 3 så kan man säga att målvakten helt klart inte har gjort skillnad i matchen, oavsett matchbilden.

Annars kan man ju ifrågasätta luleås målvakts räddningsprocent också.
Vi skjuter ju helt meningslösa plockskott från blå utan skymning, styrningsmöjlighet eller spelare som kan gå på retur.
Kanske inte luleås målvakt verkligen har räddat dem och varit så extremt bra då genom slutspelet - ff mot brynäs.
Det var inte tillräckligt svåra lägen han fick emot sig?

Mattson: ”Målvaktsspelet. Omöjligt att vinna med en målvakt som har 87 i räddningsprocent. Ingen SM-vinnare senaste 10 åren har haft målvakter under 91%.”

Jag håller med,
men vissa uttrycker att 87% ändå kan vara en väldigt bra räddningsprocent om man fått många ”otagbara” skott emot sig,
Eller om man vinner matchen.

”Boxplay. Lika omöjligt att vinna med ett BP på 60%. Lägst senaste 10 åren hos en SM-vinnare är 73%.”

En bra spaning som jag också delar.
PP har varit dåligt hela säsongen utom vissa matcher där det lossnat och som rättar till siffrorna, men BP har ju varit riktigt bra tidigare
Men då kanske konkurrenter ännu inte identifierat att källgren släpper in mer svåraräddade mål än konkurenternas dito målvakt - ffa vid sidledspassningsmål stolpe till stolpe.

Men samtidigt är källgren het så är han riktigt het. Tex frilägen har han han varit bra på de senaste matcherna.

Peja: ”Om man inte har en heltidsanställd scout får man inte tillgång till en heltidsanställd scout. Sjödda åker antagligen inte till Finland för att scouta åt Brynäs, han åker dit för att scouta åt St Louis och om Brynäs har tur finns det spelare som är intressanta för Brynäs i samma matcher.”

Det kan ju vara så att en scout arbetar åt flera arbetsgivare och har koll på flera spelare i samma match men åt resp. arbetsgivare.

Sen säger du att vi ska hålla kostnaderna nere. Samtidigt ser du behov av en fulltidsscout
Jag tror lätt att en sådan går in på en lön motsvarande en ”vanlig” höginkomsttagare.
Med tanke på vad en SC tjänar (både sundlövs och dackes löner låg tex ute på GD när de var senast i bud) och vad en tränare tjänar. Så har jag svårt att tro att en scout ligger på 40kkr iaf - och med ansvaret denne då ska ta på sig.

Skulle Alcen o co torska på värvningar så kan vi diskutera om det är värt pengen. Men just nu flyter det på.
Jag menar att Alcen byggde ett bättre lag redan hans första riktiga lag och värvade bra spelare och fick ett bättre lag. Tyvärr värvade andra bättre och/eller hade bättre ledarskap i tränarstaben.
Så nä jag tror inte det är där vi ska lägga pengen just nu när allt flyter på.

Det är chansvärvningarna på oerfarna spelare till de sämre positionerna från lägre ligor och de egna yngre spelarna som varit ”största problemet” de senaste två säsongerna. Men det är också de billigaste spelarna som det kan finnas största vinsten i om de blommar ut, så jag förstår att det lockar (att leta nya söderströms och Charlies i Liiga och HA. Men det är inte ens säkert att de finns där - och det kan inte ens en extra scout ändra på.

”Sponsorerna bryr sig knappast om Grahm öser på med 5 eller 8 utländska stjärnor men det kan vara en relevant skillnad i kostnad.”

Jodå det tror jag absolut de gör.
Jag tror att satsningen på en bra start och damhockey är just en av anledningarna varför sponsorer som Gävle kommun och Sandvik är intresserade att vara huvudsponsorer. Skulle de arbetena tydligt avstanna så kanske man kryper ner på annan nivå. Är inte alls omöjligt, kanske t.o.m. vänligt troligt.
Medan å andra sidan privata ägare som för monitor där det finns ett uttalat brynäsintresse är gissningsvis mindre känsliga.