xxx BIF xxx

Kan inte vara mål
Först slashing sen knuffar på skridskon

Varför inte rotera om för att få energi
Rödin Larsson Palve
Dima björniden Scott

Knappt kontakt - vad fan utvisning????

Eklind har helt tappat det fysiska spelet - han ramlar ju mer än damerna

Är inte det mål då vete fan vad som ska vara mål

Jaaaaaa

lapad: fan inte skrämma om sklenicka så där! Brynäs klart bästa värvning så här långt.

Palve, Dima, rödin ledande spelare lirar inget klapp klapp utan tvärt om förlorar vi farten och övertagen i anfallszon.
Fan nog har vi så pass bra namn på papperet att de borde gå bättre att spela i anfallszon än så här

Dan det är tillåtet med fysisk kontakt i 4 mot 4 också - bedrövligt

Bra av Bergman att stå upp mot dryga spelare

Palve igen - passa!!

Fattar inte, går inte att lira själv utan att passa.
Palve och rödin borde fan ha passningskrav inskrivet i kontraktet

Stefan R 63: ”Efter ca 15 matcher sätter sig serien säger alla”

Det var väl 10, sen 12 och sist jag hörde 14.
Är det 15 nu?
Serien i grova drag kanske sätter sig. Det är ju nästan 1/3-del in i serien dessutom.
Men det vetefan om det stämmer så pass att det går att dra några slutsats längre om enskilda lag mer än typ de som på papperet är starka och de ligger i toppskiktet då.
Men det finns ju lag som legat i både botten och toppen före jul och hamnat i det omnämnda vid serieslutet. Även de som gjort svaga/starka mindre resor i tabellen på kortare tid.

Peja: kvalitet på matchreferat beror väl inte på geografiskt tillhörighet vid anställning utan tex intresset, att kunna historian i och kring klubb osv måste ju vara betydligt viktigare.

Men jag håller med dig i sak då jag också tror att hon kommer att göra ett bra jobb.
Hon kan även det här med att prata (podd) osv. så hon kan nog bli väldigt bred i sitt arbete och göra saker som vi supportrar kommer att uppskatta.

Hank81: ” palve är en spelare som är lätt att störa sig på: egocentrisk, nonchalant”

Håller delvis med. Visst har han skills, men inte alls för att centra i andra i år.
Vi har 3 som är bättre centrar för laget i 5 mot 5.

Forsberg 1978: ha ha ha.. ..eller hur!

Nä vi gör nog bättre i år än vi brukar tror jag!

JohnnyBotox: Äre på hemmaplan vi tappar poäng menar du?

Silfverkroken: ”Vi har spelat två omgångar av 52 och tar poäng i båda. 3 mot 3 är mer eller mindre ett lotteri”

Japp med detta medel kommer vi ju att ta 52 poäng - det är inte dåligt!?!

Scott - Palve
spel mot ett mål denna match!
Ner med palve som center i 3dje

Inte ofta jag berömmer Hedberg men att plocka bort två framför mål sådär är riktigt jävla starkt och bra gjort. VV ska kunna lita på rent hus och slippa pååkningar, slashingar och annat pek och påk som kommer vid måldisco.
Sen förstår jag inte att det blev utvisning. Tvåhandstryckare framför mål görs i varje match. Inte så han medvetet slog av hjälmen heller.

xxx BIF xxx: bra av Hedberg - vad var problemet?

Jockster : vilket skott av scott. Som värsta målskytten.

Brynäsgubbe: han möte spela pucken

Peja: men Slovakien. Kan ju inte se det som merit oavsett siffror i erfarenhet
Klart det kan gå bra med tur men vi behöver en vinge som kan gå in som spets direkt.
Det kan bli en ny olesen annars och så vipps har vi börjat bygga snett igen. Inte värt chansningen på så ung förmåga till spets.

Berge: Jag håller med dig.
Inte initialt för en topplina - men slår han sig in i konkurrensen så ok.

Ska någon värvats till en topplina så ska det vara en toppspelare annars riskerar vi ha en lucka i truppen likt förbannat.

munkas: ha ha ha.. .. eller hur!

Vad vore hockeysnack utan dina härliga inlägg :-)

Soc: då är det ju otroligt dålig rehab om hans flås blivit så eftersatt att han som spetsback konkurreras ut av Bergman och Hedberg.
För är det matchvanan så erhålls den ju som sagt bäst på isen under match

Jag funderar lite runt kinnvall. Jag hör vad som sägs, det är inte det.

Men nog bör en matchotränad och/eller fysiskt eftersatt kinnvall vara bättre än en frisk Hedberg eller Bergman. Och är det matchträningen som är eftersatt så blir det väl inte sämre på isen (om det är anledningen) - så något inhopp hade han väl kunna få gjort.
Och flåset kunde ju faktiskt ha underhållits på annat sätt än att varva runt i skogstofflorna i väntan på att få köra fossingen i skrillan.

Så frågan lyder: Är kinnvall verkligen 100 % - ig ändå på riktigt?

{7981}: Ty Rattie - vet någon vad han fick för lön för att gå till Linköping?

#33: Undrar om de drar deras ”fria dräkten” på kommunkontot eller om de lyckas ändå?

Zappaholic: ja och poängen generellt - hur många tog poäng, måste vara minst 8 individer

Extremt nöjd med en pinne - blir det straffar har vi nog en riktig chans på 2

Viktigt Larsson - av flera anledningar

Bara inte proppen drogs nu..

Men va fan

Sååååå där ja - det är bössan vi saknat i många år!

Jag tycker inte det ser så jävlas bra ut.
Förvisso Rögle och bättre andra men vi har inte haft pucken kontrollerat i Rögle zon så det känns bra alls. Det ör PP som vi gör bäst o där drar palve ner tempot ibland.
4de är felbyggt - i 3de känns olesen sämre än vanligt. Scott som jag försvarar känns offensivt off,
Larsson räddar palve-dima ffa i defensiven.
Hedberg - Bergman gör mig mörkrädd som backpar.
Berra visar attityd utan att gå förlångt - backhjälte. Tjecken gillar jag också.
3 mot 5 inget att göra - men har vi backar för ett bra bp är ett frågetecken som jag önskar få svar på framöver.

Jävligt bra attityd av kvist där..

Johannesson en positiv överraskning
Men bara att höra Hedberg - Bergman är inne skrämmer. Och då menar jag mig o inte Rögle

{8399}: jag måste fråga: Vem ser du som eldig älskare här inne?

J-S: jo kanske men när två Brynäsare står på blå med 5m emellan sig och de låter en puck gå ut mellan dem och ut ur zon för att ingen sträcker ut klubban och tar ett steg för att stoppa den. Samma såg det ut i försvaret men då var det inte bara pucken som gled igenom mellan dem utan en spelare med puckkontroll också - då handlar det om annat också.
Klappklapp fanns knappt men där kan du ha rätt.
Ofta som tacklaren ramlar på rumpan - det ser så Bambi ut och irriterar mig faktiskt.

Brynäs damer, det blir en lång säsong för dem.
Väldigt bra enskilda prestationer men stundtals vimsigt, slarvigt och ostrukturerat. Inte alls det spel man såg ifjol.
Tacklingarna hjälper inte heller intresset för damhockey - snarare tvärt om.

spolaisen:

”Theo kan vara en ny A B..”

Fast kan vara och är är olika saker - ska han få istid för att utvecklas på påkostad av laget eller är han så duktig att han går in i andra backpar nu och bidrar bättre än konkurrensen?
Det var min fråga!

Pettisbif: Jag delar dina 2 första linor. Det borde vara det enda rimliga.

Men jag tänker på backsidan och då speciellt Theo.
Du placerar honom i andra backpar.
Anser du att han är så pass bra just nu att han är lagets bästa möjliga på den platsen - eller är det mer jaget före laget och vi ska titta på Theos personliga utveckling före lagets helhetsprestation för att kunna plocka poäng i tabellen?

{8399}: inget att älta men Theo har väl inte lånats ut och på så vis sluppit konkurrera med kvist och Birger i fjol,
så jag trodde det var klart att jag menade Ljungkrantz - som jag även beskrev i typ meningen före det du citerade av mig.
Jag kunde såklart varit tydligare - beklagar ev missuppfattning pga otydlighet!
Men det var Ljungkrantz jag menade i det citat du angav och inte Theo!

{8399}: Ja???
Jag sa väl inte att Theo var forward bara för att jag jämförde utvecklingsvägen med den för ett forwardsexempel?