Zappaholic

20671 inlägg · 9333 besökare

Historik

· 133 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Inte jag. Kan den ligga lagrad i cachen hos dig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Aftonbladet har tagit bort artikeln pga något kontroversiellt om 30- och 40-talets Tyskland.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Många av oss är ju väldigt överens om att lagbygget var fel från början och det mesta såg skit ut. Men precis som mk skriver här nedan så började detaljer falla lite mer på plats, vårt poängsnitt steg och vi tog oss från 14:e till 10:e plats.

Det går ju bara att sia om utifall vi fortsatt hade stabiliserat spelet och kunnat hålla en högre nivå än vi gör nu. Det kan ju ha barkat åt helvete utan skador också.

Det är förödande för oss med skadorna. Så mycket speltid som andra, med lägre kvalitet, måste ta ansvar för. Lägg därtill en svag andremålvakt.

Dessutom ska man inte underskatta vikten av träningar, där man kan lägga mycket tid på att rätta till detaljer.

I vår kritik mot hur spelet och orken ser ut för tillfället, kanske vi bör ta dessa parametrar i åtanke.

Och ja, jag vet att det såg jävligt illa ut hela hösten, där kan vi inte skylla på skador eller brist på träningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Du förstår inte riktigt vikten av träningar under en säsong?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi fick ju till en vändning och nu har vi tappat det igen efter alla skador.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Han har ju rätt. Det är åt helvete fel att lag drabbas så här. Dessutom frånvaro på våra bärande spelare.

Och folk härinne är förvånade och kränkta över att matcherna ser ut so de gör...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Du får betta som du vill. Själv spelar jag aldrig mot Brynäs för jag vill inte vinna pengar när de förlorar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Ingen pissar på någon. Möjligtvis du då, som pissar ner ditt lag vid varje motgång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Såg ut som nr 19:s klubbbspets

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Betta på motståndare...Mesigt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: 19:s klubba rätt I nyllet på Andersen. Ingen åtgärd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Kan ingen bara proppa nian när han får stå och slå mot Erssons benskydd. Det är värt två minuter. Minst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Vi är för slitna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Alla ser väl hur jävligt det ser ut. Man behöver kanske inte påpeka det hela tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Ja jag hänger envist kvar. Är tämligen övertygad om att vi hänger kvar i SHL. Tragiskt att det ska vara målsättningen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Det är väl lättare för dig att stänga av än att vi ska lämna wo resten av säsongen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Vad bettade du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Hur kan idioterna blåsa icing där? Han är en meter före

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Vi är ganska så bra i anfallszonen. Synd att vi är där så sällan.

Mål ksn vi fortfarande göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Du har noterat att vi är ett bottenlag? Vad fan förväntar du dig egentligen??

Det är så här bra vi är. När ska det sjunka in?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Joel får självfallet slå på liggande spelare flera ggr.

Sen står hsn och klagar på domaren från båset...jävla nolla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Game over som sagt...tur att spelarna inte tänker som du😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Tyvärr är ju backsidan totalt felbyggd för dagens typ av hockey. PA eller vilken tränare som helst skulle nog inte kunna göra underverk med den backbesättningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Högst olämpligt att få Rödin, Scott och Billins skadade ungefär samtidigt. Jag tror att Linköping och OIK kommer få kvala till slut. Ett av de fem lag du nämner spelar play in eller vad det heter nu för tiden. Jag tror det blir vi eller HV.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Poängsnittet låg ju under 1.0 ett tag och nu är snittet på ca 1.19. Håller med dig om att inte mycket tyder på att det kommer lyfta. När serien är slut landar vi på omkring 62 poäng med nuvarande genomsnittliga poängskörd. Räcker det för att slippa kvala?

Toppnoteringen efter 52 spelade omgångar är 60p för lag 13. Det var Mora 2018/2019.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Men är det inte just poäng vi börjat ta sen vi har fått starta att spela ikapp de andra lagens antal matcher? Har inte poängsnittet per match höjts en del den senaste tiden?

Sen lämnar ju spelet en hel del att önska och jag tror tyvärr det kommer se ut så här resten av säsongen. Ojämn kvalitet, höga och låga nivåer. Förhoppningsvis räcker det för att undvika ett negativt kval.

Det som oroar mig mest är om Ersson orkar med detta. Vi får ställa Andrén i målet de matcher vi tycker på förhand är svårast att ta poäng i...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Lite surt att vi inte lyckas i vårt sista PP. Med Billins, Scott och Rödin hade naturligtvis matchen inte gått till övertid

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: En straff bör man ju sätta i alla fall. Jag har ofta undrat varför man ska komma så när målisen som möjligt? Varför inte skjuta där typ Ryfors gör mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Varför ska.Björk gång på gång åka upp med pucken i pp och ge bort den i anfalsszonen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Blir ängsligt direkt. Så mycket att förlora.

PP nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Nej nej. Ren olyckshändelse

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte så konstigt. Vi krigar för varje poäng. Rögle kan spela avslappnat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja han åker ju på målisen så det säger jag inget om. Men jag tycker målisen ska ha en diving också. Det var min poäng.

Förstärkning=filmning.

Se på fan. Kvitterat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Tror det är denna nivå vi kan förvänta oss när vi har den skadelista vi har. Bredare är inte truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilken äcklig filmning av målisen. Han borde fått två för diving. Hur fick han upp armarna i en målgest innan han föll döende till marken.

Inte kul att se...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vi möter seriens bästa lag också. Det har en del svårt att ta in som en betydande parameter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag har noterat att när Rögle spelar i vårt tempo är vi lika bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Nej för helvete. Så fort han kopplar in den gör Ouäghle mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Men vad är det för mål vi släpper in idag??? Det är ju helt sjukt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
mattiask: Som vi slarvar med pucken i egen zon. Herregud. Och inte ett uppspel sitter på bladet till spelare i fart. Dubbelherregud.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
mattiask: Ja så är det ju. Och än värre blir det när skadelistan ser ut som den gör.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Lunkan: Men det där var petigt av domaren. Gustafsson är ju långt utanför målgården och Danielsson ska åka mellan honom och målet.

Tycker det var larvigt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Forsberg 1978: Vi ger ju bort mål. Då vinner i all fall inte vi några matcher.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Supportern: Skön felträff där.

Brynäs IF > Sv: Brynäs rögle
Supportern: Vinnarna är skadade, har det förbigått dig?

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
munkas: Vi blir ju inte ens nedtryckt. Vi har kontroll på pucken flera gånger men ger bort den gång på gång

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Mattson: Där såg vi prov på det försvarsspelet

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Mattson: Tänk det trodde jag också

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
munkas: Igelkottar får ont i magen av mjölk.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Mattson: För att vi är ett ganska så mediokert hockeylag med en suddig försvarsidentitet?

· 133 ·