1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774702 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

3021392 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: För att inte tala om ”fräsiga färgbilder”😅

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Din formulering går att tolkas på två olika sätt.
Med tanke på att du konstant försöker peka på negativa saker om Alcen och Brynäs i allmänhet så kanske det inte är så konstigt att man tolkar dig som jag gjorde.
Träffsäkerheten ska förstås bedömas i relation till när värvningarna har gjorts.
Det är ju lite svårare att få hög träffsäkerhet om man av olika anledningar tvingas värva nytt under en säsong, än om man värvar i god tid innan säsong.
Därför måste man titta på hur många värvningar som gjorts under resp tidpunkt för att mer seriöst kunna bedöma ifall förutsättningarna för en hög träffsäkerhet har varit bra eller mindre bra.
Mao: om träffsäkerheten har varit dålig så behöver det inte alltid bero på att Alcen har gjort ett dåligt jobb om han tvingats agera på en tunn marknad och fått ta det som finns sas. Typ...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Verkligen, om man vill åka jojo fortsättningsvis är det bara tuta å köra på samma spår! Finns ju stor ekonomisk vinning att hanen filosofi man går efter istället för att anpassa den efter tränaren hela tiden

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ta’t lugnt - ta en Toy!

Sv: A proposito de nada
ellis: ”Vinn en Färg TV!” blir man ju sugen på 🙂

Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-6970williamsa.jpg

500x0-6970williamspf.jpg


Sv: A proposito de nada
Jugge: Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften.

Det som man verkligen skulle behöva för att göra en riktig push är ju:
- En förstamålvakt
- En backup-målvakt
- Två toppbackar, helst med spelskicklighet som adelsmärke.
- En toppcenter (Järnkrok)
- Två bra ytterforwards som kan bidra starkt i offensiven och åtminstone en också vara bra i boxplay.

Jag befarar att det blir:
- En målvakt som konkurrerar med Källgren (Chrona)
- En toppback
- Nytt 6-månaderskontrakt med Witkowski
- En toppcenter (Järnkrok)
- En ytterforward till mitten av hierarkin (typ Lang)
- En ung ytterforward som fyller ut laget

Sv: A proposito de nada
Huge: Svenskdödaren Matti Keinonen...

Sv: A proposito de nada
Huge: Terry O'Malley då?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Det viktiga är att man ser till att uppgiften blir löst, oavsett vilka hjälpmedel man använder, oavsett om man tar hjälp av ett nätverk. Lös uppgiften bara => om Alcen tar hjälp av andra att få till värvningar är inget negativt. Snarare bra att han bygger nätverk."

Det här är att börja i helt fel ände, och det är också kärnan i det som blir fel med Alcén som sportchef.
Plötsligt har vi Manner som tränare och då ska laget spela styrspel och värvningarna baseras på hans kontaktnät och spelstil. Nej, sedan sparkar vi honom och ersätter med Gälla – ska vi då ha spelare som är byggda för styrspel ändå? Och därefter kommer hemvändare in som spelar en helt annan typ av hockey än vad Gälla står för. Och så fortsätter det.
Att värva kompisar kan man göra i Åshöjdens BK.

I en av världens bästa hockeyligor borde man kunna kräva mer.
En klubb som säger sig vilja ”leda svensk hockeys utveckling”, måste sätta en tydlig egen identitet:
"Det här är Brynäs – så här spelar vi."

Sedan värvar man ledare utifrån den identiteten och det spelsättet.
Och därefter värvar man spelare som passar in i samma identitet.

Sv: A proposito de nada
När man läser evighetsdebatter här inne funderar jag över om skribent i fråga har Hubba Bubba som favoritföda - tugg som aldrig tar slut 🙂

Sv: A proposito de nada
Huge: Märkligt att du som kommenterar folks läsförståelse inte ser att det är en uppräkning som en helhet.
Och nej, jag hävdar bara att man inte kan ha så dåligt träffsäkerhet den dagen vi slutar skörda hemvändare. Du väljer som sagt att fokusera på kritiken. Finns många bra värvningar, men i stort är träffsäkerheten för dålig

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tror inte Alcen behöver höja, åtm inte mycket med Kinnvall. Han verkar etablerad i Gävle nu med familjen. Vore ju jobbigt att nu riva upp allting och flytta till Jönköping eller Luleå eller nåt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt Hökens senaste lönelista, inför säsongen 25/26, så hade Kinnvall mellan 200-250K. Det är samma lön som Pudas det… Det är ju först denna säsong som Kinnvall är i närheten av att vara värd sin höga lön. Om Alcén gått med på att höja den rejält för 3 nya år med möjligheten att spela kvar i Gävle på hemmaplan så tycker jag det är otroligt dåligt sportcheferi av Alcén. Kinnvall borde inte ha mer än 250K iaf.

Berra och Rödin räknar jag med ha fått sänkt lön, enbart med tanke på 2 år och deras ålder. Det är ju ingen av dom som kommer bli bättre direkt. Lindblom borde också ha fått sänkt lön när man aktiverade de 3 optionsåren. Igen, allt annat är dåligt sportcheferi.

Bobby hade enligt Höken 90.000 Euro netto, han har så klart fått höjd lön. Svårt att veta hur mycket.

Andersson hade mellan 95-120K, han har så klart fått höjt med tanke på landslagsspel också. Säkert mellan 150-200K.

Men Witkowsis 250K i månaden och Kempnýs 200.000 Euro netto är ju pengar som kan läggas på spets. Sen Scotts 120.000 Euro netto är ju väldigt mycket pengar sett till leveransen.

Kommer Järnkrok hem så lär han inte bli alltför dyr. Har vi möjlighet att få hem Söderström så får det kosta vad det gör. Ge killen vad han vill ha, blir ju bästa backen i ligan.

Lönebudget borde öka med flera miljoner inför nästa säsong iaf. Dels med tanke på den goda ekonomin, vi lär göra flertalet miljoner i vinst i år också. Även fast det bara blev 2 hemmamatcher i slutspelet. Men TV pengarna ökar ju också till nästa säsong.

Ska det dumsnålas på spelarbudgeten så är det absolut det sämsta man kan göra. Det är Brynäs herrlag som driver hela föreningen och framgång där är det som betalar alla andra anställdas lön.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kommer fortfarande ihåg exakt hur påsarna med nya kort luktade. Spänning och lycka.Hade släktingar som hade liten butik i dalarna - ibland fick man några påsar gratis + godis: ojojoj

Köpte fotbollsalbumet inför VM 70 också.
Pele var ju högvaluta. Omöjlig att hitta.
Lyckades till slut få ihop 2 st Pele. Kompisens farsa sa ifrån när jag erbjöd kompisen Pele för 5 andra kort🙂
Lustigt nog började jag jobba med denne farsa 20 år senare. Grym kille ❤️

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Minns hur förbannad man var när man fick ”Huppa Lindh” i varannat spelarpaket, typ…
Kom ju album med spelare till VM också.
Av nån anledning minns jag fortfarande kortet jag hade på en hårdskjutande back i Kanada: Ab DeMarco.
Nån annan kanadick minns jag inte.
Märkligt. Eller inte…😄

Sv: A proposito de nada
Japp!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ja, läser man hela meningen så kan man ändå tolka dig som att de flesta av de 17 spelarna skulle ha värvats enbart mha Manners kontaktnät.
Mao en tvetydig formulering.
Kontentan av min poäng är ändå att du hela tiden försöker peka på saker som Alcen har misslyckats med, det blir liksom jävligt tjatigt och dessutom oseriöst.
Att du till sist lyckades klämma fram att Sklenicka och Björninen var två lyckade värvningar måste ha tagit emot.... ;-))

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Läste detta nedan idag när jag läste om damlaget i en intervju med Erika Grahm. Så det kanske blir lite mer i pengapåsen för värvningar?

Reportern - ”Håkan Svedman har antytt att det blir mer pengar till sporten nästa år. Får du utökad budget att jobba med?
Erika Grahm – Vi har hela tiden skapat goda förutsättningar. Det är fördelaktigt att vi fått ordning på ekonomin i hela föreningen. Det ser bra ut och jag har de förutsätt vi behöver för att skapa ett slagkraftigt lag.

Sv: A proposito de nada
munkas: Kul att du ändå tror på kvartsfinal ..inte illa:)

Sv: A proposito de nada
Lindström: I nästa kvartsfinal mot Växjö hoppas jag Bertilsson klubbar på Växjöspelarna ordentligt med sin rollator när de står och tjafsar vid slipsen.

Sv: A proposito de nada
Lindström: växjö är utspelade nu....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 71/72 del 2
OBS Tigerns röda matchtröja!!
Uppladdat:

500x0-img0735_uA6dLGN8pmAXQp5.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lustigt att se RBK matchen, 1 RBK Spelare trycker till 3 VLH apor framför deras kasse.
Mer inställning på 1 byte av RBK än 4 matcher av slutspelsbyggda BIF….

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Senare årgång 71/72
Uppladdat:

500x0-img0734.jpeg


Sv: A proposito de nada
slöhög322: Nä, inget vidare faktiskt. Och inte Rögle heller egentligen. Har svårt att se att något av dessa två lagen tar någon match av SAIK.

Sv: A proposito de nada
DNo: Omslaget ser ut så här
Uppladdat:

500x0-img0733_dTBRJJEUAflhBc6.jpeg


Sv: A proposito de nada
Resten av laget
Uppladdat:

500x0-17760012521465340343113062639526.jpg


Sv: A proposito de nada
Det var bättre förr.
Uppladdat:

500x0-17760011463972755805512523579416.jpg


Sv: A proposito de nada
Peja: ” Om du ponerar att Raftheim är på bänken, kommer det bli exakt samma backsida (förutom 1 ny och att Kempny & Witkowski lämnar). Framåt blir det två spelare som förstärker laget (Järnkrok och 1 ny).”

Ok, så ungefär samma lag som i år fast alla är lite äldre, segare och sämre…
Nedmonteringen fortsätter.
Vilka blir räddningsplankorna nästa säsong?
Kuken….

Sv: A proposito de nada
Peja:

En schysst back möjligen och den lite HA och eventuellt en hemvändare. Känns ju inte helt omöjligt att det blir en ganska stor förbättring ändå om det räcker till ett fungerande box play som inte förlitar sig på Silver och Larsson.

Höjer sig Djoos och/eller Källgren också med bättre allmänhälsa så kan det ju bli riktigt kul

Sen kan man väl utan att på något sätt försvara Brynäs insats mot Växjö konstatera att de ser rätt skit ut när de inte gör mål på vartannat skott.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: När man börjar jobba upptäcker man att det inte ger några extrapoäng hos chefen för att man löser ett mattetal utan att använda räknedosan.

Det viktiga är att man ser till att uppgiften blir löst, oavsett vilka hjälpmedel man använder, oavsett om man tar hjälp av ett nätverk. Lös uppgiften bara => om Alcen tar hjälp av andra att få till värvningar är inget negativt. Snarare bra att han bygger nätverk.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar"

Meningen är inte slut efter Manners kontaktnät som du ser. Det är heller ingen rangordning. Men går ju låtsas om det gör dig glad

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så här kommenterade du ordagrant de 17 värvningar jag räknade upp:

"Det är en fin lista. Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar"

Går inte att tolka din synpunkt på nåt annat sätt än att dom flesta av värvningarna berodde på Manners kontaknät.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sedan har du inflationseffekten 1,7% också..
Alla biljetter, arena priser mm prishöjs o s v lönebudget likaså.
Där har du en ”gratis” mille ytterligare till spelarbudgeten.
🙂 (innan kommentaren ”jamen alla andra utgifter ökar väl också?” svarar jag att ja både dem och spelarbudgeten såväl dom samtliga intäkter blåses upp)

Helt annan sak: om vi hade tagit in DeHaan eller Rafferty tidigt på hösten (istället före Luke senare) hade vi sannolikt varit ett lite bättre lag med kanske bättre pk m m under nästan hela säsongen. Det hade sannolikt inneburit
*några fler poäng i grundserien
*kanske nån extra hemmamatch i play off = miljoner extra
*kanske rent av hemmaplansfördel
*kanske t o m semi = många miljoner in
Så det lönar att våga satsa på kvalitet. Man har igen det. Tror det är så Wikegård resonerar - därav LC till DIF

Sv: A proposito de nada
Huge: Diskuterar gärna, men inte med en som hävdar saker jag inte sagt för att framhäva sig själv och slå ned på andra.

Manners värvningar var bara en av de saker jag nämnde och INTE att det låg bakom de flesta värvningar som du hävdar att jag sagt.

Sklenicka och Björninen i detta fall. Av de lyckade ska tilläggas

Sv: A proposito de nada
Huge: håller med dig i allt du skriver.

Vill bara tillägga att Sklenicka var nog också via Manner p g a Kärpät. Även lägga till Niklas friman. :)

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Av de 17 värvningarna jag räknade upp så ser jag bara EN (1) spelare där Alcen sannolikt har tagit input från Manner, och det är väl isf Björninen.
Så hur tänkte du när du hävdar att det var Manners kontaktnät som låg bakom dom flesta av spelarna på min lista?
Sen är det väl fullt naturligt att ALLA sportchefer använder sig av det kontaktnät som den egna tränaren har, det verktyget är väl bara EN del i verktygslådan som en sportchef har. Det verkar vara nåt som du inte känt till eller medvetet bortsett ifrån i din maniska iver att hitta och dissa Alcens värvningar…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: När 14-15 åringar har agenter som redan då coachar karriärvägar vet man att det finns mycket pengar i sporten…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om vi leker med tanken att Raftheim går in på 8 backar, Hillström på 13 forwards, Järnkrok återvänder och både Bäckis och LP stannar. Då ska 1 back och 1 forward in i truppen utöver dessa. Är det rimligt att värva 3 utespelare (Järnkrok inkluderad) till truppen 25/26 och förvänta sig att bli bättre? Om du ponerar att Raftheim är på bänken, kommer det bli exakt samma backsida (förutom 1 ny och att Kempny & Witkowski lämnar). Framåt blir det två spelare som förstärker laget (Järnkrok och 1 ny).

Målvaktssidan är väl en separat diskussion.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: så här är en SC vardag .... Idag är hela spelarmarknaden väldigt kartlagd och det är agenternas förtjänst just genom det nätverk jag beskrev ovan. Det är sällsynt att någon klubb själv hittar en spelare som ”ingen annan känner till”. På så sätt etableras även en utvecklad och marknadsmässigt korrekt prislista, dvs löneläge, på aktuella spelare. Det gör det ännu svårare att kunna göra ekonomiska fynd. Det finns undantag, men de är väldigt, väldigt få.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tänker på seniornimerären (de dyrare än jun).
T ex Hillström ersätta Greg

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det troligtvis (ang ditt första stycke).

LC tror jag sket sig dels för att Alcén kallt räknade med att Gävlesonen skulle nöja sig med en lön kring 250-300 lakan, dels inte ville gå långt norr om 300 eftersom sådant inte hålls hemligt bland spelare och agenter och därmed påverkar kommande spelarvärvningar i framtiden. Taket i Brynäs går nog vid 300k-strecket och om det sprängs tänker nog Alcén att spelarbudgeten snabbt riskerar skena iväg.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Ja, det är väl möjligt att några har gått ner lite i lön, men det motsvarar knappast lönehöjningarna hos de andra. Särskilt då antalet som fått högre lön rimligtvis är större.

Det skulle nog hjälpa mycket att få behålla en bra center till ganska låg kostnad (Bäckis) och få in en spetsspelare till en ganska låg kostnad (Järnkrok). En annan sak som sparar otroligt mycket vore att få in riktigt billiga spelare från HA eller på rookiekontrakt. Vesels och Scott sammanlagda löner skulle till exempel kanske kunna räcka till en spetsspelare och en billig värvning, men inte till två spetsspelare.

Tror LC handlande mer om hierarkin bland lönerna, sponsorer och fans hade utan tvekan skjutit till pengar för att få hem honom.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med. Laget och spelet är stommen. Det spelar ingen roll hur fin arena man har eller hur påkostat arrangemanget är laget/spelet/prestationen inte matchar kostymen.

Satsa nu, och smid medans järnet fortfarande är lite fisljummet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Rödin och Bertilsson borde ha gått ner i lön. I 35-36-års åldern brukar lönerna sänkas eftersom spelarna har passerat sin peak. Har svårt att tro att just de två, som hade relativt höga löner norr om 180-200k inte gått ner 20-30 papp, annars är det svag förhandlingsteknik av SC.

Sett till prestation och förväntningar borde även Lindblom gått ner ett hack eller två i kurvan. Silfverberg låg långt under marknadslön så han är säkert kvar på sin nivå.

Om Berra & Co. fått behålla sina lönenivåer samt Trivigno och Kinnvall fått sina påökta - är nog bara Bobby & Kinnvall som är värda ökningar - blir det sannolikt ett fåtal spetsvärvningar från Alcèn (en på backsidan och en forward) samt några utfyllnadsspelare från HA. Har svårt att tro att spelarbudgeten får öka med mer än några miljoner.

Det kanske även förklarar återhållsamheten med LC...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs hade 3 målvakter (Delia inkluderad), 8 backar (Djoos inkluderad) och 13 forwards (LP inkluderad). Vart ska man skära ner på numerären förutom bland målvakterna? Och då kommer ju mv-uppsättningen förmodligen bli dyrare om man skeppar Källgren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Framförallt måste truppen sitta och dessutom ha bredd när pucken släpps. Vi behöver ha en sportchef som ser de spelarna som inte alla sportchefer ser och budar om.
Fynd från AHL och hockeyallsvenskan gör att det borde gå att få ihop.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också minska truppens storlek - inget CHL.
Om vi har chans på t ex en toppback vi tror på ska vi hugga.
Bättre höja budgeten lite än att snåla oss ned i näringskedjan. Vi har mycket pengar så det kan vara värt att investera i att bygga en förstklassig herrtrupp som kan vara med allra högst upp och vara attraktiv för publik och sponsorer.. Finns det något bättre att lägga pengarna på?

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt jag sa inte att de aldrig sitter utan alldeles för sällan. Varannan värvning kan inte vara misslyckad i längden.

Det är en fin lista. Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar

3021392 · »