Zzz

4244 inlägg · 9013 besökare

Historik

· 72 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues:

Svedberg - ok andra keeper
Clarke - Finns ingen anledning att förlänga, måste gå att få tag i bättre backar för dom pengarna.
Bertilsson - Har kontrakt
Carlsson - Förläng
Löf - Kan förlängas men låna ut. Plats måste ges åt Berglind.
Dackell - Förmodligen pension
Sundström - Förläng. Lojal och billig, tycker han har varit bra i år när han väll fått ordentligt med speltid.
Lauritzen - har kontrakt
Silfverberg - NHL till 85% chans annars givet att han stannar i Brynäs.
Rödin - NHL
Kahnberg - Beroende på vad han kostar
Somervuori - Förläng
Andersén - Förläng

Ekholm - NHL

Enligt EP är Hannu Pikkarainen på marknaden. Skulle inte vara helt fel att få in. Dessutom som ersättare nästa år för Ekholm. Men dyr som satan förmodligen.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tompap71: Honom räknade jag inte ens med. Men om han inte sticker över så är det nog enbart Brynäs som gäller. Tror dock inte det skulle skada med ett år till i elitserien för varken honom eller Ekholm.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som hört något om kontraktsförlängningar?

Anderséns går ut och som jag ser det blir det väll svårast att förlänga med honom. Bra svenska defensiva backar växar inte på träd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Jag håller med dig om att det hade varit önskvärt med en arena främst byggd för hockey med en tätare känsla och publik närmare rinken. Problemet är ju att hela undre etaget är i princip från Gavlerinken. Skulle man bygga om hela undre etaget hade det inneburit en nybyggnation istället för ombyggnation. Du hade man säkerligen inte kunnat bygga under säsong vilket skulle gjort det omöjligt. En sånn förändring hade kostat otroligt mycket mer än den lösning man valde.
Vad jag vet har väll inte på någon annan arena som byggts om gjort något så omfattande?

Något man skulle kunna göra är att bebygga mellanrummet mellan isen och läktar. Två-tre reder borde få plats. Det skulle bli en lite annan lutning än resten av läktaren men kanske inget som skulle störa. Men kanske finns det kvar av en anledning tex. utrymmningsvägar eller nåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Återigen, vad är alternativet? Han är degraderad till tredje backpar och det får väll ses som en markering. Han platsar defenitivt bland 6 backar. Han blir inte bättre av att sitta på läktaren och inte lättare att göra sig av med.

Det ska bli fantastiskt kul att få en redogörelse från dig om hur han snabbare kommer i form av att sitta på läktaren eller hur man ska gå tillväga för göra sig av med honom och få full kostnadstäckning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, det var ingen direkt kritik mot Rensfeldt utan mer en notering.
Det jag menade med Wännström och Larsson var att dom från match 1 gick in och spelade oväntat moget och kontrollerat. Det ska bli väldigt intressant att se om Rensfeldt skulle ges säg 10min per match och vad det kunde ge. Nu har han väll legat på 0-5 min per match och det är inte lätt att visa vad man går för på såpass lite istid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hence: Han gick ju in bland fyra kedjor dom senaste matcherna när alla var tillgängliga så det skulle vara väldigt anmärkningsvärt om han inte behåller den platsen nu när Larsson och Järnkrok saknas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Av det jag sett av Rensfeldt i elitserien så tycker jag att han ger ett väldigt valpigt intryck tillskillnad från spelare som Wännström och Larsson som direkt gått in och spelat väldigt moget och vårdat. Nu ska det tilläggas att han inte gjort så värst många byten i dom matcher han spelat. Jag hoppas han tar chansen när han nu får den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Ingen är helig Lasse, det är inte det jag säger. Vi kan väll enas om att Lasse är en klasspelare när han är i form och att han har ett 3 års kontrakt. Alltså är det inte bara att göra sig av med honom. Sätter man honom på läktaren lär han inte bli bättre och det blir inte lättare att bli av med hans lönekostnad.
Handlar det om att han kostar mer än han smakar eller att han inte går in bland 6 backar? Hade vi legat högre upp i tabellen om vi inte haft Lasse på planen? Det är ett mycket tjat om att det är plånboken som styr hur mycket man spelar men den ska väll inte spela någon roll i vilket fall som helst?

Han har varit skadad hela förra säsongen och haft små skador under hösten. Han är 28 år och har många år kvar att spela. Varför inte ha tålamod med en sån spelare. Brynäs har inte 15 klasspelare att välja på så vi måste hålla hårt i dom vi har.

Med facit i hand, var det rätt eller fel att nöta på med Nordqvist?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Så nu ska Lasse sparkas? Först Järnkrok till AS och nu detta. Hoppas detta ger samma effekt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Om han går med på det får han gärna börja arbeta för mig =).

En dålig dag, fram med piskan!
Sjuk, fram med piskan! Alternativt sparken.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: "Är det rätt att ha en A som är osynlig?"
Huss var kapten och spelade inte specielt frekvent det sista året. Som jag ser det kan man defenivit ha en ass.kapten som inte tillhör dom mest framträdande, Och självklart kan man ha en ass,kapten som inte spelar på högsta nivå efter ett års skadeuppehåll. Det är inte enbart spelet på planen som gör en kapten.

"Är det rätt att betala ut 250"/månaden till en spelare som går på halvfart?"
Vad är alternativet till att betala? Vi får väll endå anta att man ger honom dom förutsättningar som krävs för att han ska kunna göra bra matcher.

"Är det rimligt att kräva av en spelare på långt kontrakt att han ska leverera?"
Klart det är, men som jag skrivit några gånger nu. Han har varit borta ett år! Han har dessutom haft problem med skador under hösten. Ge honom lite tid! Skulle man plocka bort honom nu så lär han ju aldrig hitta formen.

Sen tar du upp att han inte delar ut speciellt många tacklingar. Men det gjorde han ju heller inte när han var i form. Att han ser ängslig ut har jag redan tagit upp. Jag tror självförtroendet och timeingen är problemet. Får han ordning på det är han återigen Brynäs bästa back.

Vi ligger femma med Lasse i laget, ge honom den tid han behöver. En Lasse Jonsson i form kommer att höja nivån på vårat backspel med många procent.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Allt utom succé är ju en flopp med tanke på det pröjs han sägs få...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Så vad skulle Sundlöv gjort annorlunda utefter dom förutsättningar som rådde när dom skrev tre års kontraktet?

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Nu var ju inte Bartecko så bra i Färjestad statsen till trots. Dom ville inte ha honom kvar, han ville men inte Runken.
Jag hade aldrig tackat nej till en Bartecko i den form han var när han var som bäst i Luleå, då var han bland det bästa jag sett på en svenskrink. Men nu ser jag honom som ett väldigt osäkert kort.

Nagy var ingen höjdare i Mora om jag inte minns fel. Nu har han gjort en halv hyfsad säsong i KHL och efter det presterat bra med poäng i slovaksiska ligan som inte är av någon högre klass.
Slovakerna kan bli fågel eller fisk, det vi med säkerthet kan säga är att dom kostar stora summor pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Så du tycker att det bästa sättet att få igång Lasse är att sätta honom på läktaren? Eller kanske att försöka göra sig av med en spelare som inte presterar med en månadslön på 250k, vem kan vilja ha en sådann spelare? I vissas värld är det väldigt lätt att bänka men ofta tänker man inte längre än näsan räcker...

Om du ska försöka vara lite kontruktiv, vad tycker du att Brynäs ska göra med Lasse?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Han presterar på en för låg nivå, han är ju inte bättre en 5-6 back dom senaste matcherna och har en lön på 250k. Hade det varit ett nyförvärv tycker jag att det hade varit motiverat att försöka göra sig av med honom. Nu har han ju trots allt en anledning till att han inte presterar. Med tanke på vilket högt värde det skulle innebära att få igång honom så känns det helt självklart att nöta på och hoppas att det släpper. Jag tror som jag skrivit tidigare ett ett uppehåll med bra träning kommer att göra honom gott.

Skillnaden mot Järnkrok är ju att han hade en bra period i början av säsongen för att sedan ha en 10 matchers svacka tillsynes helt utan anledning. Lasse kan väll snarare (förhoppnigsvis) jämföras med Nordqvist som efter en lång startsträcka kommit igång ordentligt och presterar på förväntad nivå.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Fast du måsta hålla med om att Lasse har varit riktigt dålig vissa matcher. Sen är det självklart att det är skadorna som spelar in och att det främst är speltid han behöver för att hitta tillbaka. Så en bänkning som vissa antyder är ju det sista han behöver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Jag håller med dig om det du säger, Lasse borde kunna spela enklare. Men det är ju inte bara misstag med puck han gör utan även placeringsmissar i mitt och försvarszon. Jag tror det främst är timing som inte sitter och därför hamnar han i tidsnöd och löser situationenrna på mindre bra sätt. Tror även en del har satt sig på självförtroendet. Han gör ju då och då sina uppåkningar men där han för gled igenom kör han nu fast. Tyvärr är ju speltid det enda som hjälper. Jag tror att juluppehållet kommer att göra Lasse gott och hoppas att han kommer igång ordentligt under januari.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HappyX3: Jag tycker också att det är ett klokt beslut. Den som vi hade behövt ersätta är Järnkrok och någon av hans kaliber går det självklart inte att låna in från allsvenskan. Bredd behöver vi inte låna in utan då är det bättre att ge juniorer speltid och rutin.
Cz har dock en vana att nöta ganska hårt på dom etablerade spelarna och ge väldigt sparsamt med speltid till dom yngre oetablerade. Jag hoppas hen vågar låta Rohdin, Sundström och Sandin avlasta ordentligt så att han inte kör slut på dom andra tre kedjorna.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK 2/12-2010
Så jävla sköna 2 poäng! Domarjävel!!!

Brynäs IF > Sv: HV 71 - Brynäs IF 11/12-2010
70 Rodrigues: Det är inte helt lätt att komma tillbaka efter en hel säsongs rehab. Sen har han haft lite otur med skador även den här säsongen. Men som du skriver spelar han långt ifrån "normal" nivå. Jag tror han hittar tillbaka efter julupehållet om han får vara skadefri och träna på ordentligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MarcusElving: Kan Silfverbeg bli nominerad trots att han gjorde 16 matcher 08/09?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Linköping HC 7/12 -19.00 Läkerol Arena
Bissett19: Om man släpper Sandin nu måste det vara nytt rekord i dumhet!
Om ingen värvning är på gång dvs.
I GD för någon dag sedan gick Sandin ut och sa att han satsar på att ta tillbaka platsen i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
robocop: Bunta inte ihop dig med mig, ser inte något konstruktivt som kommit från dig trots alla dina inlägg ikväll.

Jag är nyfiken på vad Lasse vill förändra eftersom dom punkter med de specifika kraven han radar upp kräver väldigt stor insikt och kännedom om Brynäs organisation. Om han saknar insikt i organisationen är det enbart meningslösa antaganden.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: "2. Gör förändringar på upplägget hos marknadsavdelningen. De har kört i samma hjulspår för länge. Det går inte att vara FÖR bra polare med sponsorerna."

Vad är det specifikt i upplägget du vill förändra?
Vad är bra och vad är så pass dåligt att förändring krävs?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK 2/12-2010
Haha, helskön kommentar från Johan Larssoni hockeykväll på frågan om hur stort det är för honom att vara med i Jvm-truppen.

-"Klart att det är stort för mig, jag är ju från Gotland och sådär.."

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK 2/12-2010
hahii: Yes han gick av tidigt. Inte helt lätt med en trasig ljumske, lätt att man kör igång för tidigt och överanstränger.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK 2/12-2010
Peja: Jag tycker vi har matchen tills Bertilsson bjuder på ett PP där Berglund sätter dit den. Berglund tackade tom. Bertilsson för utvisningen..

Sen håller jag med om backspelet när färjestad tar ut målvakten. Sundqvist borde kunna hålla bort Kåberg samtdigt som jag tycker att Jonsson helt onödigt går ut och sätter press i stället för att hålla boxen och hålla färjestad spelarna utanför. Jonsson borde förövrigt inte spelat så pass mycket som han gjorde idag, han såg riktigt loj ut. Men det är inte hans fel, har man varit skadad ska man naturligtvis matchas mer sparsamt.

Ja, Cz coaching i sista perioden var inte bra, när färjestad gör 3-3 med 1,30 kvar sätter han in Hansen och Dacke som dödar 50 sek. varför sätter han inte in spelare som kan avgöra? Våga vinna för helvete!

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK 2/12-2010
Anledningen till att vi tappar matchen är två skitutvisningar utan först Bertilsson och sen Carlsson. Riktigt onödiga och slarviga utvisningar.

Fattar inte att vissa härinne gnäller på Greiss, han gjorde mer än vad som kan begäras. Vad kunde han göra på målen?

Matchen som sig är inte bra från något av lagen, taskigt tempo med mycket slarv. Jag tycker dock Brynäs har det i en ask tills Bertilssons hjärnsläpp.

Brynäs IF > Sv: Emil Sandin
henke1: Han måste själv bestämma sig först. Antingen kämpar han om en plats oavsett om han får spela eller inte, eller så lämnar han. Han kan inte skicka ut agenten för att "känna av marknaden" så fort han får för lite istid.
Jag ser dock helst att han stannar och får spela.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK 2/12-2010
Bissett19: Ser bra ut, jag ser hellre Wännström än Larsson i 4:e.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, det är blandat men det är för stor felprocent. Tex. Nordqvist har det tagit nästa 1 år att få igång honom, i början av säsongen var han periodvis riktigt dålig. Att det skulle ta så pass länge har ju varit en kostsam startsträcka för Sundlöv och garanterat inget han räknat med. Kahnberg har ju varit för ojämn. Eero verkar vara väldigt beroende av en fungerande omgivning och ingen spelare som själv höjer sin femma.
Sen har Runblad och Erixon utvecklats till stomme spelare men under deras utveckling har dom ju spelat med rutinerade väl presterande spelare, tex Skrbek, Majesky och Marttinen mfl. På forwards sidan har Skellefteå Lindström, Lehtonen, Jimmie Eriksson och Warg med flera som visar vägen för ungtupparna. Klart att man får ett mer harmoniskt lag när man har 7-8 stabila spelare som presterar match efter match och juniorerna kompletterar. Vi är allt för beroende av Järnkrok och Silfverberg för att det ska kännas ritkigt bra. Det kommer dippar som Järnkrok hade 10 matcher. Våra äldre spelare bär inte laget som Skellefteås gör. Där tycker jag Sundlöv har misslyckats i rekryteringen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag ser heller inte det absolut nödvändiga i att byta ut Sundlöv. Visst skulle det vara intressant med lite nya ideér men i klassisk Brynäs anda vill man göra allt på en gång. Låt Sundlöv vara kvar, han har ju ändå överpresterat sett till resurserna. Dessutom har han precis startat en föryngring med en tydlig strategi att satsa på det egen producerade, vi vill ju inte ha någon strategi ändring nu!
Det man kan kritisera Sundlöv för är att hans spetsspelare oftast har haft svårt att prestera på förväntad nivå. Detta har gjort att vi som i år får lägga allt för tung börda på våra yngre spelare istället för att dom ska komplettera spetsspelarna så som Skellefteå har lyckats med.

En ny tränare skulle dock vara spännande. Bäcklin tillsammans med en på elitnivå mer rutinerad tränare tex Bert Robertsson, skulle kunna vara riktigt kul att prova. Nu har ju Cz dock ett år kvar på kontraktet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MarcusElving: Jag tycker straffet känns fair vid jämförelse av andra straff. 5 matcher är ändå 5 matcher, jag tycker det känns rimligt. 80 000kr i böter svider nog även om han har lite på kontot. Det är rätt mycket pengar =).

Nu är det dags att gå vidare. Ekman är snarare en belastning än tillgång för DIF så för min del får han gärna spela.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
arnio: Thegel spelar i Olofström just nu, han platsar inte i Tingsryd..

Fredik Orrsten i Örebro är ju en gammal Brynäsare kanske är han något att plocka hem i 8 matcher? =). Skjuta kan han i allfall.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF 29/11-2010
arnio: Det har jag svårt att tro.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF 29/11-2010
70 Rodrigues: Ja men vad ska han säga. Hans roll är att inge förtroende för truppen. HGK och Sundlöv får oroa sig och bråka med förbundet.

Någon forward skulle inte var fel att få in, framför allt en produktiv center som kan användas i PP. Frågan är var man kan låna in en sån på 8 matcher? Finns säkert någon bra spelare med elitserieklausul att få in, frågan är ju om man vill stå med ytterligare en spelare när JVM är över?

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF 29/11-2010
Brynäs kommer att försöka låna in spelare under JVM uppehållet. Blir ju svårt att plocka dom bästa från allsvenskan eftersom klubbarna rimligtvis inte vill släppa just dom.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF 29/11-2010
sylf: Ja, Calle har verkligen hittat tillbaka dom senaste tre matcherna.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF 29/11-2010
leovalkama: Nu trycker dom i 4:an!

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF 29/11-2010
70 Rodrigues: Absolut, jag tycker han spelar för omständigt. Han måste inse att han inte kan spela som i J20.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF 29/11-2010
70 Rodrigues: Ïnge H blir tokig om Rödin bänkas =). Jag tycker inte han har varit så dålig säsongen igenom, idag har han dock inte varit speceillt bra.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
Horace76c: Ja det är riktigt märkligt. Kanske fick han ett kortare straff bara för att även det den gången handlade om en eftersläng, han var ju också fasthållen innan. Vi vet vad det är att vänta... 4-6 matcher gissar jag.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
Bissett19: Fast jag tycker inte det riktigt är samma sak. Man måste kunna hålla i sär vad som händer på och utanför rinken. En vårdslös tackling som händer var och annan match skulle ju rent teoretiskt kunna vara värt att polisanmäla om man resonerar så. Detta är ju trots allt en eftersläng och inte planlagt som tex. Marty Mcsoreys hjärnsläpp, se länk. Sen är det ju inte ok att vi har en diciplinnämd som inte kan hantera överfallen på ett bättre sätt, hadedom varit stenhårda med avstängningar och böter hade frångan om att polisanmäla aldrig kommit upp.

Sen har vi alla som spelat hockey sett massa situationer som har varit av en liknande karraktär. Jag själv hade ett hjärnsläpp när jag ar 13-14 år där jag sparkade en kille på isen. Inte det smartaste jag gjort, avstängd 5 matcher och fick prata allvar med en massa gubbar från föreningen. Att han sen spearade mig ipungen och flög på mig när jag låg ned och kved innan det rann över brydde sig inte föreningen om, tycker dom skötte det riktigt bra. Fan vad jag skämdes.

Sen tycker jag att jag själv och flera av er andra här inne överreagerar eftersom det är mot en Brynäsare. Men man är ju färgad =).
Jag kommer ihåg Johan Lindströms hjärnsläpp för 8-10(?) år sedan ett som skulle kunna jämföras med Ekmans. Någon som kommer ihåg hur många matcher han fick?

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: Han började väll riktigt dåligt i HV men spelade upp sig ju längre säsongen gick. Jag har för mig att han avslutade serien riktigt bra. Eriksson skulle förmodligen inte tillföra Brynäs någonting just nu, men efter några veckors anpassning i Timrå så kanske.. Han är ju Brynäsare sen barnsben dessutom.
Men ska vi ha in någon back så ska det vara en stor, elak och defensivt lagd spelare så Eriksson går bort.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
Hence: Det kommer inte att bli mer än max 6 matcher. Andreas Pihl fick 8 matcher när han slog Mikael Johansson i ansiktet. Diciplinnämnden har målat in sig i ett hörn när dom bara gav Pihl 8 matcher, nu måste straffen som utdöms efter den incidenten vara i relation till det.
Pihl skulle fått 30-40 matcher, han kunde lätt ha slagit ihjäl Johansson. Ekman har heller ingen koll på klubban och kunde lätt ha träffat Silfverberg i ansiktet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
Kolla in Ekman i dessa länkar så förstår man ju rätt snart varför vissa kallar honom elitseriens fegaste spelare..

Pronger tar hand om honom rätt bra =)

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
MarcusElving: Ja jag hoppas verkligen att det blir många matcher, jag tror inte på 10 men kanske 5 matcher. Det är en sak att ge en ful armbågstackling, men när man som du skriver använder klubban som vapen är det en helt annan sak. Han hade kunnat träffa Silvferberg var som på kroppen tom. huvudet.

Skönt att Boork gick ut kallade honom en av dom farligaste spelarna för några dagar sedan och sen händer det här. Snacka om att få vatten på kvarnen..

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
GävleLasse: Stort Lasse att du kan gå ut och erkänna det =).
Det måste ha varit sämsta möjliga timeing på det inlägget om att låna ut Järnkrok. Matchen efter gjorde han mål och igår 3 ass. Vilken jävla otur =).

· 72 ·