Jan-Erik : Jag respekterar och håller med i din åsikt. Med det sagt så är det enkelt att peka på långsiktighet som ett framgångsrecept när det egentligen är sportslig framgång som ger en långsiktighet.
Sigge: Återigen svårt att fatta att det inte då kommunicerades mellan tränare och SC? Och brist på offensiva backar förklarar väl inte vårt boxplay? Och förra säsongen hängdes OEE ut på detta forum som ett såll. Idag en vägg i Löven. Nä, ngt med spelidén sett till material har haltat länge.
Bössa 68: Om man som jag varit modoit sen 1979 och sett det gå ned både efter gulden 1979 och 1987, så vet jag vikten av kontinuitet. Se på Frölunda, med deras lag är ju inte 2 guld att se som en total succé under Rönnberg men ändå räknas han som en av 2000-talets bästa tränare för laget har hållit till i toppen. Kanske fick han stanna så länge i Frölunda för att man minns Frölundas 80-tal och tidigare 90-tal där de inte spelade i högsta serien. Med samma tränare på långa kontrakt kan man ha överseende med att vissa säsonger går sämre. Jag skriver ju själv i min förra text att denna säsong var lite sämre. Det är sant men ändå vet vi ju inte hur det hade gått med några nya backar. Det var fel att inte först ge de nya backarna innan man agerade.
Gavelo: En bra sak med Rhodin är att han matchar Bengtsson väldigt hårt. Senast spelade han 27 minuter tex. Med Sundell/Karlin skulle speltiden alltid delas lika oavsett vilka som var heta för dagen.
Vikingmodo : Faktumet att Hallin tog en plats direkt utan problem var en indikation på att backsidan var usel. Där hade jag som sportchef agerat omgående
Krm2: Karlin var nog med på målsättningen men upptäckte väl snabbt att de sista pusselbitarna inte fanns där. Vart var de offensiva samt de defensiva backarna? Vi har ju bara mittemellanbackar. Klart Förhoppningen på Rundblad och Berglund var högre men kom igen, ingen av dem har vart som Bernhardt på år och dar. Berglund aldrig. Så jo backsidan var för svag från början.
Bössa 68: Innan Bengtssons sjukdom och skada så var Rundblad och Han Modos klart bästa backpar, så vad är det som man från tränarhåll ser och bedömer för att inte spela dessa ihop?
Och är Carlsson tillräckligt bra för att spela i 1:a kedjan?!
Sista funderingen blir, varför gör man inga försök att väcka Topping och Andersson som gått från att vara riktigt bra i början till att knappt delta i matcherna spelmässigt.
Jan-Erik : men snälla mattias äru här nu igen! Skämt å sido jan erik, när gjorde matti k ett misstag senast? Du har janerik med en galnings enfald alltid försvarat mattis å hinkens icke optimala kunskap totalt. Hoppas du fortfarande är MoDo röv!
Bössa 68: Man behöver väl inte vara mot Freddan bara för att man tycker att det var fel att sparka Karlin. För övrigt så var ju både Freddan och Karlin tillgängliga 2022 och som jag minns diskussionen i MoDo-boken var en mycket stor majoritet för att välja Karlin i första hand. Inget har ändrats i sak, Karlin har fler strängar på sin lyra. Det gäller än i dag. Jag är fullständigt övertygad om att om valfritt allsvenskt lag hade behövt plocka in en tränare den 14 november (t ex pga att deras ordinarie tränare blivit långtidssjuk) och fått plocka en av dessa herrar som tränare så hade man valt Karlin, trots årets lite sämre resultat.
grimiss: Om inte jag missminner mig så gick väl Hinken ut redan dagen efter degraderingen med målet att omgående återvända till SHL. Att han där och då inte skulle lyckas få med sin gode vän Karlin på tåget synes mig märkligt, liksom att han i samråd med samme Karlin under följande månader rekryterade en spelartrupp oförmögen att spela Karlins tänkta hockey. Jämfört med herrarnas första säsong tillsammans i MoDo så har ju spelet varit extremt mycket sämre än det som då var en långsiktig satsning, och som många här redan påpekat så har defensiv och special teams hackat rejält med start redan förra säsongen för att nu i höst kulminera i uselhet. Om detta är resultatet av att Hinken och Karlin, sin väbskap till trots, inte kan kommunicera spelidé, spelarprofiler, mm, med varandra så är det väl bra att de separerar. Och 26 omgångar in i säsongen är det ju svårt att se att ett entledigande av Hinken skulle påverka situationen positivt. Tråkig utveckling. Fram till matchen mot Västerås i slutet av oktober gick spelet på kryckor, men efter dess har det ju gått snabbt utför. När det dessutom pekas på Djurgården och Löven som långsiktiga satsningar så tycks man glömma att det även där gjorts tränarbyten de senaste åren.
När jag läser bakåt idag så häpnar man fan. Fredrik Andersson som har spelat i MoDos elitverksammhet i 12 år är inte äkta modoit!Vad skulle han göra? Vad skulle styrelsen/ Gradin göra? Jävligt många som skriver mot klubben har mattias som sin husgud just nu och hoppas naturligtvis att detta ska gå åt helvete. Jag väljer att vara modoröv nu å föralltid! Kämpa!!!.
Costanza: TIK och Leksand kommer att slå ihop! Dom kommer att heta Timsand 26 Klubbmärket kommer att bli: 2 avbarrade Julgranar med stjärnorna som lyser runt dem 🤣🤣
Under klubbmärket kommer storsponsorn som Tjommen känner väldigt bra! Ha sin logga:
grimiss: Men folk måste ju förstå att karln just nu är tom, besviken, känner sig misslyckad och då vänder man blicken utåt först i försöken att förstå, innan det riktiga självreflektionen kickar in om ett tag. Källa: Ens egna liv.
Det ligger till så här. Det vi alla vet, att han har en ängels tålamod för att han kunnat se ett embryo på träning. Han vill väl och kan se att det finns en oslipad diamant i allt grus, en väldigt fin egenskap att ha som människa. Men sådant tar oftare tid än tvärtom.
Han förstod inte riktigt själv på förhand att det skulle bli en stor kontrast med hans ledarstil, om saker skulle gå trögt i klubbens hårda satsning i år.
Det är nog ingen som lastar Mattias för allt, utan självklart faller det även på spelare med rykte om sig att kunna bättre, som helt enkelt aldrig visat upp att de kan det. Undantaget två-tre matcher.
Klubben kan ju inte bryta 8-9 kontrakt och behålla russinen i kakan, sen lasta pengar som HV på all möjlig skit och hoppas det går vägen. Där gjorde man helt rätt som fick till en förändring på annat sätt, särskilt med tanke på att vi är ett bottenlag i special teams vilket vittnar om bristande taktik.
Jag stöttar klubben fullt ut i försöket att nu få ihop något bra till våren. Men för den sakens skull tänker jag inte missunna Karlin att få vara besviken och känna att egentligen har han ju något. Men nog blev han lite för bekväm i att få ha hedersuppdraget att leda MoDo.
1921ofHockey: ...och det i sin tur betyder en rejäl skopa kritik till Hinken också. Han är ansvarig för den sportsliga verksamheten. Om målet är att herrlaget ska ta steget upp till SHL måste han sätta ihop en trupp som klarar av det. Och anställa en tränare som har samma mål. Inte smyga och/eller hoppas att Karlin har samma mål bara för att de är vänner vid sidan om.
Målvakter: Check, om man får in ersättare till Werner Backsida: Nix Forwards: Check Centrar: Check Tränarstab: Nix
Ändå har Hinken fått förlängt tre år. Tungt ansvar att bära, han behöver prestera bättre i sin roll.
Styrelsen då? Det enda som fallerat därifrån tycks vara dialog och tydlighet. Målet att direkt studsa tillbaka är rimligt sett utifrån vad andra föreningar i Modos storlek klarat av de senaste åren och det är även rimligt sett till fansens förväntningar.
Frontschwein: Berg skulle väl möjligen vara aktuell i februari om han är less på bänken/5 min per match i DIF. Sen kan han återvända dit efter säsongen och försöka ta en plats igen.
grimiss: Ja det hade nog varit en bättre väg att gå. Men förmodligen tänkte styrelsen att Karlin ju är på kontrakt och då kör vi med honom. Och Hinken tänkte också att det var självklart eftersom att de dessutom är vänner privat.
Men vad ledningen egentligen skulle ha gjort är att de skulle haft en rak och ärlig dialog för att se om alla som ingår i projektet är med på vad målet är innan säsongen startade. Den diskussionen skulle de ha haft strax efter att Modo åkte ur innan de kommunicerade ut något som alla uppenbarligen inte var överens om.
Jag tror att man blundade/inte orkade ta den här diskussionen då. "Karlin har ju redan kontrakt", "han har tagit upp oss en gång förut" och "han är ju min vän privat" var nog argument som spelades upp i styrelsen respektive Hinkens huvud när man stakade ut planen för framtiden.
En cocktail av nepotism, otydlighet kring grundläggande mål för verksamheten samt oförmåga till rak och ärlig dialog har gjort att vi ser ett ruttet Modo Hockey på isen (så långt) den här säsongen.
Domsjö: Ja man lutar ju åt det. Men honom valde vi att ge 3 nya år...
Hinken har iofs inget bevisat track-record när det gäller att bygga klockrena lag första året utan det verkar krävas lite adderingar för att få ihop helheten.
Här har han däremot verkligen bommat totalt när han helt och hållet valt och satsa på tunga namn och försökt sätta ihop ett slagkraftigt lag som bara ska "ner och vända", vilket sannolikt är otroligt svårt att lyckas med.
Sen har du ju backsidan...
Svårt att säga hur många spelare han har gått bet på rent "karaktärsmässiga" grunder och hur de fungerar som ledarfigurer i ett lag med SHL-ambitioner, men man får en viss fingervisning när man ser exempelvis en spelare som topping och jämför honom med hur han inledde (för)säsongen, bara för att ta ett exempel.
Själv hörde jag en intervju tidigare i somras (som jag refererat till åtskilliga gånger) där det tydligt märktes hur han skruvade på sig när frågan om ett snabbt återtåg kom upp.
Vilket vissa vägrade köpa.
Så jag förstår att ni fortfarande vägrar acceptera det och ser allt annat som "bortförklaringar", men ni framstår ju som otroligt naiva. "MK har ju också sagt SHL, då måste det ju gälla!!11"
Men där har ni ju en sak gemensamt med styrelsen iaf, ni har inte lyssnat vad som sagts mellan raderna eller förstått hur MK jobbar med sina lag.