1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 545247 inlägg · 4159 ämnen

« · 1759023 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: "Vill du avsluta din prenumeration, kontakta vårt kundcenter."
Så jag antar det, kollade inte så noga men jag tror inte det var någon bindningstid eller så.

Förövrigt så har man 14 dagars ångerrätt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ghostie: Kan man säga upp prenumerationen efter cupen???

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ghostie:
Visar Livearena?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Sändningarna visas bara för prenumeranter. Hela cupen för en krona, inklusive en månads prenumeration är väl dock bättre än att betala en hundring per match :)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Kan man inte köpa match för match löst? Eller är det bara en service för prenumeranter?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Funderade just på vem som skulle sända imorron, blir intressant och se hur tjorvig uppsägningen av prenumerationen är.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Allehanda/Mittmedia satsar ordentligt på SCA cupen. Blir man prenumerant får man se alla matcherna live. Funderar starkt på det faktiskt, även om jag verkligen haft katastrofalt svårt med deras journalistik (eller snarare brist på journalistik) de senaste åren.
En krona kan det vara värt för en månad i alla fall... :)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
dempa:
Grattis:)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Luleå - Modo kommer visas på CMore den 10 sept.

Samma kväll ska jag till Scandinavium för att se Tre Kronor träningsspela mot Finland med World Cup-laget, ska bli sjukt kul att se alla grymma spelare live!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Fast AJ har inte alls samma behov av att synas i media.
Jag tycker även att AJ slipat bort de värsta bitarna medan Boork fortfarande är lika extrem.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
McFire: Boorken ställer krav och han har väl varit för damlandslaget vad AJ varit för Modo.
Ställer krav, kompromissar inte, slängd i käften och skapar rubriker samt drar sig inte för att sparka ut spelare som inte rättar in sig i leden. Resultaten är heller inte bättre än hos föregångaren 😉

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Eventuella positiva effekter av att låta Boork bli chef och i stort sett talesperson för damhockeyn i Sverige har garanterat redan upphört. Personligen tror jag att det enda positiva med honom hos dem är den mediala biten och det får dom knappast ut något av längre.
I längden blir han bara gammal och trist även för media.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Jag tror vi haft en bättre chans om våra bästa velat spela i landslaget i alla fall jag


För övrigt har jag hört att Modos damlag till den här säsongen tränat mycket mer i gymmet. Det har varit eftersatt tidigare hos många lag. Nu när klubblagen driver den biten kan vi bli bättre igen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Bättre än trea eller trea har vi bara varit mellan 2005-2007 på damsidan. I övrigt har vi varit bakom, om man tittar på de senaste åren så får inte stryk med tvåsiffrigt mot can/usa längre utan är ner på 5 el mindre i förlustmatcher. Senaste VM förlora vi mot ryskorna i kvarten men matchen var ganska jämn.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Nu är det lätt att bara gå efter resultaten och då är det ännu tydligare att Boork inte är en succé. Det är snarare längre upp till de överlägsna USA och Kanada, men kanske värre är att vi inte längre är trea, utan både Ryssland och Finland har gått om. Där menar jag att det kanske är orättvist då man som förbundskapten är rätt beroende av klubblagen och dras förmåga att utveckla spelare.

Sedan är det väl inte Boork som ska köra överdrivet mycket fys? Är det inte myclet bättre att lägga den biten på klubblagen som har spelarna så mycket mer? Jag tror att Boork har det där som svepskäl för att bli av med de spelare som inte följer hans minsta vink.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Jo, de köper inte en ledares ord rakt av, utan det krävs ett mer demokratisk ledarskap.
Oavsett är det nog få som är förvånade över att det gått snett.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Det är ju ett annat ämne, du påstod ju att kvinnor är mer ifrågasättande än män men citatet handlar om nåt annat.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Det har gjorts en studie i ämnet och bland annat framkommer det:
"Det framkommer i studien att ledarna upplever sig mer demokratiska när de tränar ett damlag jämfört med ett herrlag, att kommunikationen med damspelare jämfört med herrspelare delvis är olika samt att tävlingsinriktningen, självförtroendet och grupperingar i lagen kan variera beroende på om det är ett herrlag eller ett damlag som tränas."

Den minst demokratiske ledaren i svensk hockey är nog Boork. Det är "my way or the highway". Jämfört med Tichonov och Tarasov kanske han lyssnar på sina spelare, men i Sverige är det få tränare som är så despotiska som han.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Söker man enbart kortsiktiga framgångar så kanske Boork är fel då han inte låter den bäste spelaren spela, och Tina inte ställer upp ( jag vet inte om det har med Boork att göra iofs.).
Det snack om hur kvinnor är i jämförelse med män ger jag inte mycket för, det känns som fullständigt taget ur luften.
Boork är givetvis ute efter att höja proffessionaliteten hos utövarna både när det gäller kost, träning och inställning och jag tror att det på sikt kan ge utdelning.
Det finns bara ett sätt för Sverige att närma sig nordamerikanerna och det är genom att träna minst lika hårt som dem och att vara ytterst noga med detaljer som kost och leverne över lag. Det räcker inte att vara bäst för att lira i Boorks landslag om man inte ger allt för att prestera på sin absoluta toppnivå och det är detta som skall utveckla Svensk damhockey.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Sett till spelet vet jag väl inte hur mycket Boork bidragit. Men sent ur PR synpunkt har han gjort en jäkla skillnad för damhockeyn. Om inte annat bara för att han är en känd profil som gillar att synas.
Väldigt få tränare som givit den publicitet som Boork givit.
Detta utan att laget egentligen haft någon framgång.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Har letat lite på nätet men inte hittat så mkt. För debattens förtsättning hade det varit intressant att veta.... Hur står vi oss gentemot övriga nationer(bakom Can/USA)?hur står vi oss rent fysiskt gentemot tiden före Boork? Har vi gjort spelmässiga framsteg?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: För sakens skull. Boork har ju även ett silver i Canada Cup. Första gången jag såg att man spelade jämnt med ryssarna. Slog också Kanada i gruppspelet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Det är korkat av förbundet att sätta Boork på damerna. Det visar tyvärr på dåligt omdöme. Tjejer/damer är i regel betydligt mer ifrågasättande. De vill veta vad det egentligen ger att kliva upp klockan 04:00, medan en kille förmodligen gnäller lite men tänker att det är bara att "gört". Frågar man alla som jobbat med både damlag och herrlag inser man att samma ledarstil helt enkelt inte fungerar.

Boork har alltid varit kontroversiell. Han tillåter väldigt lite egna initiativ och kräver att en spelare ska agera på ett visst sätt. I Modo och andra ställen kunde han spionera på spelare för att de skulle sköta sig. För ett herrlag kan det fungera hyggligt, även om det finns exempel på spelare (som Micke Wahlberg) som inte drar jämt med Boork.

Att då sätta honom på ett damlag är därför riktigt korkat. Nu vet vi att Sveriges kanske bästa back inte får spela för honom och att Sveriges kanske bäste forward (Tina Enström) vägrar ställa upp. Damerna har inte fler toppspelare än att vi måste få med alla. Med Boork ka man vara säker på att så inte blir fallet.

Jag kan förstå varför man valde Boork. Med hans meriter (som iofs inte är så imponerande förutom guldet i Djurgården) och hans mediala framtoning hoppas man nog att han ska få upp intresset för damlaget, men jag tror att han gör betydligt mer skada än nytta.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7536}:
Jag får uppfattning av att Boork vill att man lägger ner en viss tid på träning, sköter sin kost etc. Det som inte följer dessa krav lämnas utanför, kanske gör det laget sämre på kort sikt, men (kanske) längre sikt bättre. Det tråkiga i den konflikten är att det sker inför öppen ridå.

När gan exv vill att folk ska upp kl 4 på morgonen och gå två timmar så finns det en idé med detta, att som en deltagare i det läget gå ut o klaga offentligt kan jag tycka är dåligt. Att man inte köper idén är sin sak

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7536}: Jaså lät det likadant från Luleå supportrarna när Modo hade 10+ importer i herrlaget?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: eVarför tror do Boork beklagar sig över att vissa lag har många utlänningar? Jo för att han anser dessa tar platser från svenska damer och på sikt utarmar "hans" landslag. Ett landslag där han vägrar ta med landets bästa spelare.
Gubben förstår inte att dessa utlänska spelare berikar ligan och gör att hans spelare på nära håll får se och lära av spelare med högre skills än de annars i en utlänningsfri liga skulle.
Har jag nu uttryckt mig så du förstår eller måste jag förklara mera?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7536}: Vad har dessa två saker med varandra att göra??

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Petey21: Att Boork ojjar sig över att vissa lag har många utländska spelare ter sig en aning märkligt när han vägrar ta ut Sveriges bästa spelare till sitt damlandslag. Men ingenting runt Boorken förvånar längre.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Apropå damhockey, läste en intressant tweet från Leif Boork igår, att just Linköping och Luleå plus HV71 tillsammans har över 30 utländska spelare i sina trupper, drygt hälften av de utländska spelarna för hela ligan. Och att Modo är det enda laget helt utan utländska spelare. Ganska intressant iakttagelse.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Ja, den här boken är oerhört mycket mer förlåtande än de övriga böckerna. Lejonkräk började nyligen med att skriva hur fullständigt fel Modo behandlat damerna i samband med hockeydagen. Det visade sig i efterhand vara en tidningsanka och felet berodde snarare på att damernas spelschema inte var klart (och sedan ändrades), vilket gjorde det omöjligt att förutse. Dessutom törs jag utlova att Modo är fullständigt överlägset bäst av de allsvenska lagen på att satsa på dam- och flicklag. Faktum är att inte ens de flesta SHL-lag är ens nära. Linköping och Luleå definitivt, men sedan är det jämt.

Sedan presenterar Lejonkräk passande nog en påhittat ranking av europeiska ligor där passande nog Slovakien rankas sämre. Precis efter att vi diskuterat den eventuella värvningen av en spelare från den ligan.

Sedan diskuterar vi Modos förfall sedan 2008-2009, men Lejonkräk kastar in att en tränare som inte vara inblandad sedan 2006 är en stor orsak. Kanske är det helt enkelt för att han är okunnig eller?

Hade någon tagit upp en enda av de sakerna ovan i Brynäsboken hade de gått bananas. Jag tycker att vi är oerhört tillmötesgående här och låter honom i stort sett hållas, trots att han i vart fjärde-femte inlägg gärna vill provocera. (Helst lite i smyg).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
mr_brasco: Testa gå in och skriva något lätt negativt om någons lag i t.ex. Timrå eller Brynäsboken vetja så får du se på respons...

Vårt fall blev att vi fick för oss att vi var en storklubb. Att vi likt FBK kunde värva de bästa spelarna för dyra pengar.
Att vi kunde låta vårt framgångsrecept, hockeygym, förminskas till någon värvningsskola. Där vi värvade Stockholmare istället för att satsa på lokala killar från närområdet som faktiskt hade velat spela i Modo för deras hjärta klappar för klubben. Istället för pengarna.

Som det är nu börjar det kosta rejält bara att vi tagit in några från Umeå. Helt plötsligt är vi ju inte "deras klubb i SHL" längre.
Ta den här Skager som går hockeygym här uppe men är från Värmland. Stortalang, säkert jättebra kille. Men varför ska han bry sig om Modo om 3år?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: "Bara han får provocera lite är han nöjd". Jag har läst det mesta som skrivits här det senaste året. Om det är någon som inte är Modoit som skriver något om att MODO går en negativ framtid tillmötes så uppfattas det av flertalet som att den personen provocerar. Visst finns det sådana exempel men i de flesta fall tycker jag att det varit sunda argument. Det är en sak att hoppas på framgång en annan sak att blunda för motsatsen och avfärda det som provokation.

Jag är av den åsikten att förfallet är orsakat av en övertro på dem som spelat/spelar i Nordamerika inkluderat svenskar. Att vi lyckades exportera många dit blev även vårt fall i slutändan......då den överton stärktes efter att de börjat återvända och vi skulle dra nytta av deras kontaktnät.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Lite off-topic men KHK har skjutit fram löneutbetalningarna då de har problem med likviditeten. Det brukar vara ytterst svårt att vända skutan när man hamnat där och de lär få det tufft i framtiden.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Det handlar dels om fysiken men även om att ha ett starkt spelsystem som alla tror på och den biten kräver kontinuitet för att falla på plats. Svårt att sätta fingret riktigt vad som gått snett men det har ju bytts ut väldigt mycket tränare och sportchefer sedan guldet vilket gör att jag sneglar högt upp i organisationen för att hitta roten till problemen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Nej, mycket har gått fel. Många har varit inne på värvningar av spelare, men jag tycker träningen varit mest eftersatt. Man har inte förrän AJ egentligen tränat i något högt tempo. Sedan har Huras spelsystem och massa andra saker, inklusive värvningar slagit slint, men jag tycker att vi haft för usel kvalité på träningen och att det varit mest förödande.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Jag ber om ursäkt, jag blandade ihop lite där i all hast. Hannu och Horova var förstås inte mycket bättre.
Oavsett så är min poäng att coachen har en ytterst viktig roll i ett lag och hittar man inte rätt där så kvittar det hur mycket stjärnor man har i laget.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Jo, Lejonkräk menande nog lockout, men det där med fakta är inte hans grej. Bara han får provocera lite är han nöjd.

Vi andra vet att det egentligen diskuterats nedgången efter guldet och en era som startade et par år efter skägget lagt av.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Vem är skägget? Är det pappa Forsberg du menar? Vad har han med Modo anno 2009 att göra?
För varken Hannu eller Horava kan väl haft smeknamnet skägget? Har jag missat något?

Kent Forsberg har ju för övrigt ett VM-Guld som tränare. Inte direkt många som har det. Än om. Han förfogande över en väldigt bra trupp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: andra vändan var han en nödlösning då alla alternativ (som Lückner och lille-kenta som man ville ha inte gick att lösa). Däremot lyckades han fantastiskt bra första vändan då de gick till final med ett väldigt tungt lag. Nej, lockoutsäsongen var det många saker som gick fel.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: En bra coach är mycket viktig också och Skägget var väl ingen slipad coach direkt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Ja när Foppa och Näslund kom in hade vi ju redan harvat på ett tag.
Sjukt att vi var så dålig då vi hade SHLs bästa 1a kedja i flera år.

Ett lag är mer än en kedja uppenbarligen. :-)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno:
Tydligast var väl säs 08/09( tror det var den) då vi låg i topp fram till november uppehållet, för att sedan dala till de nedre regionerna. Där vi med några få undantag stannat sedan dess. Förfaller kanske började tidigare men syntes i tabellen då.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
WarEvryPractice: Att Modo missade slutspel med Zucca, Susse, Foppa, Näslund m.fl. Måste väl räknas som början till förfallet på något vis.
Hur fan lyckades vi med det?

Den säsongen talar ju om hur viktigt det är med en bra målvakt och försvar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Jon har gjort en trevlig lista på ÖA över de senaste tio åren.

Jon utelämnar en av de värsta poängförlusterna dock. Denna var ju helt sjukt tung:

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/modo/article12226166.ab

Tycker också Alexander Steen vore värd att nämnas. Han räddade nog MoDo sist han var och dominerade.

Trevlig och trevlig lista förresten, de har ju varit en del besvikelser. Jag minns att jag 2007 i mitt stilla sinne valde mellan SM-guld och tio års bedrövelser. I vår är den förbannelsen över... :)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Tydligen spelar Skröder med ÖHF ikväll.
Hyfsad DIV 1 värvning det där. ;-)

Nog känns det tveksamt att han lirar med Modo i vinter? Nu verkar han ju iofs hålla igång men. Det finns som ingen bra anledning att dra på det längre om han nu är aktuell och vill.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Med en yngre och hungrigare trupp är det ännu bättre. Det är svårt att lära gamla hundar att sitta, men juniorer och unga seniorer som fortfarande siktar på högre ligor kan verkligen ha nytta av det. En väldigt viktig punkt är viljan att förbättra sig och lägga ned den tid/kraft det tar. Jag tror att många äldre helt enkelt inte har ambitionen tyvärr.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Kanske naivt, men jag tror detta kan ge ännu mer på den lägre nivå som Allsvenskan är än SHL.
Framförallt då man i HA oftare får värva spelare med vissa "brister".
Ta en sådan som Björklund som sägs ha sin brist i skridskoåkningen. Kan han förbättra den kanske vi helt plötsligt har en kille som skulle platsa i SHL.

Man vill ju inbilla sig att ju längre ned man kommer i ligorna ju mindre utbildade/fullärda är spelarna. Än om HA nu för tiden håller så bra nivå att alla nog har en modern utbildning.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: För några år sedan, när Ulf Samuelsson var coach, lånade man in Phoenix Coyotes (numera New York Rangers) skridskotränare Mark Ciaccio för att slipa på skridskoåkningen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Jag vet att vi tog hit någon som Marcus Näslund gillade från tiden på andra sidan. Bland de mer förvånande slutsatserna man drog var att Susse egentligen hade bra teknik:)
Men, jag tror inte man kört det på ett par år. Jag tycker sådana där insatser är väldigt bra, framförallt om man fortsätter med det och följer upp kontinuerligt. Det är lätt att man tränar på det en dag och tänker att man ska fortsätta, men sedan glömmer man bort precis hur man skulle göra och man återgår till samma gamla fel i alla fall...

« · 1759023 · »