{8384}: sett Modos mål flera gånger omlitemtveksamt då H styr in målet med ena benet tror inte han når pucken med klubban men sörjer inte för det, aj då där 1-1l
{7639}: håller med. Vi sköter spelet som vi ska. Inga större tabbar tycker jag. Säkert men ändå vassa anfall. Men viktigt att vi fortsätter med vassa anfall i rätt läge och orka hela matchen. Synd att vi inte kunde få fler kassar. Men ledning e ju bra så vi får spela vårat spel.
Steken84: Domarjävlarna går mot ännu en usel insats emot modo. Fattar inte att dom dömer på att spelare förstärker, samma sak förra matchen. Vi kan ju inte gå mot fotbollen
{5647}: Leksand förlägger mycket tid i modos zon men skapar inte några jättelägen, Modo och andra sidan tycker jag slår bort lite väl många puckar i desperation, borde kunna vårda pucken lite mer.
S-vikaren: Även om jag inte är för huvudlöst spel så tkr jag han gör rätt till viss del. Forsberg hugger tillbaka så han vet att han får med honom ut. Tkr han står upp bra och visar lagomt mkt intimidation taktik. Hade varit annat om han åkt ur själv på en idiotutvisning.
Ben Perrault: Även om jag ibland tycker att Modo bör ta hem pucken ist för att starta anfall när forwards är och byter. Leksands strategi är att checka håååårt på modos backar, man spelar tufft och smäller på.
Övrigt bör någon mosa Forsberg, gör han annat än att bråkar och slåss?
Confusius: Frågan är vad säcken ser hos Öhman denna säsong?!, tycker han i sina bästa stunder är ganska bra men alltför ofta är han för svag och får inte ut mycket av sitt spel. Sen är Ekarv åter uppsatt som reserv, känslan är att han bör kunna gå in ist för tex OSL som tyvärr gjort en riktigt dålig säsong överlag.
{7639}: Finns det en out så har jag inga problem då är det nåt man avtalat om, och rimligen så blir lönen lägre då. Finns det däremot inget out och SHL-klubbarna kan plocka så är det bakvänt eller hur man nu skall uttrycka det.
{8179}: Ja egentligen så är det märkligt att man bara kan plocka spelare som är under kontrakt, om man skriver ett 3-årskontrakt skall de gälla i 3 år. Man kan börja där, men i mångt och mycket tror jag allsvenskan själva skulle kunna lösa många problem om man bara satte hårt mot hårt men det verkar man inte ha varit förmögna till.
{8399}: Frågan bör inte ligga hos SHL, den bör ligga hos HA då det är dom som blir plundrade på spelare. Det är vad jag tycker. Sen om det inte funkar i praktiken är en annan femma såklart.
{8399}: Shl bör kunna betala minst 3 ggr mer för toppspelarna el “attraktiva talanger”i AS, som det är nu så kan man köpa mest för köpandets skull eftersom det är småpengar det handlar om. Att man betalar för ej kontrakterade spelare är lustigt, men spelare som inte har kontrakt i AS är sällan spelare som allsvenskan kommer sakna OM det inte handlar om en stjärna som har utgående kontrakt.
Detta skall naturligtvis även gälla ännu ett steg nedåt, att AS klubbarna får betala bättre för spelare man tar upp underifrån
Gavelo: Transferfönster vid nyår mellan SHL och HA skulle kunna vara bra. Samt även tidigare fönsterstängning på sommaren vore bra. Rent ekonomiskt betalar SHL ganska bra då de trots allt även betalar för ej kontrakterade spelare.
Sputnik: Jag hoppas man även hittar en bättre deal när det kommer till shl’s rättigheter att plocka spelare från AS, tex bör transferfönstret stängas långt tidigare på våren, sen bör ersättningen till kontrakterade spelare underifrån att öka rejält, därtill bör det även ersättningen till klubbar som har junior och damverksamhet att öka.
Sen borde man kanske fundera på lönetak i shl så att inte vissa klubbar med bättre ekonomiska förutsättningar skenar iväg, finns inget tråkigare än när en liga blir för ojämn mellan toppen och botten