MorganaLefaey: Kollade lite gamla laguppställningar och hellkvist verkar använt honom som 4:e center i rögle, på senaste tid har han gått som ytter. Verkar vara vältränad.
{5647}: Just det du nämner gällande NHL-spelare summerar det hela.
Sen är jag nog orolig över att SHL spelare kostar för mycket. Men även där har jag ingen form av bevis utan bara en känsla. Just i fallet Hägga o Röymark så blev denna känsla att vi har våra dyraste spelare i linje 3 eller 4. Och det måste bara vara fel spenderade pengar.
Sen när det gäller Sylwander så bör det vara en bättre koll. Då han väl faktiskt tränat o haft han i laget sedan förut. Och det låter omöjligt att Hellkvist inte fått ha del i det hela när det gäller spelare han tidigare haft.
{5647}: Jag tycker det är skillnad på att plocka spelare som är kring 23-27 och en spelare som är 30+. Spelar de för att skapa sig en karriär, eller spelar de för att mjölka ur det sista i sin karrär.
{5647}: Som ni säger bör Björn ha bra koll på honom, så på det viset känns det tvärlugnt. I nuläget har Modo endast en center på kontrakt(V.Ö), Tim W tror jag hellre vill spela på en kant och kan isåfall ses som en ersättare till Lyrenäs. Därmed behövs 3 nya centrar, vara Sylwander kan tänkas vara 2/3 center.
MorganaLefaey: Jo, men visst förstår jag dina farhågor. När vi var i SHL kändes det som om vissa värvningar av spelare med NHL-meriter var just för att de borde vara bättre då de spelat i NHL. Nu är det risk för samma sak att man plockar spelare från SHL och hoppas att de därmed automatiskt blir bättre. Just Sylwander borde Hellkvist kunna riktigt bra tänker jag. Därmed inte sagt att han kommer att ha koll på alla eventuella spelare i SHL osv.
{5647}: Det jag vet om han är att han har väldigt fysisk spelstil så är riktigt jobbig att möta, sen har han i alla fall tidigare varit riktigt grym BP spelare.
MorganaLefaey: Jag förstår din oro, men jag väljer att se ganska positivt på att Daniel Sylwander är aktuell. Björn och Dan känner varandra väl från Rögle - J20, Allsvenskan och SHL, så detta borde isåfall vara en genomtänkt värvning. Daniel är en bra tekare. Det var en bristvara i årets upplaga och något som jag retade mig på under hela säsongen. Var det någon MoDO-spelare som hade över 50%?? Jag tror Daniel kan ha +60% i Hockeyallsvenskan.
{5647}: Nej det kan vi nog vara överens om. Hellkvist bör ha mycket bättre koll. Men tänk va tråkigt detta forum vore om vi helt blint sa att killarna som leder MoDo har stenkoll o de gör alltid rätt.
Marklund var en riktigt bra värvning av MoDo och som du antyder så var det en klart bättre värvning än Farley. Men Marklund hade redan visat att han fungerar i HA.
Sen må jag ha överdrivit det hela lite. Kanske tom en hel del. Men det är mest för att få igång en diskussion.
MorganaLefaey: Var Farley en bättre värvning än Marklund? Jag tycker att det känns konstigt att stenhårt kategorisera spelare beroende på vilken division de kommer ifrån. Visst kan man bli besviken på värvningen av Röymark, men det finns rätt många exempel på SHL-spelare som klivit ned och tagit ett stort steg också.
Jag kan för lite för att säga bu eller bä gällande Sylwander, men jag förutsätter att Hellkvist har förbannat mycket bättre koll på honom än 99% på detta forumet.
Confusius: undra varför han inte hamna i Modo!?. Blev han ratad!?.. Känner rent spontant att de vore kul om han hamna i Modo Ångermanlänning som han är!..
Gällande Tobias Enström; jag ogillar starkt att den känsla jag har är att han kommer komma tillbaka. Tänk om han inte gör det, jag menar det är ju inte garanti? 😩
En mening från Sportchefen i Öa. "– Vi har några fler spelare på kontrakt än vad du vet, men vi kommer att söka spelare lite högre upp i hierarkin nu."
Det får en att hoppas på något gott. Ja så länge "Högre upp i Hierarkin" betyder producerande spelare och inte enbart från en högre serie.
Sen fortsätter det med att det söks efter spelare som har fart och vågar gå rakt fram. Skulle vilja säga att vi hade en sådan i Marklund, men ville han ha för mycket pengar så är det rätt att inget kontrakt skrevs.
hanzon: Det första som jag börjar tänka på är: Har vi inte nog med forna SHL spelare som inte kommer göra annat än gnugga o kosta pengar. Vi har provat backar o forvards o Har de en roll som en gnuggare så är risken väldigt hög att det är vad vi får se. Jag varnade i fjol för att 3 av 4 centrar inte gjort mer än 20p de 3 senaste säsongerna. Så jag säger tack o hej leverpastej. Tar hellre ECHL eller HA spelare som vet hur man producerar.
När det gäller att MoDo redan ska ha kontrakterade spelare men som man väntar med att gå ut med, så låter ju det intressant. Vad kan det tänkas vara för något? Enström?
Kan det vara så att det är vår tränares önskan att Sylwander ska hit? Vet han att han kan forma killen efter sin taktik?
Men jag är ytterst skeptisk. Hoppas dock att jag har fel känsla och att vi faktiskt får spelare som är anspassade för den taktik tränaren önskar.
Känns spännade detta! Hoppas vi får en stabil backsida detta år som man kan lita på. Sedan får prokduktion framåt ordna sig. Gärna konkurans i hela truppen så spelarna känner att de måste ge allt för att få spela och junisar som får slå sig in men chansen att spela med bra medspelare och mentorer😀
Nucky: Det tror jag också, men då ska han matchas in på rätt sätt. inte spela sarg ut i ett lag som slåss på gränsen. Sundqvist tror jag är ett mycket bättre mentorsämne än Enström. det kommer också att komma skador. sannolikt går vi allt mer emot att spela med sju backar osv.
Tarasov: Tycker det räcker med rutin från Hedman och Enström. Måste dessutom vara beredd att släppa fram bl.a Victor Berglund, tror han kan bli RIKTIGT bra.
Tarasov: Jo då, hans skridskoåkning är faktiskt bra. Det vi ofta klagade på är hans dåliga spel med klubban. Men i Allsvenskan tror jag han kommer stå sig bra. Vi har ju sett hur viktigt det är med en ”lagpappa” för att ta steget upp.
Rytter: Om nu Victor Aronsson är klar så känns Hedman/Tommy E/Victor A/Carnestad nåt som iaf kan jobba med. Lite olika egenskaper, spridning i ålder, inte färdig men iaf en grund.
Instämmer helt. Faller det ut och önskan blir sann att Tobbe kommer hem så räcker det med Hedman, Enströmx2 för rutinen. Carnestad får stå för mellanskiktet, och även Aronsson om han kommer. Sedan tar vi in unga utvecklingsbara backar mellan 20-25 eller bygger vidare på de vi redan börjat på t.ex Berglund och Walfridsson.
Tycker nog att en sådan som Berglund gick fram en del och tror han kan ta ytterligare steg nästa år, i övrigt var det tunt gällande utveckling, hade hoppats mycket på Walfridsson men där stod det ganska still.
Men jag tycker inte Sundqvist är en värvning som vi ska gå för, vi har Hedman och Enström i truppen redan som rutinerade. Slår drömmen in och vi får in Tobbe Enström så har vi en riktig mentor och förebild så det räcker. Ser då hellre att vi söker modernare backar än Sundqvist.
Dessutom frågar man sig hur hans kropp mår, endast 8 matcher säsongen innan denna, och inte en full säsong i år.
Nej nog ska vi söka någon annan back än honom hoppas jag.
{5647}: Jag tror inte de var tillräckligt talangfulla för att vid 18 års ålder ta en plats och göra skillnad i allsvenskan. Vet att andra tror att det beror på tränare/taktikt/utbildning mm, men väldigt få spelare klarar av att göra skillnad i ett a-lag vid 18 års ålder.
Om vi skall ha Hedman, Sundqvist och Enström x 2 plus Carnestad så har vi en backsida där man antingen är 30+ eller 19, det brukar inte vara en bra kombo.
Sen skall såklart varje fall bedömas individuellt men det känns som om vi kan disponera det bättre.
Är han aktuell är det säkert en spelare Björn vill ha och som han känner till från tiden i Rögle. Trots att han "bara" är 25 så har han ju bra med rutin och vill säkert få fart på karriären då han verkar ha hamnat i ett fack och en viss roll i SHL.
Är inte så rädd för att vi skulle ha för liknande spelartyper, har vi spelare som vill vinna, vill framåt och vill jobba hårt kommer vi vinna matcher och det är ju det som det går ut på. Problemet i år var väl det omvända, vi hade många kreativa spelare men få jobbiga, speediga och tuffa jävlar som går in där det brinner.
Ser absolut plats för Wernblom i laget även ifall vi värvar Sylwander, dock så tror jag Alba är förlorad.
Ja hoppas verkligen det! Men har vi plats för honom, Alba och Wernblom? Liknande spelartyper..
Vore ju idioti att inte satsa fullt ut på Wernblom.. Och jag kan känna att det vore mer rimligt att ge Alba en säsong till då han kan laget, staden och är billig samtidigt som han förhoppningsvis blommar ut och ger frukt för att vi satsat på honom..
Sylwanders uppsidor vet jag inte, tyngre, större och dyrare Alba?
Ja han måste vara tänkt för en kant, detta kan knappast vara vår center för förstakedjan. Väldig skral produktion i HA och SHL, så detta är nog en fysisk spelare som är tänkt att ersätta Marklund främst, men blir förvånad om man kommer upp i närheten av Marklunds produktion.
Kan inte minnas så mycket av honom så jag vet inte riktigt hur han är på skridskorna, men storleken har han ju iaf.
puffe: antar att han menar Jörgen Sundqvist. Jag kan hålla med om att han skulle vara bra att ha. Han har väl aldrig varit någon stjärna, men lojal och uppoffrande. Vore nog en bra mentor för juniorerna.
Kollade lite gamla laguppställningar och hellkvist verkar använt honom som 4:e center i rögle, på senaste tid har han gått som ytter. Verkar vara vältränad.