Foppatofflan: Absolut är det svårt att göra mål på honom, men jag tänker mer på att man inte tar skott när man tidigare under säsongen tagit skott. Det ska till en extra passning eller två. Det kanske dribblas lite extra osv. Tar man inte skotten så blir det lätt så att man tappar tempo. Det är bättre att de tar skotten och jobbar på returerna (som Johnsson är duktig på) för att driva upp tempot oavsett om det är i PP eller i fem mot fem. När den kedjan är på topp tycker jag att de är seriens bästa, men när de är sämre så brukar de vara riktigt dåliga. Karlkvist kan i vissa matcher vara helt under isen. Johnsson är en så pass svag skridskoåkare så är han inte påslagen hinner han inte med på den här nivån. Tamebellini är väl den som hållit högst nivå, men ensam räcker inte ens han till.
Matchdags igen! Tre pinnar som gäller ikväll! Gärna effektiv offensiv, hårt jobb över hela banan, pass på blad, många återvunna puckar och hållen nolla. En jäkla bra start på våran vändning😀 gooo modo!
hockey_21: Jag tycker att den kedjan hade fullständig lekstuga mot Tingsryd, men man började då spela alldeles för snyggt/svårt. Man måste tillbaka till att spela enklare och rakare mot målet. Man kan inte passa bakom ryggen varje gång och leka in puckarna, utan nu måste det gå fortare.
{5647}: Drömmen för mig är att Modo förlorar seriefinalen mot Löven med 3-2 i matcher, och får möta Timrå (som har vunnit slutspelsserien) och vinner med 2-1 i matcher, och då får vi möta Leksand i bäst av 7. Och vi krossar dom med fyra raka.
Tarasov: Jag är inte så säker på att AIK haft så mycket att bygga på. Många av deras spelare var av typen legoknektar som sällan knutit näven i fickan och fortsatt nästa år om inte pengarna vore de rätta. Där har vi en enorm fördel som fostrat egna talanger. Det är också en nackdel med den typen av spelare då risken är just att de gör som med AIK och inte kan motivera sig ordentligt i slutet av säsongen, då det gäller att jobba ännu hårdare, täcka ännu fler skott och känna efter lite mindre när det gör ont.
puffe: Jag tycker att du har helt orealistiska förväntningar och krav på ett lag. Det är liksom en fullständigt utopisk inställning till hur ett lag ska prestera, som jag i verkligheten sett motsvarighet till inom hockeyn. I fotboll hade väl Arsenal en näst intill perfekt säsong, men det är för många matcher i hockeyn för att man öht ska kunna ha det fokuset du inte bara förväntar dig utan kräver.
Statistiken spelar också dig spratt gång på gång. Det kan vara Leksand och St Louis som vunnit efter att ha legat helt sist i ligan vid jul. Lag som under säsongen varit oövervinnerliga, men förlorat i slutspelet (behöver jag nämna 99? då väggen Petter blev ett såll och krutet blev blött)
Jag tror heller inte att någon som såg Modo torska sista omgången inte var besviken på uppträdandet, men det är nog oerhört få som fortfarande ältar det. Shit happens liksom.
Vill jag att Modo aldrig ska göra en dålig match, ja såklart men även om jag inte gillar det så har jag full förståelse för att man gör ett antal plattmatcher. Vill jag att Modo ska vinna serien i vinter, såklart jag gör. Tror jag att det ger oss en bråkdels större chans, förmodligen. (Sedan ska man ha klart att i alla fyra matchserierna förlorade laget med hemmafördel ifjol. AIK mot IKO, AIK mot Leksand, Timrå mot IKO och Mora mot Leksand).
Som jag tidigare sagt så ser jag hellre att Modo slutar sjua och är i sin bästa form i slutet av säsongen än att vi vinner serien och är i en dålig. Jag kan köpa att vi gör våra skitmatcher under säsongen, för jag vet att det inte är de som kommer att vara avgörande i slutänden.
puffe: Jag var på den matchen, och har knappt missat en enda hemmamatch sen 2011. Själv skulle jag också ha svårt att hitta motivation i en sådan match och även om motivationen skulle funnits skulle nog resultatet bli nära det som blev.
Tarasov: Håller med dig om allt utom nödvändigtvis Lundin vs. Hanses. Den lämnar jag öppen ;)
Just därför är det skönt att se att Glader inte hänger på i Lövens kapprustning och tokvärvar, det skulle vi isåfall få lida för nästa år.
Bygg en stark grund som gör att vi kan vara med och utmana varje år. Fortsätt satsa på juniorsidan likt man gör nu, och bind gärna upp Hellkvist på ytterligare 2-3 år.
Gavelo: Samtidigt har inte Löven lyckats vinna någon av de 3 under ordinarie tid.
Själv hoppas jag att förra säsongen var starten på en bättre arbetsmetod som kan ta oss till och etablera oss i SHL över tid, det innefattar både träningnivå på a-laget, utveckling av U16-J20, samt spelarrekrytering till A-laget. Även skötsel av ekonomi innefattas här, för det ger förutsättningar för en satsning år efter år. Alla signaler man fått hittills tyder på att dess delar funkar, gör även om allt fungerar bra en säsong så är hockey rätt slumpartat om ser till enstaka matcher. Se AIK förra säsongen som gör några misslyckade matcher i slutet och får en skada på sin målvakt. Hade de haft ekonomin på plats hade de haft förutsättningar att bygga vidare på förra årets trupp.
När det gäller säsongen hittills så tycker jag det varit rätt så bra större delen av säsongen, man för matcherna och skapar lägen hela tiden. Visserligen ligger vi 10p efter löven men topp-2 är målet och 2 platsen är inom räckhåll. Plumparna i protokollet är SSK borta/Västervik hemma x2/Karlskoga borta. Det finna saker att utveckla men utgångsläget är rätt bra, sist men inte minst in med Lundin i kassen.
{5647}: I och för sej har jag spelat på hyfsad nivå, men det är väl ointressant. detta är väl ett forum för supportrar? Är någon negativ på detta forum är det väl inte jag. I och för sej är jag negativ till folk som bara gnäller på vad Löven, Timrå eller Domaren gör. Men jag ogillar att Modo verkar vara i en trend där det gör för ont att vinna.
hockey_21: Modo spelade 52 matcher i grundserien och 4(?) i slutspelet, varav sista matchen mot Leksand var den ENDA som var helt betydelselös. Att den jävla matchen ältas fortfarande är helt sjukt!😂
puffe: Jag får liksom för mig att du själv aldrig spelat eller varit engagerad i sport på någon högre nivå. I en optimal värld så skulle man naturligtvis agera med stolthet varje match, men så år det givetvis inte då det är människor vi jobbar med. Tre av Lövens förluster har väl varit mot lag långt ned i tabellen.
Ena gången är det viktigaste att vinna de viktiga matcherna och nästa handlar det om att vinna mot de såmsta för då visar man stolthet.
Det måste vara ohyggligt jobbigt när man ser någonting negativt i allt.
hockey_21: Man spelar för sitt klubbmärke och har ett ansvar inför andra lag och serien man tillhör. Stolthet kallas det visst. Jag har aldrig tagit upp detta, så om nån ältar är det du.
hade du rest o köpt biljett för att se ditt älskade MoDo, hade du varit nöjd med uppträdandet?
{8384}: Ja, du menar som 2007 då man verkligen gav allt de sista matcherna för att få ett bättre utgångsläge inför slutspelet. Vilken tur att AIK spurtade där IKO spelade av avslutningen, för det var viktigt med hemmaplansfördelen ifjol.
Det är såklart bra att komma högre upp, men jag tycker att väldigt många överdramatiserar någonting oerhört.