MoDo Hockey

{5647}: Nu kommer jag säkerligen dra igång en hatstorm. Men är det rimligt att 6 av 11 nyheter som visas i listan på modohockey.se berör damlaget? 1 av 11 är stämplade med "herr", 3 om man räknar med jipponyheterna. Nyheten om Sylwanders förlängning, som blott är en vecka gammal, visas inte ens i listan.

Missförstå mig rätt, jag är enormt stolt över MoDos damsatsning och det är fantastiskt att det rapporteras så mycket om det. Likväl går det inte att sticka under stol med att intresset är minst sagt ljummet. På förra hemmamatchen var 62 åskådare. Matchen innan 57. Laget ligger näst sist i tabellen och har förlorat 17 av 26 matcher. Rapporteringen är såklart viktig för att få upp intresset, så lösningen är absolut inte att minska antalet artiklar som är kopplade till damlaget. Men hade det fungerat som det brukar göra, hade det som visats på förstasidan styrts av klick.

Ett exempel är från i onsdags. Först publiceras en intervju med Björn Hellqvist inför matchen mot Kristianstad. 53 minuter senare petas denna nyhet ner med att Matilda Elfving är på lån från Husum Hockey i en vecka. 17 minuter senare petas den ännu längre ner med intervjun med Björn Edlund inför matchen mot Luleå. En välfungerande algoritm hade avgjort att intresset om herrmatchen är betydligt större och därför vägt nyheten mer. Gissningsvis har inte Hockeyallsvenskans plattform denna funktionalitet.

Utöver detta har rapporteringen om herrlaget, som jag tidigare har hyllat, blivit sämre. Vi får väl hoppas att det handlar om julledighet och annat, för var gratulerar man Norlinder till VM-bronset? Var är uppdateringarna om Enströms skada? Var är intervjuerna med Glader om han hur han ser på läget i truppen?

Om vi jämför med Björklöven, så handlar 5 av de 6 nyheter som visas på förstasidan om den senaste matchen mot AIK. Två intervjuer med tränare inför matchen, en intervju eftermatchen och två artiklar om matchen. Det är ungefär denna rapportering jag förväntar mig Utöver detta listas ett "bakom kulisserna"-klipp. Istället har de en separat nyhetssida för damerna, vilket jag antar inte är tillräckligt progressivt för MoDo, men det blir minst sagt mindre rörigt.

Vad tycker ni? Hade det varit bättre att ha tydligare fokus som Löven har eller är det förenade nyhetsfältet ett viktigt steg mot jämställdhet inom ishockeyn? Anser ni att nyheter som läses av fler borde prioriteras högre, eller gör det låga intresset för damishockeyn att det blir ännu viktigare att få exponering?

Costanza: Brukar se Brynäs och/eller Leksand. De två lagen är roligast att se när de förlorar. Egentligen har jag ingenting emot Brynäs, men de har så många dryga typer i som forumdel att jag numera njuter när laget går dåligt.

goleafs: Förväntar du dig att ett lag som befunnit sig i en nedåtgående spiral i drygt 10 år, och gått från Sveriges bästa lag till att spela i div.2 och möta lag som Almtuna och KIK ska fylla hallen mot dessa lag?
Jämförelsen med er haltar en aning eftersom ni inte haft egentlig framgång sedan Hedenhös dagar.. finns väl knappt nåt lag som varit så jävla genomusla som er de senaste 30 åren.
Vi däremot har skeppat spelare till NHL-på löpande band(några av dom har varit bland världens bästa som du vet), vunnit SM-guld och spelat finaler, vunnit J18 och J20 SM-guld samma år och har ett damlag som också varit i Final ett antal gånger.

Sett till den historia vi har, så smäller inte ett möte med Almtuna en Tisdag i December lika högt för oss som det gör för er, vilket är fullt förståeligt.
Det tror jag nog ni förstår också om ni tar det ett varv till.
På tal om J20 och damserien, hur många juniorer har ni provat i år? Har ni ens ett damlag?
Säg nu inte att det inte finns pengar, ni hade kunnat hoppa värvningen av Palmquist och startat ett damlag istället.

När några hybrislövare kommer hit och gnabbar om publiken är det skönt att veta att löven aldrig kommer slå 7049 den här säsongen😎

gizzo:

Håller med det är sjukt illa att inte fler sluter upp kring löven och att en sådan liten % av invånarna faktiskt bryr sig om laget nu när det går så bra. Med det underlaget är ju allt utom fullsatt varje match en skandal. Speciellt när man kan åka 3000st på bortamatch.

gizzo: Det hittas ju på publiksiffror i Umeå. "En tom stol är också en åskådare." En av de så kallade västerbottenssanningarna.
"I en av VK/Folkbladet matchexempel redovisade Björklöven en publiksiffra på 3794 medan VK räknade till 1571 synliga åskådare på plats!"