Rallarn: Heppo gjorde en hygglig insats, men lite som Dahlen passade inte AHL. Jag tycker att Dahlen fysiskt är bättre förberedd än Heponiemi för ett spel på andra sidan, men visst är det lite fegt av båda.
Det jag inte förstår är varför andra lags supportrar inte kan tro att vi här kan kritisera våra egna spelare? Ja, Heppo borde kanske ta för sig mer. Ja, vi har haft spelare som varit lite bekväma. Ja, vi har endimensionella spelare. Till skillnad från vad det verkar andra lag så är vi inte ensidigt enögda.
Rallarn: J F K: ”å andra sidan gör väl Heponiemi helt rätt enligt dig som efter 46 points i finska högstaligan ifjol väljer att landa ett år i HA och bygga på sig lite fysik”
Innan du hänger här och försöker verka kunnig så tycker jag att du kan ta och kolla upp dina uttalanden för det blir svårt att ta dig på allvar när du kommer med osanningar eftersom du helt enkelt inte har koll på vad du påstår!
Hempo spelade inte i finska liga i fjol, han spelade i AHL och där gick det tungt både spel och poängmässigt!
JoseGonzales: vi kan sluta diskutera det då vi har olika åsikter, men Rahimi hade inte behövt chansrädda den om han inte blivit rejält frånåkt. Då skulle inte Holm fått chansen I första läget.
{5647}: Löven sammantaget något bättre än AIK, men den ganska jämn match där AIKs bristande försvarsspel med målvakt är den största skillnaden. Lövens försvarsspel mycket bättre (och AIKs oförmåga att göra mål på sina chanser).
JoseGonzales: nja, AIK hade friläge, stolpskott och några chanser, men visst var det Lövens period när AIK hade den första.
Puckinnehavet var 58-42, så man måste vara rätt korkad om man mot given fakta hävdar 90%. Vad lever du i för verklighet? Det är svårt att argumentera mot dina påhitt.
{5647}: Han märktes mycket i första då vi spelade box, men inte i andra då vi totalt dominerat den och det bara var ett lag på isen. Han är en defensiv back och då syns man kanske inte så mycket i en period där laget har pucken 90% av tiden och vinner skotten med 20-4. Det tror jag alla förstår om man kan hockey..
JoseGonzales: jag tycker inte att han är bra och jag har motiverat varför många gånger. Jag har respekt för att andra tycker olika. Misstänker att du inte förstått det. Tror du att han rankas bland de bästa den här matchen också? Han verkar knappt spela en minut.
Sedan tror jag såklart att det spelat stort in att han inte gjort mål på 112 matcher i utmärkelsen när han för första gången på många säsonger får in pucken.
Hur motiverar du att uttalandet att vi ska mötas i höst?
{5647}: Fast du sa ju att Rahimi var dålig senast när alla andra tycker han var bäst på plan? Mycket komiskt måste jag säga. Men det säger ju allt om dig egentligen, har du bestämt dig för en sak så är det så oavsett bevis. Tur du inte fastnade för flat earth teorin..
Rallarn: Sluta försöka blanda in Dahlén i precis varje jävla diskussion. Blir ruggigt tröttsamt när du måste dra paralleller till honom i allt som skrivs här.
{5647}: Löven- AIK är en match i mycket bättre tempo än Timrås igår. Lagen har haft var sin period, men Löven har varit effektivare.
Ska jag nämna Rahimi så har han inte synts till alls idag. Som väntat när det går fortare är han en ickefaktor. Får han stå ivägen och motståndarna inte driver upp tempot är han bra, men idag är det helt andra backar som står för spelet.
Bäst i Löven är defintivt NHL-kedjan.
Ja, Heponiemi är lite feg. Annars skulle han kämpat för att ta en plats. Vi är glada för det, men gör oss inga illusioner om något annat.
{5647}: Ignorera det jag skrev om Rahimi hah. Din hockeykunskap är inte så hög, vilket märks mer och mer för alla tror jag. Du tycker säkert att AIK var bättre nu i andra perioden också.
Intressant att du medger att Heponiemi har lika dålig inställning som Dahlén har då du kritiserat honom för att fly hem till allsvenskan när det går tungt.
{5647}: Fast att Dahlen väljer Hockeyallsvenskan är väl att sumpa karriären då han kunnat spela i SHL, å andra sidan gör väl Heponiemi helt rätt enligt dig som efter 46 points i finska högstaligan ifjol väljer att landa ett år i HA och bygga på sig lite fysik.
JoseGonzales: du skrev som aldrig varit aktuell om AHL inte kommit igång. Det är som att du säger att Dahlen inte skrivit på om inte AHL avvaktat. Det är givetvis inte sant, utan både Dahlen och Heponiemi vill ogärna spela i AHL.
Det räcker inte med luft bakom pannbenet tydligen, så man ska nog vara lite försiktig om man anser att slutet på januari är på hösten...
{5647}: Fast det är ju det jag menar, folk med lite bakom pannbenet förstår det.
Btw, såg du att alla tyckte som jag och utsåg Rahimi till bäst på isen i första matchen och topp 3 av alla i första omgången? På tal om att du påstår att du är den som kan hockey bäst som sa att han inte klarade av tempot.
JoseGonzales: nej, inte som Heponiemi. Det verkar svårt att förstå för vissa, men just han överväger Europa då han är så pass liten och klen ännu. Misstänker att man måste förklara det för dig några gånger till.
hanzon: Genom att låna in ex -modoiter så slår vi två flugor i en smäll. Dels gör de omgivningen bättre genom att våra spelare lär sig av proffsen och spelar bättre och därmed får vi fler poäng, lex Alexander Steen. Dels håller vi relationen med dessa spelare levande så om vi har en så bra organisation och laganda som ryktet säger så kan de i ett senare skede av karriären vilja återkomma hit, lex Alexander Steen igen som om han bara varit något sämre så att St: Louis släppt honom från NHL säkert redan varit här.
Just att det är ex. modoiter tycker jag ska fälla avgörandet. De första matcherna kan nog vem som helst ge gärnet men en sen kväll i november krävs det något mer och då kan modohjärtat vara det som gör att man kör hårt även då. Med det sagt ska vi alltså inte göra som Löven och ta hit någon fd Färjestadsspelare med noll anknytning till orten som redan varit i Karlstad om han bara fått spela där.
Heyerdal: Jag vill inte se Modo halka ner i tabellen, vi måste se till att hålla oss på den övre halvan. Så att låna in spelare är ett måste, se bara på Timrå & Björklöven där sparas det inte på krutet, trots att de har fulländiga trupper.
Rytter: Om NHL skjuter ytterligare på säsongen kan det nog finnas en del spelare som ser ett värde i att få en hel säsong för att visa upp sig och hålla igång. Dessa spelare bör vara i spannet mellan 23-26. En eller två kan få en del andra att blomma ut, tror Aagaard och Olhaver kan lyfta men lite bättre omgivning. Även förstakedjan behöver lite hjälp.
Bad_Brett: Jag skulle låta honom köra med Viklund framöver och låt honom styra första PP. Jag tycker också att del spelare har tendensen att återvända rätt stukade efter en AHL-sejour. Det sliter antagligen en del både på psyket och kroppen. Så förhoppningsvis finns en uppsida.
Zup: Jag tänker att Ville inte är orsaken till de problem vi upplever, så tålamodet är förhoppningsvis rätt stort. Vi bör alltid satsa på att gå upp, men då bör nuvarande uppställning kompletteras.
Zup: Jag tror att tålamodet är ganska stort, men det beror nog också på hur det ser ut, om vi förbättrar oss, vad spelare anser osv. En helt omöjlig spekulation.
Om vi leker med tanken att Modo får en jobbig start på säg, 10-15 matcher. Hur stort tror vi att tålamodet är för Ville Nieminen? Tänker att efter allting som hände i våras och viljan att gå upp redan denna säsong?
Vi får ta in 4 till. Vi har inget korttidskontrakt just nu.
Undra vad som gäller kring de riktlinjer HA satt upp. Där står det att man får ha spelarna från nhl på korttidskontrakt till och med 15/11. Vad betyder detta rent praktiskt? Måste Grundström, Steen och övriga på korttid lämna oavsett om nhl campen drar igång eller ej?
Rytter: Tror vi åker på värva bara för att "hänga med". Boqvist är en riktigt bra värvning i HA. Följer han sin tidigare utvecklingskurva bör han vara tämligen dominant.
Timashow och Jesper Olofsson tycker jag vi kan sikta på direkt. Kempe är nog lite dyr han. Och vi får väl bara ta in två till?
Så nu kan du gå in på erat eget forum och fira SHL Kontraktet !!!
Grattis än en gång !!!!