{297}: Alltså. Jag vet hur han gång på gång misslyckas när han får ansvar för en hel säsong. Han kan inte bygga ett spelsystem, utan det han gjort bra (som när han tog upp Leksand, vann SM med FBK osv.) Det är när han kommer in med kortare tid kvar av säsongen och får spelarna att må bra.
Monno: hon har en tuff tjänst. ingen kommer bry sig om nåt stavfel eller nåt faktafel i statistiken när det går bra för laget, men är det koskit överallt så kommer hon vara en måltavla i och med att hon syns och kommer synas i all kommunikation tyvärr
Tarasov: Nä hon har skrivit tidigare. Många är hård mot henne, tror man får ge henne lite tid att bli varm i kläderna och hitta sin stil.
Hon är ju en värvning i Modos stil, jobbat 1år åt Härnösands kommun med kommunikation sen skolan. Så en spännande nog "billig" värvning. Så som Glader skulle gjort. :-) Men som sagt ska man nog ge hon lite tid. Frank byggde ju upp "sig själv" över flera år också.
{297}: Perra är bra på att lyfta lag som kört fast. Han är verkligen ingen långsiktig lösning, men på kort sikt har han lyft många lag genom att få alla att trivas och driva iväg pressen på spelarna. Du förstår väl skillnaden? Dvs, jag vill verkligen inte ha honom under en hel säsong, men han skulle lyfta Modo är jag övertygad om.
Nucky: När du skriver ”perra” menar du då fågelholken som spelade ner Timrå i allsvenskan? Ja jag vet att han också spelade upp leksand till SHL men ändå. Om ni tycker att Styf kommer med ”ickesvar” i intervjuerna och sällan någon tydlig plan för att vända en negativ trend, då kan du ta det x10 med Perra.
”De e bara hocky. De e som att pöjkera tror att det är på liv och död de häna. Man måste våga ha sköj där ute”.
Bad_Brett: Intresset kommer tillbaka rätt snabbt bara man visar att man är på rätt spår, men då gäller det att att hamna på rättSpår, nu är det tyvärr på väg att ”spåra ur”.
{9315}: Jag väljer att vara mer optimistisk, det gick trots allt väldigt snabbt att bygga upp intresset. Efter de första åren i HA var jag helt ointresserad, kollade knappt resultaten. När sedan Enström valde att återvända och talade om hur kul det var att spela i MoDo igen, så smittade det av sig direkt.
Men, MoDo måste inse att det krävs hård arbete hela tiden. Man kan inte slappna av och börja fuska bara för att det går bra för stunden, vilket är något jag har tjatat om i snart ett år. Soffbiljetter var en bra idé för att ta igen förlorade intäkter mot Björklöven, men knappast en stabil inkomstkälla i längden. Andra lag har åtminstone placerat ut utskrifter av riktiga människor på läktarna, men MoDo har struntat i alla sådana initiativ helt och förlitat sig på att fansen och sponsorerna ska finnas där oavsett - Precis som man resonerade åren efter guldåret.
Vi har tydligen efter alldeles för lång tid ersatt Frank, men hittills har jag inte läst en enda artikel av ersättaren (minns inte ens vad hon heter) eller ens läst en presentation hemsidan. Allting vi gör för tillfället osar losermentalitet. Det ska vara coolt att representera MoDo, något man är villig att gå ner i lön för att få möjligheten att göra. Det är inte omöjligt.
{9315}: Kan Pantern med sina tre supportrar överleva så är det väl fan om Modo inte ska göra det.
Jag tror man satt sig lite i en rävsax när man å ena sidan vill ha kontinuitet samt spara pengar. Å andra sidan chansat i början av säsongen.
När chansningarna inte burit frukt har vi inte varit/haft möjlighet att vara handlingskraftiga nog. Alternativt är Glader helt enkelt inte handlingskraftig nog. Det här laget har varit på väg åt fel håll väldigt länge nu. Det har nog även Glader insett. Han verkar bara inte duga till/ha möjlighet att göra något åt det.
Jag är ju egentligen obotlig optimist. Men det här ser riktigt jäkla illa ut. Och känner jag Modo rätt så kommer det enda som räddar oss från div 1 kval vara att Väsby och Kristianstad är än sämre än oss.
jag tror nästan det kan vara så illa att vi ser slutet på modo. jag märker varje dag hur intresset hos modoiterna minskar, mindre och mindre som väljer att se matcherna. sen finns det alltid idioter som oss här inne men i det stora hela minskar det. mindre stödbiljetter, säsongskort, sponsring till nästa år känns givet. förtroendet för ledningen i modo är i princip förbrukat. tyvärr. tänk hur laget ska se ut med en mindre spelarbudget än iår haha
{8879}: Vi har 7 poäng till kvalplats och 17 matcher kvar.. vi har definitivt inte råd att chansa nåt mer. Satsa på nån som Perra som kommer in och tar över, lättar på trycket från spelarnas axlar samtidigt som som man spetsar truppen med minst en klasscenter och en toppforward.
{8879}: Styf måste bort. Vi måste köra med en tränare som kan implementera ett fungerande spelsystem. Kanske räcker det med att skeppa styf och göra Piva till huvudtränare.
Att värva spelare med det här spelet är att kasta pengar i sjön.
KB: Man får hoppas att Mora är ett lag som passar oss bra 4 matcher kvar mot dem, Vita Hösren borta nästa vecka mkt viktigt match om vill lägga ett lag emellan oss och plats 13
Som jag sagt flera gånger tidigare så ska vi helt klart in med en helt ny tränar konstellation nästa år. Gärna rensa lite i truppen också. Då kan en ny resa börja.
Att i panik byta tränare med 15 omg kvar kommer inte göra skillnad. Men är det så som vissa påstår att spelarna vill få bort Styf så skulle han inte stå kvar i båset. Så enkelt är det.
{8879}: Dålig stämning är något som kommer krypande och ofta är det först efteråt när man har fått lite distans som man inser vad som egentligen var fel.
Utan att vara någon psykolog, gissar jag att det fungerar ungefär såhär på individnivå:
1. Man får ångest och tappar självförtroendet när saker å ting börjar gå dåligt. 2. Man bestämmer sig för att gå all-in, ge järnet, täcka varenda skott man kan och slita tills mjölksyran är så påtaglig att man knappt kan gå. 3. Man gör detta i X antal matcher, men laget förlorar stort ändå. 4. Irritation väcks gentemot lagkamrater, som man anser inte kämpa lika hårt som man själv. 5. Man inser att man kommer gå in i väggen ifall man pushar sig själv ännu hårdare och inser att man måste distansera sig själv från situationen för att inte gå ner sig fullständigt. Känslan är hopplös och det känns som att den enda lösningen är en ny säsong och troligtvis en ny klubb.
Jag har sett det här i arbetslivet massvis av gånger, och bisarrt nog kan 30 personer vara missnöjda parallellt, utan att lyckas pinpointa att det är chefen som är problemet förrän låååångt senare.
Det är lite som att man ofta behöver distans för att inse hur dåligt ett förhållande var. Det kan ju nämligen vara så att Styf är väldigt lyhörd ifall någon av spelarna kommer med synpunkter, vilket skapar en illusion av bra ledarskap.
Detta är redan spekulationer och jag har ingen aning hur stor del Styf har i detta, men jag känner oavsett att det är lite som att byta målvakt. Ibland måste man göra det bara för att väcka laget. En ny röst som kommer in och andas optimism och kanske kan få spelarna att må bli bättre i vardagen skulle nog inte skada.
{9108}: Ganska säker på att han har skrivit ett rakt kontrakt över 2 år. Alla allsvenska spelare har dock klausul för att gå till SHL efter säsongen är färdigspelad, så är väl skitsamma egentligen.
{8879}: Tror verkligen inte att Styf har spelarna bakom sig. ingenting tyder på att de lyssnar på honom. snarare var det dold, men väldigt tydlig kritik från Karla.
Bad_Brett: Vill man ha bort en tränare så ser man till att man får bort tränaren! Det gör man inte genom att se till att förlora matcher som inte är derbyn.
Det gör man genom att prata bakom stängda dörrar när tränaren inte är närvarande.
Att Styf än så länge står kvar i båset indikerar väl ändå på att spelarna tror på honom?
{9315}: Att Öhman är dålig defensivt beror delvis på noll styrning. I ett fungerande lag skulle han få mycket mer stöd och kunna växa, men exakt NOLL utespelare presterar på förväntad nivå.
{8879}: Jo, det är tränarna ansvar att engagera spelarna. Ser de ut som fågelholkar med armarna i kors sprider de dålig energi.
Det är därför Perra Jonsson brukar lyckas så bra. Han får spelarna energi och engagemang, samtidigt som han tar bort mycket av pressen från spelarnas axlar. På kort sikt gör han många gånger underverk, men på längre sikt är för dålig taktiskt. Jag tycker att vi haft katastrofalt många tränare helt utan energi. De flesta står med armarna I kors och säger ingenting.
{8879}: Karlkvist känner ju Styf sedan tidigare, klart han inte kommer säga i klartext att "Vår tränare suger". Men läser man mellan raderna så är det likväl det han säger. Om någon hela tiden fuskar med bytena, så är det ju upp till tränarna att hantera det, antingen genom att snacka med spelaren eller genom att markera med en bänkning.
Det är klart ifall det blir osämja ifall vissa spelare kan komma undan med en dålig attityd utan att det blir några påföljder. Även om irritationen riktas mot just den spelaren, så är det likväl ett ledarskapsproblem.
Att vara chef för en grupp där alla är superkompetenta och superbästisar är inte vidare svårt...
peters: fantastisk ena dagen, blandar och ger andra. mer bra än dålig. dackell/lundin: inte bra alls.
backar:
corrado: hur bra som helst. öhman, boivin: två backar som inte kan försvara enström, mikkelson: två backar som är passé och ofta hamnar på mellanhand styf, wallinder: födda -02... viklund: skadad hela säsongen, faller annars in i samma klass som öhman och boivin
balanserat?
centrar:
niederbach: spelat 18 seniormatcher hela sitt liv aagaard: bra framför mål, verkar inte ha spelat efter en taktik hela sitt liv jellvert: påväg mot karriärens sämsta säsong. tyvärr, gillar kalle tjernström/nordin: meh
forwards:
karlkvist: spelar i leksand nästa år av en anledning harju: förvånansvärt bra, kan inte ens säga nåt sarkastiskt sylwander: har en ganska bra säsong men ofta inne på baklängesmål av en anledning ohlsson: snabb som fan, kan inte göra mål för att rädda sitt liv rockwood: bra spelsinne, annars lika som gladers padelkompis sveningsson: gör nog inte ett enda mål till i modos dress, men två stycken är starka papper lindewall, åhström, strömgren: gör det helt okej häggström: inte bra nog linus pettersson: utmobbad
Rytter: Jag håller med i mycket av det du skriver, men... för att komma med några instick!
Vi pratar inställning, kan det vara så att Styf ”tappat omklädningsrummet” i den bemärkelsen att många spelare inte tycker detta är kul, att man innerst inne tycker att på det sätt som spelar suger och man känner att det känns meningslöst och av den anledningen så går man undermedvetet inte på 100%
Och/eller kan inställningen vara en kontenta av att spelet inte fungerar i den bemärkelsen att man saknar tydliga roller eller spelsätt, felpass och osynkade uppspel gör att det ser ut som att spelare inte jobbar tillräckligt hårt eftersom man får trampa väldigt mycket vatten.
{8879}: Och ändå glömde du den mest talande kommentaren:
"Jag är inte dummare än att jag fattar att ni försöker, men det ser viljelöst ut."
– Det förstår jag och det är lätt hänt då man har en spelplan men inte går efter den, då blir det långa snurr i egen zon och det blir trötta buggar på vissa och andra kommer inte ens in i matchen, säger Patrik Karlkvist och fortsätter:
– Alla där inne vill, det kommer aldrig att försvinna ur en hockeyspelare. Men det är ojämnt fördelat på istiden, att nån sticker på ett byte och då får två stanna kvar och då kan de som bli kvar ha känningar i nästa byte. Men nu spekulerar jag bara.
Tycker det osar osämja och brist på harmoni i truppen, vilket tyvärr ofta är ett resultat av dåligt ledarskap.