En av de bästa tränarna i Sverige var ju en rejälnöverdrift.
Själv ser jag många frågetecken kring Karlin. Skulle önska att han var vår frälsare och stannade länge då han är en modoprodukt.
Men jag tror många tänker med hjärtat istället för hjärnan i denna fråga. Han kommer inte kunna kopiera det i Västervik i vår klubb, varje klubb har sina förutsättningar, vi måste vara noga med att ta in en tränare som står för det klubben står för och vill stå för. Är Karlin denna tränare?
Lite oroande med kommentarerna från mora när han fick sparken.
Moras tränarsituation diskuteras i det senaste avsnittet av SHL-podden och förre SHL-poängkungen Pär Arlbrandt menar att det handlar mer om hur Karlin var som tränare än de faktiska resultaten. – Det är absolut förvånande utifrån resultaten. Men det är nog som Hermodsson (Morasklubbchef) sa, att de behöver en annan ledarstil. Vad jag har hört så jobbar de knappt med video och har inte lika hårda krav som de var så vana vid förra året. Det är väldigt likt Brynäs-affären på så vis. Under (Jeremy) Colliton var allting uppstyrt in i minsta detalj. Jag tror helt enkelt inte spelarna klarar av som det är nu och även om resultaten är som förväntat så känner väl spelarna själva och styrelsen att de kan få ut ännu mer av det här materialet. Jag tror mer det är tillvägagångssättet som ligger bakom det, men däremot är det väldigt underkänt för rekryteringen för man borde veta vilka metoder den tränare man anställer använder, säger Arlbrandt och fortsätter:
– Vad jag har hört så ville de ha mer feedback och mer taktiska genomgångar. Helt enkelt mer noggrannhet. Tränare som inte använder så mycket video brukar vara väldigt duktiga på att få ihop ett lag och ha en känsla för vilka som ska spela med varandra och har kemi. Men i Mora kände väl inte spelarna det helt enkelt.
Retar mig på dessa randiga! 3 ggr har man blåst av Modo för offside i målgården, exakt 1,49 i Biks PP så kör deras spelare på Tex i målgården när han genar, domaren står och suger på pipan!
Gavelo: Är det bara jag som undrar varför vi ska behålla tex williamson, han verkar ju inte vara bättre än dackell eller Lundin men kostar säkert en hel del.
Rytter: Första tycker jag kunnat vara 2+10. Den var riktigt onödig men inte superful. Men den andra är jätte korkad. Slänger upp en armbåge rakt i ansiktet på Kalle Johansson.
Rytter: Västervik spelade väldigt offensivt med Karlin under tiden man var i divison 1. Han anpassar mycket efter spelarmaterialet. Sen tror jag Karlin är utan tvekan den bästa matchcoach i ligan.
{8384}: Man kompenserar för att de bor där nere i Karlskoga. Rätt trist ställe måste jag säga.
Hur som helst så finns inte riktigt laddningen där idag. Vi spelar helt ok och kanske är värda ett bättre öde, men jag kan inte bli riktigt irriterad på domarna eller motståndarna för jag känner att det vore skoj om de kan plocka Löven från andraplatsen.
Skönt att vi har silly season, för den ser mycket intressantare ut än den här matchen...
Sämsta kedjan i egen zon är Karlas. Jag tycker att både han och Ryssen fladdrar runt lite för mycket och Harju inte trivs helt som center även om han av de tre är klart bäst defensivt.
{5647}: fan tycker det är konstanta hakningar från bik samt någon solklar fasthållning. Men denna match känns dömd för förlust^^ något med bik som bara inte går att gilla. Känns som de spela så fult och kommer oftast undan
{8384}: Men för helvete domarna, klubborna ska inte användas som svärd!!! Karlskoga spelar så sjukt fult, beivra det spelet ist för att blås för skitsaker. I varenda närkamp så håller Karlskoga spelarna fast motståndarna och slår och hakar med klubborna!!
jonsson: Jo, det känns som att han sett varenda match och lusläst all statistik. modo har han väl knappt sett. inte ens de som kommenterar Tre Kronor mot Vitryssland har så dålig koll på motståndarna.
Rytter: Jag har följt Karlin hyfsat länge. Han stod för en offensiv och skridskostark hockey när han tränade i Ettan och tog så småningom upp Västervik genom det spelet också.
HockeyAllsvenska Västervik tenderar dock att anpassa spelsättet efter motståndare i större utsträckning. Att parkera bussen har till exempel varit extremt effektivt mot oss de senaste åren när vi har spelat idiotoffensiv, så jag kan förstå att man får en ganska ensidig bild av hur de spelar om man enbart går efter deras matcher mot oss. Sen tenderar deras lag att bli svagare mot vårkanten för att finansiera nästkommande säsong, till skillnad mot andra lag vilket såklart påverkar spelet också.
Kollar man däremot på hur de förde spelet i höst när de hade lite extra spets i laget och innan Fitzgerald blev skadad så spelade de en ganska frejdig och offensiv hockey mot många lag.
Gavelo: Den här matchen är en fars ut det perspektivet. Domarna tar ingenting av det de ska, utan hittar enkla utvisningar.
Persson behåller jag för övrigt gärna. Haga kan få åka tillbaka.
Kommentatorn borde upplysas om att ibland gäller less is more. Han surrar så djävla mycket på tomgång. Det är upprepningar på upprepningar in absurdum.
{8384}: men ej rättvist resultat. snarare lika men känns lite som bik har en jäkla flyt samt får med sig alla domslut. Men vi har väll fått tillräckligt med karma senaste matcherna.. nog för att våran karma återbäring borde vara så gott som oändlig haha
Ja jag håller med om den pressen och omställningen för honom och att det också är en chansning.
Men nu ifrågasätter jag mer argumentet vissa har att vi inte ska ha sunken för att han är defensiv, men det är självklart att vi ska ha Karlin istället.
Det går inte ihop eftersom Karlin har spelat lika defensivt genom åren, ingen vet om han kan eller vill spela på annat sätt, så det argumentet håller inte.
Då måste man ju lyfta fram något annat argument varför Karlin ska vara vår nästa coach.
Eller: Ja den är direkt fel, men svenska domare saknar den känslan.
Övrigt måste man ge Karlskoga att dom iaf är det lag som spelar absolut mest hockey med fasthållningar och klubbslag, det är nog dags att domarna börjar ta för detta nu för det börjar likna Luleås ryggsäckshockey i mitten av 2000 talet
Gavelo: Jo, jag såg det nyss. Som du skriver. Med tanke på var Boivin befinner sig får inte styf åka ut i hörnet. Det hade nog inte gått så illa om inte centern Jellvert åkt upp på blå för att sköta Karlas jobb eller att Karla själv tagit upp markeringen framför eget mål.
kan vi enas om att både Styf eller Karla gör oerhört fel?
Rytter: Visst, men vi är flera som anser att det är lite av en chansning. jag har skrivit att det kommer att vara en helt annan press för Karlin. Plötsligt är man favoriter och dessutom ska han då verka i den stad där alla känner honom och alla kommer snacka hockey med honom. kan vara jobbigt i motgång att försvara sig på ICA, restaurangen, systembolaget osv.
{5647}: Berätta gärna varför Hugo Styf följer puckföraren ned i sarghörnet på Boivins sida, båda backarna står i samma sarghörn och ingen har markeringen framför mål.
Visst kan backarna platsväxla i det läget men Boivin var ju inte ens i närheten av en platsväxling så där får inte Styf gå med utan skall stanna på sin position framför målet.
Om han aldrig haft något annat alternativ, hur vet man då att han håller för att ha ett lag som ska vara spelförande?
Då är det ju ännu galnare att säga att det är självklart vi ska ha Karlin. Har han inte visat att han kan sätta denna typ av spel är det ju också en chansning, om det är mer offensivt vi vill spela dvs.
Eller: Så är det nog, men poängen var att påpeka vilken skillnad det blir på underhållningsvärdet när man inte blåser av eller blåser utvisning för småsaker.
· 
· 
· 
En av de bästa tränarna i Sverige var ju en rejälnöverdrift.
Själv ser jag många frågetecken kring Karlin. Skulle önska att han var vår frälsare och stannade länge då han är en modoprodukt.
Men jag tror många tänker med hjärtat istället för hjärnan i denna fråga. Han kommer inte kunna kopiera det i Västervik i vår klubb, varje klubb har sina förutsättningar, vi måste vara noga med att ta in en tränare som står för det klubben står för och vill stå för. Är Karlin denna tränare?
Lite oroande med kommentarerna från mora när han fick sparken.
Moras tränarsituation diskuteras i det senaste avsnittet av SHL-podden och förre SHL-poängkungen Pär Arlbrandt menar att det handlar mer om hur Karlin var som tränare än de faktiska resultaten.
– Det är absolut förvånande utifrån resultaten. Men det är nog som Hermodsson (Morasklubbchef) sa, att de behöver en annan ledarstil. Vad jag har hört så jobbar de knappt med video och har inte lika hårda krav som de var så vana vid förra året. Det är väldigt likt Brynäs-affären på så vis. Under (Jeremy) Colliton var allting uppstyrt in i minsta detalj. Jag tror helt enkelt inte spelarna klarar av som det är nu och även om resultaten är som förväntat så känner väl spelarna själva och styrelsen att de kan få ut ännu mer av det här materialet. Jag tror mer det är tillvägagångssättet som ligger bakom det, men däremot är det väldigt underkänt för rekryteringen för man borde veta vilka metoder den tränare man anställer använder, säger Arlbrandt och fortsätter:
– Vad jag har hört så ville de ha mer feedback och mer taktiska genomgångar. Helt enkelt mer noggrannhet. Tränare som inte använder så mycket video brukar vara väldigt duktiga på att få ihop ett lag och ha en känsla för vilka som ska spela med varandra och har kemi. Men i Mora kände väl inte spelarna det helt enkelt.