Saleva: klart jag lider med spelarna. Men brynästränarens unkna svar att det är orättvist att någon skall åka ned. Men inte orättvist att vi inte fick chansen att gå upp? Lukta ju bara unket som sagt. De skulle nog helst velat stängt ligan helt. Fyfan va tråkigt om sport inte hade upp och nedflyttning. Inte sport för mig då. Stänger de ligan slutar jag kolla hockey. Nog dåligt med bara ett lag
Rytter: Ja, det känns som en väldigt bra kombination. Ett delat ledarskap likt Skellefteås, men där det som du skriver är Karlin som matchar laget. Freddan är horribel på det. Jag tror Timrå skulle varit mycket mer överlägsna med en skicklig coach.
Fungerar inte plan A. Då spelar man plan A med färre spelare. Plan B finns inte på världskartan.
Nog för att båda borde åkt ur men det där såg man ganska tidigt att brynäs var vassare. Fyfan va skönt att åtminstone en av shls älsklingar åker ur i år. Fyfan va skönt.🥳🥳🥳 I år stängde de inte ligan😯
{5647}: Känner mig helt lurad av detta lag ..det stavas nog fiasko och vad förväntar man sig av Första kedjan .. och Dahlen försvann som vanligt trots han hade allt under kontroll före matchen i sina utlägg hur man skulle vinna . Osmarta är dom eller ....?
Rytter: Ohyggligt stereotyp coachning. Han borde spela på många fler. Plant ser helt slut ut, Rahimi hinner inte med om tempot går upp osv. Genom att spela på många färre så drar de ned tempot, när de snarare har allt att vinna på att få upp tempot. Löven har ett starkt lag, men få bra skridskoåkare.
Alltså varför nöter Freddan på med 1:a kedjan när matchen är körd, varför slita på dem eller riskera skador. Hade det inte varit bättre att spela tredje och fjärde och bara pumpa på mot Lövens backar.
Rytter: Symptomatiskt var väl när Jakop Blomqvist fladdrar ned mot förlängda istället för att gå på mål. Kan inte ens sådana spelare gå på mål är det illa.
Timrå är ju nästan bara Lodin och Lundin när det gäller att gå på mål med fart och kraft. Annars är det en massa passa runt och alibiskott.
Även fast Timrå haft mycket skott och puck så tycker jag inte det varit så farligt eller mycket attack mot kassen. Löven har lyckats bra att hålla Timrå från den centrala ytan och vissa spelare i Timrå vågar inte söka den heller.
Väldigt förvånad över utgången på denna match och jag tycker Löven gör det bra med tanke på att de spelade en tuff sjundematch nyss och har en lång resa i benen. Trots mer skott för Timrå och mer puck tycker jag Löven vinner rättvist.
Är inte säker på att kedjan orkar hela finalen om de ska spela 2 dagar i rad nu och sedan en gång till, Freddan har gått hårt på dem hela slutspelet och iaf Dahlen tycker jag ser sliten ut till och från, han har säkert någon skada eftersom han vilade sista omgångarna också.
Kan bli så att det är Lövens bredd som kommer vara avgörande, att de kan rulla på fyra kedjor match efter match.
Rytter: Samtidigt ska man inte vara för hård mot Timrå heller. Man vinner väl skotten med dubbelt så många som Löven och är spelmässigt överlägsna. Man måste dock verkligen fundera på hur ska utnyttja farten bättre. Rahimi är ju chanslös om man spelar pucken snabbt, men får han stå still och veva är han bra. Man måste få rörelse på Lövens backar.
Rytter: Löven har lyckats bra med att neutralisera timrås 1:a femma. Sen har man gjort narr av Rahimi tidigare men han har varit en jätte i denna match.
Vet inte om jag är imponerad av löven eller besviken på Timrå. Men jag lutar åt det sistnämnda. De ledande spelarna kommer inte alls upp i nivå i 5 mot 5 idag och det är den stora skillnaden mellan lagen. Lövens alla kedjor bidrar likvärdigt och de de bara trummar på.
Freddan går otroligt hårt på 1:a och 2:a kedjan, är han medveten om hur tätt det är till nästa match? Går man inte ikapp i denna match kan det bli väldigt kostsamt att köra stenhårt på sina bästa spelare.
modomille: börja inte med ameicanos nu, kom ihåg ödmjukhet varar längst, tycker tonen vart fin här innan, men jag kontrar, eran gudabenådade sportchef svartvadet? vad ställde han på plan? de gäller att ha känsla när man handlar, oberoende av nationalitet, de hade han absolut inte, nu börjar vi om, låt bästa laget vinna. 2-4 nu, matchen inte över, all kärlek till hockeyälskare, även Timeråiter och Modoiter ps modomille Löven kan fortfarande förlora denna match, så ge inte upp hoppet. DS
{6870}: Löven spelar med mycket fasthållningar och hakningar. Sett till många matcher i slutspelet så har Löven fått väl många, men det handlar ju mer om att man sänkt nivån än att det är fel.
{5647}: Jag tror faktiskt att det hade varit jävligt viktigt för timrå att vinna första matchen mest p.g.a den psykologiska biten med tanke på lövens övertag sen tidigare. Nu är det mycket tid kvar med tanke på vad löven pysslade med i semifinalen.
modomille: Man måste ändra spel. Man drar upp på backen och sedan siktar och siktar denne. När han skjuter hoppas han på styrning. Så ska man inte spela mot Poulin. Han är väldigt bra på just det.
Man måste som sagt flytta pucken snabbt. Få Poulin i rörelse, för får han positionera sig tar han de flesta puckarna.
TimraStockholm: Det är märkligt att ni är så uddlösa. Spelmässigt är ni lika överlägsna som mot Västervik, men det är för beige när man får lägena. Poulin har ju under 89% i räddningsprocent. Få honom i förflyttning...
Hjärtat säger att Timrå borde gå upp, enligt mig så står dom för så mycket mer bra saker än vad Löven gör, dom bygger lag med små medel, dom utbildar juniorer och bidrar till utvecklingen av svensk hockey, dom har ärliga och ödmjuka spelare och ledare.
Så jag skulle helst se Timrå vinna serien och gå upp då dom känns värda detta.
Men hjärnan resonerar som dig, löven får svårare då man har färre spelare att behålla och ta hem för sin SHL satsning. Bara en sådan sak som att man har Possler och Plant på kontrakt, dessa kommer få det svårt i SHL, samma med Rahimi som väl sitter på 2 år till.
Så bäst för oss vore om Löven går upp då de måste renovera hela truppen precis som du säger.