MoDo Hockey

Tarasov: Men, Hinken var rätt tydlig i att Macmaster är värvad för toppkedjan. Visst blir det lite svårt peka ut vilken som är första och vilken som är tredje i ditt alternativ, men inte fasen sätter vi Macmaster i en tredje.
Tror inte heller på Svenningsson och Ohlsson. Ingen av dem har tillräckligt spelsinne och det skulle nog verkligen inte passa Svenningsson att spela med en flängig spelare som Ohlsson.

Nucky:
X - X - Aagaard
X - EK - Modigs
Ohlsson - Macmaster - Svenningsson
Sylwander - Max T - OP

En rätt bra bas gäller att hitta rätt, synd att inte Karla stannade. Tror Aagaard får en monstersäsong.

Backsidan

Wahlberg- Näsen
X - Hasa
Dahlroth - X ( alternativt Styf/Arvidsson/Lovric

Bra bas även där känns lite spetsigare än vår FW sida, men gärna en kanon till. Kanske Linus N

Nucky: Man kommer långt på Grishockey och tre bra centrar med vinnarskalle :-) Gillar därför då Karlin letar mer karaktärer än poängmakare. De är nog dyrare om de har både och.

Nucky: Stirra dig inte för blind på papperet heller. HV var topptippade inför SHL-säsongen och kom sist. Det är klart att de kommer ha den bredaste truppen, men att de spelmässigt automatiskt kommer att vara bäst är absolut inte givet. Kan tycka att Löven hade bredast trupp, men BIK spelade ändå ut dem stundtals och de var chanslösa mot ett spetsigt Timrå.

Tarasov: Jag tror hoppet denna säsong kommer stå hos Karlin och dennes förmåga att stänga ner lag som på papperet är bättre än hans eget. Där sitter vi på ett jävla triumfkort.
Vi kommer inte SPELA ut HV med dagens lag, inte en chans.
Mer spets ska in hos oss, men deras bredd kommer vi ändå inte vara i närheten av.

{9315}:
Kan Macmaster gå in mellan Ohlsson/Svenningsson har vi en väldigt bra 3 lina vi med, men då måste det in något från lyxbutikerna i topp-2.

{5647}: Det är svinmycket upp till bevis för dem! Fan, HV nästa säsong lär vara historiens mest favorittyngda andradivisionslag, åtminstone inom hockeyn. Men jag hävdar ändå att de bygger klokt och starkt och skulle inte någonstans jämföra dem med hur Kenttä tidigare byggt lag i Löven

KB:
Just bröderna Davidsson är perfekta i en 3 lina tror jag gissar att det är tänkt så.

{9315}: men bara för att vara tydlig, jag hade gärna varit i hvs situation också :)

Olli Nomadinen : Nja, det låter så på papperet, men det återstår verkligen att se. Ytterell är inte en spelare som sticker ut som laglojal direkt. Davidssonarna är heller kanske inte kända för att stanna.
Ja, man har Önerud och några kulturbärare, men annars tycker jag att det är väldigt mycket upp till bevis.

Och. Värva spelare som förväntar sig en topp tvåroll gällande kedja eller backpar, men som hamnar längre ned pga stor konkurrens kan också vara väldigt tveksamt. Tror att det var en av anledningarna till att Löven hade lite svårt med sammanhållningen.

Olli Nomadinen : jag vet inte jag, pontus netterberg är väl fjärdekedjan för dom nu med alla namn som plockats in? gäller att han köper det, men får tommy alla att köpa sina roller så kommer det bli kul för dom, men det tror jag som sagt det blir ändå, men på ren och skär styrka

{9315}: Fast är det nåt som slår en med HV:s bygge så är det just att det är ett L A G de bygger. Mkt fokus på laganda och jävlaranamma

KB: Jo precis så är det. Framförallt Brynäs ser otroligt bleka ut

Olli Nomadinen : Fast handlar inte det mer om hur pass underkänt IKO och Brynäs får, snarare än att HV71 skulle vara en utmanare även i SHL?

Jag ser absolut HV71 som ett allsvenskt topplag och bäst på pappret i nuläget, men ingen överdominant kraft på något sätt.

KB: både ja och nej. känns som mycket namn och jag vet att de betalar ohälsosamt mycket för några av spelarna.

jag tror såklart hv är storfavoriter att gå upp baserat på ren styrka men jag tror att det kommer finnas bättre LAG än hv också. kanske inte just modo:)

KB: Jo absolut, det är helt sant. Är nog det som gör det så förbannat retligt att man inte "kan" få besked nu för då kastar sig SHL lagen över dem.

KB: Som Timråit känns det i nuläget betydligt beskedligare att ställas mot Brynäs och IKO än mot HV71. Men det är nu, som trupperna ser ut på papperet i dagsläget. Sedan ska det spelas om det också, presteras på isen

Heyerdal: De bygger på ett bra sätt. Bättre än de flesta som åkt ner.

Men bröderna Davidsson övertygade ju inte direkt i vintras, så inget enormt skrämmande på det sättet. Stor potential däremot.

Heyerdal: Nu börjar man bli bra less på tystnaden kring Modo

{5647}: bröderna Davidsson ryktas till HV, de fyller på starkt

Silly: Wallsson kanske dödade intresset för att spela vidare? Lite som när Costanza drev en kvinna till lesbianism...

Själv tycker jag att det känns så oerhört skönt att HV kommer att få det mesta fokuset i vinter. Oavsett om vi går tungt igen eller får ordning på grejorna, så kommer det största medieintresset handla om HV.
Jag tror också att det är bra för Karlin som plötsligt fått mycket mer press på sig att det inte blir lika mycket fokus på honom som person.

KB: precis. Om 12M är korrekt o låt oss säga snittpriset så behöver de betala för de 40 första. Låter som att det aldrig kommer slå i taket (bara en känsla, har ingen aning om hur många de plockar).
Så det är väl bra men som du säger så vore jag nöjd med lite kortare tid o en extra 100-250.000 för spelare med kontrakt. Men då HA aldrig våga sätta emot hårt så lär det aldrig hända.
Tror det bästa är att helt säga stopp. Låta spelare utan kontrakt gå gratis o ta hutlöst för spelare med.
Sen behöver bara alla HA klubbar va överens om att bara skriva längre kontrakt med unga eller inga alls.
Så får de spwla div1 eller acceptera läget.

{6870}:
Och J.T Brown lägger skridskorna på hyllan.

MorganaLefaey: Jo, det är vad det är. Mycket skulle bli bättre om man bara puttade bak datumet och att SHL klubbarna fick plocka lite ur egen ficka till viss del vid övergångar också.

Har för mig att taket ligger uppe på 12 miljoner nu.

KB: ser att ab skrev denna artikel när avtalet skrevs under.
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/7l82Ev/nytt-avtal-efter-lanekaoset

"Så mycket betalar SHL för spelare från HA
Ersättning för spelare som är fyllda 20 – 21 år: 350 000 SEK

Ersättning för spelare som är fyllda 22 – 24 år: 300 000 SEK

Ersättning för spelare som är fyllda 25 år och äldre: 250 000 SEK

Dessutom finns ett tak på maximalt åtta miljoner kronor. Mer än så behöver inte SHL-klubbarna betala ut oavsett hur många spelare de hämtar från Hockeyallsvenskan."

Där står också att utländska spelare ger ersättning med 1/3 till 3/3 beroende på om de spelat 1-3 säsonger i HA.
Jag finner dock inget om att nyvärvade inte genererar ersättning. Men utebliven info från AB betyder såklart inte att det måste vara så.

Sen är det ganska sjukt mez att de kan plocka spelare ända fram till 26Juli och att bara 19jul-26jul genererar en extra avgift.

SKiLMY: Ja, det ska finnas nån sån del i avtalet. Typ lönen från och med maj eller nåt sånt har jag för mig.

I övrigt, så är det som sagt endast utvecklingsersättning om spelaren har vistats i HA senaste säsongen, och då går pengen till klubben som hade honom då. Exempelvis så får KIK betalt för Molldén trots att han nu hade kontrakt med VIK.

SKiLMY: Det tror jag också, men det är ju en extremt klen tröst:/

SKiLMY:
Jag har för mig det också men ingen källa på det.

{5647}: de kanske får ersättning för den lön de hunnit betala till honom.

{8399}: Ska bli skoj att höra dig och dina kommentarer efter nästa säsong!!!

Sputnik: Nej, jag tror inte att man får ersättning i och med att han inte spelat för en allsvensk klubb. Vi skulle vad jag förstår inte fått ett öre för Näsén. Kenttä är väl ganska känd för att skarva lite, så jag tror mer på MadHawk i den frågan.

{5647}: Fast ersättning får man väl? Kentää bekräftar ju det, att det är bra att det finns ett avtal som gör att det kommer pengar nedåt i systemet. Inte som förr då mna hade gått lottlös typ.

Det som är mest ruttet tycker jag framförallt är att SHL lagen kan komma så här sent och ta spelare.

Jag skulle förespråka att det kostar visst mycket att signa med en spelare som har kontrakt med en spelare under kontrakt i HA, men att man sätter ett tidigare deadline. Värvar man spelare efter den uttalade tidpunkten så bör det kosta ännu mer för att ge extra kompensation till klubben i HA.

Sen skulle jag framförallt önska att kontrakt är mer värt hos spelare i slutändan men idag är det mer spelarens marknad, speciellt i de svenska ligorna där hoten alltid finns utifrån från NLA, NHL och KHL.

{5647}:
Det tråkiga är att man missar spelare man annars kunde budat på, spelaren tar noll risk.

hockey_21: Jo, tappa en tänkt producerande back som skjuter right är inte enkelt. Tappar man även Deilert är det jobbigt för dem. Nu lär väl både Löven och vi värva fler spelare, men jäkligt trist om man gjort ett riktigt bra jobb och fått in en spelare för att sedan se denne lämna utan att man får en krona i ersättning är sjukt trist.

Sputnik: Vidrigt avtal men känner också lite skadeglädje.

Icingpucken: Känns som ett bra nyförvärv till ÖA om det stämmer !!

Frågan är : Hur bra är han på Engelska jämfört med Jon och Pelle H ?

Nästa fråga är : kan han laga snöslungan åt Pelle H tro ?

Verkar som att ÖA hittat sin ersättare till JOn.

twitter.com/MrMadhawk/status/1406943265321017345

MorganaLefaey: Jag kan tycka att det är ok att köpa de under 20 år. Kanske något dyrare, men framförallt en skrivelse.
Om spelaren inte fått mer än 8 minuters speltid i 15+ matcher, så ska inte SHL-klubben få tilldelning av NHL-pengarna om spelare skriver på för NHL.

Wallinder kan mycket väl får speltid även om han är sjunde-åttonde back, men Strömgren kommer sannolikt inte direkt få mycket speltid i Rögles A-lag. Det känns ju bara som att säkra upp 400k eller vad det nu är om/när Strömgren skriver NHL-kontrakt.

{5647}: jo, jag menar bara att klubbarna kan gå den vägen.
Det behöver inte vara dödsstöten. Men visst vore det bra med ett avtal där man fått med lite extra saker.
Tex:

Att det är inte tillåtet att ta spelare som skrivit på samma silly. En sorts 1 säsong karens på påskrivna kontrakt.

De 20år o under ska vara dyrare att plocka över.

Samt ett acceptabelt datum för sista övergång.

{5647}: Ja det är riktigt tråkigt hur det har blivit och allt startar med NHL förstås, riktigt tråkigt. Bästa lösningen vore kanske att börja lira i november och sluta i juni men det kanske inte är realistiskt.

MorganaLefaey: Jo, jag köper det. Man får högre lön och säkerhet, vilket kan leda till att man gärna stannar längre än ett år. Alternativt man har en utköpsklausul.

Men, alla tjänar nog på att spelare kan gå från allsvenskan till SHL och där allsvenska klubbarna får hyggligt betalt och att det tidsmässigt är bättre reglerat. Antingen ett tidigare datum eller att kostnaden ökar i takt med tiden.

Att Löven ska lägga en massa tid och resurser på att skriva avtal med Julius bara för att se honom plockat av en SHL-klubb känns förjäkligt.

{5647}: iofs så sa väl alla fotbollsklubbar det samma när bosman-domen slog igenom.
Ingen skulle skriva mer än 1år, då de högre klubbar bara skulle titta efter de spelare som var "gratis" att värva.
Men likväl så ser man nu långkontrakt i lägre ligor samt i unga åldrar.
Pch det finns bara ett visst antal platser på toppen och får man inte plats där så vill man gärna spela i ligan under.
Men om ingen klubb accepterar 1år så tar de det.
Bättre än inget, eller att spela 2 ligor ned.

{8399}: Julius är klar för brynäs enligt galna höken.

Olli Hahl: Vad har man att förhandla med då? Alternativet är väl att SHL-lagen slutar betala övergångspengar om man inte har ett bindandet kontrakt, vilket gör att ingen allsvensk spelare skriver avtal längre än ett år.

Svenska hockeyförbundet måste kliva in, för det kommer aldrig bli rättvist mellan SHL, allsvenskan och division ett om inte SIF tar sitt ansvar. Den högre serien sitter på alla ess, jokrar och den andra sidan får i princip nöja sig med smulor.

Sputnik: Hela styrelsen... 😉